Esto son cosas sencillas pero no por ello menos ciertas. Esto son cosas de sentido común. Esto es la doctrina católica, y cuando estas cosas no se tienen en cuenta salen este tipo de textos de diálogos y monólogos pastoriles de don Pío. 

Vuelvo a poner este comentario final de Popper en la última página de su libro, página escrita años después de las primeras ediciones del libro: 

 {N o t a  s o b r e  e l  l i b r o  d e  S c h w a r z s c h il d  s o b r e  M a r x

Algunos años después de escribir este libro, conocí el libro de Leopold Schwarzschild sobre Marx, El prusiano rojo (traducido por Margaret Wing: Londres, 1948). N o tengo ninguna duda de que Schwarzschild vio a Marx sin simpatía e incluso con ojos hostiles y que, a menudo, le pinta con los co­lores más oscuros posibles. Pero aunque el libro pueda no siempre ser jus­to contiene pruebas documentales, especialmente de la correspondencia de Marx y Engels, que muestran que Marx fue menos humanitario y menos amante de la libertad de lo que yo pretendo en mi libro. Schwarzschild le describe como un hombre que vio en «el proletariado», sobre todo, un ins­trumento de su propia ambición personal. Aunque esto parezca más duro de lo que la prueba autoriza, se tiene que admitir que la documentación es contundente.}
807

Alvo

En mi post de las 17:53 tienes la versión PDF del libro de Popper; como sus 800 páginas no invitan, precisamente, a una lectura rápida, te recomiendo una larga y paciente PERO MUY PROVECHOSA  lectura de este clásico; puedes saltar capítulos e ir directamente a lo que te sea más sugerente en ese momento. En cualquier caso, ése es uno de los libros que te marcan un “antes y un después” (al igual que unos cuantos más).