<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El factor grexístico</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=2755" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=2755</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43660</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 19:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43660</guid>
		<description>Yo no creo en absoluto que Satanás sea ningún dios, y menos Dios. Y me extraña que Blavatsky pensara eso. Si lo pensaba estaba muy equivocada. No dudo que sea cierto lo que usted dice sobre esos textos, y en ese caso comprendo que pueda usted dudar sobre la doctrina teosófica, y a mí también me choca... Personalmente sólo reconozco un Maestro, y no es otro que Jesús de Nazaret, el Cristo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no creo en absoluto que Satanás sea ningún dios, y menos Dios. Y me extraña que Blavatsky pensara eso. Si lo pensaba estaba muy equivocada. No dudo que sea cierto lo que usted dice sobre esos textos, y en ese caso comprendo que pueda usted dudar sobre la doctrina teosófica, y a mí también me choca&#8230; Personalmente sólo reconozco un Maestro, y no es otro que Jesús de Nazaret, el Cristo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arrecho</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43641</link>
		<dc:creator>Arrecho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 14:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43641</guid>
		<description>Thailandia   ha sido uno de los patios traseros de USA  desde la guerra de Vietnam  y su política y sociedad ha estado condicionada por ello.
 Thailandia fue un &lt;a title=&quot;Estado tapón&quot; href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_tap%C3%B3n&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;estado tapón&lt;/a&gt; entre los países del sureste asiático francés (&lt;a title=&quot;Indochina&quot; href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Indochina&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Indochina&lt;/a&gt;) y la &lt;a title=&quot;India&quot; href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/India&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;India&lt;/a&gt; y &lt;a title=&quot;Birmania&quot; href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Birmania&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Birmania&lt;/a&gt;, en poder de &lt;a title=&quot;Gran Bretaña&quot; href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Breta%C3%B1a&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gran Bretaña&lt;/a&gt;. A pesar de su independencia, la influencia occidental provocó durante este periodo que se realizaran muchas reformas, entre ellas el otorgamiento de importantes concesiones en favor de los intereses comerciales británicos. Una de dichas concesiones fue la cesión de las tres provincias meridionales de Tailandia, que actualmente son parte de &lt;a title=&quot;Malasia&quot; href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Malasia&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Malasia&lt;/a&gt;.

Thailandia   ha sido durante muchos años el patio de recreo de pederastas y puteros occidentales a parte de país factoria con maquila( paraísos del dumping social)
Thailandia es lo que yo llamo un país sin dignidad y no creo que sea ejemplo para casi nada. Comparar Thailandia con España tampoco ya es decabellado, de hecho España es otro paraíso de turismo degenerado.Otro país puto y  en vías de tercermundialización.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thailandia   ha sido uno de los patios traseros de USA  desde la guerra de Vietnam  y su política y sociedad ha estado condicionada por ello.<br />
 Thailandia fue un <a title="Estado tapón" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_tap%C3%B3n" rel="nofollow">estado tapón</a> entre los países del sureste asiático francés (<a title="Indochina" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Indochina" rel="nofollow">Indochina</a>) y la <a title="India" href="http://es.wikipedia.org/wiki/India" rel="nofollow">India</a> y <a title="Birmania" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Birmania" rel="nofollow">Birmania</a>, en poder de <a title="Gran Bretaña" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Breta%C3%B1a" rel="nofollow">Gran Bretaña</a>. A pesar de su independencia, la influencia occidental provocó durante este periodo que se realizaran muchas reformas, entre ellas el otorgamiento de importantes concesiones en favor de los intereses comerciales británicos. Una de dichas concesiones fue la cesión de las tres provincias meridionales de Tailandia, que actualmente son parte de <a title="Malasia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Malasia" rel="nofollow">Malasia</a>.</p>
<p>Thailandia   ha sido durante muchos años el patio de recreo de pederastas y puteros occidentales a parte de país factoria con maquila( paraísos del dumping social)<br />
Thailandia es lo que yo llamo un país sin dignidad y no creo que sea ejemplo para casi nada. Comparar Thailandia con España tampoco ya es decabellado, de hecho España es otro paraíso de turismo degenerado.Otro país puto y  en vías de tercermundialización.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arrecho</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43640</link>
		<dc:creator>Arrecho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 14:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43640</guid>
		<description>Amo de los Rothschild, es usted un simple troll, no merece más de un segundo.

4c, si la  fuente de verdad y sapiencia   objetiva va a ser la wikipedia, apaga y vamonos... por cierto, que una empresa  pertenezca  en principio a  alguien o a una familia, no significa que no pueda tener participaciones accionariales o de otros inversores.
Los Botin no son los accionistas mayoritarios del Santander aunque  superficialmente la gente piense que el banco es suyo. No es cierto, es de los accionistas, y como este ejemplo, muchos otros.


Los progres liberales egocéntricos no entienden  que una cosa es montarse una película de que 10 viejos con puro y chistera dominan el mundo, y otra evidenciar lo evidente, que hay un sistema bancario  que tiene unos propietarios y unas matrices que detentan un poder  desproporcionado.
Si usted me pretende decir que Rockefeller-por ejemplo- tiene el mismo poder de influencia y decisión que un senador cualquiera pues no hay nada más que hablar, siga usted pensando que su voto vale para algo y que  existe el ratoncito Perez.

 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amo de los Rothschild, es usted un simple troll, no merece más de un segundo.</p>
<p>4c, si la  fuente de verdad y sapiencia   objetiva va a ser la wikipedia, apaga y vamonos&#8230; por cierto, que una empresa  pertenezca  en principio a  alguien o a una familia, no significa que no pueda tener participaciones accionariales o de otros inversores.<br />
Los Botin no son los accionistas mayoritarios del Santander aunque  superficialmente la gente piense que el banco es suyo. No es cierto, es de los accionistas, y como este ejemplo, muchos otros.</p>
<p>Los progres liberales egocéntricos no entienden  que una cosa es montarse una película de que 10 viejos con puro y chistera dominan el mundo, y otra evidenciar lo evidente, que hay un sistema bancario  que tiene unos propietarios y unas matrices que detentan un poder  desproporcionado.<br />
Si usted me pretende decir que Rockefeller-por ejemplo- tiene el mismo poder de influencia y decisión que un senador cualquiera pues no hay nada más que hablar, siga usted pensando que su voto vale para algo y que  existe el ratoncito Perez.</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arcangel</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43634</link>
		<dc:creator>Arcangel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 13:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43634</guid>
		<description>Amigo Anselmo, 

Tiene toda la razón y parece que hay nuevo hilo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Anselmo, </p>
<p>Tiene toda la razón y parece que hay nuevo hilo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anselmo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43633</link>
		<dc:creator>Anselmo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 12:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2755#comment-43633</guid>
		<description>La gente de medios rurales puede seguir optando por lo que tienen a la mano, pero esa poca producción de subsistencia claro que no sirve para alimentar a los miles de millones que andamos por el mundo.
-
Ejemplo: en México hay 122 millones de habitantes. El consumo per cápita de huevo es el más alto del mundo: 300 huevos por habitante al año. Esto quiere decir que al año nos comemos 36,600 millones de huevos. Tal nivel de consumo no puede mantenerse mediante lo convencional. Se necesita lo que hay: granjas industriales y composta cuyo ingrediente básico es, al menos que yo sepa, la soya transgénica que importamos de USA.
-
Anselmo puede jugar en su casa y tener gallinas libres comiendo gusanitos y lo que encuentren en los riachuelos de agua cristalina y limpísima que hay por su casa. Pero millones y millones de gentes pobres de la Ciudad de México deben comerse los huevos que producen las grandes empresas.
-
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La gente de medios rurales puede seguir optando por lo que tienen a la mano, pero esa poca producción de subsistencia claro que no sirve para alimentar a los miles de millones que andamos por el mundo.<br />
-<br />
Ejemplo: en México hay 122 millones de habitantes. El consumo per cápita de huevo es el más alto del mundo: 300 huevos por habitante al año. Esto quiere decir que al año nos comemos 36,600 millones de huevos. Tal nivel de consumo no puede mantenerse mediante lo convencional. Se necesita lo que hay: granjas industriales y composta cuyo ingrediente básico es, al menos que yo sepa, la soya transgénica que importamos de USA.<br />
-<br />
Anselmo puede jugar en su casa y tener gallinas libres comiendo gusanitos y lo que encuentren en los riachuelos de agua cristalina y limpísima que hay por su casa. Pero millones y millones de gentes pobres de la Ciudad de México deben comerse los huevos que producen las grandes empresas.<br />
-<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 06:44:34 by W3 Total Cache -->