<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hayek erraba, sostiene Fabricio</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=2854" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=2854</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Adso de Bern</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46950</link>
		<dc:creator>Adso de Bern</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2014 11:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46950</guid>
		<description>Hayek no erró. Al contrario, acertó plenamente. Hayek, poco polémico, cortó su confrontación con Keynes, lo que después le pesó. Los hechos económicos de los 50 años posteriores dieron la razón plenamente a Hayek y, en la misma línea de la Escuela Austríaca, a Rothbard. Para llegar a comprender esta difícil cuestión, recomiendo al menos las siguientes lecturas: de Hayek, &quot;Contra Keynes y Cambridge&quot;, vol. IX de sus Obras Completas, Unión Editorial, y &quot;Precios y Produción&quot;, de Ediciones Aosta. De Rothbard, &quot;La gran depresión&quot; y &quot;El hombre, la economía y el Estado&quot;, vol. II, ambos de Unión Editorial. Pero el libro definitivo, para mí, es el de Jesús Huerta de Soto &quot;Dinero, crédito bancario y ciclos económicos&quot;, Unión Editorial. Pero sobre todo, les recomiendo a Mises, cualquiera de sus libros, siendo obligado &quot;La Acción Humana&quot;. La teoría económica elaborada por la Escuela Austríaca es la única que ha acertado en sus predicciones. Respecto a Marx y el Socialismo, entre Böhm-Bawerk y Mises literalmente los destrozaron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hayek no erró. Al contrario, acertó plenamente. Hayek, poco polémico, cortó su confrontación con Keynes, lo que después le pesó. Los hechos económicos de los 50 años posteriores dieron la razón plenamente a Hayek y, en la misma línea de la Escuela Austríaca, a Rothbard. Para llegar a comprender esta difícil cuestión, recomiendo al menos las siguientes lecturas: de Hayek, &#8220;Contra Keynes y Cambridge&#8221;, vol. IX de sus Obras Completas, Unión Editorial, y &#8220;Precios y Produción&#8221;, de Ediciones Aosta. De Rothbard, &#8220;La gran depresión&#8221; y &#8220;El hombre, la economía y el Estado&#8221;, vol. II, ambos de Unión Editorial. Pero el libro definitivo, para mí, es el de Jesús Huerta de Soto &#8220;Dinero, crédito bancario y ciclos económicos&#8221;, Unión Editorial. Pero sobre todo, les recomiendo a Mises, cualquiera de sus libros, siendo obligado &#8220;La Acción Humana&#8221;. La teoría económica elaborada por la Escuela Austríaca es la única que ha acertado en sus predicciones. Respecto a Marx y el Socialismo, entre Böhm-Bawerk y Mises literalmente los destrozaron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46567</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2014 07:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46567</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuelp</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46566</link>
		<dc:creator>manuelp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2014 06:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46566</guid>
		<description>Hegemon
No le haga caso a Anselmo. No se matricule en la UNED- ni en ninguna otra Universidad- de Historia. No va a aprender nada importante. Si acaso cómprese alguno de los textos ,que los hay buenos, de la UNED (no como cuando estuve yo en Fisicas que la &quot;Mecánica y Ondas&quot; de 2º estaba tipografiado en letra !!manual!!).
En la Universidad Complutense hay todos los años un curso de defensa dado por generales que parece interesante, aunque en el ejército hay mandos de mucho preocupar (Fernández de la Mora atribuye la máxima responsabilidad del desastre de la Transición a la actitud pasiva de los mandos militares y no hay que olvidar lo que hicieron los traidores generales al mando en Madrid el 2 de mayo de 1808, colaborando con los invasores franceses).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hegemon<br />
No le haga caso a Anselmo. No se matricule en la UNED- ni en ninguna otra Universidad- de Historia. No va a aprender nada importante. Si acaso cómprese alguno de los textos ,que los hay buenos, de la UNED (no como cuando estuve yo en Fisicas que la &#8220;Mecánica y Ondas&#8221; de 2º estaba tipografiado en letra !!manual!!).<br />
En la Universidad Complutense hay todos los años un curso de defensa dado por generales que parece interesante, aunque en el ejército hay mandos de mucho preocupar (Fernández de la Mora atribuye la máxima responsabilidad del desastre de la Transición a la actitud pasiva de los mandos militares y no hay que olvidar lo que hicieron los traidores generales al mando en Madrid el 2 de mayo de 1808, colaborando con los invasores franceses).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46565</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2014 05:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46565</guid>
		<description>Tampoco se vive mal en España. Es más, se vive muy bien a pesar de la crisis y la casta poítica. Si estuvieramos mejor, sería el paraíso. 
 
Es lo que la ha pasado a Anyeska. Anyeska es Inés en España. Es de Polonia. Hace 10 años salió de allí para irse a Londres. No duró más que 1 año. Conocía España de sus tiempos de estudiante por lo que no quería más que venir para España. En Londres la llamaban la española. A todas horas la repetían: &lt;em&gt;Ya te queda menos para irte a España.&lt;/em&gt; Al final vino. Tarabaja de recepcionista por unos 900 euros. En Londres ganaba más pero Inés dice que no la compensa. Que allí no se vive, sólo se trabaja. Su hermano está allí, vive allí. La dice que vuelva pero Inés sólo va de visita. Dice que allí no hay luz ni vida. En Madrid, en cambio, hay mucha luz, vive y disfruta de la vida. Ella es lo que dice y parece ser verdad porque siempre está con una sonrisa en la boca. Hace pocos meses consiguió la nacionalidad española después de 10 años de pelea. No es tan fácil hacerse española. Estaba feliz. Nosotros la tratamos como española porque lo es. Hace tiempo que lo es. 
 
No cambia España por nada. Sólo por Polonia y si tuviera que volver iría con pena y siempre con la idea de volver a España.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tampoco se vive mal en España. Es más, se vive muy bien a pesar de la crisis y la casta poítica. Si estuvieramos mejor, sería el paraíso.<br />
 <br />
Es lo que la ha pasado a Anyeska. Anyeska es Inés en España. Es de Polonia. Hace 10 años salió de allí para irse a Londres. No duró más que 1 año. Conocía España de sus tiempos de estudiante por lo que no quería más que venir para España. En Londres la llamaban la española. A todas horas la repetían: <em>Ya te queda menos para irte a España.</em> Al final vino. Tarabaja de recepcionista por unos 900 euros. En Londres ganaba más pero Inés dice que no la compensa. Que allí no se vive, sólo se trabaja. Su hermano está allí, vive allí. La dice que vuelva pero Inés sólo va de visita. Dice que allí no hay luz ni vida. En Madrid, en cambio, hay mucha luz, vive y disfruta de la vida. Ella es lo que dice y parece ser verdad porque siempre está con una sonrisa en la boca. Hace pocos meses consiguió la nacionalidad española después de 10 años de pelea. No es tan fácil hacerse española. Estaba feliz. Nosotros la tratamos como española porque lo es. Hace tiempo que lo es.<br />
 <br />
No cambia España por nada. Sólo por Polonia y si tuviera que volver iría con pena y siempre con la idea de volver a España.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46564</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2014 05:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=2854#comment-46564</guid>
		<description>1968: la Asamblea General de las Naciones Unidas pide al Reino Unido que descolonice Gibraltar antes del 1 de octubre de 1969.
http://malpharus.blogspot.com.es/2014/12/el-informe-senatorial-sobre-la-tortura.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1968: la Asamblea General de las Naciones Unidas pide al Reino Unido que descolonice Gibraltar antes del 1 de octubre de 1969.<br />
<a href="http://malpharus.blogspot.com.es/2014/12/el-informe-senatorial-sobre-la-tortura.html" rel="nofollow">http://malpharus.blogspot.com.es/2014/12/el-informe-senatorial-sobre-la-tortura.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 05:17:02 by W3 Total Cache -->