Bueno sería que la reflexión de Benegas se extendiera entre los formadores de opinión: probar otras recetas…que ya de 1959 a 1975 dieron buenos resultados, aunque el estatismo  si bien algo reducido respecto del período inmediatamente precedente, seguía siendo importante. Pero ahora la cuestión no es de elección sino de necesidad: sólo se puede tener aquel Estado de Bienestar que se puede financiar con los impuestos asociados a la actividad económica (producción y venta en el mercado global  competitivo de bienes y servicios), es decir, IRPF de los trabajadores y técnicos de las empresas que producen y venden esos bienes y servicios, Impuesto de Sociedades sobre los beneficios de esas empresas, IVA de los bienes y servicios que se vende  en España, y cotizaciones sociales de los citados trabajadoes: eso dará para lo que dé  aquí, en Grecia, en Méjico, en Rusia o en China; no es cuestión de ser muy “social” o menos “social” sino de recaudar suficientes impuestos de la actividad económica (única fuente práctica de los mismos para el Estado) para poder tener un Estado de Bienestar. Y si a alguno se le ocurre que la solución es apretar más a los “ricos”, dejará de haber éstos porque se marcharán y porque nadie esté dispuesto a trabajar cediendo al Estado el 90% o más de sus ingresos (lo  cuenta Nicholas Wapshott en “Keynes vs. Hayek” de Ronald Reagan, como algo que aprendió en Hollywood y le motivó como Presidente a cambiar las recetas socialdemócratas de los Presidentes Demócratas).