<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El &#8220;conjunto de células&#8221; y la &#8220;dignidad humana&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=3368" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=3368</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58928</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2015 17:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58928</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[Los predecesores del &quot;progresismo&quot; actual]&lt;/strong&gt;
 
&lt;a&gt;&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/mas-opiniones-sobre-franco-4598/2.html#com811954&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt;73&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;
lead dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 17:25:
&lt;strong&gt;[Nazismo: Protección al lince, al huevo de águila o de buitre, pero no al huevo humano, el embrión]&lt;/strong&gt;

La Conferencia Episcopal Española denuncia lo evidente: que el embrión humano tiene menos protección que el embrión de cualquier animal supuestamente amenazado según los ecologistas y el progrerío.

Pero, ¿quiénes fueron los primeros ecologistas, los primeros en legislar sobre Protección de la Naturaleza, sobre los Derechos de los Animales, sobre la eugenesia, sobre la eutanasia, sobre el aborto? &lt;strong&gt;¿quiénes son los predecesores de nuestros bien intencionados &quot;izquierdistas&quot;?: Son los... LOS NAZIS&lt;/strong&gt;, esos para quienes un cachorro de pastor alemán, por ejemplo, era merecedor de protección y cuidado, frente al desprecio por ciertos seres humanos: los judíos, los gitanos, los polacos, los eslavos, los...

Los niños son los &quot;judíos&quot; de los actuales progres, siempre y cuando, eso sí, no hayan nacido todavía o se hayan detectado malformaciones o defectos, como el síndrome de Down, por los cuales el todopoderosos eugenésico Estado ha decidido que no merecen vivir.

Llamémosles por su nombre correcto a los izquierdista y progres: FASCISTAS (y que nos perdone Mussolini, que no llegó a tanto como Herr Adolf).


&lt;a href=&quot;http://ecosofia.org/2006/05/hitler_derechos_animales_leyes_naturaleza&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ecosofia.org/2006/05/hitler_derechos_animal...&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://aramo.wordpress.com/2008/01/21/la-eutanasia-y-el-nazismo/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://aramo.wordpress.com/2008/01/21/la-eutanasia...&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5469&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.forumlibertas.com/frontend/forumliberta...&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.solidaridad.net/recomendararticulo.php?not=4481&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.solidaridad.net/recomendararticulo.php?...&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.liberalismo.org/articulo/118/54/ecologi...&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.liberalismo.org/articulo/118/54/ecologi...&lt;/a&gt;

&lt;a&gt;&lt;/a&gt;
 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[Los predecesores del "progresismo" actual]</strong><br />
 <br />
<a></a></p>
<p><a href="http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/mas-opiniones-sobre-franco-4598/2.html#com811954" rel="nofollow"><strong>73</strong></a><br />
lead dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 17:25:<br />
<strong>[Nazismo: Protección al lince, al huevo de águila o de buitre, pero no al huevo humano, el embrión]</strong></p>
<p>La Conferencia Episcopal Española denuncia lo evidente: que el embrión humano tiene menos protección que el embrión de cualquier animal supuestamente amenazado según los ecologistas y el progrerío.</p>
<p>Pero, ¿quiénes fueron los primeros ecologistas, los primeros en legislar sobre Protección de la Naturaleza, sobre los Derechos de los Animales, sobre la eugenesia, sobre la eutanasia, sobre el aborto? <strong>¿quiénes son los predecesores de nuestros bien intencionados &#8220;izquierdistas&#8221;?: Son los&#8230; LOS NAZIS</strong>, esos para quienes un cachorro de pastor alemán, por ejemplo, era merecedor de protección y cuidado, frente al desprecio por ciertos seres humanos: los judíos, los gitanos, los polacos, los eslavos, los&#8230;</p>
<p>Los niños son los &#8220;judíos&#8221; de los actuales progres, siempre y cuando, eso sí, no hayan nacido todavía o se hayan detectado malformaciones o defectos, como el síndrome de Down, por los cuales el todopoderosos eugenésico Estado ha decidido que no merecen vivir.</p>
<p>Llamémosles por su nombre correcto a los izquierdista y progres: FASCISTAS (y que nos perdone Mussolini, que no llegó a tanto como Herr Adolf).</p>
<p><a href="http://ecosofia.org/2006/05/hitler_derechos_animales_leyes_naturaleza" rel="nofollow">http://ecosofia.org/2006/05/hitler_derechos_animal&#8230;</a></p>
<p><a href="http://aramo.wordpress.com/2008/01/21/la-eutanasia-y-el-nazismo/" rel="nofollow">http://aramo.wordpress.com/2008/01/21/la-eutanasia&#8230;</a></p>
<p><a href="http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5469" rel="nofollow">http://www.forumlibertas.com/frontend/forumliberta&#8230;</a></p>
<p><a href="http://www.solidaridad.net/recomendararticulo.php?not=4481" rel="nofollow">http://www.solidaridad.net/recomendararticulo.php?&#8230;</a></p>
<p><a href="http://www.liberalismo.org/articulo/118/54/ecologi..." rel="nofollow">http://www.liberalismo.org/articulo/118/54/ecologi&#8230;</a></p>
<p><a></a><br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58922</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2015 16:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58922</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58921</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2015 16:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58921</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[George Packer: un &quot;liberal&quot; (progre, en la jerga USA) que hace 10 años cambió un poco su visión de la II República y de la Guerra Civil]&lt;/strong&gt;

&lt;strong&gt;George Packer&lt;/strong&gt;, un interesante escritor &quot;liberal&quot; (en el sentido USA del término, lo que aquí llamamos &quot;progre&quot;), que escribe en el &quot;liberal&quot;&lt;em&gt; The New Yorker,&lt;/em&gt; escribió un interesante artículo en la revista hace 10 años donde muestra que algún mito de la versión oficial en el mundo todo de nuestra Guerra Civil empieza a resquebrajarse....aunque el más esencial (&lt;em&gt;&quot;la rebelión del fascista general Franco&lt;/em&gt;&lt;em&gt; para restablecer los privilegios de las clases del Antiguo Régimen&lt;/em&gt;&quot;) sigue firme y sólido:


&lt;cite&gt;lead&lt;/cite&gt; dice:
&lt;a href=&quot;?p=1223#comment-17842&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;12 febrero, 2013 a las 18:38&lt;/a&gt;

&lt;strong&gt;[Empieza a caer en círculos intelectuales el mito de la &quot;II Repùblica democràtica&quot;. Pero no el del &quot;reaccionario bando franquista, que se rebelò para mantener los privilegios de las clases explotadoras&quot;: &lt;em&gt;&quot;Estuviera o no la democracia en un lado, el fascismo estaba claramente en el otro&quot;, &lt;/em&gt;(George Packer&lt;em&gt;, The New Yorker) &lt;/em&gt; es la posiciòn hoy de los intelectuales màs esclarecidos]

(...)
&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;
“España en los años 1930′s era todavìa un paìs que conservaba estructuras del Antiguo Régimen”, &lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;llega a decir mi admirado François Furet quien, como la mayor parte de los intelectuales del mundo, no logra sacudirse los prejuicios antiespañoles acumulados en varios siglos. &lt;strong&gt;Como dice George Packer presentando un libro de Stephen Koch [traduzco]:&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; 

&lt;/strong&gt;
[En Febrero de 1936, los votantes españoles eligieron por un estrecho margen un gobierno de  centro-izquierda como coaliciòn de anarquistas, socialistas, comunistas y republicanos. Era la tercera elecciòn democràtica en cinco años en &lt;strong&gt;un paìs que todavìa no se habìa desecho de su pasado feudal y clerical.&lt;/strong&gt;
(...)
Y &lt;strong&gt;sin embardo durante décadas la línea del Frente Popular  de que la guerra era una simple lucha en blanco y negro entre democracia y fascismo permanecía como uno de los màs pertinaces mitos del siglo.&lt;/strong&gt;
(...)
[&lt;strong&gt;Stanley] Payne sugiere que el gobierno español electo se encaminaba probablemente hacia un totalitarismo de estilo soviético antes de que Franco siquiera lanzase su rebeliòn.&lt;/strong&gt;
(…)
&lt;strong&gt;Los archivos de la policía secreta soviética han hecho estallar para siempre la ficciòn del bien frente al mal en España&lt;/strong&gt;
(…)
&lt;strong&gt;Estuviera o no la democracia en un lado, el fascismo estaba claramente en el otro]&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.newyorker.com/archive/2005/10/31/051031crbo_books?currentPage=all&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.newyorker.com/archive/2005/10/31/051031crbo_books?currentPage=all&lt;/a&gt;
&lt;strong&gt;CONCLUSIÒN&lt;/strong&gt;: La ficciòn de que la Repùblica de la guerra civil era la II Repùblica ha caìdo ya en cìrculos intelectuales solventes, lo que ha llevado casi 60 años. Esperemos que no tengan que pasar otros 60 + 60 = 120 años para que caigan los otros dos mitos: que la II Repùblica era un régimen democràtico  gobernado por el  gobierno del Frente Popular limpia y legítimamente elegido en Febrero de 1936, y que Franco era un general fascista que se rebelò contra tal gobierno constitucional legítimo para restablecer los privilegios de las clases del Antiguo Régimen.}
 
 &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[George Packer: un "liberal" (progre, en la jerga USA) que hace 10 años cambió un poco su visión de la II República y de la Guerra Civil]</strong></p>
<p><strong>George Packer</strong>, un interesante escritor &#8220;liberal&#8221; (en el sentido USA del término, lo que aquí llamamos &#8220;progre&#8221;), que escribe en el &#8220;liberal&#8221;<em> The New Yorker,</em> escribió un interesante artículo en la revista hace 10 años donde muestra que algún mito de la versión oficial en el mundo todo de nuestra Guerra Civil empieza a resquebrajarse&#8230;.aunque el más esencial (<em>&#8220;la rebelión del fascista general Franco</em><em> para restablecer los privilegios de las clases del Antiguo Régimen</em>&#8220;) sigue firme y sólido:</p>
<p><cite>lead</cite> dice:<br />
<a href="?p=1223#comment-17842" rel="nofollow">12 febrero, 2013 a las 18:38</a></p>
<p><strong>[Empieza a caer en círculos intelectuales el mito de la "II Repùblica democràtica". Pero no el del "reaccionario bando franquista, que se rebelò para mantener los privilegios de las clases explotadoras": <em>"Estuviera o no la democracia en un lado, el fascismo estaba claramente en el otro", </em>(George Packer<em>, The New Yorker) </em> es la posiciòn hoy de los intelectuales màs esclarecidos]</p>
<p>(&#8230;)<br />
</strong><strong><em><br />
“España en los años 1930′s era todavìa un paìs que conservaba estructuras del Antiguo Régimen”, </em></strong>llega a decir mi admirado François Furet quien, como la mayor parte de los intelectuales del mundo, no logra sacudirse los prejuicios antiespañoles acumulados en varios siglos. <strong>Como dice George Packer presentando un libro de Stephen Koch [traduzco]:</strong><strong> </p>
<p></strong><br />
[En Febrero de 1936, los votantes españoles eligieron por un estrecho margen un gobierno de  centro-izquierda como coaliciòn de anarquistas, socialistas, comunistas y republicanos. Era la tercera elecciòn democràtica en cinco años en <strong>un paìs que todavìa no se habìa desecho de su pasado feudal y clerical.</strong><br />
(...)<br />
Y <strong>sin embardo durante décadas la línea del Frente Popular  de que la guerra era una simple lucha en blanco y negro entre democracia y fascismo permanecía como uno de los màs pertinaces mitos del siglo.</strong><br />
(...)<br />
[<strong>Stanley] Payne sugiere que el gobierno español electo se encaminaba probablemente hacia un totalitarismo de estilo soviético antes de que Franco siquiera lanzase su rebeliòn.</strong><br />
(…)<br />
<strong>Los archivos de la policía secreta soviética han hecho estallar para siempre la ficciòn del bien frente al mal en España</strong><br />
(…)<br />
<strong>Estuviera o no la democracia en un lado, el fascismo estaba claramente en el otro]</strong><br />
<a href="http://www.newyorker.com/archive/2005/10/31/051031crbo_books?currentPage=all" rel="nofollow">http://www.newyorker.com/archive/2005/10/31/051031crbo_books?currentPage=all</a><br />
<strong>CONCLUSIÒN</strong>: La ficciòn de que la Repùblica de la guerra civil era la II Repùblica ha caìdo ya en cìrculos intelectuales solventes, lo que ha llevado casi 60 años. Esperemos que no tengan que pasar otros 60 + 60 = 120 años para que caigan los otros dos mitos: que la II Repùblica era un régimen democràtico  gobernado por el  gobierno del Frente Popular limpia y legítimamente elegido en Febrero de 1936, y que Franco era un general fascista que se rebelò contra tal gobierno constitucional legítimo para restablecer los privilegios de las clases del Antiguo Régimen.}<br />
 <br />
 <strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58920</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2015 16:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58920</guid>
		<description>Es una contradicción en si misma el apelar a la democracia como forma de madurez social a la vez que se sucumbe totalmente a sus formas de actuación, sean cual sean, evidenciando una infantilidad social abrumadora. Todo para el pueblo pero sin el pueblo. Algunos, budistas o atormentados idealistas no pueden esconder su naturaleza totalitaria.  
 
Recordemos que la tal cacareada legitmidad y elección electoral NO INCLUYE a la mayoría de la población. Ni siquiera con una participación del 100%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una contradicción en si misma el apelar a la democracia como forma de madurez social a la vez que se sucumbe totalmente a sus formas de actuación, sean cual sean, evidenciando una infantilidad social abrumadora. Todo para el pueblo pero sin el pueblo. Algunos, budistas o atormentados idealistas no pueden esconder su naturaleza totalitaria.  <br />
 <br />
Recordemos que la tal cacareada legitmidad y elección electoral NO INCLUYE a la mayoría de la población. Ni siquiera con una participación del 100%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Catlo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58919</link>
		<dc:creator>Catlo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2015 16:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3368#comment-58919</guid>
		<description>Por si nadie ha traído el asunto al blog. Es que es muy veraniego y conspi...
 
&lt;a href=&quot;http://www.gaceta.es/noticias/tres-periodistas-infiltran-hotel-bildelberg-12062015-1117&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tres periodistas se infiltran en el hotel del Bildelberg&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por si nadie ha traído el asunto al blog. Es que es muy veraniego y conspi&#8230;<br />
 <br />
<a href="http://www.gaceta.es/noticias/tres-periodistas-infiltran-hotel-bildelberg-12062015-1117" rel="nofollow">Tres periodistas se infiltran en el hotel del Bildelberg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 18:49:37 by W3 Total Cache -->