<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La fragilidad de la democracia / Cosas de Malefakis</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=3794" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=3794</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Catlo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68398</link>
		<dc:creator>Catlo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2015 07:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68398</guid>
		<description>Gran excitación en el bosque rojo catalán. Los populistas al argentino o al griego modo ven cada vez más cerca su propio corralito. ¡Qué frenesí!
 
&lt;a title=&quot;&quot; href=&quot;http://www.libremercado.com/2015-09-18/la-banca-advierte-en-caso-de-independencia-podrian-irse-de-cataluna-1276557284/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;La banca dice ahora que en caso de ruptura podría irse de Cataluña&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran excitación en el bosque rojo catalán. Los populistas al argentino o al griego modo ven cada vez más cerca su propio corralito. ¡Qué frenesí!<br />
 <br />
<a title="" href="http://www.libremercado.com/2015-09-18/la-banca-advierte-en-caso-de-independencia-podrian-irse-de-cataluna-1276557284/" rel="nofollow">La banca dice ahora que en caso de ruptura podría irse de Cataluña</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anselmo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68397</link>
		<dc:creator>Anselmo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2015 04:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68397</guid>
		<description>El rollo de las leyes sobre despidos injustificados normalmente surge en tiempos de crisis agudas. La idea es frenar las tasas de paro mediante la chapuza de ganar tiempo en los tribunales, para los empleados. Que yo sepa leyes de ese estilo se impusieron en México a principios de los ochentas, durante la peor crisis económica de las últimas décadas. Y últimamente, durante el reinado de Chávez, lo mismo sucedió en Venezuela, pero aún más jodido puesto que se ha pretendido casi la inamovilidad. Más extraño, y hasta infantil, es pensar que esas leyes y otras más existen nomás porque hay tipos caprichosos que llegan a la planta y dicen: &quot;Tú y tú y tú están despedidos porque hoy amanecí con agruras&quot;. Alguno lo habrá, claro, pero estadísticamente ha de resultar más frecuente el caso del tío que demanda a su patrón tan sólo con la idea de meterle sablazo.
-
Al respecto, sobre Venezuela, escribe uno:
-


&lt;em&gt;¿Cuál es el balance a la fecha? La verdad es que la realidad muestra que desde abril de 2002 hasta el presente los despidos han seguido ocurriendo. Como afirmé esta semana, la propia Memoria Anual del ministerio con competencia en materia laboral reconoce que durante el año 2013 casi 46.000 personas denunciaron haber sido despedidas injustificadamente, es decir 40,53% más respecto del año anterior. ¿Sirvió la inamovilidad? Sí, para colapsar las inspectorías del Trabajo, que en promedio solo pudieron decidir 61% de las solicitudes, según la propia cifra oficial para dicho período. ¿No me creen? Visiten la inspectoría más cercana a su residencia y cuenten cuántas personas aguardan en fila el inicio del despacho para introducir “su reenganche”.&lt;/em&gt;
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El rollo de las leyes sobre despidos injustificados normalmente surge en tiempos de crisis agudas. La idea es frenar las tasas de paro mediante la chapuza de ganar tiempo en los tribunales, para los empleados. Que yo sepa leyes de ese estilo se impusieron en México a principios de los ochentas, durante la peor crisis económica de las últimas décadas. Y últimamente, durante el reinado de Chávez, lo mismo sucedió en Venezuela, pero aún más jodido puesto que se ha pretendido casi la inamovilidad. Más extraño, y hasta infantil, es pensar que esas leyes y otras más existen nomás porque hay tipos caprichosos que llegan a la planta y dicen: &#8220;Tú y tú y tú están despedidos porque hoy amanecí con agruras&#8221;. Alguno lo habrá, claro, pero estadísticamente ha de resultar más frecuente el caso del tío que demanda a su patrón tan sólo con la idea de meterle sablazo.<br />
-<br />
Al respecto, sobre Venezuela, escribe uno:<br />
-</p>
<p><em>¿Cuál es el balance a la fecha? La verdad es que la realidad muestra que desde abril de 2002 hasta el presente los despidos han seguido ocurriendo. Como afirmé esta semana, la propia Memoria Anual del ministerio con competencia en materia laboral reconoce que durante el año 2013 casi 46.000 personas denunciaron haber sido despedidas injustificadamente, es decir 40,53% más respecto del año anterior. ¿Sirvió la inamovilidad? Sí, para colapsar las inspectorías del Trabajo, que en promedio solo pudieron decidir 61% de las solicitudes, según la propia cifra oficial para dicho período. ¿No me creen? Visiten la inspectoría más cercana a su residencia y cuenten cuántas personas aguardan en fila el inicio del despacho para introducir “su reenganche”.</em><br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anselmo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68396</link>
		<dc:creator>Anselmo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2015 03:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68396</guid>
		<description>Veo difícil eso del empresario caprichoso que te despida nomás porque sí. Puede pasar, pero no sé, como que estos tíos tienen asuntos más importantes en su agenda.

Hay otros tipos, de los cuales ya me han platicado en más de una ocasión, que buscan trabajo, se los dan y de pronto dejan de ir. Entonces acusan a la empresa en Conciliación y arbitraje, y estos tipos prácticamente tienen la orden de ponerse del lado del &quot;empleado&quot;, ya saben, por aquello de que toda empresa, a priori, es malvada. Hay gente que vive de eso. Meten sus demandas que por despido injustificado. Y hay abogados que también viven de eso. Incluso se anuncian en los periódicos. Algo así como &quot;Despedirte puede costarle a tu patrón millones de pesos. Asesorías gratuitas al xxx-xxx-xxxx&quot;. No todos van con la idea de sacar millonadas. Algunos sólo pretenden que la empresa vea tan incosteable el caso que prefiera llegar a acuerdos del tipo &quot;retira la demanda y te doy tanto&quot;. Y funciona.

La vez pasada le comentaba esto a un abogado, sin saber que era abogado (de haber sabido que lo era no le hubiera platicado nada), y me salió con que esos problemas se evitarían si los empresarios cuidaran mejor las asistencias de los empleados, y es que es legítimo despedir a alguien si falta en tres ocasiones consecutivas. De acuerdo con el tipo la cosa debería ser así: cuando uno de tus empleados falte dos veces (consecutivas) entonces lo que debes hacer es contratar los servicios de un notario público para que dé fe, en el tercer día, de que el empleado no se ha presentado. Que así ya no te ganan en las demandas. Y lo decía en serio, como si el dueño de una lavandería mediana tuviera tiempo y ganas de meterse en rollos legales.

 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veo difícil eso del empresario caprichoso que te despida nomás porque sí. Puede pasar, pero no sé, como que estos tíos tienen asuntos más importantes en su agenda.</p>
<p>Hay otros tipos, de los cuales ya me han platicado en más de una ocasión, que buscan trabajo, se los dan y de pronto dejan de ir. Entonces acusan a la empresa en Conciliación y arbitraje, y estos tipos prácticamente tienen la orden de ponerse del lado del &#8220;empleado&#8221;, ya saben, por aquello de que toda empresa, a priori, es malvada. Hay gente que vive de eso. Meten sus demandas que por despido injustificado. Y hay abogados que también viven de eso. Incluso se anuncian en los periódicos. Algo así como &#8220;Despedirte puede costarle a tu patrón millones de pesos. Asesorías gratuitas al xxx-xxx-xxxx&#8221;. No todos van con la idea de sacar millonadas. Algunos sólo pretenden que la empresa vea tan incosteable el caso que prefiera llegar a acuerdos del tipo &#8220;retira la demanda y te doy tanto&#8221;. Y funciona.</p>
<p>La vez pasada le comentaba esto a un abogado, sin saber que era abogado (de haber sabido que lo era no le hubiera platicado nada), y me salió con que esos problemas se evitarían si los empresarios cuidaran mejor las asistencias de los empleados, y es que es legítimo despedir a alguien si falta en tres ocasiones consecutivas. De acuerdo con el tipo la cosa debería ser así: cuando uno de tus empleados falte dos veces (consecutivas) entonces lo que debes hacer es contratar los servicios de un notario público para que dé fe, en el tercer día, de que el empleado no se ha presentado. Que así ya no te ganan en las demandas. Y lo decía en serio, como si el dueño de una lavandería mediana tuviera tiempo y ganas de meterse en rollos legales.</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68395</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2015 21:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68395</guid>
		<description>Oxímorones que repite Jaquebobo todo el tiempo es que la Hambruna de Irlanda es por culpa de un bichito, o que Wellington bobardeó la industria española por motivos militares o que fue a un colegio fabuloso durante el franquismo dictatorial en el que tanto sufrió y que tan mal lo pasó, tocandose la moral de al entrepirna........ Mejor cierra la boca, zascandil de mala familia para que no quedes más en ridículo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oxímorones que repite Jaquebobo todo el tiempo es que la Hambruna de Irlanda es por culpa de un bichito, o que Wellington bobardeó la industria española por motivos militares o que fue a un colegio fabuloso durante el franquismo dictatorial en el que tanto sufrió y que tan mal lo pasó, tocandose la moral de al entrepirna&#8230;&#8230;.. Mejor cierra la boca, zascandil de mala familia para que no quedes más en ridículo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68394</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2015 21:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=3794#comment-68394</guid>
		<description>Y no insultes que decir palabrotas no es lo que se lleva en un pijo niñato de colegio fabuloso franquista como tú.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y no insultes que decir palabrotas no es lo que se lleva en un pijo niñato de colegio fabuloso franquista como tú.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 00:50:28 by W3 Total Cache -->