<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Este año debe ser el de la reivindicación de Franco</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=4118" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=4118</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Borakruo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76828</link>
		<dc:creator>Borakruo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2016 19:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76828</guid>
		<description>Es que yo considero que nuestros filósofo y más siendo además un buen sacerdote como fue Balmes, son mucho más útiles para nosotros españoles, que cualquier eminencia extranjera. Porque conocen mucho mejor su Patria y a sus compatriotas que un Kant, o cualquier otro filósofo ilustre. Además, Balmes fue un hombre que vivió lo suyo, a pesar de haber muerto joven. Que vivió Madrid siendo catalán, y que ejerció de periodista también, escribiendo en algún que otro diario. Y hay más, muchos más. Para todos los gustos. España es un país de filósofos podríamos decir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que yo considero que nuestros filósofo y más siendo además un buen sacerdote como fue Balmes, son mucho más útiles para nosotros españoles, que cualquier eminencia extranjera. Porque conocen mucho mejor su Patria y a sus compatriotas que un Kant, o cualquier otro filósofo ilustre. Además, Balmes fue un hombre que vivió lo suyo, a pesar de haber muerto joven. Que vivió Madrid siendo catalán, y que ejerció de periodista también, escribiendo en algún que otro diario. Y hay más, muchos más. Para todos los gustos. España es un país de filósofos podríamos decir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76827</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2016 19:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76827</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ramosov</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76826</link>
		<dc:creator>ramosov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2016 19:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76826</guid>
		<description>Historiadoradomicilio:
Tengo claro que cuando un laboratorio da una antigüedad de 598 años y otro lo da de 728, a un detractor de la Sábana Santa le sirve, porque ya tiene un caballo de batalla para recurrir a él permanentemente, del mismo modo que permanentemente las izquierdas hablan de &quot;lo de la plaza de toros de Badajoz&quot; aunque se haya demostrado la falsedad, o lo de la brutal represión de Asturias, aunque se haya demostrado la falsedad o exageración. Son caballos de batalla permanentes, que da igual que se refuten. Pero una diferencia de 130 años en un tejido que &quot;supuestamente&quot; tendría unos 7 siglos es una diferencia muy gorda, que podría darse en un objeto a datar que tuviera en torno a 5 ó 10.000 años, pero no unos cientos. Como te digo, esa diferencia se debe a la diferente proporción de hebras de hilo original y de remiendos en los 3 trocitos. Dichos trocitos, no fueron elegidos por expertos sino en donde la Iglesia permitió para que el daño a la tela fuese el mínimo.
Nada me dicen las telas que como control se acompañaron a los trocitos de tela original más hebras remendadas que enviaron a los laboratorios. Nada me dicen por la sencilla razón de que eran telas que no tenían por qué haberse remendado como se sabe que se ha hecho en muchas ocasiones con la Sábana Santa y cuya fecha aproximada ya se conocía. 
Como te digo, es EN LOS TROCITOS DE LA SÁBANA SANTA donde quedó patente, repito, que su peso por unidad de superficie era aproximadamente el doble que el peso por unidad de superficie del conjunto de la tela, cosa que a buen seguro no ocurría con las otras telas que se usaron como control. Este dato es prueba irrefutable de que se dataron hebras de recosidos junto a hebras de la tela original. Pero tú puedes seguir berreando con tu carbono 14, que al fin y al cabo es lo que los detractores de la Sábana tienen. Cuando no se tiene más, se usa lo que modestamente se tiene, que por cierto, el propio inventor del método del Carbono 14, Libby, creo que se llamaba, ya advirtió de que en el tema de las telas antiguas su sistema no era un método adecuado de datación.
Recuerdo el año 88 cuando se dieron los datos de los análisis. Aquello era dado por la prensa izquierdista con la misma euforia que si se tratara de la victoria en una guerra incierta. Se veía alegría desbordada, se veía euforia imprudentemente sacada de quicio... Se trataba de eso, realmente, de mojarle la oreja a la Iglesia desde las izquierdas. Un gustazo se dieron. De aquello se puede vivir lo que se quiera, pero han pasado muchos años, y se han descubierto muchas cosas que hacen que a la comunidad científica le dé risa el carbono 14, pero nadie te va a quitar tu carbono 14, buen hombre. Disfruta con él, que más no hay.
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Historiadoradomicilio:<br />
Tengo claro que cuando un laboratorio da una antigüedad de 598 años y otro lo da de 728, a un detractor de la Sábana Santa le sirve, porque ya tiene un caballo de batalla para recurrir a él permanentemente, del mismo modo que permanentemente las izquierdas hablan de &#8220;lo de la plaza de toros de Badajoz&#8221; aunque se haya demostrado la falsedad, o lo de la brutal represión de Asturias, aunque se haya demostrado la falsedad o exageración. Son caballos de batalla permanentes, que da igual que se refuten. Pero una diferencia de 130 años en un tejido que &#8220;supuestamente&#8221; tendría unos 7 siglos es una diferencia muy gorda, que podría darse en un objeto a datar que tuviera en torno a 5 ó 10.000 años, pero no unos cientos. Como te digo, esa diferencia se debe a la diferente proporción de hebras de hilo original y de remiendos en los 3 trocitos. Dichos trocitos, no fueron elegidos por expertos sino en donde la Iglesia permitió para que el daño a la tela fuese el mínimo.<br />
Nada me dicen las telas que como control se acompañaron a los trocitos de tela original más hebras remendadas que enviaron a los laboratorios. Nada me dicen por la sencilla razón de que eran telas que no tenían por qué haberse remendado como se sabe que se ha hecho en muchas ocasiones con la Sábana Santa y cuya fecha aproximada ya se conocía. <br />
Como te digo, es EN LOS TROCITOS DE LA SÁBANA SANTA donde quedó patente, repito, que su peso por unidad de superficie era aproximadamente el doble que el peso por unidad de superficie del conjunto de la tela, cosa que a buen seguro no ocurría con las otras telas que se usaron como control. Este dato es prueba irrefutable de que se dataron hebras de recosidos junto a hebras de la tela original. Pero tú puedes seguir berreando con tu carbono 14, que al fin y al cabo es lo que los detractores de la Sábana tienen. Cuando no se tiene más, se usa lo que modestamente se tiene, que por cierto, el propio inventor del método del Carbono 14, Libby, creo que se llamaba, ya advirtió de que en el tema de las telas antiguas su sistema no era un método adecuado de datación.<br />
Recuerdo el año 88 cuando se dieron los datos de los análisis. Aquello era dado por la prensa izquierdista con la misma euforia que si se tratara de la victoria en una guerra incierta. Se veía alegría desbordada, se veía euforia imprudentemente sacada de quicio&#8230; Se trataba de eso, realmente, de mojarle la oreja a la Iglesia desde las izquierdas. Un gustazo se dieron. De aquello se puede vivir lo que se quiera, pero han pasado muchos años, y se han descubierto muchas cosas que hacen que a la comunidad científica le dé risa el carbono 14, pero nadie te va a quitar tu carbono 14, buen hombre. Disfruta con él, que más no hay.<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel_SSP</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76825</link>
		<dc:creator>Gabriel_SSP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2016 19:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76825</guid>
		<description>Por cierto, debo decir que la idea de leer a Balmes la cogí de una recomendación suya M. Angel, y se lo agradezco. 
 
Si comino nos está leyendo, que hace días que no escribe, agradecerle también a él la sugerencia de Tirante el Blanco, que estoy disfrutando mucho. Si no me equivoco recomendó en otra ocasión El Buscón de Quevedo, que tenía pendiente desde hace tiempo y que me recordó cuando lo dijo, y que también he disfrutado mucho. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, debo decir que la idea de leer a Balmes la cogí de una recomendación suya M. Angel, y se lo agradezco. <br />
 <br />
Si comino nos está leyendo, que hace días que no escribe, agradecerle también a él la sugerencia de Tirante el Blanco, que estoy disfrutando mucho. Si no me equivoco recomendó en otra ocasión El Buscón de Quevedo, que tenía pendiente desde hace tiempo y que me recordó cuando lo dijo, y que también he disfrutado mucho. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borakruo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76824</link>
		<dc:creator>Borakruo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2016 18:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4118#comment-76824</guid>
		<description>De momento: Protestantismo comparado con Catolicismo, lo puede encontrar aquí, tarda en cargarse la página, le advierto:
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.filosofiacatalana.cat/arxius/balmes_jaume/Balmes-Jaume_El-Protestantismo-comparado-con-el-Cat-1-2-1849.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.filosofiacatalana.cat/arxius/balmes_jaume/Balmes-Jaume_El-Protestantismo-comparado-con-el-Cat-1-2-1849.pdf&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De momento: Protestantismo comparado con Catolicismo, lo puede encontrar aquí, tarda en cargarse la página, le advierto:<br />
<strong><a href="http://www.filosofiacatalana.cat/arxius/balmes_jaume/Balmes-Jaume_El-Protestantismo-comparado-con-el-Cat-1-2-1849.pdf" rel="nofollow">http://www.filosofiacatalana.cat/arxius/balmes_jaume/Balmes-Jaume_El-Protestantismo-comparado-con-el-Cat-1-2-1849.pdf</a></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 00:49:42 by W3 Total Cache -->