<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Una pasión inútil?</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=4173" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=4173</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78007</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2016 13:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78007</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78006</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2016 11:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78006</guid>
		<description>En cuanto a Largo Caballero, su carácter rígido y violento de acémila se destapó en Diciembre del 31 (y ya nunca le abandonó): cuando el Congreso aprobó la Constitución el 9 de Diciembre del 31, un diputado propuso algo que no estaba escrito en ella pero, dijo, era ya una norma desde que en 1791 se aprobó en Francia su primera Constitución (y segunda de la Historia tras la americana de 1787): se disolvía la Asamblea Constituyente y se celebraban nuevas elecciones para una nueva Asamblea, ya ordinaria. Al oír la propuesta, Largo Caballero amenazó con la guerra  civil (algo que se hizo ya normal en él); las Cortes continuaron como Constituyentes (otra chapuza institucional de aquella República) hasta su disolución por Alcalá Zamora en Noviembre del 33 (en el entendimiento, argumentó éste en Abril del 37, de que tal disolución no era la primera de las dos que la Constitución le permitía; es decir, que sin la amenaza de ír a la guerra civil de Largo Caballero en Diciembre  del 31, aquellas Cortes se habrían disuelto entonces; la disolución del 33 --supuesto que las nuevas elecciones de Diciembre del 31 hubieran dado un gobierno republicano--socialista, como el que hubo-- habría sido claramente  la primera y Alcalá Zamora no habría disuelto las Cortes en Diciembre del 35 (su claramente segunda) continuando el gobierno radical -- cedista, suponiendo que también se habría formado éste en Noviembre del 33, hasta Noviembre del 37. Con todo sucediendo de forma parecida, como se ha descrito, es probable que nos hubiéramos ahorrado la guerra civil (nuestro Frente Popular, en este ejercicio de historia contrafactual --como la que hace Stanley Payne en &quot;49 preguntas fundamentales...&quot;-- se habría formado en Febrero del 38...justo cuando estaba cayendo el francés con el socialista Blum a la cabeza e iba a ser sustituido en Marzo por el radical Daladier que no quería oír de conflictos alrededor de Francia).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cuanto a Largo Caballero, su carácter rígido y violento de acémila se destapó en Diciembre del 31 (y ya nunca le abandonó): cuando el Congreso aprobó la Constitución el 9 de Diciembre del 31, un diputado propuso algo que no estaba escrito en ella pero, dijo, era ya una norma desde que en 1791 se aprobó en Francia su primera Constitución (y segunda de la Historia tras la americana de 1787): se disolvía la Asamblea Constituyente y se celebraban nuevas elecciones para una nueva Asamblea, ya ordinaria. Al oír la propuesta, Largo Caballero amenazó con la guerra  civil (algo que se hizo ya normal en él); las Cortes continuaron como Constituyentes (otra chapuza institucional de aquella República) hasta su disolución por Alcalá Zamora en Noviembre del 33 (en el entendimiento, argumentó éste en Abril del 37, de que tal disolución no era la primera de las dos que la Constitución le permitía; es decir, que sin la amenaza de ír a la guerra civil de Largo Caballero en Diciembre  del 31, aquellas Cortes se habrían disuelto entonces; la disolución del 33 &#8211;supuesto que las nuevas elecciones de Diciembre del 31 hubieran dado un gobierno republicano&#8211;socialista, como el que hubo&#8211; habría sido claramente  la primera y Alcalá Zamora no habría disuelto las Cortes en Diciembre del 35 (su claramente segunda) continuando el gobierno radical &#8212; cedista, suponiendo que también se habría formado éste en Noviembre del 33, hasta Noviembre del 37. Con todo sucediendo de forma parecida, como se ha descrito, es probable que nos hubiéramos ahorrado la guerra civil (nuestro Frente Popular, en este ejercicio de historia contrafactual &#8211;como la que hace Stanley Payne en &#8220;49 preguntas fundamentales&#8230;&#8221;&#8211; se habría formado en Febrero del 38&#8230;justo cuando estaba cayendo el francés con el socialista Blum a la cabeza e iba a ser sustituido en Marzo por el radical Daladier que no quería oír de conflictos alrededor de Francia).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78005</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2016 10:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78005</guid>
		<description>ramosov

En cualquier caso, tras el asesinato de Calvo Sotelo en la noche del 12 al 13 de Julio, se produjo ya el punto de no retorno en los comprometidos en la sublevación; de hecho sabemos, en este sentido, que tal gravísimo suceso fue el que decidió a Franco a sumarse a la sublevación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ramosov</p>
<p>En cualquier caso, tras el asesinato de Calvo Sotelo en la noche del 12 al 13 de Julio, se produjo ya el punto de no retorno en los comprometidos en la sublevación; de hecho sabemos, en este sentido, que tal gravísimo suceso fue el que decidió a Franco a sumarse a la sublevación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CCURIOSO</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78004</link>
		<dc:creator>CCURIOSO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2016 08:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78004</guid>
		<description>El clasismo del coletas.
&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko&amp;feature=youtu.be&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko&amp;feature=youtu.be&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El clasismo del coletas.<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko&amp;feature=youtu.be" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko&#038;feature=youtu.be</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Catlo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78003</link>
		<dc:creator>Catlo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2016 08:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4173#comment-78003</guid>
		<description> 
El perspicaz Jesús Cacho se pregunta:
 
&lt;a href=&quot;http://vozpopuli.com/analisis/74871-y-si-pablo-iglesias-fuera-un-agente-del-cni&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;¿Y si Pablo Iglesias fuera un agente del CNI?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <br />
El perspicaz Jesús Cacho se pregunta:<br />
 <br />
<a href="http://vozpopuli.com/analisis/74871-y-si-pablo-iglesias-fuera-un-agente-del-cni" rel="nofollow">¿Y si Pablo Iglesias fuera un agente del CNI?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-23 19:57:57 by W3 Total Cache -->