Comentarios en: La batalla literaria. No compren Adidas. Europeísmo carpetovetónico. https://www.piomoa.es/?p=433 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7519 Pío Moa Thu, 05 Jul 2012 15:50:55 +0000 https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7519 <p>Hombre, tanto como grandísimos... Ni comparados con los espñoles del Siglo de Oro ni con los franceses, ingleses, alemanes o, en el XIX, rusos, son de primera fila. Digamos que son meritorios y algunos están francamente bien, sin más.</p> Hombre, tanto como grandísimos… Ni comparados con los espñoles del Siglo de Oro ni con los franceses, ingleses, alemanes o, en el XIX, rusos, son de primera fila. Digamos que son meritorios y algunos están francamente bien, sin más.

]]> Por: Calixto https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7517 Calixto Thu, 05 Jul 2012 15:28:20 +0000 https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7517 En los siglos XVIII y XIX España gozó de grandísimos novelistas, hay que recordar a Cadalso y Jovellanos; el costumbrismo crítico de Larra, Mesonero Romanos, Estébanez Calderón, poetas ilustrados como Juan Menéndez Valdés; Leandro Fernández de Moratín; Torres Villarroel;  el Duque de Rivas y José Zorrilla.; José de Espronceda;  la novela histórica, Gil y Carrasco, Navarro Villoslada; Fernán Caballero y la transición hacia el realismo.; Regionalismo, Pereda. Alarcón. Valera; el teatro romántico y la comedia, Bretón de los Herreros.; el drama: La conjuración de Venecia, Macías, El trovador, Los amantes de Teruel; grandes autores, Emilia Pardo Bazán, Clarín y Galdós; la llamada lírica realista, Campoamor, Núñez de Arce, Rosalía de Castro, etc.; la literatura española (católica sin discusión) tuvo grandísimos autores que luego muchos de éllos han tratado de ser ninguneados por corrientes extranjeras que han intentado hacernos crrer que los iautores ngleses o francese fueron mejores, algo más que discutible. En los siglos XVIII y XIX España gozó de grandísimos novelistas, hay que recordar a Cadalso y Jovellanos; el costumbrismo crítico de Larra, Mesonero Romanos, Estébanez Calderón, poetas ilustrados como Juan Menéndez Valdés; Leandro Fernández de Moratín; Torres Villarroel;  el Duque de Rivas y José Zorrilla.; José de Espronceda;  la novela histórica, Gil y Carrasco, Navarro Villoslada; Fernán Caballero y la transición hacia el realismo.; Regionalismo, Pereda. Alarcón. Valera; el teatro romántico y la comedia, Bretón de los Herreros.; el drama: La conjuración de Venecia, Macías, El trovador, Los amantes de Teruel; grandes autores, Emilia Pardo Bazán, Clarín y Galdós; la llamada lírica realista, Campoamor, Núñez de Arce, Rosalía de Castro, etc.; la literatura española (católica sin discusión) tuvo grandísimos autores que luego muchos de éllos han tratado de ser ninguneados por corrientes extranjeras que han intentado hacernos crrer que los iautores ngleses o francese fueron mejores, algo más que discutible.

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7516 Catlo Thu, 05 Jul 2012 15:22:20 +0000 https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7516 Qué disgustos dan los científicos a veces. Ahora resulta que el bosón de Higgs existe pero las sirenas no existen. http://www.elmundo.es/america/2012/07/05/estados_unidos/1341488615.html ¡Qué le vamos a hacer querido Ulises! Qué disgustos dan los científicos a veces. Ahora resulta que el bosón de Higgs existe pero las sirenas no existen.
http://www.elmundo.es/america/2012/07/05/estados_unidos/1341488615.html
¡Qué le vamos a hacer querido Ulises!

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7511 Hegemon Thu, 05 Jul 2012 11:20:26 +0000 https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7511 <em>Ese artículo es pura bazofia sectaria. Quien desprecia a la bazofia ultranacionalista sectaria no lo hace apoyándose en otra bazofia opuesta como tú, pesado demagogo, intentas hacer creer.</em> <em></em> Jaquejaque, también es bazofia sectaria la Leyenda Negra y otros testimonmios, como los de Las Casas, que tú tanto utilizas en contra de España. Quien se apoya en esa clase de bazofia opuesta a la verdad, como tú, no tiene credibilidad. <em></em> <em></em> Lo que te ocurre a tí lo explica muy bien Cristina Losada en su último párrafo del artículo de hoy: <em></em> <em>En esa disposición a convertir en asunto de orgullo o vergüenza las vicisitudes por las que pasa España, y en la tendencia a autoflagelarse, asoma la herencia bastardeada de aquel noventayochismo que veía a España como problema. En su versión de sobremesa, es el desprecio por nuestro pasado, su reducción al "atraso secular", España como anomalía, y otros lugares comunes que afloran cuando se mascan el revés y el fracaso. Yo creo que, por ser españoles, no hay que andar ni con la cabeza alta ni con la cabeza gacha. La cabeza, mejor en su sitio.</em> <em></em> http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/cabeza-alta-cabeza-gacha-64963/ <em></em> Efectivamente Jaquejaque, la cabeza en su sitio y no en Leyendas Negras y en tetimonios bazofia.<em> </em> Ese artículo es pura bazofia sectaria. Quien desprecia a la bazofia ultranacionalista sectaria no lo hace apoyándose en otra bazofia opuesta como tú, pesado demagogo, intentas hacer creer.


Jaquejaque, también es bazofia sectaria la Leyenda Negra y otros testimonmios, como los de Las Casas, que tú tanto utilizas en contra de España. Quien se apoya en esa clase de bazofia opuesta a la verdad, como tú, no tiene credibilidad.


Lo que te ocurre a tí lo explica muy bien Cristina Losada en su último párrafo del artículo de hoy:


En esa disposición a convertir en asunto de orgullo o vergüenza las vicisitudes por las que pasa España, y en la tendencia a autoflagelarse, asoma la herencia bastardeada de aquel noventayochismo que veía a España como problema. En su versión de sobremesa, es el desprecio por nuestro pasado, su reducción al “atraso secular”, España como anomalía, y otros lugares comunes que afloran cuando se mascan el revés y el fracaso. Yo creo que, por ser españoles, no hay que andar ni con la cabeza alta ni con la cabeza gacha. La cabeza, mejor en su sitio.


http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/cabeza-alta-cabeza-gacha-64963/


Efectivamente Jaquejaque, la cabeza en su sitio y no en Leyendas Negras y en tetimonios bazofia.

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7510 Hegemon Thu, 05 Jul 2012 10:49:10 +0000 https://www.piomoa.es/?p=433#comment-7510 jaquejaque, debes admitir que cierta debilidad pasional tienes por Inglaterra y la cultura británica que te impide ser justo con tu propio país.¿Es cierto o no? Es lo que tu llamas un nacionalismo sectario. A lo mejor me equivoco.   Admito que Wilde, Shaw o Dickens son, como tú mismo dices: <em>"conjunto de autores de una calidad extraordinaria, admirable" </em>. Wilde es mi debilidad, por ejemplo. Nadie lo discute, pero este no era el caso en discusión. Tienes un problema y es que nada más que hablamos sobre los británicos crees que tenemos una predisposición a mensopreciarlos, y no es así. Es una reacción por tu costumbre de empoderarlos de forma irracional sin tener en cuenta el contexto y la situación equilibrada de los hechos. Debes ser justo con la Historia y los hechos de España, y no lo eres. Eso es lo que te reprochamos. Repito, los españoles no somos tan "salvajes, bárbaros y primitivos" ni los británicos tan "cultos, bondadosos y avanzados" Eso es lo que te queremos decir. Pero tu erre que erre con tus suspicacias y prejuicios sobre los que hablamos de estos temas.   Ahora estoy leyendo el libro de Cayuela y Gallego sobre la Guerra de la Independencia y explican muy bien el aporte de Wellington, las verdaderas intenciones de Inglaterra en la guerra de la Península y lo que buscaban en América Latina, sin menospreciar su aporte ni denigrarlo pero tampoco empoderarlo hasta la irrealidad de las tergiversaciones de algunos. jaquejaque, debes admitir que cierta debilidad pasional tienes por Inglaterra y la cultura británica que te impide ser justo con tu propio país.¿Es cierto o no? Es lo que tu llamas un nacionalismo sectario. A lo mejor me equivoco.
 
Admito que Wilde, Shaw o Dickens son, como tú mismo dices: “conjunto de autores de una calidad extraordinaria, admirable” . Wilde es mi debilidad, por ejemplo. Nadie lo discute, pero este no era el caso en discusión. Tienes un problema y es que nada más que hablamos sobre los británicos crees que tenemos una predisposición a mensopreciarlos, y no es así. Es una reacción por tu costumbre de empoderarlos de forma irracional sin tener en cuenta el contexto y la situación equilibrada de los hechos. Debes ser justo con la Historia y los hechos de España, y no lo eres. Eso es lo que te reprochamos. Repito, los españoles no somos tan “salvajes, bárbaros y primitivos” ni los británicos tan “cultos, bondadosos y avanzados” Eso es lo que te queremos decir. Pero tu erre que erre con tus suspicacias y prejuicios sobre los que hablamos de estos temas.
 
Ahora estoy leyendo el libro de Cayuela y Gallego sobre la Guerra de la Independencia y explican muy bien el aporte de Wellington, las verdaderas intenciones de Inglaterra en la guerra de la Península y lo que buscaban en América Latina, sin menospreciar su aporte ni denigrarlo pero tampoco empoderarlo hasta la irrealidad de las tergiversaciones de algunos.

]]>