Comentarios en: España asume la lucha contra el protestantismo https://www.piomoa.es/?p=4532 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85184 Hegemon Sun, 29 May 2016 16:45:01 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85184 ¿Borakruo, no le da vergüenza llorar como hacen los culés? ¿Con trampas? Lo dice uno que es aficionado a un Club innoble, antiespañol y que tiene unos "valors" un tanto peculiares y mezquinos, que compra a todos los árbitros para que le expulsen a algún contrario siempre que se pueda o le piten un penalti para hacer la cosa más llevadera. ¡¡Por supuesto que comparo al Madrid con España!!! Ya tenemos 11 y vamos a por la 12.   ¿Borakruo, no le da vergüenza llorar como hacen los culés? ¿Con trampas? Lo dice uno que es aficionado a un Club innoble, antiespañol y que tiene unos “valors” un tanto peculiares y mezquinos, que compra a todos los árbitros para que le expulsen a algún contrario siempre que se pueda o le piten un penalti para hacer la cosa más llevadera. ¡¡Por supuesto que comparo al Madrid con España!!!

Ya tenemos 11 y vamos a por la 12.  

]]> Por: ramosov https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85163 ramosov Sun, 29 May 2016 13:10:58 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85163 "Por favor Hegemon, no compare usted al Madrid con España, por Dios. ¿Qué no les da vergüenza ganar siempre con trampas? España, al menos, en la que yo creo, sería una nación digna y noble, y no unos ventajistas que llevan toda la vida robándole a todo el mundo. Y no es que lo diga yo, repase el Colegio Nacional de Árbitros desde el día 1, de nuestro fútbol. Si a España, usted la asocia con el Madrid, tenemos una forma de ver la Patria, muy distinta… Mire, el Madrid ha ganado 5 Champions, igual que el Barça, pero ayer ganó mediante fuera de juego, habiéndose enfrentado todo el Torneo, a los equipos más flojos, cosa que es mucha casualidad. De esas 5, cuatro Champions las ganó a otros equipos españoles, y la única que ganó a un extranjero, también fue mediante fuera de juego… A mi me da vergüenza ajena y no quiero que me identifiquen con esa gentuza. El Madrid es el equipo de la AntiEspaña, o sea, tiene el mismo alcance moral que ella…" Borakruo, lo copio íntegro porque no tienen desperdicio -por lo tremendo- las afirmaciones que haces de principio a fin. En tu descargo las achaco a la pasión futbolera propia de las horas siguientes al evento. ¿Por qué no se va a poder comparar al Real Madrid con España? Si es el que mejor la ha representado en lo deportivo, mejor que la propia selección. Igual que Angel Nieto o Manolo Santana o Miguel Indurain eran identificados con España. Lo de ganar con trampas es increíble. ¿Pero qué trampas? El fútbol es un juego de lances muy diversos en los cuales es conocido por todo el mundo que la grandeza de este deporte es que las más avanzadas tecnologías no se pueden aplicar al juego de inmediato -como por ej. sí ocurre en el baloncesto- sin desvirtuarlo. Un fuera de juego en muchas situaciones es dificilísimo de apreciar, y los errores de apreciación arbitrales es sabido desde hace un siglo que estadísticamente no tienen especial trascendencia en el resultado. Si se hubiera pitado fuera de juego, te voy a contar lo normal que hubiera ocurrido: el partido hubiera seguido 0-0 con el Madrid atacando más -que ya había avisado- y no se sabe qué hubiera ocurrido. O sea, lo mismo que hubo cuando se llegó a los penaltys. ¿Dónde está el robo? ¿Donde están las trampas? Que hable un barcelonista de los rivales fáciles del Madrid es ver la cosa en plan muy partidista. No recordemos los rivales del Barcelona en otras ocasiones. El remate final a tu intervención es lo de que el Madrid es el equipo de la antiespaña... ¿Y el de España cuál es? ¿el Barcelona de Puigdemont, de los Pujol, de las guarrillas de la cup o de guarrada Colau? Por favor, tengamos la fiesta en paz y menos odio.  “Por favor Hegemon, no compare usted al Madrid con España, por Dios. ¿Qué no les da vergüenza ganar siempre con trampas? España, al menos, en la que yo creo, sería una nación digna y noble, y no unos ventajistas que llevan toda la vida robándole a todo el mundo. Y no es que lo diga yo, repase el Colegio Nacional de Árbitros desde el día 1, de nuestro fútbol. Si a España, usted la asocia con el Madrid, tenemos una forma de ver la Patria, muy distinta… Mire, el Madrid ha ganado 5 Champions, igual que el Barça, pero ayer ganó mediante fuera de juego, habiéndose enfrentado todo el Torneo, a los equipos más flojos, cosa que es mucha casualidad. De esas 5, cuatro Champions las ganó a otros equipos españoles, y la única que ganó a un extranjero, también fue mediante fuera de juego… A mi me da vergüenza ajena y no quiero que me identifiquen con esa gentuza. El Madrid es el equipo de la AntiEspaña, o sea, tiene el mismo alcance moral que ella…”
Borakruo, lo copio íntegro porque no tienen desperdicio -por lo tremendo- las afirmaciones que haces de principio a fin. En tu descargo las achaco a la pasión futbolera propia de las horas siguientes al evento.
¿Por qué no se va a poder comparar al Real Madrid con España? Si es el que mejor la ha representado en lo deportivo, mejor que la propia selección. Igual que Angel Nieto o Manolo Santana o Miguel Indurain eran identificados con España.
Lo de ganar con trampas es increíble. ¿Pero qué trampas? El fútbol es un juego de lances muy diversos en los cuales es conocido por todo el mundo que la grandeza de este deporte es que las más avanzadas tecnologías no se pueden aplicar al juego de inmediato -como por ej. sí ocurre en el baloncesto- sin desvirtuarlo. Un fuera de juego en muchas situaciones es dificilísimo de apreciar, y los errores de apreciación arbitrales es sabido desde hace un siglo que estadísticamente no tienen especial trascendencia en el resultado. Si se hubiera pitado fuera de juego, te voy a contar lo normal que hubiera ocurrido: el partido hubiera seguido 0-0 con el Madrid atacando más -que ya había avisado- y no se sabe qué hubiera ocurrido. O sea, lo mismo que hubo cuando se llegó a los penaltys. ¿Dónde está el robo? ¿Donde están las trampas?
Que hable un barcelonista de los rivales fáciles del Madrid es ver la cosa en plan muy partidista. No recordemos los rivales del Barcelona en otras ocasiones.
El remate final a tu intervención es lo de que el Madrid es el equipo de la antiespaña… ¿Y el de España cuál es? ¿el Barcelona de Puigdemont, de los Pujol, de las guarrillas de la cup o de guarrada Colau? Por favor, tengamos la fiesta en paz y menos odio. 

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85162 Pío Moa Sun, 29 May 2016 13:00:43 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85162 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85161 Pío Moa Sun, 29 May 2016 12:50:26 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85161 <p>Francia, por cierto, no sacó grandes beneficios de su alianza con los turcos, que también saquearon generosamente a los francesas, violaron a francesas, etc. Y no consiguió evitar la derrota de sus amigos en Lepanto.  Ni imponerse en Italia. Mala suerte.</p> Francia, por cierto, no sacó grandes beneficios de su alianza con los turcos, que también saquearon generosamente a los francesas, violaron a francesas, etc. Y no consiguió evitar la derrota de sus amigos en Lepanto.  Ni imponerse en Italia. Mala suerte.

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85160 Pío Moa Sun, 29 May 2016 12:48:19 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4532#comment-85160 <p>Claro está que si Francia, Inglaterra y protestantes apoyaban a los turcos, los enemigos más peligrosos de la cristiandad, llamándose ellos cristianos, era por algo. Si Judas traicionó a Cristo no lo hizo "porque sí", sino por treinta monedas. Si Hitler masacró a los judíos no lo hizo por capricho: lo hizo porque los consideraba enemigos peligrosos. Si los alemanes encontraron tanta colaboración en Holanda o en Francia,  seguramente había razones para que así fuese, y Pero Grullo las encontraría enseguida. Etc.  La cuestión entonces era que los turcos amenazaban a la Europa cristiana y varios estados cristianos se aliaron con ellos. Obviamente, porque trataban de debilitar a España y al Imperio, Y los protestantes,  como explicaba Lutero a Erasmo,  porque estaban decididos a incendiar la cristiandad y "lavarse las manos con la sangre de los papistas". Los seres humanos tienen esa costumbre, que diría Pero Grullo, de obrar por unas u otras razones. Pero quizá unas sean más válidas que otras.</p> Claro está que si Francia, Inglaterra y protestantes apoyaban a los turcos, los enemigos más peligrosos de la cristiandad, llamándose ellos cristianos, era por algo. Si Judas traicionó a Cristo no lo hizo “porque sí”, sino por treinta monedas. Si Hitler masacró a los judíos no lo hizo por capricho: lo hizo porque los consideraba enemigos peligrosos. Si los alemanes encontraron tanta colaboración en Holanda o en Francia,  seguramente había razones para que así fuese, y Pero Grullo las encontraría enseguida. Etc.  La cuestión entonces era que los turcos amenazaban a la Europa cristiana y varios estados cristianos se aliaron con ellos. Obviamente, porque trataban de debilitar a España y al Imperio, Y los protestantes,  como explicaba Lutero a Erasmo,  porque estaban decididos a incendiar la cristiandad y “lavarse las manos con la sangre de los papistas”. Los seres humanos tienen esa costumbre, que diría Pero Grullo, de obrar por unas u otras razones. Pero quizá unas sean más válidas que otras.

]]>