<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ciencia y cristianismo</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=4583" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=4583</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86208</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 15:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86208</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86207</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 15:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86207</guid>
		<description>Y así lo ve José García Domínguez:



La derecha más idiota del mundo
 
 

François Mitterrand solía decir que la derecha francesa es la más idiota del mundo. Pero era porque no conocía a la española. Así, fiel a su tradición, la nuestra va camino de repetir otra soberana torpeza temeraria, muy similar a la que cometiera cuando el referéndum de la OTAN. Entonces, como en el circo, vimos lo nunca visto, el más difícil todavía: Fraga y su corte de carcamales de Atapuerca caminando alegres del bracete de los comunistas prosoviéticos (aún existía el Pacto de Varsovia) y el resto de la extrema izquierda solo por el prurito de sacar a Felipe González de la Moncloa. Un genuino ejercicio de imbecilidad histórica que a punto estuvo de colocar al Reino de España fuera de la órbita del todavía Mercado Común Europeo (recuérdese que el&lt;em&gt; no&lt;/em&gt; perdió por los pelos el referéndum). Idéntica insensatez, esa miopía de anteponer el tacticismo cortoplacista de los intereses de partido a la defensa estratégica del sistema, es la que ahora mismo vuelven a exhibir con suimpúdico auxilio tácito a Podemos en detrimento del PSOE.
Aún con el cadáver insepulto del Pasok expuesto en la plaza Sintagma de Atenas, hacía falta estar muy ciego para emular aquí los mismos pasos que catapultaron a Syriza hacia la hegemonía en el espacio de la izquierda griega. Bien, pues lo están haciendo. Uno tras otro, el Partido Popular parece empeñado en repetir en nuestro particular ámbito doméstico todas y cada una de las condiciones que llevaron a la sustitución de la socialdemocracia por los antisistema en las instituciones helenas. No otro propósito, por cierto, puede encerrar la interesada proyección de los de Iglesias a interlocutores preferentes, si no únicos, en la campaña del PP. Lo que no ha ocurrido en la realidad, el célebre &lt;em&gt;sorpasso&lt;/em&gt;, está siendo provocado de modo obsesivo en el plano del &lt;em&gt;agit prop&lt;/em&gt; mediático por los augures publicitarios del partido de Rajoy y sus obedientes terminales periodísticas. El ninguneo deliberado de Pedro Sánchez, la legitimación implícita de Podemos en tanto que genuinos representantes de la izquierda…
El acoso displicente a Ciudadanos, la apelación al miedo de brocha gorda con el afán evidente de polarizar al máximo la confrontación entre la derecha y Podemos, en detrimento de las formaciones del centro, todo en la campaña del Partido Popular parece diseñado con un único objetivo: ayudar a Pablo Iglesias en su nada secreto afán de acabar con el secular papel dominante del PSOE en la izquierda hispana. La misma frivolidad suicida que cuando el referéndum de la OTAN; exactamente la misma. Con la única diferencia de que aquella vez los salvó de sí mismos un inopinado rapto de lucidez del electorado a ultimísima hora. El mismo que no volverá a rescatarlos el 26-J. Como a los niños (y a los tontos), les gusta jugar con fuego. El problema es que esta vez nos quemaremos todos.}
&lt;a href=&quot;http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/la-derecha-mas-idiota-del-mundo-79246/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/la-derecha-mas-idiota-del-mundo-79246/&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y así lo ve José García Domínguez:</p>
<p>La derecha más idiota del mundo<br />
 <br />
 </p>
<p>François Mitterrand solía decir que la derecha francesa es la más idiota del mundo. Pero era porque no conocía a la española. Así, fiel a su tradición, la nuestra va camino de repetir otra soberana torpeza temeraria, muy similar a la que cometiera cuando el referéndum de la OTAN. Entonces, como en el circo, vimos lo nunca visto, el más difícil todavía: Fraga y su corte de carcamales de Atapuerca caminando alegres del bracete de los comunistas prosoviéticos (aún existía el Pacto de Varsovia) y el resto de la extrema izquierda solo por el prurito de sacar a Felipe González de la Moncloa. Un genuino ejercicio de imbecilidad histórica que a punto estuvo de colocar al Reino de España fuera de la órbita del todavía Mercado Común Europeo (recuérdese que el<em> no</em> perdió por los pelos el referéndum). Idéntica insensatez, esa miopía de anteponer el tacticismo cortoplacista de los intereses de partido a la defensa estratégica del sistema, es la que ahora mismo vuelven a exhibir con suimpúdico auxilio tácito a Podemos en detrimento del PSOE.<br />
Aún con el cadáver insepulto del Pasok expuesto en la plaza Sintagma de Atenas, hacía falta estar muy ciego para emular aquí los mismos pasos que catapultaron a Syriza hacia la hegemonía en el espacio de la izquierda griega. Bien, pues lo están haciendo. Uno tras otro, el Partido Popular parece empeñado en repetir en nuestro particular ámbito doméstico todas y cada una de las condiciones que llevaron a la sustitución de la socialdemocracia por los antisistema en las instituciones helenas. No otro propósito, por cierto, puede encerrar la interesada proyección de los de Iglesias a interlocutores preferentes, si no únicos, en la campaña del PP. Lo que no ha ocurrido en la realidad, el célebre <em>sorpasso</em>, está siendo provocado de modo obsesivo en el plano del <em>agit prop</em> mediático por los augures publicitarios del partido de Rajoy y sus obedientes terminales periodísticas. El ninguneo deliberado de Pedro Sánchez, la legitimación implícita de Podemos en tanto que genuinos representantes de la izquierda…<br />
El acoso displicente a Ciudadanos, la apelación al miedo de brocha gorda con el afán evidente de polarizar al máximo la confrontación entre la derecha y Podemos, en detrimento de las formaciones del centro, todo en la campaña del Partido Popular parece diseñado con un único objetivo: ayudar a Pablo Iglesias en su nada secreto afán de acabar con el secular papel dominante del PSOE en la izquierda hispana. La misma frivolidad suicida que cuando el referéndum de la OTAN; exactamente la misma. Con la única diferencia de que aquella vez los salvó de sí mismos un inopinado rapto de lucidez del electorado a ultimísima hora. El mismo que no volverá a rescatarlos el 26-J. Como a los niños (y a los tontos), les gusta jugar con fuego. El problema es que esta vez nos quemaremos todos.}<br />
<a href="http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/la-derecha-mas-idiota-del-mundo-79246/" rel="nofollow">http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/la-derecha-mas-idiota-del-mundo-79246/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86206</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 15:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86206</guid>
		<description>Rallo:

{Rajoy jamás quiso desactivar a Podemos –lo que probablemente habría logrado absteniéndose en la investidura de Pedro Sánchez y controlando desde el Parlamento sus iniciativas gubernamentales–, más bien ha jugado a alimentarlo y potenciarlo para fraccionar el voto de izquierdas.}</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rallo:</p>
<p>{Rajoy jamás quiso desactivar a Podemos –lo que probablemente habría logrado absteniéndose en la investidura de Pedro Sánchez y controlando desde el Parlamento sus iniciativas gubernamentales–, más bien ha jugado a alimentarlo y potenciarlo para fraccionar el voto de izquierdas.}</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86205</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 15:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86205</guid>
		<description>Así lo ve Juan Ramón Rallo:



La vil estrategia de Rajoy para conservar el poder
 

Si uno consulta las últimas encuestas, incluidas las del CIS, deberá llegar necesariamente a la conclusión de que la convocatoria de nuevas elecciones está siendo un absolutodesastre estratégico para el Partido Popular. La inmensa mayoría recogen que la suma de escaños PP-Ciudadanos será inferior a la de los comicios del 20-D, y si en aquel entonces fue imposible pactar un Gobierno, ¿por qué iba a ser ahora distinto con una izquierda envalentonada por el posible aumento de votos y escaños?
En Génova, más allá de una cierta inquietud cuasi adolescente, no parece cundir el desánimo. De hecho, la sensación que transmiten a la mayoría de los medios es la de que están seguros de poder gobernar tras el 26-J. Acaso algunos lo atribuyan a la expectativa de movilización del llamado&lt;em&gt;voto del miedo&lt;/em&gt;: a saber, que el día de las elecciones, y ante el riesgo creciente de un Gobierno de Podemos, los votantes desencantados del PP vuelvan al redil del que jamás deberían haber salido. Pero este análisis presenta dos problemas: el primero es que el PP ya lo fio todo a esa movilización del voto del miedo en los comicios del 20-D y fracasó estrepitosamente; el segundo, que el éxito de esta movilización contendría las semillas de su propio fracaso: muchos de los sufragios que sería capaz de capturar por esta vía el PP procederían de Ciudadanos, algo que podría ser incluso contraproducente en el reparto de escaños, al arrojar menos diputados globales para la suma PP-Ciudadanos.
Entonces, ¿por qué el PP sigue tan confiado en qué gobernará tras el 26-J? Dado que nadie se halla en las cabezas de los cuadros populares, sólo podemos especular al respecto, pero hay una hipótesis que, en vista de la reacción y del comportamiento de muchos de esos dirigentes, sí parece bastante verosímil: su esperanza de que podrán aprovechar el &lt;em&gt;sorpasso&lt;/em&gt; de Podemos para forzar la abstención del PSOE ante una eventual sesión de investidura de Rajoy.
El itinerario del triunfo popular discurriría así: en el 26-J, Unidos Podemos supera al PSOE en votos y escaños; tras esta histórica derrota, Pedro Sánchez dimite &lt;em&gt;ipso facto&lt;/em&gt; como secretario general de los socialistas; el PSOE, descabezado y desorientado hasta la celebración de un congreso extraordinario que redefina su espacio electoral, cae bajo el control transitorio de los dirigentes &lt;em&gt;históricos&lt;/em&gt;, que, a su vez, son la rama más dura y contraria al entendimiento con Unidos Podemos; el PSOE, con el pretexto de que tiene que redefinir su proyecto ideológico, se niega a entrar en un Gobierno muy ideologizado de la mano de Unidos Podemos y se abstiene –hundido, desarmado y deslegitimado– ante una investidura de Rajoy para evitar que se convoquen unas terceras elecciones.
Por supuesto, el camino no está completamente despejado: cabe la posibilidad de que Unidos Podemos y PSOE sumen mayoría absoluta (o la sumen con la abstención de partidos no independentistas) y que Pedro Sánchez intente salvar su carrera política entrando a cualquier precio en el Gobierno; también es posible –y muy probable– que, aun cuando los socialistas se abstuvieran para facilitar un Gobierno en minoría del PP, exigieran al menos el cese de Rajoy. Sin embargo, y a pesar de estos obstáculos (que a su vez podrían esquivarse: por ejemplo, Rajoy podría no aceptar su cese y amenazar al PSOE con unas terceras elecciones, que certificarían su extinción política), las perspectivas de poder de los populares no son necesariamente malas.
Por eso el PP se muestra confiado y por eso se muestra tan complaciente con el &lt;em&gt;sorpasso&lt;/em&gt; de Unidos Podemos al PSOE. Rajoy jamás quiso desactivar a Podemos –lo que probablemente habría logrado absteniéndose en la investidura de Pedro Sánchez y controlando desde el Parlamento sus iniciativas gubernamentales–, más bien ha jugado a alimentarlo y potenciarlo para fraccionar el voto de izquierdas. A su vez, Unidos Podemos se ha dejado querer por el PP (por eso tampoco se abstuvo en la investidura de Sánchez para desalojar a Rajoy de la Moncloa): su objetivo en estas próximas elecciones no es necesariamente alcanzar el poder, sino convertirse en la fuerza hegemónica dentro de la izquierda para, una vez fagocitado el PSOE, como ya ha fagocitado a Izquierda Unida, asaltar verdaderamente el cielo monclovita en los siguientes comicios.
La pinza PP-Unidos Podemos, pues, funciona así: el PP se apoya en Unidos Podemos para retener el poder a corto plazo (destruyendo al PSOE y forzando su abstención) y Unidos Podemos se apoya en el PP para alcanzarlo en el medio plazo (fagocitando al PSOE y aglutinando todo el voto de izquierdas). Un cambalache donde lo prioritario no son los abstractos &lt;em&gt;intereses generales&lt;/em&gt; de los españoles, sino los muy concretos intereses personales de los dirigentes de ambas formaciones políticas. El PP, con tal de permanecer en el poder unos trimestres más (la legislatura será en todo caso corta, dado que un Gobierno del PP en minoría ni siquiera podría sacar adelante los presupuestos de 2018), está dispuesto a entregar a medio plazo las instituciones políticas españolas al populismo más liberticida de Unidos Podemos. La Moncloa, para Rajoy, bien vale podemizar España.}
&lt;a href=&quot;http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/la-vil-estrategia-de-rajoy-para-conservar-el-poder-79240/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/la-vil-estrategia-de-rajoy-para-conservar-el-poder-79240/&lt;/a&gt;

         
 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así lo ve Juan Ramón Rallo:</p>
<p>La vil estrategia de Rajoy para conservar el poder<br />
 </p>
<p>Si uno consulta las últimas encuestas, incluidas las del CIS, deberá llegar necesariamente a la conclusión de que la convocatoria de nuevas elecciones está siendo un absolutodesastre estratégico para el Partido Popular. La inmensa mayoría recogen que la suma de escaños PP-Ciudadanos será inferior a la de los comicios del 20-D, y si en aquel entonces fue imposible pactar un Gobierno, ¿por qué iba a ser ahora distinto con una izquierda envalentonada por el posible aumento de votos y escaños?<br />
En Génova, más allá de una cierta inquietud cuasi adolescente, no parece cundir el desánimo. De hecho, la sensación que transmiten a la mayoría de los medios es la de que están seguros de poder gobernar tras el 26-J. Acaso algunos lo atribuyan a la expectativa de movilización del llamado<em>voto del miedo</em>: a saber, que el día de las elecciones, y ante el riesgo creciente de un Gobierno de Podemos, los votantes desencantados del PP vuelvan al redil del que jamás deberían haber salido. Pero este análisis presenta dos problemas: el primero es que el PP ya lo fio todo a esa movilización del voto del miedo en los comicios del 20-D y fracasó estrepitosamente; el segundo, que el éxito de esta movilización contendría las semillas de su propio fracaso: muchos de los sufragios que sería capaz de capturar por esta vía el PP procederían de Ciudadanos, algo que podría ser incluso contraproducente en el reparto de escaños, al arrojar menos diputados globales para la suma PP-Ciudadanos.<br />
Entonces, ¿por qué el PP sigue tan confiado en qué gobernará tras el 26-J? Dado que nadie se halla en las cabezas de los cuadros populares, sólo podemos especular al respecto, pero hay una hipótesis que, en vista de la reacción y del comportamiento de muchos de esos dirigentes, sí parece bastante verosímil: su esperanza de que podrán aprovechar el <em>sorpasso</em> de Podemos para forzar la abstención del PSOE ante una eventual sesión de investidura de Rajoy.<br />
El itinerario del triunfo popular discurriría así: en el 26-J, Unidos Podemos supera al PSOE en votos y escaños; tras esta histórica derrota, Pedro Sánchez dimite <em>ipso facto</em> como secretario general de los socialistas; el PSOE, descabezado y desorientado hasta la celebración de un congreso extraordinario que redefina su espacio electoral, cae bajo el control transitorio de los dirigentes <em>históricos</em>, que, a su vez, son la rama más dura y contraria al entendimiento con Unidos Podemos; el PSOE, con el pretexto de que tiene que redefinir su proyecto ideológico, se niega a entrar en un Gobierno muy ideologizado de la mano de Unidos Podemos y se abstiene –hundido, desarmado y deslegitimado– ante una investidura de Rajoy para evitar que se convoquen unas terceras elecciones.<br />
Por supuesto, el camino no está completamente despejado: cabe la posibilidad de que Unidos Podemos y PSOE sumen mayoría absoluta (o la sumen con la abstención de partidos no independentistas) y que Pedro Sánchez intente salvar su carrera política entrando a cualquier precio en el Gobierno; también es posible –y muy probable– que, aun cuando los socialistas se abstuvieran para facilitar un Gobierno en minoría del PP, exigieran al menos el cese de Rajoy. Sin embargo, y a pesar de estos obstáculos (que a su vez podrían esquivarse: por ejemplo, Rajoy podría no aceptar su cese y amenazar al PSOE con unas terceras elecciones, que certificarían su extinción política), las perspectivas de poder de los populares no son necesariamente malas.<br />
Por eso el PP se muestra confiado y por eso se muestra tan complaciente con el <em>sorpasso</em> de Unidos Podemos al PSOE. Rajoy jamás quiso desactivar a Podemos –lo que probablemente habría logrado absteniéndose en la investidura de Pedro Sánchez y controlando desde el Parlamento sus iniciativas gubernamentales–, más bien ha jugado a alimentarlo y potenciarlo para fraccionar el voto de izquierdas. A su vez, Unidos Podemos se ha dejado querer por el PP (por eso tampoco se abstuvo en la investidura de Sánchez para desalojar a Rajoy de la Moncloa): su objetivo en estas próximas elecciones no es necesariamente alcanzar el poder, sino convertirse en la fuerza hegemónica dentro de la izquierda para, una vez fagocitado el PSOE, como ya ha fagocitado a Izquierda Unida, asaltar verdaderamente el cielo monclovita en los siguientes comicios.<br />
La pinza PP-Unidos Podemos, pues, funciona así: el PP se apoya en Unidos Podemos para retener el poder a corto plazo (destruyendo al PSOE y forzando su abstención) y Unidos Podemos se apoya en el PP para alcanzarlo en el medio plazo (fagocitando al PSOE y aglutinando todo el voto de izquierdas). Un cambalache donde lo prioritario no son los abstractos <em>intereses generales</em> de los españoles, sino los muy concretos intereses personales de los dirigentes de ambas formaciones políticas. El PP, con tal de permanecer en el poder unos trimestres más (la legislatura será en todo caso corta, dado que un Gobierno del PP en minoría ni siquiera podría sacar adelante los presupuestos de 2018), está dispuesto a entregar a medio plazo las instituciones políticas españolas al populismo más liberticida de Unidos Podemos. La Moncloa, para Rajoy, bien vale podemizar España.}<br />
<a href="http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/la-vil-estrategia-de-rajoy-para-conservar-el-poder-79240/" rel="nofollow">http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/la-vil-estrategia-de-rajoy-para-conservar-el-poder-79240/</a></p>
<p>         <br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arrecho</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86204</link>
		<dc:creator>Arrecho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 15:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4583#comment-86204</guid>
		<description>El homosexualismo y la ideología de género(ese disparate irracional) es tan peligroso para la sociedad como el yihadismo. El homosexualismo destruye a menor ritmo y de manera  menos evidente, pero la destrucción  ahí está.

El progresismo homosexualista alenta la islamización. Esquizofrenia progre. Una enfermedad infantil del izmierdismo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El homosexualismo y la ideología de género(ese disparate irracional) es tan peligroso para la sociedad como el yihadismo. El homosexualismo destruye a menor ritmo y de manera  menos evidente, pero la destrucción  ahí está.</p>
<p>El progresismo homosexualista alenta la islamización. Esquizofrenia progre. Una enfermedad infantil del izmierdismo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 15:33:13 by W3 Total Cache -->