<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Gran Depresión de los años 30</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=4689" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=4689</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88424</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 16:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88424</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borakruo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88423</link>
		<dc:creator>Borakruo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 15:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88423</guid>
		<description>Pues a mí me tocaría mucho los cojones si fuera rico que me subieran los impuestos para mantener a tanto zángano y parásito... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mí me tocaría mucho los cojones si fuera rico que me subieran los impuestos para mantener a tanto zángano y parásito&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88422</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 15:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88422</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[¿El Estado tiene dificultades financieras?: que paguen más &quot;los ricos&quot;(por ejemplo, las empresas). Así cuidan algunos Estados a los que producen riqueza]&lt;/strong&gt;

Ante la previsible&lt;strong&gt; multa de 2.000 millones de Euros por la mala gestión del déficit del Gobierno de Rajoy,&lt;/strong&gt; éste tiene pensado echar mano de...¡¡¡las empresas, subiéndoles el Impuesto de Sociedades!!!:


{&lt;strong&gt;El Gobierno subirá el impuesto de Sociedades para evitar la multa de Bruselas&lt;/strong&gt;}

http://www.libremercado.com/2016-07-12/el-gobierno-subira-sociedades-para-evitar-la-multa-de-bruselas-1276578290/

Y eso lo hace un Gobierno supuestamente &quot;de derechas&quot; (cualquier cosa que esto signifique; olvidándonos de eso de &quot;derechas&quot; e &quot;izquierdas&quot;, que pueden significar cualquier cosa  --y cambiante en el espacio y el tiempo--, &lt;strong&gt;este gobierno de Rajoy es, por sus realidades, de tipo socialdemócrata y nada conservador ---mucho menos, liberal: vamos, ni rastro--&lt;/strong&gt;: altos impuestos, aborto, Memoria Histórica, televisión pública &quot;progresista&quot;, contemplaciones con los separatistas, contemplaciones con los mal-llamados &quot;sindicatos de clase&quot;  --que tienen, entre los dos, una afiliación de sólo el 14% de los trabajadores--, etc.).

Esto dije en el blog hace unos pocos días sobre cómo cuidan algunos Estados (como el nuestro, gestionado ahora por el PP) a los creadores de riqueza, como las empresas: 
 
&lt;cite&gt;lead&lt;/cite&gt; dice:
&lt;a href=&quot;?p=4671#comment-88016&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;6 julio, 2016 a las 20:57&lt;/a&gt;

&lt;strong&gt;[Acción fiscal simple y directa del Estado (gestionado por los representantes políticos elegidos por masas de millones de electores): &quot;que paguen los ricos&quot; (y bastante menos los que nos eligen)] [Expectativas electorales frente a expectativas empresariales]

(...)

&lt;/strong&gt;
De ahí se sigue que, lógicamente, la acción del Estado debe estar dirigida a promover y cuidar la actividad económica, fuente de su financiación; &lt;strong&gt;y siendo los que más contribuyen a esa actividad económica, con su consecuente contribución a la financiación, los actores que más hay que cuidar (las rentas de trabajo y de capital más altas –trabajadores cualificados, ejecutivos, inversores,…– y las empresas).&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;&lt;strong&gt;¿Y cómo los “cuida” el Estado –sobre todo algunos Estados– (gestionado por los representantes políticos elegidos por masas de millones de electores) cuando anticipa dificultades en esa financiación?: echando mano del “Montoro” de turno  – ya no digamos el caso de un futuro “Pablemos”– que aumentará la progresividad fiscal y los impuestos a las empresas(...). Así de simple funciona esto, aunque se dañen las expectativas empresariales en el país.}&lt;/strong&gt;&lt;/strong&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[¿El Estado tiene dificultades financieras?: que paguen más "los ricos"(por ejemplo, las empresas). Así cuidan algunos Estados a los que producen riqueza]</strong></p>
<p>Ante la previsible<strong> multa de 2.000 millones de Euros por la mala gestión del déficit del Gobierno de Rajoy,</strong> éste tiene pensado echar mano de&#8230;¡¡¡las empresas, subiéndoles el Impuesto de Sociedades!!!:</p>
<p>{<strong>El Gobierno subirá el impuesto de Sociedades para evitar la multa de Bruselas</strong>}</p>
<p><a href="http://www.libremercado.com/2016-07-12/el-gobierno-subira-sociedades-para-evitar-la-multa-de-bruselas-1276578290/" rel="nofollow">http://www.libremercado.com/2016-07-12/el-gobierno-subira-sociedades-para-evitar-la-multa-de-bruselas-1276578290/</a></p>
<p>Y eso lo hace un Gobierno supuestamente &#8220;de derechas&#8221; (cualquier cosa que esto signifique; olvidándonos de eso de &#8220;derechas&#8221; e &#8220;izquierdas&#8221;, que pueden significar cualquier cosa  &#8211;y cambiante en el espacio y el tiempo&#8211;, <strong>este gobierno de Rajoy es, por sus realidades, de tipo socialdemócrata y nada conservador &#8212;mucho menos, liberal: vamos, ni rastro&#8211;</strong>: altos impuestos, aborto, Memoria Histórica, televisión pública &#8220;progresista&#8221;, contemplaciones con los separatistas, contemplaciones con los mal-llamados &#8220;sindicatos de clase&#8221;  &#8211;que tienen, entre los dos, una afiliación de sólo el 14% de los trabajadores&#8211;, etc.).</p>
<p>Esto dije en el blog hace unos pocos días sobre cómo cuidan algunos Estados (como el nuestro, gestionado ahora por el PP) a los creadores de riqueza, como las empresas: <br />
 <br />
<cite>lead</cite> dice:<br />
<a href="?p=4671#comment-88016" rel="nofollow">6 julio, 2016 a las 20:57</a></p>
<p><strong>[Acción fiscal simple y directa del Estado (gestionado por los representantes políticos elegidos por masas de millones de electores): "que paguen los ricos" (y bastante menos los que nos eligen)] [Expectativas electorales frente a expectativas empresariales]</p>
<p>(&#8230;)</p>
<p></strong><br />
De ahí se sigue que, lógicamente, la acción del Estado debe estar dirigida a promover y cuidar la actividad económica, fuente de su financiación; <strong>y siendo los que más contribuyen a esa actividad económica, con su consecuente contribución a la financiación, los actores que más hay que cuidar (las rentas de trabajo y de capital más altas –trabajadores cualificados, ejecutivos, inversores,…– y las empresas).</strong><br />
<strong></strong><strong>¿Y cómo los “cuida” el Estado –sobre todo algunos Estados– (gestionado por los representantes políticos elegidos por masas de millones de electores) cuando anticipa dificultades en esa financiación?: echando mano del “Montoro” de turno  – ya no digamos el caso de un futuro “Pablemos”– que aumentará la progresividad fiscal y los impuestos a las empresas(&#8230;). Así de simple funciona esto, aunque se dañen las expectativas empresariales en el país.}</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tineo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88421</link>
		<dc:creator>Tineo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 15:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88421</guid>
		<description>Con artículos de Barbadillo abrí algunos hilos en la Burbuja. No soy de esos tontos que creen que por discrepar con otro de algo, aunque sea en un hecho importante, esa persona no pueda aportar nada en otros asuntos, y más aun cuando demuestra saber de lo que habla, y en el caso de Barbadillo, mucho.
 
Digo esto porque Barbadillo sigue sin aceptar que los EEUU mataron a Carrero Blanco, a pesar de lo escrito por Grimaldos, lo dicho por la embajada de la URSS cuando a finales de los 70 se presionaba a España para que se metiera de hoz y coz en la OTAN, y más aun cuando en fecha reciente la opusina Pilar Urbano lo publicó con todo lujo de detalles, y, por supuesto, faltaría más, con el visto bueno del Opus y de la Embajada de los Estados Unidos, que luego, para contrarrestrar, usó a Anna Grau para dar otra versión completamente ridícula, pues tituló su libro DE CÓMO LA CIA ELIMINÓ A CARRERO BLANCO Y NOS METIÓ EN IRAK - &lt;em&gt;ANNA GRAU&lt;/em&gt; (ISBN: 9788423344789), y ni corta ni perezosa contó que se desplazó a EEUU y en la sede de la CIA le facilitaron la información. Es decir que con toda su cara dura publica un libro para desmontar el título de ese mismo libro (yo creo que esta mujer -que militó en el separatismo, luego en el antiseparatismo y sin dar explicación del cambio, y más tarde en lo que cuadre- padece un mal muy extendido especialmente en Barcelona -que no tanto en Cataluña-: el culto por la extravagancia).


Barbadillo es fundador del grupo GEES, &lt;strong&gt;esa quisicosa donde acampan &lt;em&gt;patriotas&lt;/em&gt; como Bardají o Florentino Portero,&lt;/strong&gt; unos supuestos analistas que sólo leen material editado por los EEUU para formar opinión, y que empujaron a Aznar a echarse en brazos de Bush, con las consecuencias que luego trajo esa aventura, aunque según Dezcallar quien más animó a Aznar fue un &quot;oportunista&quot; llamado Tony Blair. Es extraño, porque tampoco se puede decir que Barbadillo sea anglófilo, más bien es &lt;em&gt;prouseño, &lt;/em&gt;que decís aquí.


&lt;a href=&quot;http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/697933-dezcallar-cni-no-vio-venir-11-m-cia-no-vio-11-s-o-sea-que-sabia-que-iba-a-ocurrir.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dezcallar: “El CNI no vio venir el 11-M como la CIA no vio el 11-S&quot;. O sea, que sabía todo lo que iba a ocurrir - Burbuja.info - Foro de economía&lt;/a&gt; 



&lt;a href=&quot;http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/773862-dezcallar-culpa-de-chirac-aznar-se-echo-brazos-del-oportunista-blair-luego-bush-se-aprovecho-de-esa-ambicion.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dezcallar: &quot;Por culpa de Chirac, Aznar se echó en brazos del oportunista Blair; luego Bush se aprovechó de esa ambición&quot; - Burbuja.info - Foro de economía&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con artículos de Barbadillo abrí algunos hilos en la Burbuja. No soy de esos tontos que creen que por discrepar con otro de algo, aunque sea en un hecho importante, esa persona no pueda aportar nada en otros asuntos, y más aun cuando demuestra saber de lo que habla, y en el caso de Barbadillo, mucho.<br />
 <br />
Digo esto porque Barbadillo sigue sin aceptar que los EEUU mataron a Carrero Blanco, a pesar de lo escrito por Grimaldos, lo dicho por la embajada de la URSS cuando a finales de los 70 se presionaba a España para que se metiera de hoz y coz en la OTAN, y más aun cuando en fecha reciente la opusina Pilar Urbano lo publicó con todo lujo de detalles, y, por supuesto, faltaría más, con el visto bueno del Opus y de la Embajada de los Estados Unidos, que luego, para contrarrestrar, usó a Anna Grau para dar otra versión completamente ridícula, pues tituló su libro DE CÓMO LA CIA ELIMINÓ A CARRERO BLANCO Y NOS METIÓ EN IRAK &#8211; <em>ANNA GRAU</em> (ISBN: 9788423344789), y ni corta ni perezosa contó que se desplazó a EEUU y en la sede de la CIA le facilitaron la información. Es decir que con toda su cara dura publica un libro para desmontar el título de ese mismo libro (yo creo que esta mujer -que militó en el separatismo, luego en el antiseparatismo y sin dar explicación del cambio, y más tarde en lo que cuadre- padece un mal muy extendido especialmente en Barcelona -que no tanto en Cataluña-: el culto por la extravagancia).</p>
<p>Barbadillo es fundador del grupo GEES, <strong>esa quisicosa donde acampan <em>patriotas</em> como Bardají o Florentino Portero,</strong> unos supuestos analistas que sólo leen material editado por los EEUU para formar opinión, y que empujaron a Aznar a echarse en brazos de Bush, con las consecuencias que luego trajo esa aventura, aunque según Dezcallar quien más animó a Aznar fue un &#8220;oportunista&#8221; llamado Tony Blair. Es extraño, porque tampoco se puede decir que Barbadillo sea anglófilo, más bien es <em>prouseño, </em>que decís aquí.</p>
<p><a href="http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/697933-dezcallar-cni-no-vio-venir-11-m-cia-no-vio-11-s-o-sea-que-sabia-que-iba-a-ocurrir.html" rel="nofollow">Dezcallar: “El CNI no vio venir el 11-M como la CIA no vio el 11-S&#8221;. O sea, que sabía todo lo que iba a ocurrir &#8211; Burbuja.info &#8211; Foro de economía</a> </p>
<p><a href="http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/773862-dezcallar-culpa-de-chirac-aznar-se-echo-brazos-del-oportunista-blair-luego-bush-se-aprovecho-de-esa-ambicion.html" rel="nofollow">Dezcallar: &#8220;Por culpa de Chirac, Aznar se echó en brazos del oportunista Blair; luego Bush se aprovechó de esa ambición&#8221; &#8211; Burbuja.info &#8211; Foro de economía</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 4c</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88420</link>
		<dc:creator>4c</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 14:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4689#comment-88420</guid>
		<description>Si lo que digo es que la gente dice, opina, escribe, Borakruo, cosas que no se creen, que ellos mismos no creen, pero que les hacen parecer lo que quieren parecer: sabios, listos, buenos, peligrosos. Pero aparentar puede llevar a certezas, Colón de niño se haría pasar por un gran navegante. 
Pero para el 2+2=5, a Parla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si lo que digo es que la gente dice, opina, escribe, Borakruo, cosas que no se creen, que ellos mismos no creen, pero que les hacen parecer lo que quieren parecer: sabios, listos, buenos, peligrosos. Pero aparentar puede llevar a certezas, Colón de niño se haría pasar por un gran navegante. <br />
Pero para el 2+2=5, a Parla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-06-09 05:06:39 by W3 Total Cache -->