Comentarios en: ¿Existe amenaza islámica? https://www.piomoa.es/?p=4724 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Alexander https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89995 Alexander Wed, 27 Jul 2016 18:44:22 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89995 Tiene usted razón Sr. Lead el mercado de Apple o Google es mundial. Y su tecnologia superior pero el segundero del reloj del tiempo no se para.¿ No lo tendrá más fácil cualquier multinacional china emparentada con el gobierno chino que de salida tiene a 1300 millones de chinos potenciales consumidores de automoviles, ordenadores, moviles, medicamentos, cuentas bancarios,etc y etc. prestando un servicio o produto infinitamente peor que el de una multinacional americana o europea?. Ese potencial de mercado y el paso del tiempo les permitirá arrasar en casi todos los mercados de productos de consumo y a casi todos los niveles. Solo tiene que darse una vuelta por cualquier tienda. Los americanos llevan toda la vida practicando el capitalismo proteccionista con más o menos exito. Tiene usted razón Sr. Lead el mercado de Apple o Google es mundial. Y su tecnologia superior pero el segundero del reloj del tiempo no se para.¿ No lo tendrá más fácil cualquier multinacional china emparentada con el gobierno chino que de salida tiene a 1300 millones de chinos potenciales consumidores de automoviles, ordenadores, moviles, medicamentos, cuentas bancarios,etc y etc. prestando un servicio o produto infinitamente peor que el de una multinacional americana o europea?. Ese potencial de mercado y el paso del tiempo les permitirá arrasar en casi todos los mercados de productos de consumo y a casi todos los niveles. Solo tiene que darse una vuelta por cualquier tienda. Los americanos llevan toda la vida practicando el capitalismo proteccionista con más o menos exito.

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89994 Pío Moa Wed, 27 Jul 2016 18:34:49 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89994 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: lead https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89993 lead Wed, 27 Jul 2016 18:20:53 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89993 Alexander El mercado de Apple o Google no son los cerca de 400 millones de estadounidenses sino los 7.000 millones de todo el mundo. Estamos en un mercado globalizado (con tensiones proteccionistas como las que amenaza Donald Trump, un neomercantilista). Alexander

El mercado de Apple o Google no son los cerca de 400 millones de estadounidenses sino los 7.000 millones de todo el mundo. Estamos en un mercado globalizado (con tensiones proteccionistas como las que amenaza Donald Trump, un neomercantilista).

]]> Por: Alexander https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89992 Alexander Wed, 27 Jul 2016 18:20:09 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89992 Vamos que China hace lo mismo que el general Franco, cuando era jefe del Estado Mayor del ejercito durante el año 35. Su hermano, Ramon Franco, agregado aéreo en la Embajada americana se encargó de firmar el mayor contrato de aeronaves, 80 bombarderos Martin, con capacidad para transportar un centenar de personas (imaginese lo que hubieran tardado en pasar el estrecho el ejercito de Africa) en Enero del 36.La victoria de los republicanos en febrero del 36, fastidio más de un negocio.¿Corrupción, ponganles ustedes el adjetivo?. Una decena de los aviones era a construir en Estados Unidos pero el resto a  fabricar conjuntamente por la industria española aeronaútica. Igualito que ahora. Los chinos hoy en dia solo quieren tecnologia punta, y si es militar, mas que mejor. Las aeronaves Airbus que ha vendido la Union Europea a China, un contrato muy goloso, se hacen con la condición de que los ingenieros chinos colaboren en la fabricación del aparato alla en China.  Vamos que China hace lo mismo que el general Franco, cuando era jefe del Estado Mayor del ejercito durante el año 35. Su hermano, Ramon Franco, agregado aéreo en la Embajada americana se encargó de firmar el mayor contrato de aeronaves, 80 bombarderos Martin, con capacidad para transportar un centenar de personas (imaginese lo que hubieran tardado en pasar el estrecho el ejercito de Africa) en Enero del 36.La victoria de los republicanos en febrero del 36, fastidio más de un negocio.¿Corrupción, ponganles ustedes el adjetivo?. Una decena de los aviones era a construir en Estados Unidos pero el resto a  fabricar conjuntamente por la industria española aeronaútica. Igualito que ahora. Los chinos hoy en dia solo quieren tecnologia punta, y si es militar, mas que mejor. Las aeronaves Airbus que ha vendido la Union Europea a China, un contrato muy goloso, se hacen con la condición de que los ingenieros chinos colaboren en la fabricación del aparato alla en China. 

]]> Por: lead https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89991 lead Wed, 27 Jul 2016 18:15:10 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4724#comment-89991 A los que, como García Domínguez, están poco o nada familiarizados con la organización científico-técnica en los EE.UU. les cuesta creer que allá prácticamente no existe la figura del científico-funcionario tan característica de otros países, como España (CSIC) o Francia( CNRS). Como digo más arriba: Sobre los<strong> laboratorios nacionales</strong> en USA, por ejemplo, los dependientes del Ministerio (<em>Department</em>) de Energía --DOE (que son los que mejor conozco): {The <a href="?p=4724#comment-89943" rel="nofollow"><strong>United States Department of Energy national laboratories and technology centers</strong> are a system of facilities and laboratories overseen by the </a>United States Department of Energy<a href="?p=4724#comment-89943" rel="nofollow"> (DOE) for the purpose of advancing </a>science and technology to fulfill the DOE mission. Sixteen of the seventeen DOE national laboratories are federally funded research and development centers administered, managed, operated and staffed by private-sector organizations under management and operatings (M&O) contract with DOE.} [Los laboratorios nacionales y los centros tecnológicos del Ministerio de Energía de los Estados Unidos son un sistema de instalaciones y laboratorios supervisados por el Ministerio de Energía (DOE) con el propósito del avance de la ciencia y la tecnología para cumplir la misión del DOE.<strong> Dieciseis de los diecisiete laboratorios nacionales del DOE son centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales administrados, gestinados, operados y dotados de personal por organizaciones del sector privado bajo contrato de gestión y operación (M&O) con el DOE</strong>] <a href="?p=4724#comment-89943" rel="nofollow">https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Energy_national_laboratories</a>     A los que, como García Domínguez, están poco o nada familiarizados con la organización científico-técnica en los EE.UU. les cuesta creer que allá prácticamente no existe la figura del científico-funcionario tan característica de otros países, como España (CSIC) o Francia( CNRS). Como digo más arriba:

Sobre los laboratorios nacionales en USA, por ejemplo, los dependientes del Ministerio (Department) de Energía –DOE (que son los que mejor conozco):

{The United States Department of Energy national laboratories and technology centers are a system of facilities and laboratories overseen by the United States Department of Energy (DOE) for the purpose of advancing science and technology to fulfill the DOE mission. Sixteen of the seventeen DOE national laboratories are federally funded research and development centers administered, managed, operated and staffed by private-sector organizations under management and operatings (M&O) contract with DOE.}

[Los laboratorios nacionales y los centros tecnológicos del Ministerio de Energía de los Estados Unidos son un sistema de instalaciones y laboratorios supervisados por el Ministerio de Energía (DOE) con el propósito del avance de la ciencia y la tecnología para cumplir la misión del DOE. Dieciseis de los diecisiete laboratorios nacionales del DOE son centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales administrados, gestinados, operados y dotados de personal por organizaciones del sector privado bajo contrato de gestión y operación (M&O) con el DOE]

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Energy_national_laboratories
 

 

]]>