Comentarios en: Marx en España (II) Una historia lamentable https://www.piomoa.es/?p=4764 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91486 Pío Moa Tue, 09 Aug 2016 17:47:31 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91486 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: manuelp https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91485 manuelp Tue, 09 Aug 2016 16:39:01 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91485 Hegemon Si, las memorias de Emma Goldman son muy interesantes. Personalmente era una mujer valiente y apasionada que por mucho que se esté en desacuerdo con sus ideas inspira simpatía (y eso que parece que tenía unas malas pulgas tremendas) y aunque no podia menos que ser un apoyo de los rojos en la guerra civil española (ya era muy viejecita) es como sus correligionarios anarquistas, los que mas respeto merecen de los adversarios porque ponían a las personas por encima de las ideologías. Por ello en España fue el anarquismo el que dio los mejores frutos de pensamiento y acción muy por encima de los loros dogmáticos liberales y socialistas que no se quitan jamás las anteojeras ideológicas y ello fue lo que hizo buscar a Jose Antonio un entendimiento con los anarquistas por ver en ellos la vena mas auténticamente española del proletariado nacional. La parte en que cuenta sus amargas experiencias en la Rusia bolchevique (volumen II) de la primera hora son estremecedoras y una lección imperecedera de que el dicho "el fin justifica los medios" es la falsedad mas grande que existe.  Hegemon
Si, las memorias de Emma Goldman son muy interesantes. Personalmente era una mujer valiente y apasionada que por mucho que se esté en desacuerdo con sus ideas inspira simpatía (y eso que parece que tenía unas malas pulgas tremendas) y aunque no podia menos que ser un apoyo de los rojos en la guerra civil española (ya era muy viejecita) es como sus correligionarios anarquistas, los que mas respeto merecen de los adversarios porque ponían a las personas por encima de las ideologías. Por ello en España fue el anarquismo el que dio los mejores frutos de pensamiento y acción muy por encima de los loros dogmáticos liberales y socialistas que no se quitan jamás las anteojeras ideológicas y ello fue lo que hizo buscar a Jose Antonio un entendimiento con los anarquistas por ver en ellos la vena mas auténticamente española del proletariado nacional.
La parte en que cuenta sus amargas experiencias en la Rusia bolchevique (volumen II) de la primera hora son estremecedoras y una lección imperecedera de que el dicho “el fin justifica los medios” es la falsedad mas grande que existe. 

]]> Por: doiraje https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91484 doiraje Tue, 09 Aug 2016 15:10:59 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91484 Bueno, tras verle en una situación embarazosa en cierto famoso video, entiendo que Pedro J. se sienta muy motivado para defender a los del lobby del abecedario (cada vez se necesitan más letras para nombrarlos). Bueno, tras verle en una situación embarazosa en cierto famoso video, entiendo que Pedro J. se sienta muy motivado para defender a los del lobby del abecedario (cada vez se necesitan más letras para nombrarlos).

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91483 Hegemon Tue, 09 Aug 2016 15:07:11 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91483 El corrector hace malas pasadas….  Personalmente me he llevado una<strong><em> decepción</em></strong> con la doctrina liberal.   El corrector hace malas pasadas….

 Personalmente me he llevado una decepción con la doctrina liberal.  

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91482 Hegemon Tue, 09 Aug 2016 15:06:20 +0000 https://www.piomoa.es/?p=4764#comment-91482 La creencia general es que un cientifico no es nadie si no publica en inglés. Si en el mundo anglosajón no es reconocido, no es nadie ni su trabajo es válido. Esto pasa porque, como dice Moa, no se intenta hacer nada en el mundo y cultura hispana que creen que la Ciencia es de los otros. Si encima a esto le metemos al físico ese al que critica Moa y coaccionamos con una inmersión lingüística en la educación más criminal que la de los nacionalistas antiespañoles, vamos cayendo aún más en el precipicio del suicidio cultural. Si a esto unimos lo que Doiraje llama <em>gilipollismo</em>, peor se convierte el asunto. Como comenté hace algunos días, ese "gilipollismo" se está arraigando y la prueba está en que muchos padres ESPAÑOLES riñen a sus hijos en inglés o emprenden conversaciones con sus hijos en inglés o les dicen que respondan en ese idioma. Esto es muy grave y es el <em>quid</em> del asunto puesto que si seguimos así, la cultura española se verá desplazada y tratada como una lengua, como buscan los nacionalistas catalanes, de segundo orden, de pueblo, con todo el respeto al mundo rural, una lengua curiosa, en decadencia y en vías de extinción.   La creencia general es que un cientifico no es nadie si no publica en inglés. Si en el mundo anglosajón no es reconocido, no es nadie ni su trabajo es válido. Esto pasa porque, como dice Moa, no se intenta hacer nada en el mundo y cultura hispana que creen que la Ciencia es de los otros. Si encima a esto le metemos al físico ese al que critica Moa y coaccionamos con una inmersión lingüística en la educación más criminal que la de los nacionalistas antiespañoles, vamos cayendo aún más en el precipicio del suicidio cultural. Si a esto unimos lo que Doiraje llama gilipollismo, peor se convierte el asunto. Como comenté hace algunos días, ese “gilipollismo” se está arraigando y la prueba está en que muchos padres ESPAÑOLES riñen a sus hijos en inglés o emprenden conversaciones con sus hijos en inglés o les dicen que respondan en ese idioma. Esto es muy grave y es el quid del asunto puesto que si seguimos así, la cultura española se verá desplazada y tratada como una lengua, como buscan los nacionalistas catalanes, de segundo orden, de pueblo, con todo el respeto al mundo rural, una lengua curiosa, en decadencia y en vías de extinción.  

]]>