<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El coste del fin de la historia</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=4783" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=4783</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92338</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2016 15:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92338</guid>
		<description>Que manía:


&lt;em&gt; Pero los useños sabían perfectamente en que situación se encontraba España, porque estaban infiltrados, sin ningún problema, en los servicios secretos españoles…  


&lt;/em&gt;Ustedes pintan un país de pandereta, poco serio, vulnerable y todo cachondeo. Y la España de Franco no era así. Como dije esta mañana y Moa lo agudiza más, se creen ustedes que USA tiene una visón perfecta de los demás países y no es cierto. Se crean muchas películas, en muchos casos no entienden la idiosincrasia de los países  y culturas que estudian y la prueba está en la multitud de fracasos a sus espaldas. Que USA estuviera metida en el CESED y que se procuraran por los asuntos de España no significa que lo manejaran todo y encima que les dejaran decidir en el cotarro. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que manía:</p>
<p><em> Pero los useños sabían perfectamente en que situación se encontraba España, porque estaban infiltrados, sin ningún problema, en los servicios secretos españoles…  </p>
<p></em>Ustedes pintan un país de pandereta, poco serio, vulnerable y todo cachondeo. Y la España de Franco no era así. Como dije esta mañana y Moa lo agudiza más, se creen ustedes que USA tiene una visón perfecta de los demás países y no es cierto. Se crean muchas películas, en muchos casos no entienden la idiosincrasia de los países  y culturas que estudian y la prueba está en la multitud de fracasos a sus espaldas. Que USA estuviera metida en el CESED y que se procuraran por los asuntos de España no significa que lo manejaran todo y encima que les dejaran decidir en el cotarro. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92336</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2016 15:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92336</guid>
		<description>Dice Alexander:

&lt;em&gt;Y es una pena que ningún historiador los traduzca literalmente para que cada españolito saque sus propias conclusiones. 

&lt;/em&gt;¿Pero no estaba todo a mano a &quot;golpe de ratón&quot;? Me temo que usted es de esos españolitos que menciona. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dice Alexander:</p>
<p><em>Y es una pena que ningún historiador los traduzca literalmente para que cada españolito saque sus propias conclusiones. </p>
<p></em>¿Pero no estaba todo a mano a &#8220;golpe de ratón&#8221;? Me temo que usted es de esos españolitos que menciona. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92335</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2016 15:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92335</guid>
		<description>Dice Borakruo:

&lt;em&gt;No tenía ninguna ambición política ni la había tenido nunca. Es más, si fue Presidente, es porque se lo pidió Franco… 

&lt;/em&gt;La única &quot;ambición&quot; de Carrero era España. Era leal a Franco y sería leal al Rey. Lo más seguro es que con amargura y pena contemplara como iba resolviendo el tema el ya Rey Juan Carlos durante la Transición. Yo creo que le hubiera pasado lo mismo que a Torcuato. Carrero buscaba un régimen postfranco &quot;genuino&quot; y adaptable para España pero eso no quiere decir que se opusiera a lo que iva a hacer el Rey. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dice Borakruo:</p>
<p><em>No tenía ninguna ambición política ni la había tenido nunca. Es más, si fue Presidente, es porque se lo pidió Franco… </p>
<p></em>La única &#8220;ambición&#8221; de Carrero era España. Era leal a Franco y sería leal al Rey. Lo más seguro es que con amargura y pena contemplara como iba resolviendo el tema el ya Rey Juan Carlos durante la Transición. Yo creo que le hubiera pasado lo mismo que a Torcuato. Carrero buscaba un régimen postfranco &#8220;genuino&#8221; y adaptable para España pero eso no quiere decir que se opusiera a lo que iva a hacer el Rey. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92334</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2016 15:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92334</guid>
		<description>&lt;em&gt;Solo si la población guardaba una fuerte lealtad a España sería posible tal cosa, y tal lealtad  ya se vio con  los “procuradores en Cortes”  y el auge del Polisario.&lt;/em&gt;

 El coronel retirado Alamán ha escrito varios artículos sobre varios temas en &lt;em&gt;Asturias Liberal&lt;/em&gt;. Entre ellos ha escrito sobre el tema del Sahara español. Es muy critico con la población saharaui que lejos de ser leal cometían muchos asaltos y eran muy rebeldes contra las tropas españolas. Eso se debió a la influencia de la ideología comunista que impregnaba a los rebeldes saharauis del Frente Polisario, tanto en contra de Marruecos como en contra de España, antes. Si USA no lo tenía claro con Juan Carlos, le veían poco capacitado e ingenuo -y daba muestra de ello con tanta consulta y tanta falta de personalidad- es normal que para el Sahara apostaran por Hasan II. Dice Palacios algo que me hace gracia por lo típico en el personaje. Palacios cree que el Rey emérito a día de hoy ignora lo que los USA pensaban de él. Y poco le importa, creo yo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Solo si la población guardaba una fuerte lealtad a España sería posible tal cosa, y tal lealtad  ya se vio con  los “procuradores en Cortes”  y el auge del Polisario.</em></p>
<p> El coronel retirado Alamán ha escrito varios artículos sobre varios temas en <em>Asturias Liberal</em>. Entre ellos ha escrito sobre el tema del Sahara español. Es muy critico con la población saharaui que lejos de ser leal cometían muchos asaltos y eran muy rebeldes contra las tropas españolas. Eso se debió a la influencia de la ideología comunista que impregnaba a los rebeldes saharauis del Frente Polisario, tanto en contra de Marruecos como en contra de España, antes. Si USA no lo tenía claro con Juan Carlos, le veían poco capacitado e ingenuo -y daba muestra de ello con tanta consulta y tanta falta de personalidad- es normal que para el Sahara apostaran por Hasan II. Dice Palacios algo que me hace gracia por lo típico en el personaje. Palacios cree que el Rey emérito a día de hoy ignora lo que los USA pensaban de él. Y poco le importa, creo yo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92322</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2016 11:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=4783#comment-92322</guid>
		<description>&lt;p&gt;Los informes useños sobre España demuestran que, digan lo que digan, tenía información muy mala, fundada en prejuicios, como señalaba Ortí Bordás de la CIA. No todos, claro Vernon Walters conocía mucho mejor la realidad:&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;comment-body&quot;&gt;
&lt;p&gt;El general Stanley Donovan máximo responsable militar useño en España cuando las bombas de Palomares, hablando de Franco: “Estaba muy impresionado por el personaje. Era bajo de estatura. Un hombre muy competente. Muy militar y todo eso. Tenía su propia interpretación de las cosas. Como dictador, tenía un gobierno y escuchaba a su gobierno. Si alguno de sus ministros sugería algo bueno, decía: “De acuerdo, lo haremos así”. No era ese tipo de dictador que imponía a sus ministros co&lt;span class=&quot;text_exposed_show&quot;&gt;mo Hitler, que no aceptaba consejos de nadie. Todo lo contrario. Escuchaba. Y como todo hombre que escucha, toma muchas decisiones acertadas. Creo que hizo muchas cosas buenas para España. Ayudó a los españoles. Todo lo que hizo fue mejorar a España. Era difícil. Era duro en sus decisiones. La Guardia Civil era dura (…) cacé varias perdices con él. Era un personaje agradable”&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;reply&quot;&gt; &lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los informes useños sobre España demuestran que, digan lo que digan, tenía información muy mala, fundada en prejuicios, como señalaba Ortí Bordás de la CIA. No todos, claro Vernon Walters conocía mucho mejor la realidad:</p>
<div class="comment-body">
<p>El general Stanley Donovan máximo responsable militar useño en España cuando las bombas de Palomares, hablando de Franco: “Estaba muy impresionado por el personaje. Era bajo de estatura. Un hombre muy competente. Muy militar y todo eso. Tenía su propia interpretación de las cosas. Como dictador, tenía un gobierno y escuchaba a su gobierno. Si alguno de sus ministros sugería algo bueno, decía: “De acuerdo, lo haremos así”. No era ese tipo de dictador que imponía a sus ministros co<span class="text_exposed_show">mo Hitler, que no aceptaba consejos de nadie. Todo lo contrario. Escuchaba. Y como todo hombre que escucha, toma muchas decisiones acertadas. Creo que hizo muchas cosas buenas para España. Ayudó a los españoles. Todo lo que hizo fue mejorar a España. Era difícil. Era duro en sus decisiones. La Guardia Civil era dura (…) cacé varias perdices con él. Era un personaje agradable”</span></p>
</div>
<div class="reply"> </div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 18:11:00 by W3 Total Cache -->