<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Colaboración del PP (de Rajoy) con la ETA?</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=55" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=55</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Wallaq 1</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=55#comment-326</link>
		<dc:creator>Wallaq 1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 17:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=55#comment-326</guid>
		<description>Brigante
&quot;Los romanos vinieron como conquistadores depredadores&quot;
Creo que algunos hablan de Roma con mucha ligereza. Sepa usted que no estuvo en la mente de ningún rey, de ningún emperador ni de ninguna república romana la decisión de convertirse en un imperio. Sepa que desde el 753 a. de C. fecha de su fundación, hasta el 218 a. de C., a Roma no le importó la península ibérica lo más mínimo y así hubieran continuado las cosas si Anibal se hubiera estado quieto y callado en su jaima en Tunez.
 
Los romanos se tomaban la guerra muy en serio, quizá más que ningún otro pueblo. Cuando Roma era atacada los romanos luchaban y normalmente vencían, perseguían a sus enemigos hasta sus propias tierras, allí los mataban a todos y lo arrasaban todo, pero todavía no habían terminado; se quedaban allí para asegurarse de que nunca volverían a ser atacados.
 
Yo no sé lo que hicieron los romanos en su pueblo, pero si que sé lo que hicieron en el mío. Mire usted, mi pueblo no estaba situado en el mismo sitio en el siglo III a. de C., mi pueblo estaba situado en lo alto de una montaña cercana que está coronada por un farallon rocoso que cumplía como muralla defensiva, desde allí dominaban unas lagunas naturales donde abrevaban sus ganados y allí se refugiaban tras sus incursiones sobre otros pueblos. Sus hijos se criaban así; frente a los vientos cierzos de invierno y bajo los soles de agosto, entre las bestias y las rocas. Luego llegaron los romanos y el pueblo se trasladó al fértil valle. Se roturó la tierra, se trazaron caminos, se excavaron pozos, se abrieron mercados y se aplicó el derecho romano porque para entonces los iberos de mi pueblo ya se habían comprado túnicas y habían aprendido latín y los años oscuros habían quedado definitivamente atrás.
 
Un saludo
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brigante<br />
&#8220;Los romanos vinieron como conquistadores depredadores&#8221;<br />
Creo que algunos hablan de Roma con mucha ligereza. Sepa usted que no estuvo en la mente de ningún rey, de ningún emperador ni de ninguna república romana la decisión de convertirse en un imperio. Sepa que desde el 753 a. de C. fecha de su fundación, hasta el 218 a. de C., a Roma no le importó la península ibérica lo más mínimo y así hubieran continuado las cosas si Anibal se hubiera estado quieto y callado en su jaima en Tunez.<br />
 <br />
Los romanos se tomaban la guerra muy en serio, quizá más que ningún otro pueblo. Cuando Roma era atacada los romanos luchaban y normalmente vencían, perseguían a sus enemigos hasta sus propias tierras, allí los mataban a todos y lo arrasaban todo, pero todavía no habían terminado; se quedaban allí para asegurarse de que nunca volverían a ser atacados.<br />
 <br />
Yo no sé lo que hicieron los romanos en su pueblo, pero si que sé lo que hicieron en el mío. Mire usted, mi pueblo no estaba situado en el mismo sitio en el siglo III a. de C., mi pueblo estaba situado en lo alto de una montaña cercana que está coronada por un farallon rocoso que cumplía como muralla defensiva, desde allí dominaban unas lagunas naturales donde abrevaban sus ganados y allí se refugiaban tras sus incursiones sobre otros pueblos. Sus hijos se criaban así; frente a los vientos cierzos de invierno y bajo los soles de agosto, entre las bestias y las rocas. Luego llegaron los romanos y el pueblo se trasladó al fértil valle. Se roturó la tierra, se trazaron caminos, se excavaron pozos, se abrieron mercados y se aplicó el derecho romano porque para entonces los iberos de mi pueblo ya se habían comprado túnicas y habían aprendido latín y los años oscuros habían quedado definitivamente atrás.<br />
 <br />
Un saludo<br />
 <br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NuevaYork</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=55#comment-325</link>
		<dc:creator>NuevaYork</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 16:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=55#comment-325</guid>
		<description>vicfepi
Quería decir que &quot;...si mi diagnóstico y mi terapia sobre el problema de España son correctos, incluso muchos vascos de Vizcaya y &lt;strong&gt;Guipúzcoa&lt;/strong&gt; perderían las ganas de independizarse&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vicfepi<br />
Quería decir que &#8220;&#8230;si mi diagnóstico y mi terapia sobre el problema de España son correctos, incluso muchos vascos de Vizcaya y <strong>Guipúzcoa</strong> perderían las ganas de independizarse&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NuevaYork</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=55#comment-324</link>
		<dc:creator>NuevaYork</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 16:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=55#comment-324</guid>
		<description>Javilau

Tenemos políticos y medios de comunicación antiespañoles porque los españoles les votan y les escuchan. ¿Por qué? ¡Porque los españoles son antiespañoles! Los españoles tienen sentimientos de inferioridad y caen en conductas autodestructivas. No lo hacen conscientemente, pero &quot;...una cosa es lo que se siente, otra lo que se piensa, otra lo que se dice y otra lo que se hace.  Nunca coinciden del todo, y muchas veces se contradicen…&quot; (Pío Moa &lt;em&gt;dixit&lt;/em&gt;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javilau</p>
<p>Tenemos políticos y medios de comunicación antiespañoles porque los españoles les votan y les escuchan. ¿Por qué? ¡Porque los españoles son antiespañoles! Los españoles tienen sentimientos de inferioridad y caen en conductas autodestructivas. No lo hacen conscientemente, pero &#8220;&#8230;una cosa es lo que se siente, otra lo que se piensa, otra lo que se dice y otra lo que se hace.  Nunca coinciden del todo, y muchas veces se contradicen…&#8221; (Pío Moa <em>dixit</em>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gorgias</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=55#comment-323</link>
		<dc:creator>gorgias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 15:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=55#comment-323</guid>
		<description>
Aragones, la verdad es que postura con respecto a Iberoamerica me parece bastante mezquina. Da la impresión que nuestra unica motivación debría ser la del más burdo interes economico. Como si esa area del mundo no tuviese nada que ver con nosotros o fuese un estricto equivalente de Africa o Asia sin más distinciones. Dice usted que se nos odia o se nos desprecia. Bueno como minimo es una generalización bastante injusta. Supongo que habrá de todo. Usted entiendo que ve hispanoamericanos que se quejan de la conquista y que aun siendo barbudos y de pelo rizado reclaman viejas afrentas en nombre de &quot;sus&quot; antepasados indios por lo &quot;malos&quot; que fuimos los españoles. Bueno, tontos hay en todos lados. Aqui mismo en España hay quien tb. sostiene esa &quot;tesis&quot; y es un nativo de la peninsula.
Cualquier iberoamericano sensato debería darse cuenta que del mismo modo que los españoles le debemos en gran parte lo que somos a los romanos. Los hispanoamericanos de hoy &quot;son&quot; y existen gracias a los españoles. Podremos sentirnos más o menos orgullosos de Viriato, de la gesta de Numancia o de la resistencia cantabra, pero es obvio que un español de hoy tiene mucho más en común (culturalmente hablando) con un romano de entonces que con un celtibero. Y ellos podran sentirse todo lo orgullosos que quieran de sus ancestros amerindios, pero deberían ser siempre conscientes de que su &quot;madre patria&quot; como muchos la siguen llamando, será siempre España. Y esto no es un discurso patriotero o imperialista, es una verdad de cajón que se cae por su propio peso. Puedes negarla y proyectar mitos y fantasias en lo que se te ocurra, a la manera de un neurotico, o asumirlo y comenzar a construir desde ese punto.  

No se equivoque, no se trata de reeditar el imperio o intentar una reconquista de America. Se trata de ser conscientes de la realidad. Son 400 millones de hispanohablantes que comparten una lengua, una historia y una cultura. El futuro de la hispanidad no está en Europa, y menos aún con nenes y nenas angloparlantes que piensan que el concepto de España es discutido o discutible y que sacar una bandera española a la calle es de patrioteros. Estas ideas de una España enrocada en si misma, aislada del resto de mundo, admirada de su propio ombligo intentando conservar sus &quot;esencias&quot; más puras, no es que estén ya muertas, es que son simplemente irrealizables, caducas y comienzan ya a oler. No es que vayamos a ser un pais de viejos decrepitos, es que SOMOS YA un pais de viejos. Dé usted una vuelta por cualquier maternidad y fijese quienes son los que tienen hijos. Igual usted piensa que la solución es atar a las españolas a la cama y que no se muevan hasta parir 4 o 5 vastagos, pero me parece que va a ser que no..... 
España a muy corto plazo va a necesitar el aporte de sangre nueva. Y a no ser que usted sea de esos que solo admiten la importación de sangre aria de pura cepa, no tiene mucho donde elegir. El futuro de la hispanidad no está aqui. Y eso se sabe hace un siglo. Por tanto ayudemos e intentemos en la medida de lo posible enmendar el curso historico y la viabilidad de paises que son hermanos, manque a usted le pese.
Esto es como cuando a uno le sale un hijo progre y perroflauta. Por más que veamos que está echando su vida a perder, no podemos rendirnos y dejar que termine muerto de asco en una cuneta por más que pueda merecerlo. Es nuestro hijo, y si queremos que nuestra estirpe tenga algún futuro, tendremos que ayudar a que su porvenir sea lo mejor posible.

Por último. Ojala todos los solterones de España tuviesen una india con la que casarse. Ojalá se llenasen los pueblos de España de sudamericanas que pariesen 10 y 20 vastagos cada una, hijos de la meseta castellana, de los monegros o de la sierra andaluza. Hijos de España, como otros muchos. Hijos que España necesitará y que los propios españoles o no quieren o no son capaces de tener. Asi de simple.        
   

    </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aragones, la verdad es que postura con respecto a Iberoamerica me parece bastante mezquina. Da la impresión que nuestra unica motivación debría ser la del más burdo interes economico. Como si esa area del mundo no tuviese nada que ver con nosotros o fuese un estricto equivalente de Africa o Asia sin más distinciones. Dice usted que se nos odia o se nos desprecia. Bueno como minimo es una generalización bastante injusta. Supongo que habrá de todo. Usted entiendo que ve hispanoamericanos que se quejan de la conquista y que aun siendo barbudos y de pelo rizado reclaman viejas afrentas en nombre de &#8220;sus&#8221; antepasados indios por lo &#8220;malos&#8221; que fuimos los españoles. Bueno, tontos hay en todos lados. Aqui mismo en España hay quien tb. sostiene esa &#8220;tesis&#8221; y es un nativo de la peninsula.<br />
Cualquier iberoamericano sensato debería darse cuenta que del mismo modo que los españoles le debemos en gran parte lo que somos a los romanos. Los hispanoamericanos de hoy &#8220;son&#8221; y existen gracias a los españoles. Podremos sentirnos más o menos orgullosos de Viriato, de la gesta de Numancia o de la resistencia cantabra, pero es obvio que un español de hoy tiene mucho más en común (culturalmente hablando) con un romano de entonces que con un celtibero. Y ellos podran sentirse todo lo orgullosos que quieran de sus ancestros amerindios, pero deberían ser siempre conscientes de que su &#8220;madre patria&#8221; como muchos la siguen llamando, será siempre España. Y esto no es un discurso patriotero o imperialista, es una verdad de cajón que se cae por su propio peso. Puedes negarla y proyectar mitos y fantasias en lo que se te ocurra, a la manera de un neurotico, o asumirlo y comenzar a construir desde ese punto.  </p>
<p>No se equivoque, no se trata de reeditar el imperio o intentar una reconquista de America. Se trata de ser conscientes de la realidad. Son 400 millones de hispanohablantes que comparten una lengua, una historia y una cultura. El futuro de la hispanidad no está en Europa, y menos aún con nenes y nenas angloparlantes que piensan que el concepto de España es discutido o discutible y que sacar una bandera española a la calle es de patrioteros. Estas ideas de una España enrocada en si misma, aislada del resto de mundo, admirada de su propio ombligo intentando conservar sus &#8220;esencias&#8221; más puras, no es que estén ya muertas, es que son simplemente irrealizables, caducas y comienzan ya a oler. No es que vayamos a ser un pais de viejos decrepitos, es que SOMOS YA un pais de viejos. Dé usted una vuelta por cualquier maternidad y fijese quienes son los que tienen hijos. Igual usted piensa que la solución es atar a las españolas a la cama y que no se muevan hasta parir 4 o 5 vastagos, pero me parece que va a ser que no&#8230;.. <br />
España a muy corto plazo va a necesitar el aporte de sangre nueva. Y a no ser que usted sea de esos que solo admiten la importación de sangre aria de pura cepa, no tiene mucho donde elegir. El futuro de la hispanidad no está aqui. Y eso se sabe hace un siglo. Por tanto ayudemos e intentemos en la medida de lo posible enmendar el curso historico y la viabilidad de paises que son hermanos, manque a usted le pese.<br />
Esto es como cuando a uno le sale un hijo progre y perroflauta. Por más que veamos que está echando su vida a perder, no podemos rendirnos y dejar que termine muerto de asco en una cuneta por más que pueda merecerlo. Es nuestro hijo, y si queremos que nuestra estirpe tenga algún futuro, tendremos que ayudar a que su porvenir sea lo mejor posible.</p>
<p>Por último. Ojala todos los solterones de España tuviesen una india con la que casarse. Ojalá se llenasen los pueblos de España de sudamericanas que pariesen 10 y 20 vastagos cada una, hijos de la meseta castellana, de los monegros o de la sierra andaluza. Hijos de España, como otros muchos. Hijos que España necesitará y que los propios españoles o no quieren o no son capaces de tener. Asi de simple.        <br />
   </p>
<p>    </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NuevaYork</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=55#comment-322</link>
		<dc:creator>NuevaYork</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 15:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=55#comment-322</guid>
		<description>vicfepi

Centrémonos en el País Vasco: para que se celebrara un referéndum tendría que reclamarlo la mayoría de &lt;em&gt;Euskal Herria&lt;/em&gt;, es decir, País Vasco español,  Navarra y País Vasco francés. ¿Usted ve que la independencia sea un clamor en Álava, Navarra y País Vasco francés? Entonces, incluso hoy no habría referéndum, porque los &quot;vascos&quot;, en sentido nacionalista, no lo quieren. Pero hay más: si mi diagnóstico y mi terapia sobre &lt;strong&gt;el problema de España&lt;/strong&gt; son correctos, incluso muchos vascos de Vizcaya y Álava perderían las ganas de independizarse. Como ve el panorama no es tan malo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vicfepi</p>
<p>Centrémonos en el País Vasco: para que se celebrara un referéndum tendría que reclamarlo la mayoría de <em>Euskal Herria</em>, es decir, País Vasco español,  Navarra y País Vasco francés. ¿Usted ve que la independencia sea un clamor en Álava, Navarra y País Vasco francés? Entonces, incluso hoy no habría referéndum, porque los &#8220;vascos&#8221;, en sentido nacionalista, no lo quieren. Pero hay más: si mi diagnóstico y mi terapia sobre <strong>el problema de España</strong> son correctos, incluso muchos vascos de Vizcaya y Álava perderían las ganas de independizarse. Como ve el panorama no es tan malo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 03:36:27 by W3 Total Cache -->