<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cela, homosexismo, García Lorca</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=5533" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=5533</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118932</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2017 19:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118932</guid>
		<description>Alexander @18:42

En efecto, porque introduce la diversidad  de elementos que jugaron un papel: el Emperador (último decisor, que quería que los americanos le asegurasen su permanenciaen el puesto antes de pronunciarse); el &quot;partido militarista&quot; o &quot;partido de la guerra&quot;; el &quot;partido de los industriales&quot; o &quot;partido de la paz&quot;; y la irrupción de la Unión Soviética en el frente japonés (que ya había sido acordado en Yalta), atacando a Japón el 9 de Agosto (coincidiendo con la segunda bomba, la de Nagasaki, previa declaración de guerra unas horas antes); desde el punto de vista militar, parece que este ataque soviético, que cambiaba totalmente el panorama posbélico, fue lo determinante en la decisión del Emperador, días después, de rendirse (aparte que los japoneses entendieron que Truman admitía la permanencia del Emperador):

http://www.doug-long.com/hirosh2.htm 

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sovi%C3%A9tico-japonesa#Resumen 

Las bombas también podían tener como otro destinatario a los soviéticos, ante la previsible división de los Aliados en dos campos opuestos tras la guerra (como ocurrió); el primer artículo que enlazo, arriba, trata la cuestión de la pérdida de interés de Truman en la previamente acordada presencia soviética tras conocer el Presidente el éxito de la prueba de la bomba. En cualquier caso, el debate histórico, con aportación de nueva documentación, no está cerrado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexander @18:42</p>
<p>En efecto, porque introduce la diversidad  de elementos que jugaron un papel: el Emperador (último decisor, que quería que los americanos le asegurasen su permanenciaen el puesto antes de pronunciarse); el &#8220;partido militarista&#8221; o &#8220;partido de la guerra&#8221;; el &#8220;partido de los industriales&#8221; o &#8220;partido de la paz&#8221;; y la irrupción de la Unión Soviética en el frente japonés (que ya había sido acordado en Yalta), atacando a Japón el 9 de Agosto (coincidiendo con la segunda bomba, la de Nagasaki, previa declaración de guerra unas horas antes); desde el punto de vista militar, parece que este ataque soviético, que cambiaba totalmente el panorama posbélico, fue lo determinante en la decisión del Emperador, días después, de rendirse (aparte que los japoneses entendieron que Truman admitía la permanencia del Emperador):</p>
<p><a href="http://www.doug-long.com/hirosh2.htm " rel="nofollow">http://www.doug-long.com/hirosh2.htm </a></p>
<p><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sovi%C3%A9tico-japonesa#Resumen " rel="nofollow">https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sovi%C3%A9tico-japonesa#Resumen </a></p>
<p>Las bombas también podían tener como otro destinatario a los soviéticos, ante la previsible división de los Aliados en dos campos opuestos tras la guerra (como ocurrió); el primer artículo que enlazo, arriba, trata la cuestión de la pérdida de interés de Truman en la previamente acordada presencia soviética tras conocer el Presidente el éxito de la prueba de la bomba. En cualquier caso, el debate histórico, con aportación de nueva documentación, no está cerrado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118928</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2017 18:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118928</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexander</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118927</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2017 17:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118927</guid>
		<description>Podemos pensar que Portela Valladares mintió al periodista francés. Lo podemos pensar pero si tomamos esta diferencia de DIEZ VOTOS O MENOS, como ciertas y estamos hablando del dia 18 de Febrero del año 1936.

Creo que ahora podemos entender todos porque dimitió Portela Valladares el dia antes del escrutinio oficial y antes de que esa pequeña diferencia de 10 DIPUTADOS se hiciera irremediablemente realidad.

Las elecciones las ganó el Frente Popular según las informaciones oficiales que manejaban Alcala Zamora y Portela Valladares. Asi que tocaba dimitir y a manipular todas las actas que se pudieran. Esa fué la función de Manuel Azaña.

Recuerdo a todos que las papeletas oficiales eran quemadas al final del recuento en cada mesa electoral. Solo se conservan las actas oficiales y las papeletas pendientes de validar. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podemos pensar que Portela Valladares mintió al periodista francés. Lo podemos pensar pero si tomamos esta diferencia de DIEZ VOTOS O MENOS, como ciertas y estamos hablando del dia 18 de Febrero del año 1936.</p>
<p>Creo que ahora podemos entender todos porque dimitió Portela Valladares el dia antes del escrutinio oficial y antes de que esa pequeña diferencia de 10 DIPUTADOS se hiciera irremediablemente realidad.</p>
<p>Las elecciones las ganó el Frente Popular según las informaciones oficiales que manejaban Alcala Zamora y Portela Valladares. Asi que tocaba dimitir y a manipular todas las actas que se pudieran. Esa fué la función de Manuel Azaña.</p>
<p>Recuerdo a todos que las papeletas oficiales eran quemadas al final del recuento en cada mesa electoral. Solo se conservan las actas oficiales y las papeletas pendientes de validar. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: De Elea</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118926</link>
		<dc:creator>De Elea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2017 17:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118926</guid>
		<description>supongo que así
 
https://www.youtube.com/watch?v=6JaW9y-2prs
 
https://www.youtube.com/watch?v=FgHYd3Q6uzQ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>supongo que así<br />
 <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6JaW9y-2prs" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=6JaW9y-2prs</a><br />
 <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FgHYd3Q6uzQ" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=FgHYd3Q6uzQ</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ángel</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118925</link>
		<dc:creator>Miguel Ángel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2017 17:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=5533#comment-118925</guid>
		<description>Si encontrara algo se lo pongo, perdón. Escribir rápido es sinónimo de catástrofe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si encontrara algo se lo pongo, perdón. Escribir rápido es sinónimo de catástrofe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 23:22:06 by W3 Total Cache -->