<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Conflicto, tensión y antagonismo. / Decadencia de las culturas.</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=6522" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=6522</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152722</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2018 13:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152722</guid>
		<description>ADÁN, no Adam.

No puede tener a Dios por Padre quien no tiene a la Iglesia por Madre. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ADÁN, no Adam.</p>
<p>No puede tener a Dios por Padre quien no tiene a la Iglesia por Madre. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152647</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2018 08:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152647</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto GT</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152646</link>
		<dc:creator>Alberto GT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2018 08:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152646</guid>
		<description>La explicacion de De Elea es la correcta sobre la Omnisciencia de Dios.
AsierC, Lo de que no se puede amar a alguien si conoces su futuro es ridiculo y no esta argumentado.
Sinro, me pregunto cómo vas a ser cristiano si dices que los cuatro Evangelios fueron escogidos por el capricho de Constantino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La explicacion de De Elea es la correcta sobre la Omnisciencia de Dios.<br />
AsierC, Lo de que no se puede amar a alguien si conoces su futuro es ridiculo y no esta argumentado.<br />
Sinro, me pregunto cómo vas a ser cristiano si dices que los cuatro Evangelios fueron escogidos por el capricho de Constantino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152645</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2018 08:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152645</guid>
		<description>No me extraña que la Guardia Civil ayer diera una insólita rueda de prensa para parar las especulaciones de la prensa amarillista de este país que alimentan a algunos Ensaladas. En el caso de Diana Quer se han dicho mil cosas, todas mentiras y conjeturas que ha tenido que tragar la familia de la asesinada. Pues bien, ante la lamentable acusación del otro día en este blog contra la Guardia Civil acusándola de haber fracasado en este caso, varias cosas:

1- Desde noviembre de 2016 la Guardia Civil sabía que el Chicle era al autor de la desaparición de Diana Quer. 

2- Ya tenían varias pruebas para reabrir el caso. Sólo lo impedía la cuartada que el facilitaba la mujer y cuñados. 

3- Lo iba a detener en unas pocas semanas cuando se precipita el intento de secuestro de la otra chica de Boio. 

4- Se cree que sea el autor de otras desapariciones de la zona.

5- Lejos de ser un torpe, aplicaba bastante inteligencia y sólo su ansia de depredador le hizo cometer un error el otro día 26. Bueno, más bien la tenaz resistencia de la chica que ya la tenía en el maletero. Se acercaba a ellas con bastante astucia haciéndolas creer que las gastaba una broma en nombre de algún conocido. También a su entrono les hacía creer que la Guardia Civil le perseguía sin tener nada que ver con Diana Quer. Sólo por sus antecedentes. 


En fin, que lejos de especular y escribir comentarios precipitados, antes hay que analizar las cosas. Precisamente practicar ese análisis que algunos tanto exigen a los demás en el blog y del que ellos tanto prescinden.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me extraña que la Guardia Civil ayer diera una insólita rueda de prensa para parar las especulaciones de la prensa amarillista de este país que alimentan a algunos Ensaladas. En el caso de Diana Quer se han dicho mil cosas, todas mentiras y conjeturas que ha tenido que tragar la familia de la asesinada. Pues bien, ante la lamentable acusación del otro día en este blog contra la Guardia Civil acusándola de haber fracasado en este caso, varias cosas:</p>
<p>1- Desde noviembre de 2016 la Guardia Civil sabía que el Chicle era al autor de la desaparición de Diana Quer. </p>
<p>2- Ya tenían varias pruebas para reabrir el caso. Sólo lo impedía la cuartada que el facilitaba la mujer y cuñados. </p>
<p>3- Lo iba a detener en unas pocas semanas cuando se precipita el intento de secuestro de la otra chica de Boio. </p>
<p>4- Se cree que sea el autor de otras desapariciones de la zona.</p>
<p>5- Lejos de ser un torpe, aplicaba bastante inteligencia y sólo su ansia de depredador le hizo cometer un error el otro día 26. Bueno, más bien la tenaz resistencia de la chica que ya la tenía en el maletero. Se acercaba a ellas con bastante astucia haciéndolas creer que las gastaba una broma en nombre de algún conocido. También a su entrono les hacía creer que la Guardia Civil le perseguía sin tener nada que ver con Diana Quer. Sólo por sus antecedentes. </p>
<p>En fin, que lejos de especular y escribir comentarios precipitados, antes hay que analizar las cosas. Precisamente practicar ese análisis que algunos tanto exigen a los demás en el blog y del que ellos tanto prescinden.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto GT</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152644</link>
		<dc:creator>Alberto GT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2018 08:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=6522#comment-152644</guid>
		<description>Sinro. He enviado los canones del Concilio de Nicea. Si sigues afirmando que Nicea decidio los libros canonicos, no hay nada que hacer. Ninguno de los canones muestra esa «eleccion» de los Evangelios. Lo de los Evanhelios dejados en una dala es una leyenda. Te he mostrado como ya Clemente de Alejandria o, San Ireneo consideraban a los ciatro Evangelios como canonicos antes de que naciera Constantino. Lo de que se mandó quemar ir quemando todos los libros es una leyenda sin base real. Citame la fuente de donde has obtenido esa informacion. Porque yo te he mostrado los temas de los canones y el Credo del Concilio, y si quieres te doy las citas de Ireneo y Clemente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinro. He enviado los canones del Concilio de Nicea. Si sigues afirmando que Nicea decidio los libros canonicos, no hay nada que hacer. Ninguno de los canones muestra esa «eleccion» de los Evangelios. Lo de los Evanhelios dejados en una dala es una leyenda. Te he mostrado como ya Clemente de Alejandria o, San Ireneo consideraban a los ciatro Evangelios como canonicos antes de que naciera Constantino. Lo de que se mandó quemar ir quemando todos los libros es una leyenda sin base real. Citame la fuente de donde has obtenido esa informacion. Porque yo te he mostrado los temas de los canones y el Credo del Concilio, y si quieres te doy las citas de Ireneo y Clemente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-25 01:04:36 by W3 Total Cache -->