De otro lado, en la caracterización del pueblo español se olvida Ortí Bordás de la revolución bolchevique que se intenta en la II República y la respuesta que supuso el Alzamiento Nacional, que partiendo de un pronunciamiento militar fracasado, se convirtió en guerra civil. Cientos de miles de españoles se enzarzaron en uno y otro bando dando rienda suelta a lo mejor y lo peor de las pasiones timóticas revolucionarias.

Pero lo peor de Ortí es que no sea capaz de analizar, desde sus pasiones revolucionarias actuales, pasados los 80 años, el papel que él y otros frívolos o incapaces políticos, en principio no socialistas, hicieron tras la muerte de Franco, adoptando un progresismo impostado desde el primer día. No fueron capaces de formular una política que oponer al socialismo y siguieron todos los banderines de enganche que el socialismo les ponía delante. En tres años España terminó siendo socialista o socialdemócrata que es la versión contemporánea del socialismo. La consecuencia es que España terminó en una democracia estatista de partido único con diferentes facciones, en que la variedad política se hizo más estrecha que bajo el Movimiento.

Sobre esto es lo que sería interesante que escribiera Ortí Bordás, puesto que lo vivió desde dentro del pequeño grupo o oligarquía que se hizo con el poder. ¿Por qué se entregaron al socialismo rampante? ¿Qué fuerzas u obstáculos impidieron la formación de un bloque político no socialista? La sospecha histórica que pesa sobre el grupito al que pertenece es que el oportunismo y la poca talla intelectual fue lo que determinó la situación y el entreguismo. 

Lo que escribe en “Revoluciones imaginarias”es un divertimento sin interés ni rigor histórico ni político.