<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cebrián y Ansón /División Azul novelada</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=7027" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=7027</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pablouned</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160774</link>
		<dc:creator>Pablouned</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 20:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160774</guid>
		<description>Una reflexión: 

Encarnación y vida, pueden ser dos cosas diferentes, que la gente quizá confunde: si cada película es una vida, está claro que pueden vivirse varias vidas en una encarnación, de forma que la única relación entre una y otra película, es que la vive la misma encarnación. Lo que pasa es que el personaje ya no es el mismo, el argumento es distinto, los hechos no son los mismos, y sobre todo cambia la esencia, la sustancia: la razón de ser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una reflexión: </p>
<p>Encarnación y vida, pueden ser dos cosas diferentes, que la gente quizá confunde: si cada película es una vida, está claro que pueden vivirse varias vidas en una encarnación, de forma que la única relación entre una y otra película, es que la vive la misma encarnación. Lo que pasa es que el personaje ya no es el mismo, el argumento es distinto, los hechos no son los mismos, y sobre todo cambia la esencia, la sustancia: la razón de ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablouned</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160773</link>
		<dc:creator>Pablouned</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 19:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160773</guid>
		<description>Reconozco que con estos pasatiempos lo estoy pasando muy bien y estoy aprendiendo mucho. 

He pensado en las vueltas que da la historia del pensamiento, y que efectivamente, puede ser que el franquismo quedara vacío de contenido a raíz del cambio eclesiástico. Pero estos laberintos son muy complicados, porque tampoco sé hasta qué punto el catolicismo era la principal razón de ser del franquismo, o si lo era más bien el bien común de los españoles. Puede que dé un poco lo mismo esa discusión, porque si un régimen considera que por el bien común de los españoles debe disolverse, pues se disuelve y adiós muy buenas. 

¿Y al catolicismo no le está pasando lo mismo con Francisco Papademos, o Papademus? A veces, se explica para simplificar, que la diferencia entre protestantismo y catolicismo, es que los primeros no reconocen al Papa y para los segundos, es como Dios en la Tierra. La cosa es que hay, o había muchas confesiones evangélicas que consideraban al Papa como el verdadero Anticristo. 

En realidad, lo que empiezo a observar con el cambio de Papa, es que catolicismo y papismo son cosas diferentes, que la razón de ser del catolicismo no es ni puede ser la obediencia al Papa, sobre todo si éste es Francisco Papademos, o Habeumus Papademus, si lo prefieren. En realidad los pilares del catolicismo deben ser el libre albedrío, y que nada está predestinado, sino que todos nos podemos salvar mediante la fe y las buenas obras. Eso es mucho más importante que la fidelidad ciega hacia un Papa, que puede ser bueno, regular o pésimo, como es el caso de Francisco Papademos. Pero con todo, no deja de ser curioso, que en otros tiempos, si un protestante decía que el Papa era el anticristo, un católico se ofendía como si fuera el peor insulto, y ahora en cambio, habrá muchos católicos que consideren que Francisco Papademos es el verdadero anticristo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reconozco que con estos pasatiempos lo estoy pasando muy bien y estoy aprendiendo mucho. </p>
<p>He pensado en las vueltas que da la historia del pensamiento, y que efectivamente, puede ser que el franquismo quedara vacío de contenido a raíz del cambio eclesiástico. Pero estos laberintos son muy complicados, porque tampoco sé hasta qué punto el catolicismo era la principal razón de ser del franquismo, o si lo era más bien el bien común de los españoles. Puede que dé un poco lo mismo esa discusión, porque si un régimen considera que por el bien común de los españoles debe disolverse, pues se disuelve y adiós muy buenas. </p>
<p>¿Y al catolicismo no le está pasando lo mismo con Francisco Papademos, o Papademus? A veces, se explica para simplificar, que la diferencia entre protestantismo y catolicismo, es que los primeros no reconocen al Papa y para los segundos, es como Dios en la Tierra. La cosa es que hay, o había muchas confesiones evangélicas que consideraban al Papa como el verdadero Anticristo. </p>
<p>En realidad, lo que empiezo a observar con el cambio de Papa, es que catolicismo y papismo son cosas diferentes, que la razón de ser del catolicismo no es ni puede ser la obediencia al Papa, sobre todo si éste es Francisco Papademos, o Habeumus Papademus, si lo prefieren. En realidad los pilares del catolicismo deben ser el libre albedrío, y que nada está predestinado, sino que todos nos podemos salvar mediante la fe y las buenas obras. Eso es mucho más importante que la fidelidad ciega hacia un Papa, que puede ser bueno, regular o pésimo, como es el caso de Francisco Papademos. Pero con todo, no deja de ser curioso, que en otros tiempos, si un protestante decía que el Papa era el anticristo, un católico se ofendía como si fuera el peor insulto, y ahora en cambio, habrá muchos católicos que consideren que Francisco Papademos es el verdadero anticristo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160723</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 14:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160723</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160722</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 14:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160722</guid>
		<description>&lt;em&gt;Recordemos que historiadoradomicilio admira en cierto modo a Lutero, o al mnos lo defiende.&lt;/em&gt;

Y a los comunistas. Sólo se solivianta con los crímenes de los nazis los cuales ocupan el puesto 4º  dentro de una lista donde figuran los mayores genocidas de la Historia, siendo los 3 primeros, y los que vienen después, comunistas. De ellos no ha dicho ni pío y eso que su base argumental siempre es la cantidad, el número......bueno, dependiendo de quién cometa los crímenes. Eso es cierto. Si son 10 herejes ejecutados por los españoles, chilla como una loca. Si son 6 millones de judíos en manos de los nazis chilla como una histérica. Si son 100 millones de los comunistas, bueno, silencio. No tengo información y demás excusas.  Si son 60.000 ejecutados por brujería en las hogueras protestantes, no dice nada o salta con que los católicos esto y lo otro....... Curioso.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Recordemos que historiadoradomicilio admira en cierto modo a Lutero, o al mnos lo defiende.</em></p>
<p>Y a los comunistas. Sólo se solivianta con los crímenes de los nazis los cuales ocupan el puesto 4º  dentro de una lista donde figuran los mayores genocidas de la Historia, siendo los 3 primeros, y los que vienen después, comunistas. De ellos no ha dicho ni pío y eso que su base argumental siempre es la cantidad, el número&#8230;&#8230;bueno, dependiendo de quién cometa los crímenes. Eso es cierto. Si son 10 herejes ejecutados por los españoles, chilla como una loca. Si son 6 millones de judíos en manos de los nazis chilla como una histérica. Si son 100 millones de los comunistas, bueno, silencio. No tengo información y demás excusas.  Si son 60.000 ejecutados por brujería en las hogueras protestantes, no dice nada o salta con que los católicos esto y lo otro&#8230;&#8230;. Curioso.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto GT</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160721</link>
		<dc:creator>Alberto GT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 13:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7027#comment-160721</guid>
		<description>Recordemos que historiadoradomicilio admira en cierto modo a Lutero, o al mnos lo defiende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recordemos que historiadoradomicilio admira en cierto modo a Lutero, o al mnos lo defiende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-26 11:28:54 by W3 Total Cache -->