Comentarios en: La herencia de Rajoy. https://www.piomoa.es/?p=7334 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167228 Pío Moa Tue, 29 May 2018 10:48:15 +0000 https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167228 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: jaquejaque https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167227 jaquejaque Tue, 29 May 2018 09:48:39 +0000 https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167227 Lo que es cansino es repetir mantras para ocultar la propia ignorancia. Ahora resulta que lo que hizo o no hizo, ese paripé que dice con suprema indiferencia a la verdad histórica, fue debido a la presión europea!!!Con un par se inventa una causa y un efecto gratuitos. Lo de las exportaciones de alimentos y la protección policial se lo he comentado hasta la saciedad: algunos autores afirman que Irlanda importaba mas añimentos de los que exportaba en esos años. Tampoco menciona nunca que esos alimentos protegidos pertenecian en muchis casos a granjeros medios católicos que no tuvieron nada que objetar a esa protección. Para no hablar de quienes se beneficiaron, irlandeses, de que otros irlandeses emigraran. Luego vuelve con sus mantras cansinos sobre " sangre y fuego". Por lo visto los nobles irlandeses no conquistaban tierras de otros irlandeses y expulsaban de ellas a sus vencidos a sangre y fuego. Por lo visto los vikingos eran parte de esos ingleses cuando conquistaban, saqueaban Irlanda y fundaban Dublin. Por lo visto los normandos no fueron llamados por los propios irlandeses en sus guerras internss. Y eran inglrses aquellos normandos que un siglo antes habian conquistado Inglaterra a sangre y fuego? Por lo visto Cromwell no librsba una guerra civil en Inglaterrs como parte de la cual fue a luchar contra monárquicos ingleses y sus aliadis irlandeses a Irlanda. Por lo visto la batalla del Boyne no fue una batalla en la que los irlndeses luchaban por poner un rey católico, no en Dublín sino en Londres. Y no pusieron la misma sangre y fuego los dos bandos. Por lo visto los gobiernos ingleses de 1845 eran responsables de los sucesos de Irlanda de dos siglos atrás. Por lo visto Inglaterra no construyó canales, desarrolló agricultura e industria, fundó la que sigue siendo mejor univerdidad de Irlanda, Trinity, Construyó iglesias y desarrolló los barrios mas visitados de Dublin, creó escuelas y en la Hambruna no repartió un millón de comidas diarias cuando el Estado no eta ni sombra de lo que es un estado actual. Todo lo elimina este buen hombre xenófobo con lo de paripé. Cientos de km de carreteras construidas para dar trabajo, muros de cierre para lo mismo, pantanos desecados todo PARIPÉ. Esto lo dice alguien que se enfada pirque no le toman en serio como historiador. Y que lo ignora todo sobre la realidad historica de Irlanda. Todo salvo los mantras escolares que recita una y otra vez4 Lo que es cansino es repetir mantras para ocultar la propia ignorancia.
Ahora resulta que lo que hizo o no hizo, ese paripé que dice con suprema indiferencia a la verdad histórica, fue debido a la presión europea!!!Con un par se inventa una causa y un efecto gratuitos.
Lo de las exportaciones de alimentos y la protección policial se lo he comentado hasta la saciedad: algunos autores afirman que Irlanda importaba mas añimentos de los que exportaba en esos años. Tampoco menciona nunca que esos alimentos protegidos pertenecian en muchis casos a granjeros medios católicos que no tuvieron nada que objetar a esa protección. Para no hablar de quienes se beneficiaron, irlandeses, de que otros irlandeses emigraran.
Luego vuelve con sus mantras cansinos sobre ” sangre y fuego”. Por lo visto los nobles irlandeses no conquistaban tierras de otros irlandeses y expulsaban de ellas a sus vencidos a sangre y fuego. Por lo visto los vikingos eran parte de esos ingleses cuando conquistaban, saqueaban Irlanda y fundaban Dublin. Por lo visto los normandos no fueron llamados por los propios irlandeses en sus guerras internss. Y eran inglrses aquellos normandos que un siglo antes habian conquistado Inglaterra a sangre y fuego? Por lo visto Cromwell no librsba una guerra civil en Inglaterrs como parte de la cual fue a luchar contra monárquicos ingleses y sus aliadis irlandeses a Irlanda. Por lo visto la batalla del Boyne no fue una batalla en la que los irlndeses luchaban por poner un rey católico, no en Dublín sino en Londres. Y no pusieron la misma sangre y fuego los dos bandos. Por lo visto los gobiernos ingleses de 1845 eran responsables de los sucesos de Irlanda de dos siglos atrás. Por lo visto Inglaterra no construyó canales, desarrolló agricultura e industria, fundó la que sigue siendo mejor univerdidad de Irlanda, Trinity, Construyó iglesias y desarrolló los barrios mas visitados de Dublin, creó escuelas y en la Hambruna no repartió un millón de comidas diarias cuando el Estado no eta ni sombra de lo que es un estado actual. Todo lo elimina este buen hombre xenófobo con lo de paripé. Cientos de km de carreteras construidas para dar trabajo, muros de cierre para lo mismo, pantanos desecados todo PARIPÉ. Esto lo dice alguien que se enfada pirque no le toman en serio como historiador. Y que lo ignora todo sobre la realidad historica de Irlanda. Todo salvo los mantras escolares que recita una y otra vez4

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167226 Hegemon Tue, 29 May 2018 09:39:20 +0000 https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167226 Lo que tanto se dijo y se repitió aquí en el blog. La cosa es sobre proetarras. Lo malo es que teníamos razón. ¿Había dudas? <em>Rogelio Alonso, uno de los mayores expertos en materia terrorista, ha presentado en Es la Mañana de Federico su último libro La derrota del vencedor. En libro contiene documentos inéditos en los que ETA habla de su final inminente, debilitada durante la segunda legislatura de Aznar, o cómo el PP de Rajoy reconoce que han optado por un "final sucio" de la banda de asesinos.</em> <em>Rogelio Alonso ha explicado que "el libro demuestra la derrota del vendedor" ya que "la democracia española ha tenido logros muy significativos en la lucha antiterrorista, gracias a políticas coactivas iniciadas en la segunda legislatura de Aznar". Gracias a esa política se consiguió "la ilegalización del brazo político de ETA y se fuerza a la organización terrorista a detener sus crímenes".</em>   <em>Sin embargo, "ha habido una dejación y falta de voluntad en los últimos cuatro gobiernos presididos por Zapatero y Rajoy para complementar esa derrota operativa con una derrota policial e ideológica". Rogelio ha recordado que "ETA no mataba por una pulsión emocional sino para imponer unos objetivos políticos nacionalistas". Por tanto, "si su violencia era política tiene unas consecuencias políticas" y en ese sentido "la verdadera derrota de ETA exigía un combate ideológico y político al que renunciaron Zapatero y Rajoy". Rogelio Alonso ha recordado cuál era la postura de Rajoy frente al terrorismo mientras estaba en la oposición y cómo cambió "por completo" cuando llegó a La Moncloa. De hecho, "uno de los documentos inéditos que recoge el libro es cómo el propio gobierno del PP reconoce que ha optado por un final sucio de ETA". Es más, "la política del PP acepta lo que el propio partido llamó herencia envenenada de Zapatero y Rubalcaba", una política que se inicia "con unas negociaciones que no concluyen en 2008 sino que continúan hasta 2011"</em> https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-29/rogelio-alonso-derrota-vencedor-rajoy-final-sucio-eta-1276619535/ Lo que tanto se dijo y se repitió aquí en el blog. La cosa es sobre proetarras. Lo malo es que teníamos razón. ¿Había dudas?

Rogelio Alonso, uno de los mayores expertos en materia terrorista, ha presentado en Es la Mañana de Federico su último libro La derrota del vencedor. En libro contiene documentos inéditos en los que ETA habla de su final inminente, debilitada durante la segunda legislatura de Aznar, o cómo el PP de Rajoy reconoce que han optado por un “final sucio” de la banda de asesinos.
Rogelio Alonso ha explicado que “el libro demuestra la derrota del vendedor” ya que “la democracia española ha tenido logros muy significativos en la lucha antiterrorista, gracias a políticas coactivas iniciadas en la segunda legislatura de Aznar”. Gracias a esa política se consiguió “la ilegalización del brazo político de ETA y se fuerza a la organización terrorista a detener sus crímenes”.
 
Sin embargo, “ha habido una dejación y falta de voluntad en los últimos cuatro gobiernos presididos por Zapatero y Rajoy para complementar esa derrota operativa con una derrota policial e ideológica”. Rogelio ha recordado que “ETA no mataba por una pulsión emocional sino para imponer unos objetivos políticos nacionalistas”. Por tanto, “si su violencia era política tiene unas consecuencias políticas” y en ese sentido “la verdadera derrota de ETA exigía un combate ideológico y político al que renunciaron Zapatero y Rajoy”.

Rogelio Alonso ha recordado cuál era la postura de Rajoy frente al terrorismo mientras estaba en la oposición y cómo cambió “por completo” cuando llegó a La Moncloa. De hecho, “uno de los documentos inéditos que recoge el libro es cómo el propio gobierno del PP reconoce que ha optado por un final sucio de ETA”. Es más, “la política del PP acepta lo que el propio partido llamó herencia envenenada de Zapatero y Rubalcaba”, una política que se inicia “con unas negociaciones que no concluyen en 2008 sino que continúan hasta 2011″
https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-29/rogelio-alonso-derrota-vencedor-rajoy-final-sucio-eta-1276619535/

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167225 Hegemon Tue, 29 May 2018 09:35:30 +0000 https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167225 Me he cruzado con multitud de amasijos de células por la calle. No se si llamarlos fetos o personas o tumores o simplemente amasijos. Total, no valen nada.  Me he cruzado con multitud de amasijos de células por la calle. No se si llamarlos fetos o personas o tumores o simplemente amasijos. Total, no valen nada. 

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167224 Hegemon Tue, 29 May 2018 09:34:07 +0000 https://www.piomoa.es/?p=7334#comment-167224 Tanto la herencia de Zapo como la de Rajoy están dando ahora mismo sus frutos. Dicen las encuestas que VOX entra en el Parlamento. No se si se curan diciendo que sólo con 1 escaño o la cosa va para más. Ojalá.  Tanto la herencia de Zapo como la de Rajoy están dando ahora mismo sus frutos. Dicen las encuestas que VOX entra en el Parlamento. No se si se curan diciendo que sólo con 1 escaño o la cosa va para más. Ojalá. 

]]>