<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Masonería (IV) El mito masónico /La memez extrema de Rajoy</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=7845" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=7845</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: jaquejaque</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171661</link>
		<dc:creator>jaquejaque</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 07:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171661</guid>
		<description>Historiador: pero la dificultad está en explicar cómo de una materia insensible y mecánica, ciega, sorda, muda y sin pensamiento puede surgir un mundo de seres sensibles e incluso pensantes. 
Un mundo con interioridad, con subjetividad sensible e incluso racional. Cómo de una colección de atomos o como se llame a las particulas o energias de la materia puede surgir algo que no sea meramente mecánico e insensible?
Y queda además la pregunta wittgensteiniana de por qué hay algo más bien que nada.
Como he dicho tantas veces no tengo respuesta a esas preguntas ni me convencen tampoco las respuestas de las distintas teligiones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Historiador: pero la dificultad está en explicar cómo de una materia insensible y mecánica, ciega, sorda, muda y sin pensamiento puede surgir un mundo de seres sensibles e incluso pensantes. <br />
Un mundo con interioridad, con subjetividad sensible e incluso racional. Cómo de una colección de atomos o como se llame a las particulas o energias de la materia puede surgir algo que no sea meramente mecánico e insensible?<br />
Y queda además la pregunta wittgensteiniana de por qué hay algo más bien que nada.<br />
Como he dicho tantas veces no tengo respuesta a esas preguntas ni me convencen tampoco las respuestas de las distintas teligiones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171660</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 07:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171660</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Historiadoradomicilio</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171659</link>
		<dc:creator>Historiadoradomicilio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 07:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171659</guid>
		<description>Yo diría Lasperio, que hay que diferenciar entre la Astronomía y la Astrología. El conocimiento astrolonomico es útil. El conocimiento astrologíco no. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo diría Lasperio, que hay que diferenciar entre la Astronomía y la Astrología. El conocimiento astrolonomico es útil. El conocimiento astrologíco no. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Historiadoradomicilio</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171658</link>
		<dc:creator>Historiadoradomicilio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 07:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171658</guid>
		<description>No, pero para tener un pensamiento hay que tener un cerebro, en general. Y comer todos los días para darle glucosa, y nacer, y crecer... 
Dicho lo cual, sigo sin ver porque un pensamiento no es &quot;natural&quot;. Todos los seres humanos piensan. Los antepasados fósiles de los seres humanos pensaban. . No hay nada de sobrenatural en ello. No hay nada que me lleve a pensar en que somos aoo actuamoal margen del universo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, pero para tener un pensamiento hay que tener un cerebro, en general. Y comer todos los días para darle glucosa, y nacer, y crecer&#8230; <br />
Dicho lo cual, sigo sin ver porque un pensamiento no es &#8220;natural&#8221;. Todos los seres humanos piensan. Los antepasados fósiles de los seres humanos pensaban. . No hay nada de sobrenatural en ello. No hay nada que me lleve a pensar en que somos aoo actuamoal margen del universo..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Historiadoradomicilio</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171657</link>
		<dc:creator>Historiadoradomicilio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 07:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=7845#comment-171657</guid>
		<description>Oiga,y Dresde creo que era protestante. Y las otras setenta ciudades japonesas no eran cristianas pero por algún extraño motivo esas no importan a la hora de volar las en pedazos. Eso sí: si atacas a Hiroshima y Nagasaki entonces hay que gritar. 
Y así todo con nuestros encantadores amigos nazis .El</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oiga,y Dresde creo que era protestante. Y las otras setenta ciudades japonesas no eran cristianas pero por algún extraño motivo esas no importan a la hora de volar las en pedazos. Eso sí: si atacas a Hiroshima y Nagasaki entonces hay que gritar. <br />
Y así todo con nuestros encantadores amigos nazis .El</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 22:56:51 by W3 Total Cache -->