Me parece Don Pío que, su insistencia recurrente en este asunto, más bien motivada por su peculiar mala leche orientada a cabrear o chinchar a cierto sector del catolicismo social, no tiene mucho recorrido y ademas le hace perder cierta objetividad histórica que no beneficia para nada el conjunto de su análisis global del asunto.
 
A lo largo de la historia de España nadie ha dejado de reconocer los méritos políticos de Leovigildo, baste leer la opinión de Don Marcelino Menendez Pelayo, por ponerlo como representante de la ortodoxia del historicismo catolico, como prueba simbólica de ello; tal vez por ello su valoración en conjunto del asunto, de este en concreto, es mas completa y objetiva que la suya.
 
Dice: España es una comunidad cultural romanizad. Efectivamente habitada por hispanoromanos o hispanos sin más. Recordar que los visigodos ni eran hispanos ni eran y romanos sino una élite militar que no creo que alcanzase ni los 200.000 miembros sobre una base de población de 2 o 3 millones, supongo de memoria.
 
Efectivamente Recaredo fue mucho mas sensato, pero mas sensato que su padre y que su hermano. Pues supero a ambos dándoles la razón a los dos.
 
Leovigildo, como gran estadista entendió que para crear un estado hispano visigodo los hispanos y los visigodos debían ser una unidad política, pero su terquedad religiosa apunto estuvo de dar al traste con todo, demostrando ser tan inconsciente como Hermenegildo, al menos en el mismo sentido en el que usted acusa a Hermanegildo de serlo. La hispania romana no era arriana era católica, sostener el arrianismo por encima de la unidad politica era no aceptar la realidad religiosa del pueblo hispanorromano, mantener esa terquedad personal por encima de esa unidad política no es propia de un buen estadista, el pecado de Hermenegildo era menor en ese sentido que el de Leovigildo, la cordura termino imponiéndose gracias a Recaredo, pero en ese sentido el que por terquedad personal estuvo a punto de destruir el gran proyecto político fue mas Leovigildo.
 
El arrianismo no valía mas que la unidad política que pretendía entre hispanos y godos, y ademas era una herejía en todo muy inferior al catolicismo, hoy día el arrianismo es teologicamente una especie de Mahometanismo.
 
En fin creo que debería adoptar una postura sobre este asunto mas objetiva y de miras mas altas, no creo que merezca el mantener esta postura Don Pío por el beneficio de chinchar a algunos católicos de los que usted sabrá.