Comentarios en: Pío Baroja, sobre Oscar Wilde / Otro mito republicano se viene abajo. https://www.piomoa.es/?p=919 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Kufisto https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13960 Kufisto Fri, 16 Nov 2012 11:14:43 +0000 https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13960 La manifa y el manifa: http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/11/ya-se-huele-el-etrayon.html La manifa y el manifa:

http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/11/ya-se-huele-el-etrayon.html

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13959 Catlo Fri, 16 Nov 2012 10:59:51 +0000 https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13959 La agonía de una civilización: <a title="" href="http://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2012-11-15/ciudades-europeas-retiran-el-arbol-de-navidad-por-temor-a-los-musulmanes-1276474367/" rel="nofollow">Sin Navidad en Europa por miedo al islam</a> La agonía de una civilización:
Sin Navidad en Europa por miedo al islam

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13958 Catlo Fri, 16 Nov 2012 09:08:39 +0000 https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13958 Un detalle a tener en cuenta para entender mejor lo que sucede: <a title="Las cajas nacionalizadas aceleraron los desahucios para endosarlos al banco malo" href="http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/16/las-entidades-nacionalizadas-aceleraron-los-desahucios-para-traspasar-los-pisos-al-banco-malo-109338" rel="nofollow">Las cajas nacionalizadas aceleraron los desahucios para endosarlos al banco malo</a> Un detalle a tener en cuenta para entender mejor lo que sucede:
Las cajas nacionalizadas aceleraron los desahucios para endosarlos al banco malo

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13957 Catlo Fri, 16 Nov 2012 08:47:39 +0000 https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13957 La lógica escondida de las prisas de los Pujol y Mas por escapar de la Justicia, de la ley y de España: <a title="La Policía vincula cuentas en Suiza de Pujol y Mas con la corrupción de CiU" href="http://elmundo.orbyt.es/2012/11/15/elmundo_en_orbyt/1353011498.html" rel="nofollow">La Policía vincula cuentas en Suiza de Pujol y Mas con la corrupción de CiU</a> La lógica escondida de las prisas de los Pujol y Mas por escapar de la Justicia, de la ley y de España:
La Policía vincula cuentas en Suiza de Pujol y Mas con la corrupción de CiU

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13956 Hegemon Fri, 16 Nov 2012 08:28:49 +0000 https://www.piomoa.es/?p=919#comment-13956 Pero vean ustedes las incongruencias de ciertas personas. Critican las ideas de Emilio Domínguez porque , según ellos, con esas ideas va a ser más difícil poner en venta los pisos que se destinen al alquiler social. Sin embargo no dicen nada de que con la moratoria de dos años, que puede ser permanente, esos pisos que se dejan de pagar y que encima durante dos años no pueden estar disponibles para su venta, retienen más el mercado inmobiliario. Seguimos con las incongruencias. Cuando se menciona el vender el mercado inmobiliario excedente se hace de forma irreal. Parece ser que la solución es venderlos y ya ¿Con qué crédito? Con el que ellos creen se debe dar ¿De dónde? Da igual, no lo dicen. Pero hay que aumentarlo y asunto resuelto. Pero la solución dada es de pagar doble: <strong>salvar a los bancos y encima aumentar su deuda evitando los pagos.</strong> Si vas a inyectar dinero en los bancos aprovecha, como dice Emilio, para que ese dinero de todos esté avalado por un número de pisos que se destinarán a aquellas familias que lo necesiten, pero dejar el mercado inmobilairo restante libre y sujeto a una autoregulación y a una bajada de precios necesaria para que las malas inversiones se vayan limpiando y liquidando. De esta forma, que defienden estos demagogos, se ralentiza y se mantienen precios inflados de los inmuebles sin contra que aun quedan millones de viviendas vacias en España   ¿No sabemos ni de lo que hablamos?    ¿Nos da igual que la gente se quede en la calle? NO. Queremos que se salven de forma responsable y no populista.   ¿Queremos salvar a los Bancos? Falso. Somos los primeros que criticamos que con dinero de todos se salve a los bancos. Si se inyecta dinero a los bancos se debe aprovechar los excedentes de ese banco para adquirir los pisos para vivendas o alquileres sociales y salvar a las familias más necesitadas evitando el impago.   Lo que no queremos es que encima de que muchas personas fueron irresponsables en su día ahora estas condicionen el mercado poniéndolo más difícil para aquellos que con más responsabilidad pueden aprovehar las nuevas coyunturas y crear riqueza con una mayor sostenibilidad.   ¿Alguién cree que después de los dos años de moratoria la familia que no ha pagado en dos años va a pagar al tercero?. Además, con la nueva ley, no se da la oportunidad de recuperar la vivienda sino que te dejan de prestado dos años y luego fuera. Es que la caridad debe estar limitada y dirigida con la intención de no ser permanente sino para recuperar al individuo para que se valga por si mismo. Si es permanente pasa lo que sucede en Andalucía, miles de pueblos subvencionados y sin producir, sin futuro o sucede que se pasa de la caridad al populismo. No me des peces, enséñame a pescar. Además, el español, sino se le pervierte, prefiere ganarse su sustento por si mismo. Como todo el mundo.   PD: No se puede decir ayer que las cláusulas bancarias son abusivas y después decir que la mayoria de los bancos resuelven los impagos de forma personalizada con cada afectado evitando el desahucio. Es lo mismo que hemos dicho los demás. Y luego habla de incongruencias. Vease las suyas propias para luego descubrir, si puede, las de los demás. Si las hay. Pero vean ustedes las incongruencias de ciertas personas. Critican las ideas de Emilio Domínguez porque , según ellos, con esas ideas va a ser más difícil poner en venta los pisos que se destinen al alquiler social. Sin embargo no dicen nada de que con la moratoria de dos años, que puede ser permanente, esos pisos que se dejan de pagar y que encima durante dos años no pueden estar disponibles para su venta, retienen más el mercado inmobiliario. Seguimos con las incongruencias. Cuando se menciona el vender el mercado inmobiliario excedente se hace de forma irreal. Parece ser que la solución es venderlos y ya ¿Con qué crédito? Con el que ellos creen se debe dar ¿De dónde? Da igual, no lo dicen. Pero hay que aumentarlo y asunto resuelto. Pero la solución dada es de pagar doble: salvar a los bancos y encima aumentar su deuda evitando los pagos. Si vas a inyectar dinero en los bancos aprovecha, como dice Emilio, para que ese dinero de todos esté avalado por un número de pisos que se destinarán a aquellas familias que lo necesiten, pero dejar el mercado inmobilairo restante libre y sujeto a una autoregulación y a una bajada de precios necesaria para que las malas inversiones se vayan limpiando y liquidando. De esta forma, que defienden estos demagogos, se ralentiza y se mantienen precios inflados de los inmuebles sin contra que aun quedan millones de viviendas vacias en España
 
¿No sabemos ni de lo que hablamos? 
 
¿Nos da igual que la gente se quede en la calle? NO. Queremos que se salven de forma responsable y no populista.
 
¿Queremos salvar a los Bancos? Falso. Somos los primeros que criticamos que con dinero de todos se salve a los bancos. Si se inyecta dinero a los bancos se debe aprovechar los excedentes de ese banco para adquirir los pisos para vivendas o alquileres sociales y salvar a las familias más necesitadas evitando el impago.
 
Lo que no queremos es que encima de que muchas personas fueron irresponsables en su día ahora estas condicionen el mercado poniéndolo más difícil para aquellos que con más responsabilidad pueden aprovehar las nuevas coyunturas y crear riqueza con una mayor sostenibilidad.
 
¿Alguién cree que después de los dos años de moratoria la familia que no ha pagado en dos años va a pagar al tercero?. Además, con la nueva ley, no se da la oportunidad de recuperar la vivienda sino que te dejan de prestado dos años y luego fuera. Es que la caridad debe estar limitada y dirigida con la intención de no ser permanente sino para recuperar al individuo para que se valga por si mismo. Si es permanente pasa lo que sucede en Andalucía, miles de pueblos subvencionados y sin producir, sin futuro o sucede que se pasa de la caridad al populismo. No me des peces, enséñame a pescar. Además, el español, sino se le pervierte, prefiere ganarse su sustento por si mismo. Como todo el mundo.
 
PD: No se puede decir ayer que las cláusulas bancarias son abusivas y después decir que la mayoria de los bancos resuelven los impagos de forma personalizada con cada afectado evitando el desahucio. Es lo mismo que hemos dicho los demás. Y luego habla de incongruencias. Vease las suyas propias para luego descubrir, si puede, las de los demás. Si las hay.

]]>