Comentarios en: El caso Cifuentes / Qué es extrema derecha

Por: ciriaco

ciriaco — Thu, 28 Feb 2019 10:23:08 +0000

Peor aún, Miguel Ángel: votar a Ciudadanos no es votar al PSOE o a Macron, es votar a la trampa, a la traición, a la infamia, a la incultura, a la deshumanización, a la indigencia intelectual, a la manipulación, al oportunismo, al desprecio a la historia y a la tradición, a la hispanofobia… Es decir, es votar al derribo de lo excelente. Ni más ni menos que votar al PP, a los separatistas o a las izquierdas resentidas. Todos podridos, todos nefastos, todos repugnantes. ¿Quién puede votarles? El lumpen espiritual, o sea, un tercio al menos del censo electoral.

Por: Alberto GT

Alberto GT — Thu, 28 Feb 2019 07:09:44 +0000

SAN ROBERTO BELARMINO, CARDENAL Y DOCTOR DE LA IGLESIA Citado por Jaime Balmes en su gran obra EL PROTESTANTISMO COMPARADO CON EL CATOLICISMO y sus relaciones con la civilización europea Pero aquí es menester hacer algunas observaciones. En primer lugar, que la potestad política considerada en general, no descendiendo en particular a la monarquía, aristocracia o democracia, dimana inmediatamente de solo Dios; pues que estando aneja por necesidad a la naturaleza del hombre, procede de aquel que hizo la misma naturaleza del hombre. Además, esta potestad es de derecho natural, pues que no depende del consentimiento de los hombres; dado que quieran o no quieran deben tener un gobierno, a no ser que deseen que el género humano perezca, lo que es contra la inclinación de la naturaleza. Es así que el derecho de la naturaleza es derecho divino, luego por derecho divino se ha introducido también la gobernación; y esto es, según parece, lo que propiamente quiere significar el Apóstol en la carta a los Romanos, Cáp. 13, cuando dice: "quien resiste a la potestad resiste a la ordenación de Dios. En segundo lugar, nótese que esta potestad reside inmediatamente como en su sujeto, en toda la multitud; porque esta potestad es de derecho divino. Este derecho no ha dado dicha potestad a ningún hombre particular, luego la ha dado a la multitud; y además quitado el derecho positivo, no hay más razón porque entre muchos iguales domine uno más bien que otro, luego la potestad es de toda la multitud. Por fin la sociedad humana debe ser república perfecta, luego debe tener la potestad de conservarse y por consiguiente de castigar a los perturbadores de la paz En tercer lugar, nótese que esta potestad la multitud la transfiere a una persona o a muchas, por el mismo derecho de la naturaleza; pues que la república no pudiendo ejercerla por sí misma, está obligada a comunicarla a uno solo; o bien a algunos pocos; y así de esta manera la potestad de los príncipes considerada en general, es derecho natural y divino; y el mismo género humano, aun cuando se reuniese todo, no podría establecer lo contrario; a saber, que no existiesen príncipes o gobernantes

Por: Lasperio

Lasperio — Thu, 28 Feb 2019 06:34:02 +0000

Nuevamente, si me dijeran que estoy a nada de vomitar sangre lo creería.

Pero bueno.

Dejo esto.

https://twitter.com/mrselfdestructu/status/1100941868995629057

Por: jaquejaque

jaquejaque — Thu, 28 Feb 2019 00:58:29 +0000

Una leyenda negra o blanca, en el fondo, es una mentira. Implica tergiversar, omitir, o inventar hechos cruciales.
Y yo, sobre Cromwell no he omitido nada. Cero. Ni bueno , ni malo. Me he limitado a reproducir la verdad según la cuentan los que la han investigado: que es FALSO que cometiese ciertas atrocidades en las ciudades irlandesas de Drogheda y Wexford.
Si usted fuese un historiador de buena fe me demostraría que sí los cometió. Ni leyenda negra, ni blanca, los hechos.
Pero es incapaz de debatir sobre hechos, lo suyo, es la brocha gorda del panfleto y la falsificación de las opiniones de quien no concuerda con la suya.

Por: Pío Moa

Pío Moa — Wed, 27 Feb 2019 20:40:27 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=sailmeWkm_A