Comentarios en: Beneficiarios del 11-m / ¿Una sociedad abyecta? https://www.piomoa.es/?p=9611 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192065 Pío Moa Tue, 12 Mar 2019 11:14:34 +0000 https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192065 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: NIKITO https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192064 NIKITO Tue, 12 Mar 2019 11:08:06 +0000 https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192064 Sinro tu criterio y según puedo interpretar es que los aviones fueron un simple señuelo para derribar las torres......¿y quienes pretendieron dinamitar las torres, los propios Yijadistas.....?, ¿los propios dueños para cobrar el seguro?  El gobierno norteamericano que odiaba a los inquilinos de las torres? Sinro tu criterio y según puedo interpretar es que los aviones fueron un simple señuelo para derribar las torres……¿y quienes pretendieron dinamitar las torres, los propios Yijadistas…..?, ¿los propios dueños para cobrar el seguro?  El gobierno norteamericano que odiaba a los inquilinos de las torres?

]]> Por: NIKITO https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192063 NIKITO Tue, 12 Mar 2019 11:02:01 +0000 https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192063 Hay dos cosas Pablo que complementan tu lógica y coherente posición y se resume en esta pregunta ¿porque el psoe se plantea avalar la posibilidad de este atentado?.....la primera era la situación del Pais: desde el p. de v. economico y político Aznar dejo a España con un poder y situación economica y social....probablemente como nunca había estado en dos siglos....por ejemplo la estratégia de Aznar en La Unión....le llevó a liderar el grupo de la unión de paises medianos...de los que descollaban Polonia , Hungría, e incluso Portugal.....además la situación de España en los paises hispanos era también increiblemente potente ten en cuenta que en ese momento el máximo inversor en Hispano America era y con diferencia con el siempre lider en esta materia Usa....que llegó incluso a colaborar con Buchs padre en las eleciones presidenciales para captar el voto hispano que siempre ha sido demócrata.....ante esta situación que esbozo el horizonte para gobernar del psoe era logicamente para muchos años.....y sin embargo la construción del psoe para la democracia se hizo "como partido de gobierno" por eso tanto franquista y falangista se situaron en sus aledaños esperando la sinecura del poder.....ante esta situación, querer por parte del psoe "un gope de timón" al estilo del 23F era una tentación muy lógica viendo el resutado del mismo: 14 años de Felipe en la presidencia.... Por otro lado ETA estaba embridada por Aznar....y estaba loca por un atentado que la volviera a colocar en el punto alguido de la política de España. Si te fijas en la descripción anterior hay nada menos que tres sectores interesados en aplanar a España en su potente prestigio, que son: A) Los paises dominadores de la Unión entre ellos Francia B) La ETA y C) El psoe...... Para mi las cosas fueron más o menos asi: ETA estaba preparando desde hace tiempo un tremendo atentado....como respuesta al control sometido por Aznar....y logra encardinarlo y ejecutarlo el 11M; El Psoe que venía de una situación parecida a la de ahora con colaboraciones con los terroristas e independentistas....le perjudicaba que fuera ETA el autor del tremendo atentado.....y respecto de lo de Francia y Marruecos hay una frase de Zapatero ya presidente "volvamos al corazón de Europa" que da pie a pensar que ciertas potencias extrangeras (de la Unión) estuvieses involucradas.... Para seguir el hilo de los que viene debemos tener muy claro esta premisa: El psoe controlaba la cúpula de la policía y el CNI ¡¡¡durante el gobierno de Aznar!! ¡¡¡hay hay la derechita tan modosita para con los enemigos y tan tirana para con los amigos..... En las primeras horas del atentado....está clarisimo que fue ETA, (y mi postura es clarisimamente que fue ETA, y siempre pongo este ejemplo: supongan que el atentado sale fallido explota un tren produciendo pocos muertos, explota otro cuando ya la genta se ha bajado y el otro no explota pero se encuentra el explosivo dentro....la autoría de ETA no hubieses tenido duda....¿quien si no...? pero el éxito del atentado está ahí.....y cuando por la tarde OItegui dice que no fue ETA, posiblmente preocuado él y la propia ETA de la magnitud del mismo....El pesoe ve la oportunidad que estaba esperando con lo del golpe de timón.....y utiliza sus influencias en la policía y CNI para rediriguir "la autoría"....que todos conocemos.....  Respecto de los movimientos de los SS de Francia y Marruecos en principio son florituras de Villarejo a la versión oficial....sin que se descarten esas llamadas de esos y otros SS para conocer los entresijos del mismo....nada más. La última pregunta: ¿qué posibilidades hay de que Villarejo tenga pruebas de los autores del atentado? Todas y no estan con él en la carcel.....es su garantía de que no lo mataran "por un accidente" y qué posibilidades de que las publique.....pues también todas....porque si no no se mete en ese berengenal.....¿Qué pasaría si se publica y prueba que fué ETA?...el Psoe quedaría muy mal y atado de pies y manos...por que ya tiene enemigos por todos lados: por podemos que va a comer carnaza del animal herido y por la derecha que  parece se habrá espabilado......¿el más beneficiado? la pretendida alternativa al psoe...Cs....¡qué cosas hay una alternativa al psoe...y muy buscada por Rivera.....!!!  '    Hay dos cosas Pablo que complementan tu lógica y coherente posición y se resume en esta pregunta ¿porque el psoe se plantea avalar la posibilidad de este atentado?…..la primera era la situación del Pais: desde el p. de v. economico y político Aznar dejo a España con un poder y situación economica y social….probablemente como nunca había estado en dos siglos….por ejemplo la estratégia de Aznar en La Unión….le llevó a liderar el grupo de la unión de paises medianos…de los que descollaban Polonia , Hungría, e incluso Portugal…..además la situación de España en los paises hispanos era también increiblemente potente ten en cuenta que en ese momento el máximo inversor en Hispano America era y con diferencia con el siempre lider en esta materia Usa….que llegó incluso a colaborar con Buchs padre en las eleciones presidenciales para captar el voto hispano que siempre ha sido demócrata…..ante esta situación que esbozo el horizonte para gobernar del psoe era logicamente para muchos años…..y sin embargo la construción del psoe para la democracia se hizo “como partido de gobierno” por eso tanto franquista y falangista se situaron en sus aledaños esperando la sinecura del poder…..ante esta situación, querer por parte del psoe “un gope de timón” al estilo del 23F era una tentación muy lógica viendo el resutado del mismo: 14 años de Felipe en la presidencia….
Por otro lado ETA estaba embridada por Aznar….y estaba loca por un atentado que la volviera a colocar en el punto alguido de la política de España.
Si te fijas en la descripción anterior hay nada menos que tres sectores interesados en aplanar a España en su potente prestigio, que son: A) Los paises dominadores de la Unión entre ellos Francia B) La ETA y C) El psoe……
Para mi las cosas fueron más o menos asi: ETA estaba preparando desde hace tiempo un tremendo atentado….como respuesta al control sometido por Aznar….y logra encardinarlo y ejecutarlo el 11M;
El Psoe que venía de una situación parecida a la de ahora con colaboraciones con los terroristas e independentistas….le perjudicaba que fuera ETA el autor del tremendo atentado…..y respecto de lo de Francia y Marruecos hay una frase de Zapatero ya presidente “volvamos al corazón de Europa” que da pie a pensar que ciertas potencias extrangeras (de la Unión) estuvieses involucradas….
Para seguir el hilo de los que viene debemos tener muy claro esta premisa: El psoe controlaba la cúpula de la policía y el CNI ¡¡¡durante el gobierno de Aznar!! ¡¡¡hay hay la derechita tan modosita para con los enemigos y tan tirana para con los amigos…..
En las primeras horas del atentado….está clarisimo que fue ETA, (y mi postura es clarisimamente que fue ETA, y siempre pongo este ejemplo: supongan que el atentado sale fallido explota un tren produciendo pocos muertos, explota otro cuando ya la genta se ha bajado y el otro no explota pero se encuentra el explosivo dentro….la autoría de ETA no hubieses tenido duda….¿quien si no…? pero el éxito del atentado está ahí…..y cuando por la tarde OItegui dice que no fue ETA, posiblmente preocuado él y la propia ETA de la magnitud del mismo….El pesoe ve la oportunidad que estaba esperando con lo del golpe de timón…..y utiliza sus influencias en la policía y CNI para rediriguir “la autoría”….que todos conocemos…..
 Respecto de los movimientos de los SS de Francia y Marruecos en principio son florituras de Villarejo a la versión oficial….sin que se descarten esas llamadas de esos y otros SS para conocer los entresijos del mismo….nada más.
La última pregunta: ¿qué posibilidades hay de que Villarejo tenga pruebas de los autores del atentado? Todas y no estan con él en la carcel…..es su garantía de que no lo mataran “por un accidente” y qué posibilidades de que las publique…..pues también todas….porque si no no se mete en ese berengenal…..¿Qué pasaría si se publica y prueba que fué ETA?…el Psoe quedaría muy mal y atado de pies y manos…por que ya tiene enemigos por todos lados: por podemos que va a comer carnaza del animal herido y por la derecha que  parece se habrá espabilado……¿el más beneficiado? la pretendida alternativa al psoe…Cs….¡qué cosas hay una alternativa al psoe…y muy buscada por Rivera…..!!! 
‘   

]]> Por: Historiadoradomicilio https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192062 Historiadoradomicilio Tue, 12 Mar 2019 10:01:05 +0000 https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192062 Un vídeo con la caricatura de un judío puesto por uno de los negacionistas del blog... nada nuevo, circulen...  Un vídeo con la caricatura de un judío puesto por uno de los negacionistas del blog… nada nuevo, circulen… 

]]> Por: sinro https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192061 sinro Tue, 12 Mar 2019 09:38:53 +0000 https://www.piomoa.es/?p=9611#comment-192061 No habia explosiones verdad Jake? https://www.youtube.com/watch?v=FBZo-vGkYAY No habia explosiones verdad Jake?

https://www.youtube.com/watch?v=FBZo-vGkYAY

]]>