Bueno, porque no creen en la libertad de cátedra ni de expresión ni de pensamiento ni de análisis histórico. Son los Lisenkos modernos y progres. Ellos creen como los regeneracionistas que España es un problema y sus 2000 años de historia están ahí, de alguna manera, pero hay que borrarlos y acoplarse a los que un día combatimos.  Posturas semejantes las denuncia desde hace años Moa pero ahora también existe una corriente que desde una izquierda patriótica, desarrollan una labor para contrarrestar este papanatismo suicida. Este racismo antiespañol. En el fondo tiene algo de racismo. Si, lo creo. 

El sumun de este mezquino antiespañolismo fue comparar sin pudor y sin ninguna base racional y objetiva, a los Conquistadores españoles con los grupos de exterminio nazi de la SS. Y lo dijo el mismo que se escandaliza, chilla y patalea si se analiza con más rigor el Holocausto, sin negarlo.
 
Ahora bien, cabe preguntarse si merece la pena hacerles caso y responderles o simplemente seguir con nuestras argumentaciones tomando las de ellos como marginales, que lo son, y sin ninguna intención buena, al contrario, reventar y molestar sin aportar nada destacable. Es irritante tener que combatir una y otra vez las mismas mentiras y falacias. Creo, sinceramente, que estos dos representan una parte marginal y borreguil, cada vez menor en proporción, pero numerosa de algo que existe en la sociedad. ¿Hay que combatirlos directamente? Pienso que no. Hay que seguir como martillo pilón sin reparar en su presencia. Yo mismo no se si seré capaz. Moa creo que tampoco. Pero se intentará. Es lo mejor. 

Cuando jaque e historiador equiparan a ETA e IRA, lo hacen simplemente por atacar a España, pues están comparando dos situaciones históricas y políticas radicalmente diferentes. Que el IRA se considere amigo de la ETA se debe a su ignorancia de la historia y política españolas, cosa casi universal fuera de España y  casi en la misma España. Quizá D. J y D. H ignoren también radicalmente la historia de España, pero yo creo que simplemente les interesa tergiversarla con cualquier motivo. Y ese del terrorismo, del que fingen horrorizarse, les viene al pelo. Como insisten una y otra vez haciéndose los bondadosos, y sus argumentos ya los han expuesto muchas veces, los borro. Tienen esa terquedad de las izquierdas españolas. Da igual lo que se les demuestre: ellos siguen testarudamente, para cansar a los demás.

El franquismo, aunque oficialmente nacionalcatólico, fue muy liberal en cultura y en diversas opciones políticas (en realidad no fue de partido único sino cuatripartito).  Uno no puede menos de estremecerse pensando en la cultura que pudieran generar los nacionalcatólicos. De hecho la generaron y fue muy pobre, aunque solo una parte menor de la cultura española entonces. Y ahora mismo solo producen monsergas amenazantes para la libertad ajena; y afortunadamente impotentes.