<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Se vivía mejor en el franquismo?</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=9838" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=9838</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Alberto GT</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194962</link>
		<dc:creator>Alberto GT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2019 08:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194962</guid>
		<description>Don Pio. ¿Qué tiene de verdad lo que ha dicho historiadoradomicilio sobre que en el franquismo sí había drogas muy extendidas refiriendose al, alcohol y al tabaco? ¿Estaban tan extendidas que la salud social era peor que ahira?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don Pio. ¿Qué tiene de verdad lo que ha dicho historiadoradomicilio sobre que en el franquismo sí había drogas muy extendidas refiriendose al, alcohol y al tabaco? ¿Estaban tan extendidas que la salud social era peor que ahira?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194960</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2019 08:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194960</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194959</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2019 08:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194959</guid>
		<description>No se si vieron ustedes ayer el programa de Bertín Osborne en el que entrevistaban a Casado, Rivera y Abascal. El formato informal sirve mucho para ver a los candidatos en una situación más próxima. Sirve para verlos como son o como pretenden ser. Se puede decir que Casado es el típico pijito del PP que intenta ser progre pero que lo disimula muy mal con su arrogancia de clase y elitismo. Riverita es un querer y no poder, muy impostado (al igual que Casado) y muy alocado. Sin embargo, Abascal fue el más natural, el que contó las cosas con más nobleza y sin pretensiones, sin alardes pero sin dramas teatrales y eso que tiene de qué quejarse. A las preguntas políticas el que contestó con mucha más coherencia, creyendo lo que defiende fue Abascal: Por ejemplo, cuando Bertín les preguntó si creían que en su partido había corrupción, Casado dijo que eso ya estaba controlado, Rivera se fue por las ramas para finalizar que si se detecta se tomarán medidas. Abascal fue el que dijo tajante que &quot;seguro que si hay corrupción en mi partido. Seguro que ahora mismo alguien está metiendo mano en la caja, pero cuando se detecte será expulsado&quot; Directo, claro, honrado y conciso. 

Ante si prefieren &quot;Monarquía o República&quot; Los Casado y Riverita dijeron que están con el Rey y tal y cual. Abascal tampoco se fue por las ramas: &quot;Si La Corona pacta con los separatistas y rompe la unidad de España sin lugar a dudas tendremos que abrazar una República que defienda la unidad de España. Pero ahora mismo la garantía está en el Rey, Felipe VI, por eso tiene toda nuestra lealtad&quot;.  



En fin, que no me esperaba un Abascal tan cercano y a la vez tan sensato, muy serio pero asequible, directo y sin complejos. Con las ideas claras. Los otros dos, sobre todo Casado al que encontré muy artificial e incómodo, no me gustaron nada. Los enciento frívolos y peligroso porque no entienden el sistema actual y pretenden medrar en él, no reformarlo.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se si vieron ustedes ayer el programa de Bertín Osborne en el que entrevistaban a Casado, Rivera y Abascal. El formato informal sirve mucho para ver a los candidatos en una situación más próxima. Sirve para verlos como son o como pretenden ser. Se puede decir que Casado es el típico pijito del PP que intenta ser progre pero que lo disimula muy mal con su arrogancia de clase y elitismo. Riverita es un querer y no poder, muy impostado (al igual que Casado) y muy alocado. Sin embargo, Abascal fue el más natural, el que contó las cosas con más nobleza y sin pretensiones, sin alardes pero sin dramas teatrales y eso que tiene de qué quejarse. A las preguntas políticas el que contestó con mucha más coherencia, creyendo lo que defiende fue Abascal: Por ejemplo, cuando Bertín les preguntó si creían que en su partido había corrupción, Casado dijo que eso ya estaba controlado, Rivera se fue por las ramas para finalizar que si se detecta se tomarán medidas. Abascal fue el que dijo tajante que &#8220;seguro que si hay corrupción en mi partido. Seguro que ahora mismo alguien está metiendo mano en la caja, pero cuando se detecte será expulsado&#8221; Directo, claro, honrado y conciso. </p>
<p>Ante si prefieren &#8220;Monarquía o República&#8221; Los Casado y Riverita dijeron que están con el Rey y tal y cual. Abascal tampoco se fue por las ramas: &#8220;Si La Corona pacta con los separatistas y rompe la unidad de España sin lugar a dudas tendremos que abrazar una República que defienda la unidad de España. Pero ahora mismo la garantía está en el Rey, Felipe VI, por eso tiene toda nuestra lealtad&#8221;.  </p>
<p>En fin, que no me esperaba un Abascal tan cercano y a la vez tan sensato, muy serio pero asequible, directo y sin complejos. Con las ideas claras. Los otros dos, sobre todo Casado al que encontré muy artificial e incómodo, no me gustaron nada. Los enciento frívolos y peligroso porque no entienden el sistema actual y pretenden medrar en él, no reformarlo.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194958</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2019 08:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194958</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo no voy a entrar en más foros, no tengo tiempo. Pero animo a mis lectores que entran en ellos a que difundan por ahí mi blog y hagan conocer mis libros o &quot;Una hora con la historia&quot;. Lo mismo en tuíter, Facebook y similares. Es la única manera, dado el boicot generalizado que sufro&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De Blasco Ibáñez leí &quot;Cañas y tapas&quot;, &quot;Arroz y sardanas&quot; y &quot;La vuelta al mundo de un trapecista&quot;. En fin, fuera coñas, entiendo lo que dice de él Baroja: escribe bien, pero es muy tópico y costumbrista y demasiado &quot;ala moda&quot; progre de su tiempo. El costumbrismo y la retórica son dos plagas de la literatura española desde hace mucho.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no voy a entrar en más foros, no tengo tiempo. Pero animo a mis lectores que entran en ellos a que difundan por ahí mi blog y hagan conocer mis libros o &#8220;Una hora con la historia&#8221;. Lo mismo en tuíter, Facebook y similares. Es la única manera, dado el boicot generalizado que sufro</p>
<p>De Blasco Ibáñez leí &#8220;Cañas y tapas&#8221;, &#8220;Arroz y sardanas&#8221; y &#8220;La vuelta al mundo de un trapecista&#8221;. En fin, fuera coñas, entiendo lo que dice de él Baroja: escribe bien, pero es muy tópico y costumbrista y demasiado &#8220;ala moda&#8221; progre de su tiempo. El costumbrismo y la retórica son dos plagas de la literatura española desde hace mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194957</link>
		<dc:creator>Alvo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2019 07:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=9838#comment-194957</guid>
		<description>Ya conté lo que pasaba con el jardinero de nuestra urba... lo mismo que pasaba cuando mi padre nos echaba una reprimenda o nos castigaba por algo que en principio nosotros no entíamos como malo ... más bien gracias a ese castigo empezábamos a verlo como todo el mundo lo veía fuera de nuestro círculo de amigos y edad, como algo malo ...

Quizás en el infierno pasa algo así, de alguna manera los condenados ven sus actos que han deformado su ser como algo malo también... es decir, que no se irían de rositas ... 


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya conté lo que pasaba con el jardinero de nuestra urba&#8230; lo mismo que pasaba cuando mi padre nos echaba una reprimenda o nos castigaba por algo que en principio nosotros no entíamos como malo &#8230; más bien gracias a ese castigo empezábamos a verlo como todo el mundo lo veía fuera de nuestro círculo de amigos y edad, como algo malo &#8230;</p>
<p>Quizás en el infierno pasa algo así, de alguna manera los condenados ven sus actos que han deformado su ser como algo malo también&#8230; es decir, que no se irían de rositas &#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 19:12:02 by W3 Total Cache -->