Omar Jayam y el desconcierto de la vida / 35 años de mundo unipolar

425 – Génesis, decadencia e inspiración de la Hispanidad – YouTube

***********************************

Omar Jayam y  el desconcierto de la vida

Cuando, en cuatro versos clarividentes, Omar Jayam expresó la imposibilidad para el hombre de descubrir el sentido de su existencia, descubrió también la profunda, esencial angustia derivada  de tal hecho  y lo vano del esfuerzo por desvelar al misterioso sentido y aplacar su inquietud por medio de la religión o la filosofía.  Nótese que tampoco los animales pueden conocer el porqué o el paraqué de su existencia sin que ello les preocupe. Lo cual revela la decisiva particularidad humana.  

La conclusión  que propone Jayam: aprovechar los placeres que la bebida y el sexo puedan proporcionar:  “No sabes de donde vienes, ignoras adonde vas: pido a la embriaguez olvidar que nunca sabremos nada. Si alguna hermosa mujer me ofrece entonces un ánfora de vino, no pienso en mi salvación: si tal cosa me preocupara, sería más indigno que un perro. “No hay más Dios que Alá – dices – sólo Él lo sabe todo”. Entonces, al crearme, no ignoraba que tendría que beber. Si no lo hiciera así, fallaría la sabiduría de Alá. No me interesa saber si existe un Todopoderoso o no, ni lo que pueda hacer conmigo, llegado el caso. Acepta cualquier goce que pueda ofrecerte la vida:  no creas que haya alguien que cuente nuestros vicios y virtudes. Etc.  Esta parte de Jayam suena fácil –y engañosamente– criticable, pero:  Más allá de los límites de la Tierra, más allá del límite infinito, buscaba yo el Cielo y el Infierno; pero una voz severa me advirtió: “El Cielo y el Infierno están en ti.”. En fin, Con ánimo valiente, acepta el dolor sin la esperanza de un remedio inexistente.

*****************************

EL FRANQUISMO AYER Y HOY

Treinta y cinco años de mundo unipolar.

Tras los 45 años de guerra fría, la implosión de la URSS dejó un mundo “unipolar”, con Usa como el gran mesías que por las buenas o las malas impulsaría a toda la humanidad a imitarle para alumbrar una era general de paz y prosperidad, la “pax democratica”. Hoy esas expectativas han entrado en una crisis terminal, que podría abocar a un holocausto nuclear y en todo caso cambiará el mundo, por lo que es hora de hacer un balance, aunque muchas de sus consecuencias estén por ver.

Un aspecto fácilmente observable de la “era unipolar”, con una sola superpotencia, son las guerras que, en nombre de la democracia y contra las tiranías, han dejado un reguero de estados fallidos, destrozados y empobrecidos, y ninguna democracia. Esta serie ha culminado en las guerras de Ucrania e Irán, imposibles de ganar de modo convencional para Usa, su especial aliada Israel y sus satélites de la UE. Y que están provocando una crisis económica en la propia Usa y la UE, también en otros muchos países, algo muy lejos de la augurada prosperidad.

Y esas guerras, desarrolladas sobre todo en el mundo islámico,  han empujado hacia la UE oleadas de inmigración musulmana,  inasimilable para la cultura occidental y la democracia,  y que provocan  choques de civilización, incertidumbre política y  protestas próximas a guerra civil  en las propias sociedades europeas. Además  una potencia islámica que se suponía débil y fácilmente aplastable, ha resistido y contraatacado a Usa y a Israel, cambiando en profundidad el panorama político de Oriente Próximo, con efectos económicos sobre el resto del mundo.

Quizá más importante aún ha sido el surgimiento de China como superpotencia económica y militar capaz de rivalizar con Usa, que ya la ha declarado su enemigo más peligroso. Aunque China venga demostrando hasta ahora un expansionismo pacífico, frente a una agresividad belicosa occidental. También Rusia ha superado su catastrófica situación de los años 90, vuelve a ser una gran potencia  y está desbaratando los planes de la OTAN y la UE de hacerla colapsar usando a Ucrania como ariete. Lo cual está llevando a la UE a una crisis en todos los planos, de la que piensa salir ampliando la guerra de Ucrania a todo el continente.

Otro efecto aún más decisivo  de esta corta era unipolar: no solo no ha producido más prosperidad ni paz mundial, sino que está desmoronando el propio ideal de la democracia, en el que Usa y la UE basaban su superioridad moral y su derecho a imponer su “pax” al mundo. Tanto Usa como la UE tienden visiblemente a un creciente toralitarismo utilizando una tecnología que permite un control de las personas como no había conocido la humanidad. Por lo demás, el uso del ideal democrático como pretexto para contiendas puramente destructivas, y la podredumbre de gran parte de sus mal llamadas élites, reflejada en el caso Epstein y otros, colocan a Occidente en una posición moral comprometida.

   El tremendo contraste entre las esperanzas o ilusiones causados por el fin de la guerra fría y la cruda realidad solo 35 años después, merece sin duda un análisis y meditación muy a fondo, en busca de posibles soluciones. He abordado algunas de estas cuestiones en mi reciente libro El franquismo ayer y hoy, las dos Españas y las crisis europeas y en noviembre saldrá otro estudio con  cuatro ensayos:  “La doble crisis de Occidente”, “El esperpento y la tragedia” (sobre la caída del régimen del 78); “La masonería y España”, y “Franco en la España de los años 40″

***************************

Creado en presente y pasado | Comentarios desactivados

España, sucursal de Gibraltar.

424 – Elecciones históricas: por y contra la continuidad de España – YouTube

************************

España, sucursal de Gibraltar.

1. La ocupación inglesa de Gibraltar retrata dos cosas: a España como país satélite e irrelevante en el mundo; y a la  casta política española de más bajo nivel en al  menos siglo y medio. 

2. La invasión inglesa  no se limita a un punto estratégico clave para nosotros, pues se extiende a organismos e instituciones dependientes en definitiva del Foreign Office o del MI6, como el Real Instituto Elcano  o  Identity Initiative que aspiran a moldear la política exterior española, y ahora la política interior con el partido “Democracia 21″.

3. Si añadimos a lo anterior una monarquía íntima de la inglesa, un  ejército cipayo metido en operaciones de interés ajeno, bajo mando ajeno y en lengua ajena, preparándose para una guerra europea promovida especialmente por Londres, más una verdadera colonización cultural por el inglés, percibiremos datos esenciales de la situación de España propiciada por la oligarquía PPSOE y oculta a la opinión bajo el ruido de las propagandas

4. Importa ver cómo se ha gestado una situación en que España misma parece una ampliación o sucursal de Gibraltar.  Hacia el final de la II Guerra Mundial, Franco frustró las maniobras para  establecer en España una monarquía tutelada por Londres y Washington. Y en 1967 ganó la primera batalla sobre Gibraltar desde su ocupación por los ingleses. Fue una batalla  diplomática en la ONU, de gran importancia política y moral,  que destrozó las argucias y pretextos ingleses para seguir allí.

5. Obviamente, Inglaterra hizo caso omiso de la resolución de la ONU, por lo que España cerró la verja, covirtiendo la colonia en un lugar apestado y costoso para Londres. No obstante, los ingleses resistieron calculando que los políticos españoles no mantendrían a la larga una postura firme. 

6. Y en 1982, la derecha democristiana de UCD, con Calvo Sotelo, anunció su intención de abrir la verja anulando la victoria diplomática española y la resolución de la ONU. No le dio tiempo a realizar su proyecto porque ese mismo año el PSOE llegó al poder y lo primero que hizo fue cumplir el designio de Calvo.

7. Importa señalar que fue la democracia cristiana la que regaló a los separatistas todos los instrumentos para convertir a sus regiones en enemigas de España. Así se vio que la derecha y el PSOE compartían una visión semejante en políticas clave. Lo he tratado en “El franquismo ayer y hoy…”

8. En 1848, el político inglés Lord Palmerston declaró que Inglaterra no tiene amigos ni enemigos permanentes, sino solo intereses permanentes. Después de Franco, los políticos PPSOE han demostrado no tener conciencia de unos intereses españoles permanentes, y se dicen y obran como amigos y aliados de la potencia que invade a España y determina oscuramente sus políticas en gran medida. Este es el  problema de fondo con el que hay que lidiar. 

EL FRANQUISMO AYER Y HOY

*****************************************

 

 

Creado en presente y pasado | Comentarios desactivados

Ceuta, Abascal y el rey / Era Europea, Hispanidad y próxima guerra.

Ceuta, Abascal y Florero VI 

1. La fiesta de la Hispanidad en Madrid celebrada con desfile cipayo. A la mayoría de militares no les gusta el papel de cipayos de la potencia simbolizada por Gibraltar, pero PP y PSOE les obligan por supuesta democracia. Y muchos altos mandos, encantados.

2. Abascal, muy justamente, acudió a Ceuta, donde la Hispanidad está ahora más directamente atacada,  en lugar de participar en la farsa cipaya.

3. Los ceuties se han volcado con la visita del rey que manifiestamente les ha traicionado. Si tuvieran dos dedos de frente habrían reservado a Abascal la recepción que han tributado a Florero VI. Pero ya se ha escrito: “Contra la estupidez los propios dioses luchan en vano”.

4. Muchos ingenuos opinan que Florero VI hace lo que hace y dice a disgusto, porque supuestamente la Constitución le obligaría. En realidad actúa como actúa porque está de acuerdo en lo esencial con el Saunas. Es imposible creer otra cosa. Por cierto, en Aquisgrán declaró que su enemigo, al que debían aplicarse medidas “duras”, era la “extrema derecha”, es decir, VOX.

5. Siendo el problema de Ceuta”extremadamente complejo” para la mente de Florero, puede sugerírsele aclararlo tirando de este hilo: ¿por qué ni el ejército ni la policía opusieron resistencia a un asalto conocido de antemano? ¿Quién les impuso colaborar pasivamente con los asaltantes? ¿Por qué? La cosa es extremadamente simple.

6. No obstante, la visita monárquica puede tener un efecto positivo, al mostrar a Sánchez que su proyecto de demoler por completo la herencia franquista,  incluida la corona, puede tropezar con una esperanza popular en la monarquía. 

7. Ante la invasión francesa, las castas dirigentes españolas demostraron su inclinación a traicionar a  España.  Algo muy similar ocurre actualmente. Y no solo con Marruecos.

8. Incidentalmente: El PP está tan interesado como el PSOE en el fraude electoral. Por eso ha pactado con el Saunas y Sumar la exclusión de VOX de la Junta Electoral Central, que teóricamente debe velar por la limpieza de las votaciones.

************************

Notas: Era Europea, Hispanidad y próxima guerra.

*En Hegemonía española y comienzo de la Era Europea, y en La II Guerra Mundial y el fin de la Era Europea, he tratado los siguientes puntos, entre otros. Creo que no existe enfoque semejante en la historiografía española, ni quizá en la europea: 

*No se sabe a ciencia cierta donde nació Colón, ni tiene la menor importancia histórica. Lo indudable es que encabezó una empresa exclusivamente española y que obró como un patriota español: “De España tenía que salir…”, etc. 

*La historia de la humanidad marca un antes y un después con el descubrimiento del mundo tras el cruce del  Atlántico y el Pacífico,  dando lugar a una era de cuatro siglos y medio, la Era Europea, hoy denigrada, y terminada con la II Guerra Mundial

*Los cruces del Atlántico y el Pacífico, y la vuelta al mundo, son las mayores hazañas navales de la historia. Cambiaron la propia historia humana má allá de aspectos parciales y anécdotas. 

*Se dice que si España no hubiera descubierto América, lo habrían hecho muy pronto franceses o ingleses. En realidad, unos y otros tardaron bastante tiempo en adquirir la pericia naval  española  y en superar la simple piratería y tráfico negrero.

*La hegemonía española de los siglos XVI-XVII dejó dos herencias de máxima relevancia hasta hoy: comienzo de la Era Europea en el mundo, y formación del vasto ámbito cultural hispánico. La primera terminó con la II Guerra Mundial. La Hispanidad permanece, aunque en muy baja forma, en una especie de decadencia permanente, que quizá pueda superarse. 

*La Era Europea consta de tres hegemonías sucesivas y duramente disputadas: española, francesa e inglesa. En el siglo XX parecía Alemania la destinada al papel hegemónico, pero terminó catastróficamente en las dos guerras mundiales

*La leyenda negra, orquestada en Europa contra España, se extiende hoy, por las ideologías woke, de corrección política etc., a toda la Era Europea. Este es un problema de decadencia intelectual y moral que afecta a todo Occidente. Pensar sobre ello.

*Hoy, el mayor peligro para Europa es la nueva gran guerra que planean las oligarquías de la UE. Solo puede impedirse de dos formas: o que un rápido aplastamiento de Zelenski por Rusia quite las ganas a los oligarcas UE, o que estos sean derrocados por movimientos populares.

*El ejército español no está hoy  para defender nuestras fronteras, sino para contribuir a la proyectada nueva guerra europea en calidad de cipayo de lo que representa Gibraltar. A esto lo ha reducido la oligarquía PPSOE. De  esta inmundicia es preciso salir. VOX debería declararse contra una guerra europea, como Orban o AfD,  y por nuestras fronteras. 

La Segunda Guerra Mundial: Y el fin de la Era Europea (HISTORIA)

****************

424 – Elecciones históricas: por y contra la continuidad de España – YouTube

 

 

Creado en presente y pasado | Comentarios desactivados

¿Ante unas elecciones ilegales?

423 – Dos Españas y decadencia | ¿Guerra en Europa? – YouTube

****************************

¿Ante unas elecciones ilegales? 

El Saunas tiene motivos  para temer ir a la cárcel, igual que su compinche Zapatero. Por eso no convocaba elecciones pese a sus continuas ilegalidades  (presupuestos, etc.). Pero se ve tan acosado que ha decidido convocarlas. Indudablemente calcula que puede ganarlas,  con votos de extranjeros “nacionalizados”  en masa –alteración del censo electoral en la que lleva varios años trabajando, sin que esté claro que VOX haya conseguido cortarla–, más el apoyo de los partidos separatistas y otros enemigos de  continuidad histórica de España, con los que ha venido cometiendo mil ilegalidades en estos años. Serían una nueva manipulación electoral.

   Obsérvese cómo se reproduce la situación que llevó a la guerra civil mediante una aliaza de hecho entre quienes quieren disgregar a España y quienes buscan alterar radicalmente su entidad histórico-cultural. Y por medio de un desorden social creciente. Cabe decir que la repetición, aunque sea como farsa, de aquel frente popular, se debe de manera muy importante a la labor de la Iglesia desde el Vaticano II, dato que habitualmente olvidan los analistas. Todo esto ocurre en una situación interna de putrefacción del régimen del 78, cuya legalidad  fue rematada con la amnistía  golpista de 2024, y una situación externa marcada por los planes de la UE y la OTAN para emprender una tercera gran guerra europea, que previsiblemente acabaría con la propia Europa.  

Ahora vamos a encontrar, como en 1936, un doble frente: el  de nuevo frente popular y el representado por VOX y quienes quieran adherírsele.  Importa entender que el PP nunca se le adherirá, aunque puede pactar con VOX, forzado por las circunstancias, y con el propósito de traicionar los pactos, como ya ha hecho en varias comunidades. El PP aparenta un endurecimiento de su discurso, puramente retórico, pues su decisión es seguir las políticas del PSOE marcadas por Bruselas y los planes de guerra. Con su aparente radicalismo buscará el “voto útil”,  promovido por sus agentes tipo Jiménez Losantos. En estas condiciones me permito  sugerir que la campaña electoral de VOX debeería ser tan explicativa como denunciativa. Dejar bien claro, con argumentos fuertes y sin necesidad de condenas furiosas, por qué VOX se opone radicalmente al PSOE y en qué  se diferencia también radicalmente del PP (no solo de Feijoo). La mala experiencia de Andalucía debe recordarse. 

 Sería muy esencial que VOX declarase su negativa a los preparativos de nueva guerra europea. Una declaración bien explicada (no es nada difícil) le ganaría sin duda muchos votos y contribuiría a definir una verdadera alternativa. 

EL FRANQUISMO AYER Y HOY

**************************

Derechos y guerras 

**Dice el Saunas que su política es ampliar los derechos y que VOX quiere restringirlos. Esos derechos son los de sus amigos Mohamed, Hamás o Zelenski. ¿O derechos Epstein y saunas? Más el derecho a robar a manos llenas, tan histórico en el PSOE. Pero restringir tales “derechos” es muy necesario.

**A Feijoo podrían hacérsele muchas preguntas de este tipo: “¿Cree usted que debe mantenerse como padre de la patria andaluza a un enemigo de España y agente del islam como Blas Infante?” “¿Cree usted que los gobernantes en Galicia no deben hablar nunca públicamente en español?”  “¿Sigue usted creyendo que los problemas lingüísticos regionales creados por los separatistas y su partido, se arreglarían profundizando en el ingés, como ha declarado?”  Y así bastantes más.

**Orban denunciaba la criminal guerra de Ucrania y los planes para ampliarla, y AfD sostiene la misma  política.  VOX  debería imitarlos  si no quiere reducirse a un partido provinciano de Bruselas, aunque descontento por otros motivos. 

 **La UE está invirtiendo miles de millones en la sangre de los ucranianos. Es evidente que espera recuperarlos con beneficio. Pero es muy posible que los pierda, profundizando aun más en la crisis económica. Parece que a la UE, convertida en organización criminal, no le importa.

europa: introduccion a su historia-pio moa-9788490608449La Segunda Guerra Mundial: Y el fin de la Era Europea (HISTORIA)

****************************

 

Creado en presente y pasado | Comentarios desactivados

Tres gallegos locos / Trump, Netanyahu, Wiesenthal y un servidor / Literatura racional /

422 – Sionismo mesiánico | Carta abierta a Felipe VI – YouTube

*****************

Los tres gallegos locos

Loureiro se levantó, terminó de vaciar su vaso de vino en el gaznate, y declamó: “¡Tiempo y espacio! /¿Sois reales? /¿Alguien os vio, os oyó u os palpó?/ Y sin embargo apretáis con puño de hierro  lo existente/ hasta reducirlo a cenizas / o aventarlo como humo”.

Tenreiro se levantó a su vez, mojó sus labios en coñac de batalla y aclaró: “El tiempo y el espacio son un producto de la masa. Imaginad un cosmos sin masa: sería un bullir de ondas electromagnéticas con la energía dispersada al máximo. En ese cosmos no habría tiempo ni espacio, porque para esas ondas no existen, como sabéis. Es la masa la que crea la gravedad, deformando… ¿el espacio? No. Decía Einstein que la masa curva el espacio-tiempo. Yo creo que curva la luz, el electromagnetismo en general, y con ello crea el tiempo y el espacio. ¿Qué os parece?

Guerreiro, sin ponerse en pie,  murmuró audiblemente: “¿A quién carallo  le importan esas trapalladas?”

Cuatro perros verdes

******************************

Trump, Netanyahu, Wiesenthal y un servidor

Es normal que el golpe de Hamás el 23 de octubre de 2023 justificase una dura respuesta defensiva de Israel.  Pero Israel no se defiende sino que ataca de modo genocida en Gaza y sur del Líbano, se expande y ha iniciado la guerra contra Irán. El caso del 23 de octubre queda además oscurecido porque hoy se sabe que Netanyahu conocía el plan de Hamás, facilitó que se llevara a cabo y exageró  en la atribución de atrocidades a Hamás como pretexto para una reacción genocida. Negarse a verlo es complicidad. Por otra parte es muy posible que estas acciones resulten destructivas también para Israel.

También es normal que el primer mandato de Trump suscitase grandes esperanzas en Europa y el mundo como abandono de guerras brutales e interminables y corrección de las políticas tipo woke que corroen la civilización occidental. Trump parece persistir en lo segundo, pero al mismo tiempo ha emprendido la peor de las guerras al servicio de Netanyahu y el sionismo mesiánico, la plantea en términos  genocidas como Israel, y ante su fracaso amenaza con escalar a guerra nuclear, igual que su socio dominante Netanyahu. Para España es particularmente negativo, y las simpatías iniciales deben corregirse.

**

Me permito recomendar este viejo artículo España y los judíos – Pío Moa – Libertad Digital

EL FRANQUISMO AYER Y HOY

********************************

Novela racional

La literatura, como el resto del arte, surge del sentimiento de la misteriosa condición humana  y lo transmite. Su valor radica en la intensidad con que lo hace. No es, por tanto, una actividad racional, pues si lo fuera habría tácnicas para transmitir ese sentimiento con la misma fuerza que las consideradas grandes obras. Y de hecho hay una literatura de bajo nivel en la que lo principal es la técnica para provocar sentimientos y su virtud comercial: “Un canto a la libertad y al amor” “Aventura apasionante entre el glamour de los grandes hoteles” “El poder irrefrenable del amor” “Novela sobre el dolor, la memoria y el amor…” Las hay a miles, prácticamente en serie. No quiere decir que sean mala literatura, a menudo es entretenida y con cierta calidad. Es literatura racional, que se puede armar técnicamente, aunque exige cierta profesionalidad.

El escenario mineral, inanimado, de la superficie terrestre fecundado, digámoslo así, por el calor y la luz del sol, produce, pues, la vida, tan extrañamente ajena a él: una inmensa agitación prodigiosamente variada e incesante, miríadas de individuos que se esfuerzan y pugnan ansiosamente por mantenerse en su estado, fracasan ineluctablemente y se reproducen sin cesar generando otros individuos que correrán la misma suerte. Entendemos más o menos las leyes que rigen el mundo inanimado, pero ninguna ley física predetermina que de él haya de salir la vida, y mucho menos que esta se manifieste en formas tan increíblemente variadas, que se devoren entre sí y sin embargo pervivan, o que den lugar al ser humano.

Creado en presente y pasado | Comentarios desactivados