El ruido y la furia

Las dos epopeyas fundacionales de la cultura griega, Ilíada y Odisea, pueden entenderse –aunque no es obligatorio ni exclusivo– como máximas expresiones de la frase desesperada de Macbeth: en las dos hay un enorme ruido y furia sin sentido. En La Ilíada  queda oculto, pero en cierto modo pronosticado, el fin de la empresa, o sea la destrucción de la floreciente Troya por culpa de una pareja frívola, y el destino de los héroes aqueos: el más destacado perecerá por la flecha del insustancial causante de la guerra; el jefe principal, asesinado por su esposa y el amante de ella; otro enloquece; otro más, naufragado… Irónicamente, quienes salen mejor librados, según cuenta  La Odisea,  son la mujer causante de la matanza y su esposo, a quien había engañado. Este final, si uno salta la ironía,  puede  considerarse feliz, digno de Hollywood. O incluso un final de  perdón y reconciliación, precristianos si se quiere.

Siguiendo la moda economicista, muchos han querido encontrar el sentido de la guerra de Troya en la posición de esta ciudad, que le permitía controlar el comercio hacia  y desde los Dardanelos. La explicación valdría si los aqueos, una vez tomada la ciudad, se hubieran quedado en ella para seguir explotando tal fuente de ganancia. Pero simplemente la abandonaron.

También la historia de Odiseo puede mirarse como un relato de “ruido y de furia”, cuyo desenlace, que aparentemente le da sentido, es un triunfo sanguinario por el motivo, no de que los pretendientes aspiren a casarse con su esposa, cosa lógica, pues la creen viuda, sino porque mientras tanto estaban devorando los bienes de Odiseo, un motivo más bien trivial. Es decir, de muy escaso sentido, por la desproporción entre el delito y el castigo.

***********************

Montalbano

**El hombre come para vivir,  pero, se dice, no vive para comer. ¿Para qué vive, entonces? Nadie lo sabe. Ni lo puede saber. De ahí la fe, por eludir la desesperación.

**Desde la Ilustración, en Occidente se ha querido sustituir la fe por la razón y la ciencia. El resultado ha sido convertir razón y ciencia en objetos de fe. Se esperaba que saliera de ambas una interpretación única e ineludible de la vida, pero han salido ideologías enfrentadas. En esto consiste, a mi juicio,  el eje de la evolución europea que culmina en la SGM. Así lo he expuesto en Europa, introducción a su historia, y esbozado en Hegemonía española y Era Europea.

**Mucho han  criticado los beatos la frase de Goethe “Prefiero la injusticia al desorden”. El orden más justo nunca deja de causar injusticias, pero el desorden es en sí mismo la injusticia.

**Un cantamañanas australiano denuncia que China espía e infiltra a Usa y “engaña al mundo”. O sea, que hace lo mismo que Usa y tantos otros países. Gran revelación.

**Las películas de Montalbano  tienen un encanto mediterráneo y en cierto modo familiar, que hace perdonar unas historias sin pies ni cabeza. La última es simplemente idiota.

**Me pregunta un conocido qué pretendo explicar con Cuatro perros verdes. No pretendo explicar nada. A mi juicio, una novela no pretende explicar nada,  si es buena. La literatura de tesis, tan abundante, es inevitablemente banal, y peor cuanto más contaminada de ideología (ahora está de moda la feminista, véase el premio Nobel último, en otros tiempos la marxista, o la existencialista, la del absurdo, etc.).  Cuando se escriben historias ficticias, lo que debe asomar  es algo en cierto modo  externo al autor, a su intención consciente. Esta novela expone o contrasta diversas peripecias y puntos de vista sobre la vida en la temprana juventud de unas personas y en una época determinada. En gran parte de basa en mi propia experiencia y recuerdos, pero si se quedara en eso –espero que no sea así–  resultaría una especie de reportaje algo  convencional. Le contrapregunto: ¿crees que aporta algo, literariamente?

******************************

Notas sobre los separatismos.

1. Los separatismos se formaron en Cataluña y Vascongadas sobre dos pilares: la presunción orática de constituir catalanes y vascos razas superiores al resto de los españoles, y la no menos orática de oponer sus lenguas regionales a la española común.

2. Tales orates lograron convencer a cierto número de corregionales, probablemente los más necios.

3.   Dicen algunos que la esencia histórica de España es el catolicismo. Pues bien, los líderes separatistas se proclamaban católicos, y aun los católicos auténticos, contra los demás españoles. Y la Iglesia siempre fue, digamos, comprensiva con ellos.

4. Los separatismos cultivaban y cultivan el odio a España. En realidad odian más a los  catalanes y vascos  históricos, es decir, reales,  que según los separatistas habrían sido tan estúpidos durante siglos, que no solamente habrían estado esclavizados por España, sino que para colmo siempre se habían sentido españoles.

5. Los separatismos empezaron a cobrar alguna fuerza real a partir del “Desastre del 98″ a manos de Usa, de unos almirantes derrotistas y de un gobierno entreguista. Desde entonces el separatismo se contagió a algunos andaluces y gallegos, aunque con menos intensidad.

6. La mejor arma de los separatismos fue entonces, y sigue siendo, la disparatada falsificación de la historia por los intelectuales “regeneracionistas” (de Ortega para abajo) y la extendidísima ignorancia de los españoles sobre la historia de su propio país.

*******************************

Una hora con la historia: 245 – Fraga y Areilza son burlados por Juan Carlos | Día de la Hispanidad – YouTube : Conforme avanzaban, algo a tientas, los planes para pasar a la democracia desde un franquismo en descomposición, Areilza y Fraga parecían los candidatos más firmes a pilotar el tránsito. Dentro del gobierno  Arias, Fraga era el único que había diseñado un plan viable, mientras que Areilza pronosticaba una práctica ruptura, como si el franquismo no hubiera significado nada. Torcuato Fernández Miranda le había convencido de que Juan Carlos contaba ante todo con él  para la tarea. Para sorpresa de todo el mundo, el elegido fue Suárez, en apariencia el hombre del Movimiento  que había boicoteado los escarceos aperturistas de Arias. Suárez, despreciado en general como un inculto listillo de la política,  obraba por entonces  bajo la batuta del mucho más inteligente Torcuato, y Juan Carlos lo consideraba más afín a él, por edad y otras prendas.

**************************

Cuatro perros verdes : Moa Rodríguez, Pío: Amazon.es: Libros

********************************

Leyenda negra europea

La decadencia europea viene marcada por las dos guerras mundiales, en particular la segunda. Este fue el choque de las tres mayores  ideologías resultantes de la descomposición del cristianismo a partir de la Ilustración, choque que significó una especie de suicidio ante todo moral, además de político. Creo que la abstención de España en ambas guerras, más allá de las causas ocasionales invocadas por los gobernantes, tiene un gran significado histórico, que podría resumirse así: España inició con sus exploraciones y conquistas la Era Europea, y no participó  en su final.

Dicha  era europea  sufre actualmente una feroz “leyenda negra”, en la que se destacan las atrocidades, reales, exageradas o inventadas, cometidas por sus  imperialismos, negándoles cualquier efecto positivo. Leo que han salido dos libros que tratan de explicar la “verdadera historia” del mundo, anterior al “capitalismo” y falsificada por los imperialismos europeos y anterior a estos. La Era Europea queda reducida a “capitalismo”.

En mi libro sobre historia de Europa, e implícitamente en el último sobre la hegemonía española,  esbozo un hilo conductor de esta historia consistente en la religión y las ideologías, con la economía en segundo plano. Es una concepción que requiere más desarrollo y nuevos conceptos. En Nueva historia de España consideraba esta, con la de Europa, siguiendo unas edades de formación, supervivencia, asentamiento, expansión y apogeo, el último a partir de la revolución industrial. Pero creo que el concepto de Era Europea en los últimos cuatro siglos y medio es más útil en cuanto a los que he llamado expansión y apogeo.

*********************************

Inocencia y perturbación mental

**Los principales culpables de la persecución al español en varias regiones de España no son los separatistas, sino los gobierno PP y PSOE. Que son también los principales impulsores de la colonización por el inglés. Esto nunca debe olvidarse.

**Hablan de “la traición de Sánchez  contra el español en Cataluña”. PP y PSOE llevan décadas traicionando el español, no solo en Cataluña, sino en toda España. “PP, Ciudadanos y VOX piden explicaciones al Doctor por el supuesto pacto con ERC contra el español”. Ese pacto con los separatistas lleva más de cuarenta años existiendo, por parte del PSOE y del PP. VOX no debiera entrar en ese juego, como si se tratase de algo nuevo.

**Un problema con Franco es que todos los idiotas lo describen como si fuera uno de ellos.

**En las leyes de género, trans y similares, no existe ninguna inocencia en cuanto a sus intenciones. No son buenas intenciones que salen mal, son malas intenciones desde el comienzo: unos perturbados que quieren extender sus perturbaciones sobre  toda la sociedad.

**En la guerra de la OTAN y la UE contra Rusia, con Ucrania como  delegada de la OTAN, hay una motivación que trata de mantenerse oculta: la tiranía  lgtbi, que no soporta la resistencia  de Rusia. No es la única motivación, pero está ahí.

**Lo más grave de la guerra de Ucrania es que pudo haber sido evitada por Zelenski, simplemente aceptando la neutralidad y la autonomía del Donbás, que habían sido firmadas por Kíef  en Minsk,  en lo que Moscú le había insistido durante cinco años. Era una paz digna y lógica, pero los jefes ucranianos, con el respaldo de la OTAN, la arruinaron con una permanente y arrogante provocación.

**No hay el menor indicio de que Putin quiera volver a montar el imperio zarista o el soviético. No es imposible que lo tenga en la cabeza, pero hasta ahora sus objetivos explícitos se fundaban en la neutralidad de Ucrania y la autonomía del Donbás. Y la política y la guerra no deben hacerse en función de designios supuestos a otros.

*************************

Literatura mercantil

Mi opinión es que las tendencias literarias, desde hace varias décadas, se orientan en sentido mercantilista o de mero consumo. La literatura tiene siempre un aspecto mercantil, como casi cualquier actividad humana, pero en esencia no es una mercancía,  como no lo son tampoco la historiografía y las actividades relacionadas con lo que suele llamarse el espíritu. Pero se tiende a eso: una gran parte de la historiografía actual busca simplemente “vender”, y lo hace siguiendo modas que “venden”, como en  el caso español, el antifranquismo, cuando más brutal, mejor, porque es lo que más influjo tiene en los medios, sin cuya publicidad apenas hay venta. Se dan, naturalmente excepciones, muy pocas, que confirman la regla.

En la novela pasa algo semejante. Lo importante es que “venda bien”, para lo que debe reunir ciertas condiciones: que sea entretenida, que “agarre” al lector con trucos en general bien estudiados para mantenerle pendiente del desenlace, etc. No es que estas cosas sean negativas, pero no definen en absoluto una literatura de algún fuste. La literatura desciende del mito, pero se aleja cada vez más del poder simbólico de este en relación con la naturaleza humana. Puede haber una gran literatura que resulte pesada –suele ponerse el caso de La montaña mágica, por ejemplo–, y hay  novelas cuya pesadez se presenta como prueba de su enjundia,  lo que es otra forma de banalizarla. La mayor parte de la novela y en general de la literatura actual, busca ante todo el entretenimiento, como parte de la gigantesca industria del entretenimiento tan característica de la presente cultura internacional.  

**En la fiesta de la Hispanidad de 2022, España sigue siendo un país culturalmente colonizado, políticamente satélite y militarmente cipayo. Políticos, partidos y gobiernos, satisfechos con tal situación. ¿Hasta cuándo?

**Los separatistas  –y tantos otros– califican la formación de la Hispanidad como “invasión y genocidio”. Atribuyen erróneamente la  Hispanidad a  canallas como ellos mismos.

**Me dicen algunos que lo importante es que Los mitos de la guerra civil  salga en inglés. La cosa no tiene la menor importancia. Si sale, bien, y si no sale, también. Estamos hipnotizados con la historia esa  del inglés.

**Permanece el impacto de Los mitos de la guerra civil  en Francia. En  noviembre debe salir otra edición  en España.  Creo que el libro es el mejor antídoto y desafío  contra la “memoria”, como prueban tanto las rabiosas reacciones en Francia como las que hubo en España. Han pasado 20 años de su publicación  y la dedicatoria del libro es “A los jóvenes, que deben conocer la historia”. Hoy, los jóvenes de entonces tienen entre 40 y 50 años, o sea, que existe una nueva generación a la que hay que pertrechar contra los intentos de imponer por ley el Himalaya de falsedades, que decía Besteiro. 

**VOX debería hacer una bandera de la difusión de Los mitos de la guerra civil. El libro contiene el más claro argumentario contra las leyes de “memoria”, algo que han entendido muy bien la izquierda y los separatistas, pero de lo que la derecha finge no enterarse.

** La fiesta de VOX, ha sido, en conjunto, una alentadora prueba de que el partido sigue adelante, contra quienes se daban el gusto de creerlo derribado. No todo ha estado bien: el recinto  de la fiesta de llama Mad Cool, dedicado a festivales, incluidos los del “orgullo”; y la organización de VOX regalaba pegatinas con el lema Made in Spain. Estos “detalles” son más que detalles, porque el servilismo y la colonización han llegado a hacerse inconscientes. Si no se  denuncian, no cesarán de empeorar.

**Pujoliño Feijóo no claudica ante el Doctor Niñato por el poder judicial: tienen la misma idea, repartírselo, también con los separatistas. Para engañar a sus pánfilos votantes, Pujoliño dice que ya cambiará esa ley cuando llegue al poder. “Montesquieu ha muerto”, proclamó y programó Alfonso Guerra cuando el PSOE empezó a gobernar. Matarlo ha requerido un proceso largo, con ayuda del PP,  para convertir a España en la actual democracia fallida. 

**Pujoliño censura que el PSOE quiera ganar “apuntalando al independentismo”. Pues exactamente lo mismo que ha hecho siempre el PP, tan afín por otra parte al PNV. Los dos partidos se acusan también de corruptos y embusteros, y los dos tienen razón. En todo eso vienen a ser un solo partido.

** José Antonio tiene carácter de personaje histórico no es un mero primo o nieto o cuñado en una familia. Su sepultura en el Valle de los Caídos era perfectamente adecuada. Ahora la familia se va a encargar de hacer el trabajo de  profanador de la historia al Doctor  y su pandilla. Bajo el lema atribuido a los “gudaris” en la guerra civil: “Rindámonos antes de que sea tarde”; y tengamos que luchar. 

**En los análisis –llamémosles así– serviles sobre la guerra de Ucrania, nadie toma en consideración algunos hechos históricos: en varias ocasiones Rusia sufrió al principio grandes descalabros, pero terminó venciendo. Así en la guerra napoleónica, la guerra rusofinlandesa  o la más reciente de Chechenia. No es que tenga forzosamente que repetirse la experiencia, pero un analista serio debería recordarlo.

.

Madrid, sucursal de Gibraltar

Leo que el 65% de los comercios de la emblemática  Gran Vía madrileña “pasan” del español, y  usan el inglés en nombres e indicaciones. Hace años denuncié  que Madrid estaba perdiendo su carácter nacional para convertirse en una sucursal de Gibraltar. La colonización no ha cesado de avanzar, empujada por una clase empresarial inculta e infecta –excepciones aparte–, empezando por Inditex, la gran empresa “española” que hace lo posible por disimular su origen, meramente geográfico para sus jefecillos. Colonización cultural sin la menor reacción de instituciones o partidos políticos, por mucho que la haya denunciado un servidor y quizá alguna que otra persona más. Colonización impulsada mucho más por la derecha que por la izquierda, la misma derecha  que al mismo tiempo usa las lenguas regionales contra la común española. Es una tradición desde UCD, ahora mismo con Pujoliño al mando, otro fanático de la gibraltarización. La misma tradición que, por ejemplo,  declaró padre de la patria andaluza a un locuelo fanático e impuso su bandera islámica como la de Andalucía. En esto, la izquierda ha sido más bien seguidora de la derecha, al revés de lo que ha ocurrido en muchos otros terrenos políticos. 

Con lo de la colonización pasa lo mismo que con la satelización político-militar: prácticamente todo el mundo la acepta, incluso los que se dicen disgustados. “Sí, estaría muy bien salir de ahí, pero es imposible”. Ellos, precisamente, lo hacen imposible.

Ruego máxima difusión a esta denuncia. Quizá VOX quiera recogerla, y si no, que al  menos quede constancia. 

**********************

Impacto de Los mitos de la guerra civil

El impacto de Los mitos  en Francia permanece, y en noviembre debe salir otra edición  en España, a la que debería darse la mayor publicidad por parte de quienes entienden el problema.  Creo que el libro es el mejor antídoto contra la “memoria”, como prueban tanto las rabiosas reacciones en Francia como las que hubo en España. Simplemente echa por tierra todas las patrañas del nuevo frente popular sobre aquella guerra y sus consecuencias. Además, han pasado 20 años de su publicación,  y la dedicatoria del libro es “A los jóvenes, que deben conocer la historia”:  hoy, los jóvenes de entonces tienen entre 40 y 50 años, o sea que hay una nueva generación a la que deberían llegar algunas verdades elementales sobre la historia de su propio país, historia que pretenden falsear y dictar por ley unos políticos incultos,  corruptos e hispanófobos, apoyados en un gremio-jauría de charlatanes universitarios. A ver si lo conseguimos.

Un “argumento” que revela la necedad profunda de la derecha española. (Comino): “Se acercan las elecciones y hay que sacar otra vez el comodín del franquismo. Así distraemos al personal de la inflación y la crisis que les hemos metido, les hablamos de fachas y cunetas y emponzoñamos el enfrentamiento izquierda-derecha porque nos conviene que haya tensión. Posible respuesta: No es “comodín” ni cortina de humo: es política de gran calado para el cambio de régimen. Es la derecha (VOX incluida) la que quiere distraer, incapaz de defender la verdad sobre el franquismo y de atacar la memoria democrática”.

Esperemos que VOX reaccione de una vez. Si VOX ha crecido no ha sido por ocuparse de cuestiones políticas menores, aunque importantes, sino ante todo por defender una gran política, centrada en la unidad de España. La cual por fuerza ha de incluir la verdad sobre la historia reciente, no solo la de siglos pasados;  y afrontar la colonización y satelización del país.

************************

Frase. “¡Qué gentes! Todo es en ellos latrocinio, locura, estupidez. Han hecho, hasta el final, una revolución en nombre de Caco y de caca”

La de ayer era Jaume Miravitlles, poco antes de la heroica sublevación de Companys contra la república

*********************************

Las Coplas  de Jorge Manrique y La  Celestina,  de Fernando de Rojas (I) . 

Si el hombre pudiera responder a las preguntas básicas de qué hace en el  mundo y qué es el mundo, no tendrían necesidad de existir el arte, la literatura, la filosofía y la ciencia. La angustia implícita en esa incapacidad es precisamente la causa de todas esas actividades (la alta cultura)  que caracterizan  la condición humana. La filosofía y la ciencia apelan a la razón para penetrar en las brumas de la existencia. El arte, en general, incluyendo la literatura, expresa los sentimientos que el misterio de su posición y  destino producen en la psique humana.  La calidad del arte, de la literatura, o de la novela, depende de su capacidad para penetrar más a fondo en la desazonante  situación humana.

En el siglo XV se publicaron en España dos obras literarias que entrarían en el nivel más alto de la literatura, las Coplas a la muerte de su padre, de Jorge Manrique, y La Celestina, de Rojas. El tema de las dos es precisamente la vida humana enfrentada a la muerte. Cada grupo de estrofas  de las Coplas es merecedora de comentario, pero tomemos tres conceptos básicos: “Nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar, que es el morir”. Se trata de una imagen poderosa. Mientras vivimos, como ríos de muchas clases,  nos movemos limitados  de muchos modos (por la tierra), recorremos paisajes diversos y tratamos de adaptarnos a ellos. El mar se abre como una inmensidad  en la que se pierden la consciencia y la individualidad (los ríos). Pero contra la posible desesperación se alza la fe cristiana: los hechos y avatares de la vida no se perderían, sino que encontrarían su sentido en ese mar de la inconsciencia, si la “jornada” ha sido recorrida con un difícil “buen tino”. Pese a ello,  enfrentarse al fin de la vida supone un “trago” que exige  “corazón de acero”. Las Coplas son también un canto al esfuerzo y distinción caballerescos como merecedores de la fama en este mundo, poco importante sin embargo al lado del ultramundo esperado.

La Celestina ofrece un contrapunto de no menor calado.

*************************

Hegemonía española y franquismo

La cuestión en relación con la época de hegemonía española es la misma que con el franquismo: ¿qué podemos extraer de ellos para los presentes problemas? Hay algo que por lo pronto tendría que ser un principio inequívoco: la unidad nacional. Sin unidad nacional no habrá paz ni libertad ni, por tanto democracia ni capacidad para enfrentarnos a un mundo tan peligroso como el actual.

La unidad no es incompatible con las autonomías. El problema que hoy tenemos es que la Constitución plantea implícitamente varias naciones (nacionalidades), y que la autonomías están regladas de tal manera que su expansión no tiene límites, y por ello tienden a disgregar el país. 

Para colmo, los gobiernos, a partir de la democracia cristiana, han entregado a los separatistas todos los recursos para desarrollar su labor. Y el PSOE, al declararse de facto heredero del frente popular, ha seguido la misma línea.  Todo ello reforzado por  un verdadero lavado de cerebro masivo por la TripleM y la universidad, utilizando como pretexto, es decir, usurpando, la bandera de la democracia. Y la derecha que se considera heredera del franquismo ha contribuido a ello abandonando esa bandera, pese a que la democracia vino, y solo podía venir, de aquel régimen, que nunca tuvo oposición democrática; y aplicando un discurso  que empezaba por no entender claramente lo que había sido el franquismo y las causas de su éxito. 

****************************

Pulsión de caza y pulsión de hogar.

Iba a escribir “instinto de caza e instinto de hogar”. En realidad se trata de las dos funciones o pulsiones básicas de la vida, la nutrición y la reproducción. Por instinto entenderíamos mejor las formas más o menos estereotipadas e inconscientes con que los animales satisfacen esas pulsiones. Que en el ser humano podrían concretarse, en su grado más primordial, en la caza y el hogar, ambas en sentido amplio.  De la caza derivarían desde la domesticación de los animales hasta la socialización disciplinada en torno a jefes, así como la rivalidad interna, la política  y la guerra.  Dado que la vida se alimenta de la vida, la caza es un ejercicio cruel, que pese a su necesidad, provoca en el hombre sentimientos contradictorios entre ellos el de culpa. Por eso en la Biblia es Yavé quien autoriza a los humanos a matar animales.  La pulsión de hogar, necesaria para la reproducción, y más en una especie en que la madurez tarda tanto en alcanzarse, es por su naturaleza más conservadora y amable. 

****************************

¡Todos contra Moa! | El Manifiesto