UNA HORA CON LA HISTORIA
116 – Opiniones sobre Franco | Por qué el Frente Popular perdió la Guerra Civil https://www.youtube.com/watch?v=4vTedAZOkFg
************
Estas elecciones pueden haber sido realmente el comienzo de algo nuevo en el régimen actual: la defensa de España y de la democracia. Los 52 escaños de VOX permiten esa esperanza. Porque hasta ahora la línea general de todos los partidos ha consistido, por una parte, en socavar la unidad nacional hasta llevar al país a un proceso de disolución, por abajo apoyando los separatismos, y por arriba destruyendo su soberanía en la UE y la OTAN; y por otra a imponer leyes totalitarias mediante un masivo lavado de cerebro por la Triple M.
Para entender la transcendencia de las elecciones debemos remontarnos a los orígenes, siempre olvidados por políticos, historiadores o comentaristas, de uno u otro signo: el referéndum de 1976, que decidió la democracia desde el franquismo y contra los rupturismos que pretendían legitimar al Frente Popular y enlazar con él sobre 40 años considerados un paréntesis. Porque la democracia viene del franquismo y no de un régimen criminal como fue el Frente Popular, ni del caos republicano. Fue la última victoria de Franco. Así, unos rechazaban la decisión popular por eso, y otros porque no querían la democracia.
España tuvo la mala suerte de ser gobernada entonces por un cantamañanas como Suárez y unos cuantos ministros frívolos o necios, y la decisión popular fue progresivamente corroída en favor de los rupturismos. Un hito en esa deriva fue la condena del alzamiento del 18 de julio bajo el gobierno de Aznar, prueba del ínfimo nivel político de este. Pero la ruptura llegó con Zapatero, un encubierto cambio de régimen. Los atentados del 11-m dieron paso, deliberadamente o no, al empuje de los separatismos y los totalitarios, con leyes antidemocráticas e impulsos a la disgregación. Política continuada e incluso intensificada por el PP. Zapatero consiguió que todos los partidos fueran zapateristas, el PP como el primero.
La victoria de VOX parece abrir un nuevo período en que el régimen vuelva a sus orígenes democráticos, período en el que será crucial la reivindicación de la memoria del franquismo, la memoria del carácter criminal del PSOE y de los separatismos, su historia real, sea conocida por todo el mundo. No es que toda la política deba consistir en esto, pero sí elementos fundamentales de la política, pues ha sido la condena del franquismo lo que ha permitido a los liberticidas realizar todas sus fechorías. La cuestión de Franco es política de fondo. No entender esto es reducir la política a las políticas de ocasión, que fácilmente degeneran en peleíllas entre partidos y mafias por el poder y el dinero, con su competencia por manipular a la opinión pública.
En fin, ha estado bien el discurso de Abascal, si bien su victimismo por no haber sido bien tratados por los medios y los demás partidos deja mal sabor de boca. Parecen expresar un deseo de que esos partidos admitan a VOX “como uno más”. Podría Abascal haber señalado por qué les han calumniado e insultado: porque esos partido y medios son antiespañoles y antidemócratas. La idea de estar pidiendo “reconocimiento”, reconociéndolos a su vez como lo que no son, es peligrosa. Pero, en fin, por lo demás, muy bien.
Conocer lo que fue el franquismo es esencial para mantener la democracia y la unidad de España:
************
** Piden ahora muchos analistas una Gran Coalición de los dos partidos que han llevado a España a la nefasta situación actual. Se ve que quieren avanzar en la misma dirección.
**¿Puede haber nuevas elecciones? Sería lo más deseable, porque demostraría la putrefacción de los actuales partidos. Por eso mismo harán lo imposible para “asegurar la gobernación” entendiéndose entre ellos.
**Al hablar del PP no debe olvidarse su descomposición actual en verdaderas taifas.
**Es una lástima que se haya hundido Ciudadanos en lugar del PP.
**El hundimiento de Ciudadanos después de su éxito asombroso en abril debe servir de advertencia a VOX de cómo los oportunismos y falta de política de fondo pueden traerle también el desastre.
**La profanación de la tumba de Franco no ha dado al Estafador de la Moncloa los resultados que esperaba. Franco es un elemento crucial en la nueva política, simplemente porque a él se debe la unidad de España y las condiciones para una democracia real.
**Como siempre, las políticas exterior y de enseñanza han estado al margen de las elecciones. Es mucho más significativo de lo que muchos creen.
**VOX no tiene por qué hacer inmediatamente de la memoria del franquismo un eje de su política, pero debe tender a ello y favorecer organizaciones que se encarguen de limpiar la basura acumulada al respecto en la opinión pública.
**El conocimiento de lo que fue el Frente Popular será absolutamente necesario para evitar que sus herederos sigan perpetrando sus crímenes contra la libertad y la unidad nacional. Mi libro Por qué el Frente Popular perdió la guerra es un arma que debe usarse sin reparos.
***********
Por qué el Frente Popular perdió la guerra civil (Causas y consecuencias históricas)
Índice
Introducción
Primera parte: Análisis militar-político
Capítulo I: Qué fue el Frente Popular
Capítulo II: Fuerzas en presencia y fracaso de las milicias,
“ III: La pugna por la ayuda exterior
“ IV: El Frente Popular logra defender Madrid
“ V: Franco ataca al Norte cantábrico
“ VI: Los comunistas derrocan al “Lenin español”
“ VII El segundo Gobierno de la Victoria pierde el norte
“ VIII De la victoria imposible al “Resistir es vencer”
“ IX: Teruel: de una victoria a un gran desastre
“ X: La última oportunidad del Frente Popular: el Ebro y Munich
“ XI Un derrumbe apocalíptico
“ XII Algunas observaciones clave
Segunda parte: Los hombres que…
Cap. XIII: Importancia de las semblanzas y biografías
“ XIV: Manuel Azaña o la demolición de la España tradicional
“ XV: Cuatro jefes militares de las izquierdas
“ XVI: Tres líderes socialistas: Largo Caballero, Negrín y Prieto
“ XVII: Dos dirigentes comunistas: José Díaz y Jesús Hernández
“ XVIII:Dos protagonistas del anarquismo; Durruti y García Oliver
“ XIX: Dos representantes del separatismo: Aguirre y Companys
“ XX: Tres damas de la revolución: La Pasionaria, Margarita Nelken y Federica
Montseny
Tercera parte: Las grandes cuestiones del conflicto
“ XXI: ¿A quién perteneció la legitimidad?
“ XXII: Europa ante la contienda de España
“ XXIII: Genocidio y terror
“ XXIV: Los intelectuales, la destrucción cultural y la represión de posguerra
“ XXV: Consecuencias: el exilio y reconstrucción
Cuarta parte: Una guerra de ideologías
“ XXVI: Origen y significado de las ideologías
“ XXVII: El marxismo o la razón igualitaria
“ XXVIII: El anarquismo o la razón libertaria
“ XXIX: La razón de las razas separatistas
“ XXX: El liberalismo o la razón económica
“ XXXI: El fascismo o la razón jerárquica.
“ XXXII El nacionalcatolicismo o la razón relativizada
Conclusión: Un nuevo frente popular y un nuevo Gran Debate
¡Enhorabuena a VOX y a Pío Moa y a todos los partidarios!
Pena que el Doctor haya vuelto a ganar. Habrá que disparar nuevamente munición antiembrutecimiento para las terceras elecciones.
Como siempre, las políticas exterior y de enseñanza han estado al margen de las elecciones. Es mucho más significativo de lo que muchos creen.
¡Ahí está el meollo del asunto! Ambos puntos muestran hasta que punto España se encuentra en un proceso de putrefacción.
Aunque viendo la política interior, cómo preocuparse de la exterior.
En cuanto a la educación, sería muy difícil, pero no imposible, acometer una reforma profundísima de la misma. Desde la escuela a la universidad, pasando por los institutos; guaridas todas ellas de la extrema izquierda. Por no hablar de la situación, abiertamente delictiva, de la enseñanza en vascongadas, Cataluña, Galicia, Valencia y Baleares.
¿Cuándo se pude datar el comienzo de la infiltración marxistoide en la enseñanza? ¿En los 60′s más o menos? Hasta ahora son… más de 50 años.
Vox ha estado muy bien. Aunque me hubiese gustado que hablasen más de. Aborto y eutabadia. Pero, por el resto, es bastante buen avance en España y Vox puede hacer mucho bien en esta legislatura. La victoria de Vox es una gran noticia para España
¿Vox? Repetir machaconamiente día tras día las miserias y los “muertos en el armario” del PSOE, PP; comunistas y demás calaña. Munición tienen de sobra. Para empezar, que se embaulen, si no lo han hecho ya, los libros de Moa.
De 24 escaños a 52, en cuatro meses. Y en total, en menos de un año: de 0, a 52 escaños. ¡¡¡Dios lo ha querido…!!! Y por cierto, la maldición de Franco alcanzó al sinvergüenza de Rivera de lleno. Ya irán cayendo los demás…
Creo que en VOX se perciben tres tendencias: los que quieren un PP bis, más radicalizado; los que piensan en volver a algo como su franquismo imaginario católico-falangista; y los que entienden que se trata de recobrar la democracia decidida en 1976.
Es lástima que el partido castigado haya sido C´s en lugar del PP Vox y C´s podían componer una derecha y una izquierda democráticas y civilizadas.
Parece que los llamados “medios de derechas” ha empezado el proceso para “embridar” a Vox.
De ser así, don Pío, pronto empezaran las bofetadas. A no ser que la tendencia mayoritaria, se cual sea, se imponga a las otras.
Dice mucha verdad, de momento se presenta una tarea ingrata, pero necesaria, la de remover cuanta mayor ignorancia, mejor. No va a ser fácil para VOX tomar una posición política, como la que usted dice, pero es imprescindible hacerlo. Lo de formar asociaciones aunque sea informales, antiembrutecimiento, es una gran idea. No sólo por la obra social que se hace, sino porque así cada uno va poco a poco ampliando sus propios horizontes culturales. De acuerdo en que es una lástima que la torta no se la hubiera pegado el PP. El PP resiste. Tiene muchos resortes. ¡Ojo con eso!
Usted dirá lo que quiera, pero C’s votó a favor de sacar a Franco de la fosa, y eso es lo que hay…
Lo entiendo, y también entiendo que si Ciudadanos no hubiera hecho en esto, seguidismo del Frente Popular, probablemente VOX no existiría y Rivera sería hoy Presidente del Gobierno. En muchos casos, VOX, como espacio alternativo, es lo que pudo haber sido Ciudadanos y no fue.
C’s ha venido a menos, en primer lugar, por ofender la memoria de Franco y apoyar las leyes de género, cuando estaba en contra, y la Ley de Memoria Histórica. Y porque además, ningún partido se puede permitir el lujo de no poner como candidato al mejor que haya entre ellos. Y esta era Inés Arrimadas, y no Rivera que ya debería haber dimitido de su cargo hace tiempo, por los gravísimos errores cometidos como líder. Si Inés Arrimadas llevase un par de años en la cabeza de su partido quizá las cosas serían diferentes para ellos…
Y por cierto: ¡¡¡Viva Murcia…!!!
Ademas del embutrecimiento del electorado, que haberlo haylo, no hay que olvidar la enorme red clientelar que crean y mantienen partidos como el PP y sobre todo el PSOE. Mucha gente vive mas o menos directamente de la politica o espera vivir de ella. Cuando VOX dice que quiere acabar con las autonomias por cada simpatizante que gana tambien gana 5 enemigos.
VOX dice lo que conviene decir en favor del interés de España, sin importarle la opinión de nadie, ni los enemigos que se pueda crear. Si hay que morir, por lo menos conservar la dignidad…
Discrepo de Moa. C´s si fue mejor que el PP, hace tiempo que ya no lo es.
Don Pío, ¿No hay forma de que colabore con Vox?
Le puede aportar mucho. Al final lo que nos interesa a todos es avanzar y darle la vuelta a esta sinrazón a la que nos llevan los partidos pp-psoe-indepes y demás mugre parásita y manipuladora.
Llevo años colaborando con VOX, cuando casi nadie lo hacía. Pero desde la independencia. Si los afiliados o simpatizantes de VOX quieren difundir entre ellos y a otros mi blog y libros y la hora con la historia, me alegrará mucho.
Ya lo hacemos don Pío… Lo que pasa es que, una cosa es la independencia y otra la distancia absoluta. Yo creo que debería haber mostrado interés como otros, y haber asistido a algún evento, como Vistalegre. Allá estuvieron algunos notables como Hermann Terscht que acabó en el partido. Luis del Pino, Fernando Paz, Pedro Fdez. Barbadillo, etc…
VOX es lo que es, porque las ideas de Pío Moa se han compartido muchísimo por Internet. Mucho menos de lo que se debería, pero han llegado a miles de personas y han creado opinión. En cualquier diario, en muchas noticias, donde dejan hacer comentarios, puede verse la huella de las ideas de Pío Moa.
Yo ya tengo encargado el nuevo libro (Amazon) … Empezaré por el final, por la parte IV, “una guerra de ideologías” …
… ¡que el Rivera admira mucho al Obama!….
Rivera es la primera víctima de la maldición de Cuelgamuros, irán cayendo todos…
Pues sí, hubiera sido mejor que se hundiera el PP en vez de Cs… Lo suyo sería que PP y Cs facilitaran un gobierno del Psoe, están de acuerdo en casi todo…
Ningún partido está libre de pegarse un batacazo como el sufrido por ciudadanos. Creo que lo que le ha ocurrido tiene mucho que ver con la escasísima utilidad que los votantes han visto ya en dicho partido, aparte de que es un partido cuyos votantes es que tampoco se tenían que sentir muy representados porque en su mayoría eran derechistas provenientes del PP, que dejaron momentáneamente de votarle por la corrupción principalmente.
VOX por el momento está en las antípodas, tanto en percepción de utilidad por parte de la gente, como en esa sensación que tienen la mayoría de sus votantes, de “por fin sentirse representados”. Además, VOX está consiguiendo defender en solitario cuestiones de sentido común, lo que pone nerviosos a todos los demás, y en las demás cuestiones que está defendiendo en compañía de otros, como la defensa a ultranza de la unidad nacional, está consiguiendo también algo muy bueno: el ser percibido como el original, no la copia.
El PP tiene muchísima más raigambre social que ciudadanos, y era improbable que se hundiera en estas elecciones. Todo se andará, pero aparte una implantación sólida, tiene una aceptación amplia aún en sectores que le han venido votando desde hace muchísimos años, lo que les da una especie de “síndrome de Estocolmo”, dependencia del PP ya sin saber ni por qué le votan.
Al hilo de lo que dice Miguel Angel de maldición de Cuelgamuros… No sé. He venido pensando en los últimos tiempos que la situación actual va a costar mucho que se resuelva porque viene de una inmoralidad enorme, que fue la de montar una moción de censura en 2018 totalmente artificial y contraria al espíritu de las mociones de censura, por corrupción, y promovida por un partido al menos tan corrupto como el desalojado del poder.
Sánchez, aún no lo sabe, pero está a los pies de los caballos…
Vienen muy bien analizadas las posibilidades de gobernar que tiene el doctor, en libertad digital, son cuatro teóricamente, pero prácticamente se reducen a cero por su dificultad o inviabilidad reales. En cualquier caso por tanto, habrá elecciones en el 2020, y en el caso de que sacase adelante el doctor su investidura, sería con un gobierno tan frágil, que lo normal es que no le aprobasen los presupuestos para 2021, y hubiera elecciones en ese año. VOX debe ir pensando en eso, en seguir en la brecha metiendo caña y ganando simpatizantes, que pueden venir en gran número, ya que el PP ha conseguido cerca del 21% de voto, y ciudadanos aún un seis y pico. Entre los dos 27-28%, de los que VOX puede perfectamente rascar siquiera un 5% más, que unido a su fiel 15% ya conseguido, son palabras mayores….
Nosotros tenemos que hacer una oposición brutal a Sánchez desde el minuto uno, y por supuesto morderles los tobillos las veinticuatro horas del día. Hasta el punto que estar en la Moncloa sea una pesadilla para él…
Está por ver lo que nos depara el futuro, si las elecciones son el día x-del mes x, del año x, parece que se ganan o se pierden ese día, pero no es así. Se empiezan a ganar o perder ahora, con la labor comunicativa. He mirado lo de los pactos y, es gracioso, pero ya he perdido completamente la cuenta de los partidos que se necesitan. No sé si son siete, diez o catorce. Ni me importa, añado, sólo que me parece cómico.
El PP es el gran adversario, no pudimos derrotarlo en abril, ni pudimos derrotarlo ahora. Y tiene a muchos medios que crean opinión, que nos duela o no, dan motivos de peso para fagocitar a VOX, equivocados, manipulados, lo que sea, pero dan motivos de peso. Son peligrosos, muy peligrosos, y no hay que subestimarlos. Y son hábiles. Y de todas las manipulaciones, la más peligrosa y repugante, como suele pasar en todos los campos de la vida, es la manipulación sentimental. Entonces, hay que derrotar tanto al embrutecimiento inducido desde la izquierda, como al inducido desde la derecha. VOX tiene una ventaja: que es que es una derecha española, más derecha, que conecta más con la cosmovisión que nosotros defendemos, y es una derecha más española. La del PP, parece más una derecha anglosajona, es decir: extranjera. Y no de un país amigo, sino de una potencia enemiga.
La importancia de lo de Franco, es algo que a nadie se nos escapa. La analogía con Gil-Robles, salvando las distancias, tampoco. Franco militarmente, y previamente Gil-Robles electoralmente, estaban defendiendo a la España que se resistía a caer bajo la tiranía comunista. Ahora Abascal, también. Sin embargo Abascal es fácil que tienda a pensar que está ahí como por accidente, como de forma circunstancial, que carece de una tradición que sí tiene por ejemplo, en el otro lado, el PSOE, o que no debe tener en cuenta el factor Franco como elemento de análisis. Y es preciso que comprenda que, aunque él se llame Abascal, y Gil-Robles se llamaba Gil-Robles y Franco, Franco, que aunque su partido se llame VOX y el de Gil-Robles, CEDA, que su razón de ser es la misma que tuvo en aquel tiempo, primero Gil-Robles y finalmente, Franco: defendernos de la amenaza totalitaria de ultraizquierdistas y separatistas xenófobos. El cómo lo exprese o lo canalice, ya es cosa suya, pero al menos sí que debería tenerlo presente.
DIRECTO VOX: Santiago Abascal comparece en rueda de prensa
https://www.youtube.com/watch?v=zbUktXS6tDE
Felicitaciones a VOX, a Pío Moa, y a todos los seguidores del blog.
Por cierto en el oeste de los EE.UU., donde resido, hacía más de una semana que no se podía entrar al blog.
En Melilla ha estado a punto de ganar un partido formado por musulmanes. Aunque no conozco lo que proponen, parece que los cambios demográficos pueden traer estas cosas. Meliila es una ciudad donde el cambio cultural es más factible por su situación geográfica. Podría pasarse en no muchos años a una Melilla islamizada, o aún más islamizada.
Me ha parecido bastante sensato, Abascal.
Un saludo a los participantes, lectores, y a Pío Moa. Ha sido una alegría, la verdad, pues respalda lo que ya sabíamos, que es que teníamos razón.
Es de agradecer que los antipatriotas antiespañoles monten en cólera, pero su reacción puede ser muy fanática, pues tienen a millones de borregos que creen cada mentira que cuentan. Seguro que va a seguir siendo difícil, como todo lo que vale la pena. Un abrazo a todos.
Otra cosa que en VOX se debe combatir es lo que vienen diciendo en cualquier medio acerca del votante de VOX como un votante que vota con las vísceras, sin reflexión, votante de VOX por cabreo, etc… En absoluto. Es un voto bien reflexionado. Que le pregunten a Abascal si se salió del PP sin una previa y muy meditada reflexión. Es al contrario: hay mucha gente de centro o derecha moderada que está votando a VOX desde la reflexión, al comprobar que muy probablemente es la mejor opción para la España actual. Es importante que en VOX se aborde esto, porque es una falta de respeto al votante, ya que se persigue denigrarlo a poco más que una bestia que actúa por instinto.
Abascal en la Cope no dice nada sobre el aborto. Un tema infinitamente mas escandaloso e importante que la unidad de España o cualquier otro que haya promovido el auge de Vox. Para el movimiento provida auténtico, por oposición al oportunista que lo utiliza solamente por otros intereses politicos, poco consuelo y poca esperanza.
Aquí tenemos a D. jaque utilizando el aborto contra la unidad de España.
La unidad de España es muchísimo más importante y urgente ahora mismo que cualquier otro asunto. Por desgracia, el aborto no mueve a casi nadie hoy en España, debido al lavado de cerebro impuesto por el feminismo. Que haya cuatro feministas antiabortistas es irrelevante. El aborto es el eje o uno de los ejes principales del feminismo. ¡Y ya lo creo que mueve a millones de mujeres y no mujeres! Por eso no es fundamental ahora mismo, aunque abascal ya se declaró en contra en El Hormiguero. La misma Iglesia de Pancho está a favor mediante la inhibición y la exaltación de las Emmas Bonino
Por cierto, las cartas a “un votante del PP2 y a “un votante del PSOE” siguen teniendo plena vigencia, no son solo electoralistas.
Sigue el proceso desde la COPE y otros de “domesticar” a Vox. A ver cómo sale de todo esto.
Me puedo equivocar, pero veo que se tripiten las elecciones.
No veo al PSOE, (por conveniencia, claro está) haciéndose la foto con ETA o con los partidos terroristas catalanistas, que cortan carreteras y fabrican explosivos. No es que no estén esencialmente de acuerdo con ellos, es que no pueden permitirse esa foto. Y lo mismo la foto de PP y PSOE.
Vox no es un partido confesional.
No se declara como tal.
Estar contra el aborto no tiene nada que ver con las creencias o increencias religiosas.Moa recurre a sus tergiversaciones habituales de las opiniones que no le gustan al decir que utilizo el aborto contra la unidad de España. Ni contra eso ni contra nada.
A mí, al contrario que a él me parece el aborto mucho más importante que la unidad de España, el paro, el medio ambiente o cualqyier otra causa de derecha o izquierda. Eso es todo.
Y también he visto cómo hubo manifestaciones provida masivas contra zapatero cuando el PP las alentó y cómo no las hubo tan grandes ni en la época de aznar ni ahora. Lo que indica que a muchos les motivaba más atacar a Zapatero que la causa provida en sí.
En España ya hay un partido animalista, aunque no saque muchos votos, pero ni siquiera existe un partido Provida que se centre en esa causa. Y mucho menos un partido Provida aconfesional.
En España existía un partido pro-vida que era la Iglesia, hasta que esta dejó el asunto por orden de Pancho. Al PP le da igual, como le da igual la unidad de España o cualquier otra cosa que no sean sus intereses de mafia. VOX debería elaborar un discurso al respecto con dos vertientes: uno general-moral: se trata de vidas humanas; y otro ligado a la idea de España: el aborto masivo está impidiendo la vida de cien mil españoles cada año, mientras unos gobiernos dementes tratan de llenar al país de inmigrantes. La combinación de ambas cosas puede destruir el discurso feminista.
Veo otras elecciones. El separatismo no es que no quiera entenderse con Sánchez, es que prefiere aprovechar su debilidad, para secesionarse definitivamente.
Losantos sigue pidiendo que Vox ofrezca a Sánchez la investidura
A mí, al contrario que a él me parece el aborto mucho más importante que la unidad de España, el paro, el medio ambiente o cualqyier otra causa de derecha o izquierda.
Para el lacayo llanito la unidad de España es una minucia. Él es un ciudadano del mundo que pasa de fronteras, banderas (trapos los llaman ellos) y naciones para exaltar los ánimos de los menos aptos, en los cuales Jaque no está. él es superior. Es asombroso como son de semejantes los argumentos progres de Jaque con los que quieren romper España. Decía Iglesia, precisamente, que para ser un patriota no hace falta tener la bandera más grande; tampoco hace falta quemarlas, humillarlas, despreciarlas o cosas peores, como hace él. Se desprecia el símbolo de todos, que es la bandera, y Jaque lo hace. La desprecia como desprecia a su semejantes sobre todo si son españoles. Desprecio de señorito, de fatuo, de pedante…. Salvo con la Union Jack y los británicos. Para esa no existe desprecio, la tiene colgada en su balcón y todos los días la canta una Oda.
Sin embargo, la inconsciencia de estos progres estilo Jaque, no tiene limites y es muy peligrosa. Sin la nación española, el aborto, las pensiones, la educación, la vivienda, el medio ambiente, las políticas sociales, los obreros, trabajadores, etc. quedan en vacío, sin contenido, sin razón de ser. Quedan desamparados. Sin la nación española ya se puede poner Jaque como un loco a gritar en contra del aborto que como Israel en su día, sin Estado, sin nación no podrá hacer nada, ni a quien apelar ni a quien dirigirse.
Es esta la gran estafa que nos invita Jaque a cometer al igual que los anarcoliberlaes cuya “nación es la libertad individual”, pogres de moral relativista, neocomunistas como Iglesias que buscan la atomización social y la confrontación crónica y como los globalistas estilo Riverita que no tienen sentido de arraigo.
De todas maneras, Jaque lo tiene fácil. Se puede juntar con los ultracatólicos los cuales también desprecian a VOX por defender a los homosexuales y no pretender meter en la cárcel a las mujeres que abortan (supongo que Jaque si exige esa medida), que en esto no debe haber diferencia ni razones religiosas para unirse, y montar un partido que defienda la vida y penalice el aborto.
Además. No caigamos en trampas. A Jaque le importa un bledo lo que Abascal piense del aborto. Su postura provida es puro teatro y circo. Salió con la ocurrencia de Abascal y el aborto porque se aburría y para dar por saco en el blog, atacar a VOX con chorradas porque en otras no se atreve. Pero Jaque jamás ha tenido una convicción duradera ni fiable en su vida. Ni caso. Sabe lo que VOX piensa del aborto, pero él a lo suyo, a tocar la moral.
Nuevo hilo