Ucrania, OTAN-UE, guerra mundial y España

1.- La guerra de la OTAN (Usa-Inglaterra y satélites de la UE) contra Rusia utilizando de peón a Kíef,  es la mayor amenaza a la paz mundial. Y a nuestra propia seguridad. La neutralidad de España debería ser un objetivo prioritario de cualquier partido que defienda la soberanía e interés general del país. Proclamarla cambiaría todo el panorama político español.

2. Entender la guerra de Ucrania  en seis puntos: a) Antes de 2014, rusos y ucranianos convivían aceptablemente en Ucrania. La OTAN organizó el Maidán en esa fecha  para acabar con aquella situación y montar una guerra civil contra la parte rusa. Naturalmente, Rusia terminó interviniendo. b). Pudo impedirse la guerra con los acuerdos de Minsk e integridad de Ucrania, pero la UE-OTAN los  incumplió, engañando a Putin, con lo que Moscú  terminó por incorporarse las regiones rusas. c). Pudo haberse interrumpido la guerra con los preacuerdos de Estambul, basados en la neutralidad de Ucrania y aceptados por Kíef, pero  Inglaterra y Usa impusieron continuar la lucha. d). La OTAN (Usa-Inglaterra y sus satélites UE) quieren la guerra porque aspiran a la derrota y fragmentación de Rusia, tanto para dominar el enorme espacio ruso impidiendo que se convierta en superpotencia,  como para explotar sus inmensos recursos naturales (Extraña que no usen el “argumento” de las “armas de destrucción masiva”, como en Irak. Lo que pasa es que Rusia las tiene; de otro modo Rusia ya habría corrido la suerte de Irak). e) La situación ha evolucionado de tal modo que si la OTAN-UE es derrotada en Ucrania, se abrirá en ella una profunda crisis que podría requebrajar la alianza. Por eso  siguen “hasta el último ucraniano”, con peligro de ampliarse a otros. f) La OTAN nació como alianza defensiva frente al expansionismo soviético. Caída la URSS, ha evolucionado hasta convertirse en organización criminal al servicio de los intereses de Usa, con Inglaterra de segundo.

3. La OTAN está abriendo un nuevo frente contra Rusia en Azerbayán, combinándolo con el plan de destruir y desintegrar a Irán, como  han hecho con Libia, Siria o Irak. El problema no solo radica en la resistencia de Irán, sino en la profunda involucración de Rusia y China en la zona. Ello agrava la incertidumbre causada por la guerra de Ucrania, de momento más aún que la cuestión de Taiwan.

4. Así, la OTAN-UE  está empujando a Europa a una nueva gran guerra. La anterior acabó con la Era Europea comenzada por España en el XVI. Una nueva acabaría con la misma Europa. Y nuestros paletísimos políticos y analistas, como si no pasase nada, o perdiéndose en detalles nimios.

5. La guerra tiene un aspecto económico muy importante: Usa, en este caso Trump, se cree con derecho a chantajear al resto del mundo con sus aranceles. Ese chantaje puede hacer que  el resto del mundo se someta, lo que me parece improbable; o que se vuelva contra Usa debilitándola política y económicamente. Esto es más probable. Y también más peligroso, porque aumentará la agresividad de Trump y  el “estado profundo”.

6. La OTAN nació como alianza defensiva frente al expansionismo soviético. Caída la URSS, ha evolucionado hasta convertirse en organización criminal al servicio de los intereses de Usa, con Inglaterra de segundo. Su propaganda  es tan simplona que encanta a los  simplones, tan abundantes entre políticos y analistas españoles: “¡Rusia ha invadido Ucrania! ¡Intolerable!”…,  cuando la OTAN ha invadido y destrozado a varios países, causando guerras civiles, regímenes de terror, millones de desplazados y cientos de miles de muertos. Por cierto, la OTAN invade también Gibraltar,  un punto estratégico clave de España, y protege las ambiciones expansionistas de Marruecos. Pero parece que la OTAN tiene derecho a sus agresiones en nombre de “la democracia”

 7. La propaganda OTAN-UE es tan simplona como contradictoria: “informa” de que Rusia ha perdido la guerra y que su ejército es atrasado hasta lo ridículo… Y al mismo tiempo asegura que amenaza a toda Europa. Pero el número de españoletes que se tragan cualquier rueda de molino es terriblemente alto.

8. Gibraltar demuestra que Inglaterra no es amiga de España ni tiene la menor intención de serlo. Y que el puesto del ejército español en la OTAN es el de tropa cipaya. Pero la oligarquía PPSOE no solo se proclama amiga sirviente de Londres: trata de gibraltarizar a todo el país y no cesa en su sumisión a Marruecos.

9. Desde el principio advertí que VOX no hacía buen negocio identificándose con Trump a partir solo de su política antiwoke. Pero aparte de ese mérito, Trump es un ultrapatriota useño impredecible, por lo que no puede ser amigo de España ni de la Hispanidad,  aunque tampoco lo sea del Saunas. Ahora quiere intensificar la guerra de Ucrania al lado  de los dirigentes más corruptos, woke  y belicistas de la UE. Pero de la experiencia se aprende.

*******************************

Las dos grandes corrientes de pensamiento sobre España y  el franquismo

370 – El franquismo, entre Ortega y Menéndez Pelayo – YouTube

El protagonista de Sonaron gritos y golpes a la puerta

El protagonista, Alberto Roig, tiene 82 años, vive retirado en un apartamento turístico cerca de Bayona de Galicia. Lleva un diario irregular,  en el que nos dice que  es viudo desde hace tres años, que ha sido feliz, “una sola carne”, con su mujer, Carmen, con quien ha compartido algunas peripecias juveniles,  y la mayor parte de una existencia  plácida y tranquila como profesor universitario de filosofía. Pero al final de la obra  sabemos que no está satisfecho con su trabajo, pues le habría gustado entender mejor  la vida o desarrollar ideas originales,  pero  había perdido el impulso y la inquietud juvenil que compartía con un amigo, muerto  medio siglo antes en la II Guerra Mundial. Tampoco sus tres hijos le colman de satisfacción: dos de ellos, varón y mujer, son clásicos triunfadores, con mucho dinero como ejecutivos internacionales y un género de vida que le produce rechazo. El tercero es un no menos clásico fracasado: de joven ha sido activista comunista, luego cada vez más  frustrado y desarraigado en los  años de la transición y el gobierno socialista,  superó un  período de drogadicción y ha terminado como  mediocre profesor de matemáticas de instituto, con el recuerdo de su activismo juvenil como consuelo del resto de una vida que siente tediosa y sin sentido. Sin embargo, Alberto siente hacie él más afinidad que hacia los otros dos. 

   Un día, escribe en su diario, ha tenido un sueño oscuro y atormentado con otra mujer que Carmen , y poco después descubre por casualidad una vieja foto, cosas que le traen bruscamente a la memoria una juventud violenta y arriesgada,  terminada bruscamente por una especie de revelación asociada al asesinato de su padre biológico, qué él mismo ha preparado. ¿Por qué decide entonces escribir el relato de aquellos años tempestuosos que había valorado como un naufragio y  resuelto deliberadamente sumir en el olvido durante más de medio siglo? Ni lo explica ni seguramente lo sabe. Obviamente se le presenta como un impulso vital confuso y  sin objetivo  preciso.

**********************************

¿Nación o estado? (Al revés de lo que suele decirse, todas las naciones tienen estado, pero no todos los estados son naciones)

**”Galería de charlatanes” debería ser texto de debate en las facultades de historia. Deberían recomendarlo a sus alumnos los profesores honrados, que los hay, aunque asustadillos por los charlatanes-matones. Porque es el único modo de sanear esa “Universidad Begoña Gómez”

**Un fallo de VOX en las elecciones andaluzas fue no denunciar el título de “padre de la patria andaluza” a un grotesco orate iluminado. Ni la bandera islámica impuesta por unos políticos siniestros de izquierda y derecha a Andalucía. Muchos creen que son cosas anecdóticas, cuando son fundamento de las políticas concretas.

**El carácter antiespañol y proseparatista del PSOE parte de la idea, adoptada en su congreso de 1918, de que España no es una nación sino un simple estado impuesto sobre varias naciones, algo así como el Imperio Austrohúngaro. Idea adoptada por el PP desde Aznar en 2002. ¿Se entiende de dónde viene el compinchamiento de ambos partidos con los separatistas? Lo he expuesto en “El PSOE en la historia de España”

********************************************

Una versión de Carrero Blanco

(Todos el mundo elaboró una versión del asesinato de Carrero Blanco… menos la más obvia )

“Me enteré del atentado al terminar la jornada. Había estado trabajando en unos compartimentos metálicos donde nos movíamos a rastras, mientras en las cercanías retumbaban estridentes las infernales cinceladoras raspando los restos de soldadura. Terminamos polvorientos, con los tímpanos vibrando y un aturdimiento general. Al ir al vestuario me paró el que yo suponía exseminarista: “¿Sabes que han matado a Carrero Blanco?” Me lo repitió varias veces hasta que me entró en la dolorida cabeza” (…) Esperé a “Chistu” a la salida del astillero. No salía de su estupefacción… Pegamos el cartel en la bajada a Olaveaga, y fue muy visto y comentado, aun si no saciaba la curiosidad por saber quiénes habían asesinado al segundo de a bordo de Franco. Pronto reivindicó la acción la ETA. Pero los rectores de la OMLE en Madrid ya habían acordado cosas muy distintas, y les faltó tiempo para tirar miles de octavillas tituladas: “¿POR QUÉ?”, según las cuales Carrero había sido sacrificado por “lobos de su misma camada”, por fascistas desaforados que no se resignaban a su negro porvenir, apoyados por la CIA. La inmolación del jerarca apuntaría a provocar un retroceso a la situación de los años cuarenta. Pero no lograrían su propósito, tranquilizaba la OMLE a sus lectores” (De un tiempo y de un país)

“No escaseaban los incidentes. Los grises jeeps se emboscaban, apagados los faros, en rincones oscuros, arrimados a los cruces de calle y senda. Con frecuencia los descubríamos cuando les estábamos ya encima, pero nunca nos pillaron con las manos en la masa. Disimuladamente pegábamos, en ocasiones, carteles ante sus narices. Al doblar algún recodo podíamos casi chocar con una pareja de tricornios que apaciblemente sentados en un murete, subfusil en el regazo, examinaban a la luz de la luna las hojillas recién esparcidas. Venía entonces la carrera desbocada en medio de un ruido escandaloso de pisadas contra la calma nocturna. Ladraban perros. Junto a un bosquecillo de La Guía recobrábamos el aliento, esforzándonos por escuchar a través de los jadeos. Solo el rumor sosegado de las olas, al fondo de la ladera” (De un tiempo y de un país)

****************************************

369 – Segunda Guerra Mundial y posibilidad de una Tercera

La unidad nacional, herencia de cinco siglos, es el suelo mismo sobre el que es posible una convivencia social en paz y libertad. Cuando se quiebra ese suelo, como ocurrió en la república, los conflictos se exacerban y llevan a la guerra civil

***********************************

369 – Segunda Guerra Mundial y posibilidad de una Tercera

************************************

PP en acción

**Entender a Feijoo: “Galicia es nación sin estado”. “Galicia, Euskadi y Catalunya se entienden mejor que con el resto”. “En Galicia nunca hablo públicamente en castellano”. “En cuanto al problema lingüístico hay que profundizar en el inglés”. “No aprovecharé para demoler al PSOE”

**Dice Ayuso: “El PP es “la casa común de los que quieren derribar los muros en España”. Se refiere, claro, a los muros de sus casas, mansiones y fincas de recreo, para acoger allí a los “niños” y “los tan españoles como Abascal” y que no molesten a los demás. La idea no es mala

“Toma partido por España…”, dice Feijoo,  separatista y amigo de los separatistas.  Y olvida la conclusión: … “y vota a VOX”. También acierta en el dilema:  “O mafia o democracia”:  es decir, “O PPSOES o VOX”.

**¿Recuerdan cuando el PP prohibía la bandera de España en sus mítines? Estaba prácticamente excluida por todos los partidos, hasta que VOX empezó a imponerla y los otros se dieron cuenta de que les convenía utilizarla: es decir, explotarla y ensuciarla

**********************************

VOX y los otros:

Así lo interpreto (PPSOES: PP, PSOE y Separatistas):

1. “Memoria histórica a la soviética”: PPSOES, Sí; VOX No

2. Leyes totalitarias de género: PPSOE-separatistas, Sí; VOX, No

3. Subversión separatista contra la unidad nacional: PPSOES, Sí; VOX, No

4. Eliminación de la independencia judicial: PPSOES, Sí; VOX, No.

5. Promoción del aborto como “derecho”: PPSOES, sí; VOX, No

6. Inmigración controlada y según necesidades: PPSOES No; VOX, sí.

7. Inmigración masiva, ilegal y legal, en función de intereses de partido: PPSOES, Sí; VOX, No

8. Apoyo a la inmigración islámica: PPSOES, Sí; VOX, No.

9. Sumisión a los intereses de Marruecos: PPSOES, Sí; VOX, No

10.  Destrucción de nuestra agricultura por intereses 2030  de la UE:  PPSOES, sí; VOX, No

11: Aceptación de la colonia de Gibraltar y de la protección de la OTAN a las aspiraciones expansionistas marroquíes: PPSOES, sí; VOX, No

12. Intensificación y ampliación de la guerra de Ucrania: PPSOES, sí; VOX… no estoy seguro

Y más.

***************************************

PSOE, éxito histórico

**Dice el Saunas que perseguirá a los clientes de la prostitución.  ¿Es que quiere dejar sin clientela a la casa PSOE? 

**El PSOE ha logrado la mayor igualdad de “género” en su seno: todos, todas y todes igualmente golfos, golfas y golfes. Un éxito histórico.

**Un personaje con falso doctorado y relación familiar con la prostitución homosexual, tiene sometidos a jueces, monárquicos, obispos, empresarios, directores de medios… Y hasta decide los premios Princesa de Asturias. ¿Hay quien dé más? Y aún sigue ahí.

**Dice Almodóvar que si gana VOX se va de España. Dios le oiga. En los dos puntos.

*******************************

Fenómeno  Pérez Reverte

“Escribo en tuíter: “Me preguntan por Pérez Reverte: como historiador, cero; como político, bocazas; como novelista, no sé”. Y él ha replicado llamándome sectario y terrorista mediocre. Respuesta bastante boba, pero lo interesante es que ha recibido miles de “me gusta” y ha sido reproducida con encomio en diversos medios, incluidos periódicos deportivos. Y es que Pérez es un fenómeno social, lo digo en serio: refleja la mentalidad de un sector considerable de la gente, aficionada a lo que un crítico literario ha llamado “estilo cipotudo”, bravucón y tremendista, con juicios tajantes  de barra de bar: “Aquí todos hemos sido igual de hijos de puta” Vaya, hombre, se supone qu él no, claro. “España es un país inculto, gozosamente inculto, deliberadamente inculto, pero hace ya mucho tiempo que alardea de ser inculto”. Podría estar refiriéndose a los lectores de sus novelas, cuya  banalidad hace un héroe  de un asesino a sueldo; o él mismo suelta tiradas ramplonas contra la Iglesia (después del genocidio, único técnicamente definible así, de la guerra civil), o entona un canto a la guillotina. Parece tener vocación de guillotinador esperemos que no le llegue la ocasión. Y al final, tiene bastante razón: hay un ambiente social en España muy propicio a ese género de cosas.

Israel (y III) La fatal arrogancia

La acusación a Irán de estar a punto de tener bombas nucleares suena  algo similar a la de las armas de destrucción masiva de Irak. Hace 30 años que en Israel sostienen algunos que Irán está a un paso de tener tales armas. Y cuando la inteligencia useña ha dicho que el proyecto estaba abandonado desde 2003, Netayahu ha dicho que no le bastaba, que incluso la energía nuclear con fines pacíficos representaba un peligro para su país.  Dando un paso más,  Netanyahu ha declarado que todos los países occidentales deberían  unirse a él para aplastar a Irán, porque este no solo amenazaría  a Israel sino a todo Occidente. Esto ya resulta absolutamente desmesurado, por más  que Irán se declara efectivamente enemigo de occidente. Basta comparar su presupuesto militar: una cuarta parte del israelí.  Netanyahu se ha jactado de haber destruido las instalaciones nucleares iraníes con la ayuda de Usa, pero la destrucción parece haber sido solo parcial, y además la tarea puede reemprenderse mientras permanezca el actual régimen, o incluso si otro le sustituye. Habría sido una victoria pasajera.

Pero el objetivo real de Israel, no conseguido,  era precisamente destruir el régimen de los ayatolas y sumir al país en el caos y la guerra civil, como  en Irak, Libia o Siria. Porque esa es la seguridad que busca  Netanyahu desde que diseñó a tal fin, hace treinta años,  una serie de siete guerras que culminarían en la de Irán. Aparte de las propias declaraciones, el mensaje del Mosad a diversos generales y altos cargos iraníes dándoles un plazo de 12 horas para romper con el régimen y huir para no se asesinados junto con sus mujeres e hijos, indica el proósito de provocar un movimiento de descomposición interno. Con un estilo ciertamente gangsteril. 

Como decían los griegos, la desmesura, la hibris, conduce a la tragedia. Un problema de los judíos es el mesianismo, y tanto Netanyahu como otros de su gobierno parecen creerse nuevos mesías que garantizarían la seguridad definitiva de Israel.  Quizá no sobre  recordar que la destrucción de Jerusaén y la expulsión y dispersión de los judíos por el mundo se debió a esa desmesura mesiánica.  A una fatal arrogancia, diríamos remedando a Hayek

  Y en la actual política israelí observamos  dos conceptos harto inquietantes, no solo para Israel: el de Amalek como encarnación de la hostilidad y amenaza para el pueblo judío,  y que debería ser aniquilado por completo; y la opción Sansón, que derrumbó las columnas de un templo pereciendo junto con miles de filisteos. En clara alusión a una “solución” nuclear. 

*********************************

 Interpretaciones literarias dispares

Sobre Sonaron gritos y golpes a la puerta: 

*Nunca he leído una narración bélica tan épica y bien descrita (Luis Segura)

*Casi todos los personajes presentan profundos claroscuros, unos claroscuros dignos de personajes de novela rusa. Es imposible interrumpir la lectura… (Aquilino Duque)

*Los personajes están vivos, uno quiere saber qué les ocurrirá  en  sus aventuras. He dicho aventuras, no por descuido… (Carlos López Díaz)

*Esa desengañada compasión transforma en elegía la historia. Elegía por unos ideales muertos, por unos amigos muertos, por un pasado que se antoja casi irreal. (Luis del Pino)

***********************************

La tragedia de un personaje cómico

**No estarian mal un par de folios explicando objetivamente al ciudadano desinformado las diferencias políticas básicas entre VOX, el PP y el PSOE. Se vería que PP y PSOE coinciden en prácticamente todo.

**Jueces y fiscales salen a protestar con letreritos en inglés. Serviles capullos. Cómo tomarlos en serio. Cuando se empieza por despreciar lacayunamente el propio idioma, la propia cultura y la propia historia, todo lo demás sobra.  Están gibraltarizando todo el país. Y estos son la oposición al Saunas…

**Un texto que todo el mundo debería leer y meditar atentamente: los párrafos de La democracia en América que Tocquevile dedica al “despotismo democrático”. Describen proféticamente lo que está pasando en Occidente.

**A la indignidad exhibicionista en la sexualidad humana se la llamó siempre obscenidad y fue avergonzada en las culturas occidentales. En cambio es un signo distintivo de los LGTBI, las Ayuso, los Feijoo, los Saunas, las Monteros…

**Juan Carlos ha sido un  personaje cómico, y sin embargo lo suyo tiene algo de tragedia.

Una hora con la historia: 367 – Liberalismo, comunismo y fascismo – YouTube

******************************

La Albufereta

Dos días en Alicante, visita a la Albufereta. Allí pasé la época más extraña de mi vida.  La Operación Cromo había tenido en vilo la Transición por dos meses, y su desastrosa caída pareció el final del partido y su GRAPO. Algunos núcleos de activistas y parte de  la dirección nos habíamos librado por los pelos, por lo que estábamos empeñadamente buscados por la policía. Nos reunimos para decidir qué hacer.  ¿Cómo ponerse a salvo? El secretario general proponía irnos a Argelia, bajo protección de los servicios secretos argelinos, que nos apoyaban y con los que había un contacto (que resultaría ser un infiltrado de la policía española).  Me opuse totalmente, y propuse  Barcelona, donde la presencia policial era mucho  menor que en Madrid. Finalmente optamos por Alicante, porque allí nunca había actuado el partido. Nos distribuimos las tareas, yo me ocupé  de la reorganización, dejando en Madrid un núcleo al que dábamos instrucciones mediante teléfonos y lenguaje convenidos y alguna visita ocasional. En un par de meses todo volvía a funcionar pasablemente.

Mi compañera y yo alquilamos un apartamento a un holandés, que solo nos pidió el pago y que serviría de centro de reunión de  los “exiliados”. Era en la Albufereta, frente al mar. Poco después llegaron los otros dos con sus compañeras y un tercero que, creo recordar, lo habían detenido y soltado por un error burocrático. Y allí vivíamos como en un  destierro bajo la permanente amenaza, una vida a la vez clandestina y  extrañamente normal.

En la feria del libro me preguntó un joven si sentçiamos una permanente inquietud por el peligro de ser detenidos. No era así. Aceptábamos la posibilidad de la cárcel o algo más definitivo como un riesgo del oficio, y personalmente recuerdo aquellos tiempos como una buena época. Nos gustaba la camaradería, la sensación de peligro, de estar desafiando a  fuerzas supuestamente monstruosas e inmensamente superiores  que sin embargo no lograban aplastarnos… Creo que todo eso nos estimulaba, aunque no a todo el mundo atraigan esas cosas.

   Pero han pasado 48 años. Sin haber escrito De un tiempo  y de un país, ahora solo tendría una vaga impresión general  con algunos detalles sueltos. Para concretar más necesito ir a los capítulos que les dedico en el libro: cómo han cambiado las cosas en este casi medio siglo, me parece como si se tratase de otra persona.  Y también la  Albufereta ha cambiado hasta hacérseme  casi irreconocible,   más llena de torres de apartamentos y de negocios. Y todo ello me deja una sensación de sinsentido. No lo que hacíamos entonces, sino más en general, la vida, la incansable actividad humana.