El “gran designio” / Las ilusiones de Chano
UNA HORA CON LA HISTORIA
Los gloriosos años 40 (1): Franco y Hitler | Entender el 18 de julio
*********************
El “gran designio”
Tanto Zapatero como el Doctor, como el Coletas conciben a España como un “estado plurinacional”, y en torno a ese concepto diseñan su política a largo plazo, que vienen acelerando desde hace ya dos décadas junto con los separatistas. Una nación se define por su soberanía, por su propio estado, y por ello “estado plurinacional” es un contrasentido: significa la disgregación de la nación. Una federación no es la unidad de varias naciones, sino una forma de estado y reparto de competencias entre poderes secundarios territoriales. Lo tuvieron que entender muy bien y duramente los estados del sur de Usa cuando quisieron hacer uso de sus “derechos”.
En contraste con ese llamémosle “gran designio” de la izquierda, en la derecha no hay nada parecido. Suárez y el propio rey no tenían el menor plan al respecto. Heredaban una nación sólidamente unida, les parecía imposible que eso fuera a cambiar, máxime cuando los separatismos eran débiles y también democristianos, como el gobierno. Así que, unidos “en lo esencial”, el margen para las concesiones les parecía ilimitado. Fraga se quejaba de que a Suárez “todo le parecía negociable”, sin distinguir entre principios y cuestiones menores. Pero en cuanto renunció a la política nacional para concentrarse en Galicia se sumó de hecho a las maniobras separatistas.
Todo esto descansaba, como siempre, en una sistemática falsificación histórica. España, como nación, nunca habría existido en realidad, o en todo caso sería una construcción muy reciente, un producto de los Borbones, o bien un subproducto de la guerra de independencia, incluso una invención más reciente aún, la Constitución del 78. Lo anterior no sería más que una confusión dentro de un territorio al que, por llamarlo de alguna manera, se le decía España o bien una difusa “monarquía hispánica”.
Escribí Nueva historia de España contra esa inmensa sarta de mistificaciones. Sin mucho efecto, aunque la inercia histórica de siglos está resultando más difícil de vencer de lo que pensaban los separatistas y sus ayudantes de PSOE y PP.
*****************************
Las ilusiones de Chano
Todas las novelas tienen un fondo moral, don Pío, y, si me apura, muchas tienen un fondo político, y las suyas desde luego que sí. Usted mismo ha dicho que quiere escribir una trilogía que se desarrollara en la guerra, en el franquismo y en la democracia. Es verdad que ni “Sonaron” ni “Cuatro perros…” son de buenos y malos, como tales novelas, pero en el trasfondo político-histórico queda claro que los buenos eran los nacionales, y en Cuatro perros verdes, que era el franquismo. La burla de Javi sobre los millones de demócratas “europeos” que bajaban a España a tostarse, emborracharse y follar no tiene desperdicio, y el antifranquista Chano, a pesar de lo buen chico como lo presenta usted, lo pinta también como un iluso. Al principio parece que usted se ensaña con él, con sus complejos por su físico y el nombre que han tenido a bien ponerle sus padres, y luego resulta de lo más simpático con sus ilusiones, su buena intención, su inteligencia crítica, su aventura con Mariantonia, a mí me ha parecido un gran personaje, y uno siente que lo haga terminar mal. Y presentarlo como “puritánico” como le dice Javi con su “español chiflado”, como cuando califica de palanganeros de casa de putas a los intelectuales que escribían en Playboy, eso está muy agudo y gracioso, pero lo veo como incoherente. He leído las memorias de Ester Tusquets, y allí antifranquismo y liberación sexual venían a ser lo mismo. En fin, por lo tanto, sí hay un fondo de historia y de política en sus novelas, no sé por qué se obstina en decir que no son históricas. Y un fondo de moral, lo que ocurre es que no tienen final feliz, como exige la moral, y eso desconcierta mucho (…) Es cierto, puedo decírselo porque estoy acabando Sociología, que el ambiente de la novela tiene muy poco que ver con el actual de la universidad… P. P. P.
Había un antifranquismo “puritánico”, muy indignado por las inmoralidades que achacaba al régimen. Entre los comunistas ese puritanismo, sexual también, era bastante acentuado y la homosexualidad se consideraba un “vicio burgués”; en el mundo progre de la Tusquets ya era algo distinto. Los comunistas lo despreciaban. En cuanto a novela histórica, todas las situadas en un marco histórico determinado serían históricas, pero eso es abusar del concepto. Creo que históricas son las que se centran en personajes realmente existentes a los que el autor hace pensar y sentir e incluso actuar como a él le gustaría. En ese sentido tienen algo de estafa. En cuanto al trasfondo político: indudablemente es más o menos como usted dice. Y ahora que lo pienso, la tercera novela de la trilogía podría ser la escrita antes que las otras dos: El erótico crimen del Ateneo. Fíjese: todos los esfuerzos, riesgos y sacrificios de la primera novela terminando en la farsa indecente de la política actual. Pero creo que esta exige un tratamiento bastante más crudo que la del Ateneo, que tiene demasiado fondo de broma. Y hay un fondo moral en la literatura, que puede ser simple o simplón o de otro modo. La novela desciende del mito: “lo que cuenta nunca ocurrió, pero existe siempre”.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
![El erótico crimen del Ateneo: La novela negra como la vida misma que arrasa en el mundo de [Pío Moa, Ul-Sih Moh]](https://m.media-amazon.com/images/I/51t3W6tzgWL.jpg)
¡¡¡VOX presentará una moción de censura contra el Gobierno en septiembre y llama a unirse a los grupos que crean que «aún hay tiempo de evitar que España caiga en la ruina, en la muerte y en la opresión»…!!!
Parece que Hegemon desconoce que uno de los rasgos principales de los trabajos sobre temas históricos es precisamente ser innovador. Es por eso que los trabajos de simple recopilación no interesan demasiado a los historiadores, si no más bien a los anticuarios y a los frikis de las batallitas.
Ese tipo de gente que manda cartas muy indignadas porque el modelo de tanque cual tiene especificado un calibre erróneo en su ametralladora coaxial, o porque no se que regimiento no participó en la batalla de Lapaldina.
Pero para que vea que no es siempre estar en desacuerdo con todo, no con el mismo dueño del blog, he de decir que sus libros, se este de acuerdo con ellos o no, se suelen leer bastante bien. A diferencia de muchos otros historiadores españoles que no los aguanta ni el tato. Y desde luego lo que sí tengo claro es que el historiador digamos “medio” español es insoportablemente más pesado que el historiador digamos medio inglés o americano. Lo que no quiere decir que sea mejor en su oficio, si no más legible y ameno.
Aunque como con todo, alguna excepción hay.
Moción de censura contra el Gobierno Sánchez e Iglesias
https://www.youtube.com/watch?v=mzrEznotBpc
Parece que Hegemon desconoce que uno de los rasgos principales de los trabajos sobre temas históricos es precisamente ser innovador.
Siempre y cuando se aporte algo que sea real, no descabellado ni inverosímil o que sea una ocurrencia ideológica por capricho y afán de protagonismo y se ciña a cierta ortodoxia y reconocimiento. A no ser que por “innovador” llame don Risto el que se derribe la Ley de que la tierra es redonda, por ejemplo y venga un innovador y la niegue. O como muchos innovadores actuales que dicen que España jamás ha existido o que lo de Pelayo y el Reino de Asturias fue una invención política de Alfonso III el Magno, a pesar de que las “innovaciones” arqueológicas vengan a desacreditar esa “innovación” O por innovador puede creer Ristyo que sea que venga un historiador de los suyos y diga que Alejandro Magno nunca luchó en una batalla o cosas como esas sin ninguna aportación salvo especulaciones poco fundamentadas que es lo que se trata ser innovador en la inmensa mayoría de los casos……….Pero en fin, que se trata de Risto y sus innovaciones que pueden ser cualquier cosa menos historia.
Desde luego innovador y con fundamento es Christopher Clark y su libro “Sonámbulos” el mismo libro que Risto dijo leer y olvidar al segundo de haberlo terminado. Claro que para Risto esta clase de innovación no le gusta ya que no viene a ratificar sus otras “innovaciones” históricas ceñidas a su credulidad borreguil……¡¡en fin!!!…
Un “innovador” es, por ejemplo, el alemán Toppel que después de una seria y creíble investigación viene a derribar ciertos mitos y verdades impuestas sin ceñirse a la realidad, sobre la batalla de Kurks. Glantz y Citino son innovadores, no por capricho sino porque han indagado en los archivos desclasificados de la antigua URSS y realizado un estudio serio de la guerra en el este que nos ofrecen una perspectiva muy distinta y mucho más verídica a lo que se ha ofrecido cobre la IIGM en la décadas posteriores a su final, teorías basadas más en las opiniones personales y exculpatorias de la oficialidad alemana que descargaba, por regla general, sus culpas en Hitler. Pero también salen innovadores como el autor que dice ahora que “la verdadera derrota de Hitler no fue en el este sino contra los aliados en occidente”……
En fin……que no todo vale en la innovación. Obvio.
Sale el farsante de Sánchez y le dice a Vox: “Ultraderecha”.
No sé qué contestará Abascal, pero yo le contestaría: “Naturalmente, yo estoy al otro extremo del Gobierno totalitario comunista que representa la tiranía cubana o cualquier Estado totalitario comunista”.
¡¡Cómo no!!!
El PPOE siguiendo el camino marcado….
El PP no apoyará la moción de censura de Vox contra Sánchez
“No cuenten con nosotros para maniobras de distracción que refuercen al PSOE”, ha asegurado García Egea.
https://www.libertaddigital.com/espana/2020-07-29/el-pp-no-apoyara-la-mocion-de-censura-de-vox-contra-sanchez-1276661768/
¿La moción de censura es para convocar inmediatamente elecciones generales? Quiero decir, ¿tiene VOX el propósito de que, si gana la moción de censura, convocar inmediatamente elecciones generales? Preguntas un poco chorras, porque la moción no va a salir adelante. Y además VOX sigue a Ayuso y a Bonilla, en todas sus demencias totalitarias soviéticas. Así que… ¡Da igual!
Es natural, puesto que son cómplices del PSOE, a las órdenes de George Soros&Bill Gates. La excusa es que se trata de una maniobra de distracción. ¡¡¡Pero, ustedes creen que VOX ha venido para distraer a nadie!!! Es lamentable esgrimir una excusa tan barata. Que digan la verdad, y es que apoyan el consenso “progre” de los “globócratas”, que están atacando a los ciudadanos de este mundo para establecer una dictadura mundial…
El PP no apoyará la moción de censura de VOX contra Sánchez: “No cuenten con nosotros para maniobras de distracción que refuercen al PSOE”, ha asegurado García Egea
Hablo de que en Madrid, te pones en una terraza y tienen pensado pedirte el DNI y el teléfono, para en su caso, tomar represalias. ¡Suerte que no vivo en Madrid! Pero así están las cosas.
Es una decisión magnífica para España, porque convencerá a muchos de que el Entimp (Entero Impopular) no tiene remedio, pues forma parte del “consenso socialdemócrata”.Estoy encantado.
A ver Pablouned, el problema de que te pidan el DNI para sentarte en una terraza: primero es que el camarero acceda a pedírtelo, y luego que tú se lo des. Si nadie lo hace, no podrán imponerlo. Fuenteovejuna todos a una. Ahora, si la gente empieza a cagarse en los pantalones, entonces estamos perdidos…
Gran error de VOX apoyar a estos dementes de Ayuso y Bonilla. Todavía está a tiempo de desmarcarse de ellos y retirarles su apoyo. ¡Pero no lo harán!
Creo también que es un gran acierto de VOX. Va a retratar a muchos. Se va a quedar sólo y por lo tanto el mayor temor del PP, que no es el PSOE sino que VOX sea la alternativa de gobierno, se va a hacer realidad.
¡¡Bravo por VOX!!!.
Totalmente contrarios a mascarillas generalizadamente obligatorias, a confinamientos y a arrestos domiciliarios son todos los “médicos por la verdad”, incluida la doctora prego; además todos los que no le dan más importancia que a gripes ocasionalmente extraordinarias pero no catastróficas califican de de poca o muy poca la monta de esta pandemieja.
Todos evalúan en mucho el victimario colateral de la cuarentena, el haber tenido encerrados de por meses a tantos niños hijos únicos en pisos angostos, consideran antideontológicas las visitas telefónicas y las consultas ídem, se oponen a “nuevas normalidades” que nos hagan tratarnos cuales a apestados los unos a los otros, echan pestes contra que los diagnosticados no_sintomáticosresulten computados indistintamente que los enfermados, se posicionan contra que baste haber fallecido con coronavirus para atribuirle la defunción sin autopsias que diluciden las causas principales, muchos ponen en duda incluso la identidad del virus siendo que no está aislado y ponen en tela de juicio que los pocos cientos de bases considerados identificados basten parasaber a qué patógeno nos estemos refiriendo exactamente.
El primer extranjero que tomó la palabra, de la comisión extraparlamentaria alemana, calificó de fraude o farsa el grueso del asunto y se manifestó partidario de no darle más importancia que la que le daríamos si fuese gripe; un interviniente dijo que tanto neumonía cuanto tuberculosis matabancada año a mucha más gente en comparación, etc.
Más aun, varios de ellos enunciaron teorías conspirativas a las cuales no me sumo pero quepatentizan la execración que les merecía el semimundializado estado d excepción no declarado sino de alarma.
Muy señalabe es que una médica argentina denunció que por los menos de tresmil decesos atribuidos en su país a la coronavirusdemia estuviese rigiendo estado de excepción que no hubiera sido considerado justificable para los treintamil que, según ella, había causado la gripe hace pocos años en dicho país, lo cual tan perpleja la la ponía que se apuntaba a que se tratase de conspiración.
Ahora me entero que un camarero te puede pedir el DNI. Vaya delirios que sufren algunos.
Pablouned, no seas pesao tío de verdad. Te repites más que el ajo, pesao de cojones… Si ya lo has dicho, capullo. Pues, no nos tortures a nosotros y escríbele una carta a quien corresponda o te pones en contacto como sea, pero no seas más plomo tío… Porque podemos llegar a pensar que eres el típico troll que viene a tocar los güevos. Ya sabemos tú opinión, pues ya está. Yo estoy en contra de cualquier tipo de medida en contra de la libertad de la gente, pero incluido, eso de que no puedas fumar donde a ellos les salga de la polla. Y como eso, mil cosas. Si esto no viene de ahora. Nos llevan preparándonos y quitándonos cuotas de libertad…
a confinamientos y a arrestos domiciliarios son todos los “médicos por la verdad”, incluida la doctora prego
La doctora Prego está a favor del confinamiento….¡¡selectivo, no general de gente sana!!! Ver la entrevista que la hicieron en Toro TV. Este E,Bredo es un borrico de cuidado.
¡Ya! Eso también. Debemos ponerles el palo en la rueda. VOX también debería ponerles el palo en la rueda y no lo hace. La comunidad de Madrid piensa contratar más rasteadores. Procede nuevamente el palo en la rueda. Pero VOX no le pone el palo en la rueda. Y Ayuso no está donde está por una maldición bíblica, sino gracias a VOX.
Yo he llegado a fumar a hasta en clase de contabilidad, y ahora resulta que no podemos fumar ni alrededor de un hospital. ¡¡¡Iros a cagar…!!! Ni bozal, ni arresto domiciliario, ni distancia social. Lo que hace falta es abrazarnos, tocarnos, querernos. Lo que necesitamos es amor, mucho amor…
Pues pasa que con el sobrediagnóstico, como dice Gotzsche, se ha estirado demasiado el concepto de enfermo. Y esto se debe a la degradación general de la profesión médica: ya sea por incentivos de la industria farmacéutica, porque se basan únicamente en guías clínicas demenciales y análisis clínicos fraudulentos de las industrias farmacéuticas. Eso y que en un Estado soviético, los médicos son unos perfectos verdugos.
Sánchez tenía un plan a, de implantación de dictadura comunista. El plan a, era bueno, pero le ha salido un plan b, mucho mejor con el apoyo de todos los partidos del arco parlamentario, sin excepción. Ha sido como la operación Odiseo, para devastar Troya.
Al socaire de nuestro disparatado alarmismo, Reino Unido se permite tratarnos cuales a apestados a pesar de que él mismo tiene la tasa máxima de decesos oficialmente coronavíricos, aproximadamente ex aequo con Bélgica.
Y los birreyes de Andalucía y Madird aplican el plan b de Sánchez, con ayuda de VOX.
Y eso no tiene mucha vuelta de hoja.
Siempre lo han hecho. No hay más que ver que en la tierra de Jaque, hay total libertad. Los guardias ingleses van normalmente, la ciudadanía pasea feliz como yo, pero al otro lado de la verja, están sudando y chupando un trapo infecto. No deja de ser coherente que un antiespañol como Jaque, quiera vernos reducidos a meros chupatrapos. Jaque es como la tele: contradicciones aberrantes, dentro de su feroz y diabólico antiespañolismo, que da coherencia a todo.
Ojalá agosto a Vox le sirva para retrospectivamente propugnar que España hubiera tomado actitud igual que Brasil o Suecia respecto a la coronavirusdemia, aunque (calculo lo contrario) los costes en vidas hubieran sido mayores a plazos corto y mediano pues el alor de lo en juego era suuperior a que promedialmente se nos incrementasen una milésima, o menos, las probabilidades individuales de morir durante este año, incluso aunque se hubieran incrementado una centésima.
Ahora, yo sé que Jaque se pone ese trapo tanto como yo. Es decir: nada. ¡Y bien que hace!
Ahora, yo sé que Jaque se pone ese trapo tanto como yo. Es decir: nada. ¡Y bien que hace!
¿Por qué se me repitió? ¿Tienen eco?
Lo importante en el discurso de Santi, no son solamente los últimos minutos en los que desvela sus planes de pedir una moción de censura, si no todo lo que ha dicho en la media hora que ha estado hablando. Lo cual, sitúa a VOX contra los globócratas y a favor de los patriotas. Dice incluso que, hay premios nobel que están declarando que el virus, es de diseño. Y eso es lo único que le pedimos al partido que este de parte de los buenos…
A ver: Ayuso está llevando a cabo un control chino cochino, con toque de queda incluido. ¿Y ahí VOX no tiene nada que decir? Porque Ayuso no ha caído del cielo, está donde está por los votos de VOX.
Cualquier mapamundi nos informa hoy con notable precisión de la distribución de océanos, mares y tierras emergidas en el planeta. Y nos parece algo tan obvio que rara vez reparamos en que se trata de un conocimiento históricamente recentísimo. Durante las decenas de miles de años de existencia del hombre en la tierra, ningún ser humano tenía la menor idea clara del conjunto de esta. Solo desde hace poco más de cinco siglos empezó el hombre, en una serie de arriesgadas expediciones, a explorar, cartografiar y hacerse una composición mental del planeta en que habitaba desde tanto tiempo antes.
Aquella ingente labor exigió algo también nuevo en la historia humana: el cruce de los grandes océanos. Hasta entonces la navegación se realizaba siguiendo la línea de las costas o saltando entre tierras relativamente próximas. Los portugueses habían llegado así hasta la India y las Islas de las Especias, y se habían adentrado 1.400 kilómetros en el Atlántico hasta las Azores. Pero atreverse a penetrar miles de kilómetros en el océano sin saber lo que habría al final, si es que había algo o había un final, requería una especial osadía. Para la visión común, el mar y la tierra eran planas y se extendían sin fin, pero los expertos, ya en el siglo XV, incluso en tiempos del helenismo, creían saber que la tierra era redonda, y el cruce del Atlántico se hizo con la esperanza de llegar por el oeste a las mismas regiones alcanzadas por los portugueses en sentido contrario. En cambio lo que se encontró fue un enorme continente, insospechado tanto para los descubridores como para los aborígenes, y al que terminó llamándose América.
El primer gran jalón en aquellas empresas fue, pues, el cruce del Atlántico. Poco después se descubrió detrás del nuevo continente un nuevo océano, que resultaría ser más del doble de extenso que el ya atravesado, y cuya travesía fue igualmente abordada para llegar, por fin, a tierras ya conocidas, aunque muy vagamente. Para confirmar prácticamente la esfericidad de la Tierra faltaba solo volver al punto de partida siguiendo la dirección contraria a la inicial, y esto también se hizo. Todo ello, junto con muchas más expediciones y descubrimientos, en el curso de 30 años. Fueron estas audaces empresas, tan recientes en términos históricos, las que permitieron finalmente percibir y dibujar los contornos de la superficie del planeta, sus climas y mil particularidades más, y comunicarse unos continentes con otros.
Pues bien, esta labor gigantesca y sin precedentes se debe de modo muy principal a las expediciones españolas, que también cruzaron el Índico alejándose de las costas, a causa de la hostilidad portuguesa. Aquellas odiseas exigían una estricta organización a bordo y en tierra, y una técnica muy avanzada en la construcción de los buques y en los medios para orientarse en el mar infinito. Aquellos buques eran prodigios de la técnica,, por mucho que hoy nos parezcan primitivos como cáscaras de nuez e inseguros para afrontar los peligros del mar, por lo demás bien certificados por los cientos de naufragios y miles de marineros ahogados a lo largo del tiempo. Pero no era solo cuestión de técnica: los chinos tenían una técnica naval depurada, podían construir barcos más grandes, y sin embargo mostraron poco interés por explorar el mundo, llegando solo a África oriental costeando el Índico, parece ser, y sin consecuencias ulteriores. Fue, por tanto, una cuestión más de espíritu que de técnica aunque esta fuera también necesaria. Y vale la pena indagar en el inquieto y arriesgado espíritu de los exploradores y descubridores de entonces..
O sea, que la doctora Prego está totalmente en contra de arrestar domiciliariamente a persona alguna sana, por lo tanto a favor de que únicamente a menos del uno por doscientos de la población le hubiera sido practicada cuarentena,lo cual lógicamente hubiera implicado no encuarentenar siquiera a a contagiados asintomáticos, siendo queasintomático equivale a no enfermo.
En suma, está radicalmente en contra de lo que ha sido más del noventa-y-nueve por ciento de la cuarentena.
¡Por favor,distingue entre ocho y ochocientos, ‘Egemon; no lo hagas como si no se te alcanzase la diferencia.
Oye chaval, tú estás mal de la cabeza. Tío deja ya en paz a Ayuso, VOX, y al espíritu del Capitán Trueno. A partir de ahora tengo claro, que tus intenciones no son buenas…
Fernando del pino calvo – sotelo escribe criticando el uso de mascarillas en edpacios abiertos.
Pero muy alejado de los delirios de pablouned.
Nebredo: el dia que aprenda a escribir castellano volveré a leerlo
Totalmente constitucional era la secesión de los estados meridionales pues nada en la constitución eeuuaeña hablaba de unidad indisoluble ni prohibía la secesión. No podía ser de otro modo siendo que se trataba de confederación de estados soberanos que a fuer de tales habían literalmente ratificado cada uno de los constituyentes por su cuenta la constitución y que a fuer de tales tenían derecho a denunciarla.
Puesto que la constitución eeuuaeña no ha tenido reforma alguna al respecto, los EEUUA llevan siglo y medio en inconstitucionalidad fundamntal permanente al respecto pues reformar al efecto la constitución equivaldría a reconocer haber yugulado inconstitucionalmente la secesión.
Pablouned. Me pongo la mascarilla para que no me multen y, según donde esté, por sensatez sanitaria.
Divertidisimo la parte del onanista declarado del blog indicándonos lo triste que es que niños, hijos únicos, estén encerrados en mansiones angostas.
Yo le propongo a nuestro ilustre pajillero que se vaya a Japón, a Singapur, a Hong Kong, a Birmania a Filipinas y que vea como ocho o diez o doce personas se arreciman en pisos minúsculos. Para que se descojonenn un poco de sus lloros.
Luego que pruebe a ir a Costa de Marfil, a Etiopía o sitio parecido y que les diga que los niños de los países más ricos del mundo, que tienen toda la comida que deseen, que tiene acceso instantáneo a agua potable, que se pueden duchar las veces que quieran, con cuidados médicos, con medicinas, con Internet, juguetes, teléfonos, etc… Lloriqueando por pasar un mes o dos en casa. Terrible tortura. Que se lo digan a un niño de Costa de Marfil, que come una vez al día. A ver qué opina.
Y qué opinen los médicos sobre lo que significa comer una vez al día y hacer trabajo severo con ocho años para el desarrollo y la salud del niño.
Me hice la propuesta de que no iba a contestar nada de este hombre hasta que dejase de hacer el indio y esto me reafirma suficiemente en la idea.
Así que voy a seguir el consejo de Jaque y volveré a leer algo suyo en un mes o dos.
Si cambia su forma de escribir.
Dice Hegemon que innovar en historia es no hacer cualquier cosa. Este hombre, con semejante descubrimiento está verdaderamente cerca de optar este año al Nobel.
No recuerdo haber dicho nada parecido del libro de Clark, que me gustó bastante. Aunque leí libros mucho mejores como “1914″.
Este hombre tiene unos delirios importantes con mi persona.
Santiago Abascal destroza a los críticos de la moción de censura
https://www.youtube.com/watch?v=Vr_0MqTwtSA
¿De qué se ríen?
Durante décadas han tenido enfrente a una derechita cobarde y sumisa y ahora son niños malcriados que no respetan ni a los muertos.
https://www.youtube.com/watch?v=O3_Yec5TiY0
-Doctor [al psicólogo], la verdad cada día me es mucho más difícil soportar esta vida. Desde que perdí a mi esposa todo ha ido para peor… y ahora esto de la mascarilla… es un incordio malvivir con este bozal… por si no fuera suficiente con esta tristeza continua…
-Tremendo hijo de puta. ¿Entonces nos quieres poner en riesgo a todos? Pues qué triste lo de la depre y tal, pero nada de egoísmos aquí, eh. Eso que llamas bozal está salvando vidas. Ten, medio litro de gel y a tomar por culo.
Lo que no sabe el paciente es que el psicólogo, además de cobrar un poco caro por ponerse el consultorio en una zona pija, ni siquiera tiene un título en forma, aunque le permiten trabajar pues es algo así como técnico en psicología. Y lo que no sabe el técnico en psicología es que el paciente es homosexual, y que esperaba liberarse una vez que muriera su esposa, pero se dio el caso de que ni se liberó y que realmente sí la extraña, pues aunque nunca la amó siempre fue su amiga, casi su hermana, siempre fue un refugio. De hecho se llamaba Refugio.
Si tan sólo Refugio hubiera sido un tío…
ja
Esta pregunta me ha parecido de mucho interés:
Si no encuentras las llaves de tu casa en una bolsa, ¿qué haces?
1. Sacudes la bolsa para oír el ruido.
2. Buscas al tacto.
3. Miras dentro.
Tuíts de Pío Moa, de cuando estalló el “prusés” catalufo. Para que Jaque e Historiador los retuiteen, ellos, que dicen ser anti-separatistas:
Aparte de ser un idioma poco útil, el catalán tiene el problema de que los catalufos o separatistas lo están convirtiendo en la lengua del odio y la falsificación histórica, mezclando su racismo con un victimismo barato.
En 1714 se abolieron en Cataluña leyes oligárquicas feroces contra el pueblo bajo. Gracias a eso, Cataluña salió de la miseria. Pero culturalmente la lengua catalana siguió siendo pobre. Y hoy más: el separatismo hace del catalán lengua del odio y la falsedad histórica.
El catalán es tan “interesante” que la mayoría de los catalanes prefiere hablar y escribir en español. La literatura catalana en español es muy superior a la literatura catalana en catalán.
Cataluña no puede separarse de España porque es parte de España histórica, cultural, económica y demográficamente. Que los separatistas se crean una raza superior no cambia la realidad, solo revela su estupidez.
En ningún sitio se recibía a Franco con tanto calor como en Cataluña o Vascongadas. Si el ambiente ha cambiado se debe a 40 años de mentiras separatistas, financiadas por los gobiernos PP y PSOE
A los andaluces hay que preguntarles: ¿Os sentís representados por una bandera musulmana, por un orate antiespañol como Blas Infante? Hay que rectificar de raíz las fechorías cometidas por los partidos en la transición.
Algo gordo se cuece en el espacio
https://youtu.be/vZY2hLfJK6c
En ciertos sitios (bares, restaurantes, hospitales, grandes almacenes, etc.) no se debe fumar. La libertad de una persona termina donde empieza la de otra.
A mí la permisividad para fumar en público me parece una excelente muestra de libertad, siempre que los que fumen se apaguen los cigarros en sus partes, en vez de echar su mierda de humo libre en mis narices totalitarias. Esto el zp lo hizo bien, fue casi lo único.
VOX se sitúa en las antípodas de la izquierda totalitaria, por eso se le puede llamar extrema derecha, y para demostrarlo echaron a Fernando Paz nada,más ser criticado en la Sexta.
Santiago Abascal presume de casa de lujo en Madrid para desenmascarar al hipócrita de Pablo Iglesias, que ha utilizado la política para hacer patrimonio. Vamos, la austeridad de la derecha de toda la vida.
Yo sostengo que el problema de España no es el PSOE, ni siquiera la izquierda: el problema somos los españoles, que no nos da la berza para más. Como don Pio ha,estado tan pesado con la Historia Criminal del PSOE, este verano me he decantado por Gallos y, oiga, la España que describe en sus episodios es clavadita a ésta con las lógicas correcciones de estilo. Y la que le tocó vivir al propio Galdos hace poco más de un siglo un calco de lo que hay ahora. Dependemos de un líder excepcional, y por aqui surgen cada 500 años: ya sólo nos restan 450
Los argumentos del PP a favor de una moción de censura que también valen contra Sánchez
Tras el anuncio de una moción de censura contra Pedro Sánchez por parte de VOX, el PP ya ha adelantado que no la respaldará, una posición difícil de explicar.
https://www.outono.net/elentir/2020/07/30/los-argumentos-del-pp-a-favor-de-una-mocion-de-censura-que-tambien-valen-contra-sanchez/
Después de mucho pensar, D. Laín ha llegado a la conclusión de que los españoles somos una raza, etnia o pueblo inferior. No sé si él se excluye
1789: parte de Cádiz la expedición Malaspina, el viaje político-científico más importante de la Ilustración española.
https://es.wikipedia.org/wiki/Expedici%C3%B3n_Malaspina?fbclid=IwAR2LUTTLsf2AXEpBPJ53nXbodmulUy7FCE5QEul668Eb2vmhSWJPpcGqcwc
El jefe de Google admite, ante una comisión del Senado sobre la censura en las redes, que los médicos no tienen libertad de expresión por las directivas de la ONU, que siguen los CDC.
https://www.infowars.com/google-admits-us-doctors-dont-have-free-speech-because-if-un-directives/?fbclid=IwAR22H48oVVX1XWT6y1DD8H26DguUi-adJTORVGLHrDE6i_eDEuRBbnoRKo8
Es muy significativo que todos los medios de comunicación se lancen en tromba a criticar la moción de censura anunciada por VOX, nos da pistas sobre la triste realidad de que en lugar de una democracia estamos en un régimen zapaterista…
Las medidas anti COVID-19 que el PP acaba de imponer en Madrid cuentan con el aval científico del “Comité de Expertos” del Gobierno, que ya hemos visto que era mentira que existían…
¡Un poco de lógica, por favor! Lo que favorece a Sánchez no es la moción de censura de VOX, sino que el PP se niegue a apoyarla…
Persiguen a un sacerdote por criticar el islamismo violento
La maquinaria de lo políticamente correcto sigue su peligroso camino: acusan al padre Custodio Ballester de delito de odio por escribir un artículo sobre la peligrosidad del extremismo del islamismo violento. La fiscal del odio, María Teresa Verdugo, pide para él, otro sacerdote y el director del periódico online con el que colaboran , tres años de cárcel y una multa de 1500€ a cada uno. ¿Qué te parece?
https://www.citizengo.org/hazteoir/node/181381?fbclid=IwAR0RHd5uiIEv4x_vE5Uz9CcHY5OrBCyrS6NIY593GTlfrVwnYyj5iMciyRg
Homilía del Padre Santiago Cantera: Quieren hacer una España, sin raíces, sin Historia, sin Tradición, sin alma
https://fnff.es/actualidad/381472366/Homilia-del-Padre-Santiago-Cantera-Quieren-hacer-una-Espana-sin-raices-sin-Historia-sin-Tradicion-sin-alma.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=35&tipo=3&identificador=381472366&id_boletin=401329875&cod_suscriptor=542957898
En la línea de enfrentar el antifranquismo desde VOX, yo propondría que nos vinculáramos de alguna manera con la Fundación Nacional Francisco Franco, y a ver si tienen güevos de quitarnos el plato de la mesa…
¡¡¡Y pensábamos que los comunistas no creían en la familia!!! En la suya por lo menos, sí
Iglesias ordenó comprar la sede a su tía pese a que Podemos tenía 5 ofertas más baratas y no exigían obras
https://okdiario.com/espana/iglesias-ordeno-comprar-sede-tia-pese-que-podemos-tenia-5-ofertas-mas-baratas-no-exigian-obras-5958384
Mensaje del líder: La mayoría de sesudos politólogos que padecemos (los que decían que el Brexit no saldría, los que se rieron de la candidatura de Trump y la de Bolsonaro, los que nos dan por desaparecidos antes de cada elección) consideran que la moción de censura ya está perdida…
El consejero de Sanidad andaluz se pregunta quién tomó las decisiones si no existía el grupo de expertos
El consejero de Sanidad andaluz ha explicado en esRadio la situación de los contagios y cómo trabajan para pararlos.
https://www.libertaddigital.com/andalucia/2020-07-30/el-consejero-de-sanidad-andaluz-se-pregunta-quien-tomo-las-decisiones-si-no-existia-el-grupo-de-expertos-1276661816/
Nuevo hilo