Sobre la trilogía
Conversando con una señora francesa. Ha leído Los mitos de la guerra civil: “Es un libro perfecto, claro, una se entera bien de todo el asunto, que siempre me había parecido confuso”. Se extraña de que también escriba yo novelas (no las ha leído). Luis del Pino me preguntaba hace unas semanas cuándo saldría la tercera de la trilogía. Quizá para finales de año. Las dos primeras tratan el espíritu de juventud, y la última el espíritu de vejez. En las dos primeras los protagonistas son jóvenes, pero el ambiente social es muy distinto entre ellas. En la segunda, Cuatro perros verdes, se plantean las esperanzas y aspiraciones juveniles de unos estudiantes en una situación de paz, una época de inquietudes vitales e intelectuales. Cuatro enfoques distintos u opuestos ante la vida que esperan o anhelan, velada por la ignorancia ineluctable del futuro, pues la acción transcurre en una sola jornada en la que, sin embargo, se encierra de algún modo indiscernible la vida entera.
Sonaron gritos transcurre, en cambio, en un ambiente social de violencia y peligros extremos, en los que no se plantean esperanzas juveniles, se trata ante todo de reaccionar y sobrevivir. En tales circunstancias las reacciones son muy distintas, como el envilecimiento máximo por la delación y la calumnia, muy abundantes entonces, la simple picaresca de explotar situaciones, robando pero sin causar ningún mal esencial, la entrega heroica a una causa… Los protagonistas optan por el heroísmo, tan próximo a veces al crimen como la sublimidad lo está de lo ridículo, según frase famosa. Obran como héroes, más por rechazo de una causa que por identificación con la contraria, y en gran medida es una opción que nace de su propio carácter, amante del peligro y la aventura, sin ser simples aventureros.
Las dos novelas tienen evidente relación con el contexto histórico de la guerra civil y la paz franquista, y por eso algunos las consideran históricas, aunque no respondan a lo que suele entenderse por ese género. La tercera, en cambio sucederá en los días actuales más o menos, y en él y los personajes que sirven de enlace con las dos anteriores novelas, la cuestión de fondo será la entrada en la vejez, el pasado que cada cual lleva a cuestas, el balance de la vida. Han pasado muchos años y surge el cuestionamiento de lo hecho, de su sentido en relación con un final que puede aplazarse todavía bastantes años, pero que se vislumbra con demasiada certeza. Y ello en un ambiente social inimaginable cuando eran jóvenes, y en agudo contraste con las inquietudes y anhelos de una juventud ya lejana, y con los amores y trabajos que habrán marcado una madurez, quién sabe si para nada, como diría Woody Allen.
**********************************
¿País podrido?
**Si encuentro algo desconcertante es la casi absoluta falta de denuncia e indignación por la invasión del inglés a todos los niveles, desde la ciencia a la música popular, la enseñanza, el lenguaje común y el espacio público. Es realmente alucinante para cualquiera que simplemente pasee por cualquier ciudad con los ojos abiertos, lea los titulares de los medios, se fije en las ropas y juguetes de los niños… Esto ya no es España, propiamente, es una especie de sucursal de Gibraltar. Y ningún partido dice nada, ningún político, ningún intelectual, ninguna persona influyente. Ningún síntoma de resistencia. ¿Estará ya el país podrido hasta la médula?
** Hace unas semanas denuncié en el blog el proceso en marcha para regalar Ceuta y Melilla a Marruecos, fechoría que prepara el gobierno y seguramente el PP, por consejo seguramente de nuestros “amigos y aliados” de la OTAN y la UE, siempre defensores de la democracia, y lógicamente también amigos y aliados de la democracia marroquí. Van lanzando globos sonda y propuestas “atrevidas” para palpar la reacción, en una táctica intemporal. Si no hay reacción o esta es leve, seguirán adelante hasta el final. Y de momento no es que la reacción sea leve, es que no existe.
**La diplomacia franquista ganó a Inglaterra una importante batalla política en la ONU sobre Gibraltar, y dado que los ingleses hicieron caso omiso de la resolución, España cerró la verja del peñón, aislándolo y convirtiéndolo en una ruina económica para Londres. En la transición, el presidente democristiano Calvo Sotelo anunció que abriría la verja, cosa que no le dio tiempo a hacer, cumpliendo el PSOE de González lo que seguramente fue un “encargo” de la CEE y la OTAN. Y Gibraltar se convirtió en un emporio parasitario sobre el entorno y corruptor de toda la política española, que pasó a satelizarse cada vez más a potencias e intereses ajenos. Con todos los políticos de acuerdo rivalizando los del PP con los del PSOE en fervor de lacayos. En la moción de censura Tamames señaló el problema, y todos los medios y políticos se han precipitado a ocultarlo. Una política podrida pudre inevitablemente a la sociedad, a la nación.
*************************
El caso del juez (5)
Yo no voy a hacer preguntas, pero voy a dar mi opinión. A mí, los rollos patriarcales como los de ese juez, que todos sabemos que era un machista, sí, disimulaba, disimulaba muy mal, como todos, progresismo y tal, pero a la hora de la verdad…, el rollo ese y el del crío fascista , me aburren. ¡Me A-BU-RREN! Son siempre lo mismo y estoy hasta el coño de ellos, son todos fascistas, como las matemáticas… ¿Que no? ¡Cómo que no! ¡Las matemáticas son fascistas, hombre, claro que lo son no tienen ni rastro de perspectiva de género, y eso es algo que tenemos que remediar en la enseñanza. Como muy bien decimos, pero no lo aplicamos lo suficiente, lo que se necesita es pedagogía, ¡PE-DA-GO-Gí-A! ¡Perspectiva de género! Y en el rollo este estamos en lo mismo, estoy harta el moño de estos jueces, sean progresistas o fachas, hay que ver los jolgorios que se traen con las violaciones grupales y los malos tratos a mujeres… , por lo visto habría que demostrarlas, no basta con la palabra de la víctima… “¡Hermana, yo sí te creo!”, esto había que gritárselo a esos jueces retrógrados hasta aturdirlos, hasta que dimitieran de jueces y dejaran el sitio a juezas más humanas, que miles y miles de mujeres en la calle, en las redes, en todas partes, les gritasen, fueran a gritarles a sus domicilios… Estas cosas son las importantes, son las que interesan, las que nos interesan a las mujeres, y no que a uno de ellos le clave una tijeras un mamón cualquiera, ¿va a cambiar eso el mundo? Estoy de esas historias hasta los cojones… digo hasta los ovarios. Habría que condenar lo primero a esos jueces, que son como todos los tíos, unos violadores en potencia, empezar por ahí, y si no, hacer que se larguen, expulsarlos. ¿Qué clase de gobierno progresista somos que ni nos atrevemos a echarlos a todos para cambiar el mundo?… Yo, como ministra de ecuaciones feministas, hago lo que puedo, estoy a lo que estoy, lo que quiero, es que todas las mujeres sean felices en la playa, sin vergüenza ni culpa, nada de nada… En la playa y en otras partes. ¡En todas partes! ¡Felices y sin vergüenza!… Esa es mi misión, mi trabajo que es más difícil de lo que pensáis… Acabo de montar un cintán de pensamiento y acción, para avanzar en los derechos, porque, como ha dicho recientemente una pensadora feminista, eso de que los gallos violen a las gallinas se tiene que acabar, y los tíos heterosexuales ¿qué son, sino como esos gallos? Unos violadores, en cuanto te descuidas te la hincan… Y no retrocederemos ni un milímetro de los derechos que hemos conquistado con tanta sangre sudor y lágrimas como dijo la reina aquella, la inglesa… La que sea, da igual, y para eso hay que tener muchos… Sí, hay tíos distintos, feministas de verdad, con la nueva masculinidad, no lo niego, como me dijo uno de ellos, un periodista sabio, muy pocos por desgracia, que me dijo, digo, que yo tenía un coño más grande que una mesa de billar, y me lo dijo con admiración, sinceramente, lo noté en su acento, y eso es lo que necesitamos, mesas de billar, digo coños, digo…, ya me entendéis… ¡Abajo la violencia de género, maldita sea! ¡Mesas de billar para todas las mujeres! ¡Y con perspectiva de género! Acabo de reunirme con influencers feministas y antirracistas, con individues..para impulsar… Una photocall cuqui… un reality de aquí te espero, y lgtbi también… Para poner en marcha lo de solas y borrachas lleguemos a casa, ¿Acaso no es eso lo que todas las mujeres queremos? ¿O es que solo los tíos tienen derecho a emborracharse y volver solos a casa sin que nadie los molestes? ¿Solo ellos? ¿Lo veis cómo hay mucha discriminación, aunque hayamos avanzado tanto…? ¡Y eliminar el tabú menstrual de los libros de texto desde la educación primaria… ¿Cómo? ¿Que me salgo del tema de la reunión? ¿Del consejo? ¡Pero bueno, esto es el colo! ¡Es indignante! ¿Me vais a decir que no tiene importancia lo que digo…? ¿Que hablo por hablar? ¿Que son chifladuras, como van diciendo por ahí los reaccionarios? ¿Vamos ahora a darles la razón a los reaccionarios, después de lo mucho que hemos avanzado? ¿Vamos a retroceder en nuestros derechos? ¡Lo que digo es el tema principal, mucho más importante , infinitamente más importante que lo del juez ese, que sí, siento lo que le ha pasado pero es un tema que no… No deja de ser una chuminada al lado de lo que estoy diciendo, al lado del tema del gran tema del siglo XXI… ¿Cómo que ya basta? ¡No me grites, ministra de Afanancias! ¡No me gritéis ninguno ni ninguna, no me vais a hacer callar, os lo prometo, ¿No estamos en que este es el gobierno más cool, el más inclusivo, ecológico, progresivo, intransitivo e intrusivo…? ¿Y también resiliente? ¿Lo somos o no lo somos?… ¡Que no me da la gana de callarme, joder, por mi mesa de billar… digo por mi…! Que no, que las mujeres en la playa…! ¡¡Que no me grites tía!! ¡¡Que no me grites!!
(Continuará)
*********************************
Una hora con la historia: 267 – Una sociedad enfermiza | Por qué fue un éxito la moción de Vox – YouTube
En el editorial de la tele de los obispos acusan al Psoe de tener unos socios CONTRA NATURA …. claro, lo natural es que se entiendan con el PP …
Fermina. La wikipedia es un invento magnífico. Otra cosa es que, en España, lo hayan aprovechado mucho más las izquierdas, y que gran número de artículos en español sean refritos o malas traducciones de artículos en inglés. Que las izquierdas lo hayan aprovechado mejor se debe a su control de la universidad y a que las derechas siempre han sido muy lerdas en el terreno cultural
VOX funciona, entre otras cosas, gracias a que no tiene nebredos dentro
Dice un tal Martínez Pisón que los años de la posguerra fueron atroces. Obvio: España tuvo que afrontar la ruina dejada por el Frente Popular y reconstruirse en medio de los chantajes de Inglaterra. Por otra parte, en el resto de Europa estaban bastante peor, entre bombardeos, fusilamientos, desplazamientos, etc. Pero a los Martínez Pisón el que España se librase de tales delicias les parece un atraso, por no decir una atrocidad más.
Abascal sobre la agenda 2030,
https://youtu.be/QC3XxEQ8TKo
Sobre lo de Ceuta y Melilla qué quiere que le diga … es tan deprimente .. como toda la política nacional ….
Van lanzando globos sonda y propuestas “atrevidas” para palpar la reacción, en una táctica intemporal.
Creo recordar que con el rumor (globo sonda) del ministro ese que quería reducir el consumo de carne la reacción fue bastante mayor …
El Calvo Sotelo ya tenía apalabrado y atado con Londres … Por cierto, ¿qué política tuvo la II República con Gibraltar?…
…son todos fascistas … como las matemáticas … jajaja …
… pues anda que la geometría …. fascistísima …
… estoy de esas historias hasta los cojones …
¡qué fina!… algo de eso nos dijo una compañera del trabajo como hace 20 años … era atea pero se iba a casar por la Iglesia … “¡porque me sale de los cojones!” …
… a unos primos míos su abuela les dijo un día … “¡con lo bien que estábais en los cojones de tu padre!” … qué fina la mujer …
…cuando se murió su abuelo, recuerdo ir al tanatorio, y estar la otra así histérica … aaaaaaayyyyyyy aaaaaayyyyyyyy aaaaaaaayyyyyyy … resulta que por error habían llevado un montón de flores y coronas … entonces se acercó uno y la dijo al oído lo que costaban, volviose cuerda,
— ¡pues que se las lleven! … ¡coño!…
Los Nebreidos de este mundo desean que VOX desaparezca.
Estos Nebreidos son los que dicen ser de VOX pero votan al PP. Ya han aparecido casos en algunos chats de VOX según me comentan. Estos Nebreidos salen, sin mucha argumentación salvo la queja sospechosa estilo Nebreido protestando porque “VOX no pega pie con bola con lo que van a votar a Ayuso en Madrid o al PP en las generales”. De estos arribistas y PPerines camuflados VOX debería deshacerse de inmediato. Son un lastre.
Esto de un tuitero me ha hecho gracia:
“Marlaska, reconoce tus errores. Dimite. Compórtate como un hombre.”
Comienzo a leer el libro de Contreras recomendado por Moa y promete cuando acusa al “neomarxismo Woke y al liberalismo pasado de rosca”…..de toda esta deriva de totalitarismo blando.
Interesante: “Desestabilizar, fomentar la guerra, fomentar el pánico”: la estrategia de EEUU para salvar al dólar – YouTube
Centenares de tanques rusos de los más avanzados ya están a disposición del Ejército de Rusia
https://sputniknews.lat/20230329/centenares-de-tanques-rusos-de-los-mas-avanzados-ya-estan-a-disposicion-del-ejercito-de-rusia-1137463610.html?utm_campaign=mundo_newsletter&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=30.03.2023
La desfachatez y la cara dura de los ucranianos es desconocida en Occidente. En Rusia, ya los conocemos. No hemos acabado de destruir sus infraestructuras que ya están pidiendo dinero. Pero, todavía queda mucha guerra… (Viene a decir: si queréis que estemos con vosotros, tendréis que costearlo).
Las grandes compañías internacionales de energía que se han beneficiado mucho de los picos de los precios de la energía deberían usar parte de ese dinero para reconstruir la infraestructura energética destrozada de Ucrania. Así lo afirmó el ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, durante una visita a Bruselas, el 30 de marzo, informó el diario Político en su sitio web.
https://iz.ru/1490736/2023-03-30/ukraina-potrebovala-ot-mirovykh-energokompanii-podelitsia-pribyliu
Intereconomía TV – Entrevista a Pío Moa sobre su libro “Los Mitos del Franquismo”. – YouTube
Europa va a cargar con el muerto de Ucrania, y Estados Unidos se llevará los beneficios. Es lo que tiene ser idiota, claro…
Ucrania juega a la «ruleta rusa» y Rusia salva a la ciega Europa de una monstruosa catástrofe nuclear
Los empleados de la central nuclear de Zaporozhye se quejaron al jefe del OIEA Grossi sobre el chantaje de las autoridades ucranianas.
https://www.kp.ru/daily/27484/4741031/
¿Y qué esperaban?
China anuncia que el ejército chino trabajará junto a Rusia «para apoyar la paz y la seguridad».
https://www.youtube.com/watch?v=dm83dkx4keE&ab_channel=NegociosTV
La OTAN amenaza la independencia y la soberanía de cualquier país del mundo, pues es normal que Rusia y China reaccionen, colaborando…
Y esto no es ser prochino ni prorruso, ni propollas, es puro sentido común. En primer lugar, estamos ante un Choque de Civilizaciones como decía Huntington, y en segundo lugar, todo el mundo medio normal desea disfrutar de independencia y soberanía, nada de gobiernos mundiales. Y yo estoy a favor de ese concepto, que le vamos a hacer…
Pues no sé lo que será lo que tú haces MA, pero defender al acercamiento de Rusia a China es de locos, por no decir algo peor.
La OTAN amenaza la independencia y la soberanía de cualquier país del mundo, pues es normal que Rusia y China reaccionen, colaborando…
Debe ser que China no amenaza la independencia ni al soberanía de nadie, ni siquiera la de sus esclavos ciudadanos. Este MA…
Bueno, pero es que aquí, a mi modo de ver, no es una cuestión de que el acercamiento de Rusia, China e Irán (nadie habla de Irán y es importante) sea bueno, malo o regular. La cosa es que no les queda otra opción.
La colaboración entre China y Rusia, sólo amenaza al futuro que tienen en mente, tipos como Federico Jiménez Losantos, que además, ni siquiera tienen muy claro, cuál será. Él sólo piensa en él mismo, ni siquiera en España, y esa visión personal e intransferible trata de inculcársela a sus oyentes, además sin demasiados escrúpulos.
Lo entiendo, yo también he sido víctima de eso, y de esa forma pensar, pero ya no…
Lo que te cuesta a ti entender, MA, es que China es una dictadura a pesar de la popularidad de su gente, la misma popularidad que tienen los Castro en Cuba. Una dictadura que tú defiendes aquí, donde es más cómodo, en vez de defender allí al democracia, donde te resultaría imposible.
La colaboración entre China y Rusia, sólo amenaza al futuro que tienen en mente, tipos como Federico Jiménez Losantos, que además, ni siquiera tienen muy claro, cuál será.
Creo que estás tan ciego tú como FJL, cada uno con sus gafas para no ver. Cuando China se meriende a tu amada Rusia, ya vendrás despotricando de China. O no. Quién sabe.
Defender la OTAN, hoy en día, es como dejarle los puertas de casa abiertas a Satanás. Al final, acabará entrando…
Cierras las puertas al Satanás OTAN para abiertas al Satanás chino. Curioso lo tuyo.
MA, tú no piensas en España, sólo piensas en Rusia como juanito sólo piensa y ama a Gran Bretaña.
Hegemón, yo le temo mucho más a Estados Unidos, que a China, la verdad…
Que cachondo es usted MA, como la OTAN ha destruido países le otorga usted a China el mismo derecho y legitimidad para destruir otros según le plaza a la dictadura comunista. Bien.
A diferencia de los demás, en caso de conflicto usted querrá que España se involucre a favor de la dictadura china en vez de permanecer ajena a intereses de otros.
Bueno, MA no considera que la dictadura china haya destruido un país, que es el suyo propio.
China es una dictadura sí, pero los ciudadanos están a favor de ese régimen porque los estudios al respecto lo demuestran.
Teniendo en cuenta que es una sociedad robotizada, no me extraña que digan y actúen según les han programado.
China no es simplemente una dictadura, es un régimen totalitario que utiliza la tecnología para un control social como no se ha visto nunca, quizá, salvo el que nos amenaza (de momento amenaza) en Occidente. A diferencia de China, aquí se puede opinar, resistir y tratar de revocar las tendencias actuales. Poner a China, incluso a Rusia como modelo, ya define una posición, por supuesto antiespañola y antidemocrática. Como algunos nazis que de vez en cuando se descuelgan por aquí.
Bueno, ya sabemos que quiere MA. A MA no le importa que le escuchen, le controlen o que le espíen siempre que lo haga China, y no “occidente”.
Personas como MA pueden perfectamente arruinar un proyecto como el de VOX. Es cierto que en relación con Ucrania VOX ha adoptado una postura errónea, pero en su caso no es demasiado grave y puede corregirse. Claro que no se corregirá con entusiasmos pueriles por Rusia. El equilibrio es lo más difícil. No tenemos conflictos con Rusia, sí con la OTAN, pero tampoco somos aliados ni siquiera retóricos de Rusia.
¿Y quién ha dicho que tengamos que ser aliados de nadie? Es que usted se lía don Pío, porque está llenos de prejuicios…
Si en China las autoridades son tan tan populares y queridas… ? Porque no hacen unas buenas elecciones y les dan en las narices a todos los que les critican? Sería tan fácil como eso. Si son tan populares ¿ De que tienen miedo?
Y no se crea que sus justificaciones para borrar mensajes son válidas, ni de coña. Usted demuestra ser una persona incoherente y contradictoria…
¿Y por qué tienen que hacer elecciones? Si ellos no lo consideran oportuno, ¿por qué a usted le parezca bien? ¿Quién es usted para atreverse a opinar con esa falta de respeto sobre una civilización que tiene cinco mil años?
Aquí uno puedo espetarle un insulto en la tele pública a Pedro Sánchez. Vaya usted a la tele estatal china a decirle al amigo que se vaya a su casa . Al día siguiente le visita la policía y le mete la porra hasta que salte el último día. Y si insiste le meten una bala en la nuca y se acabó.
Cada vez se está quedando más solo Occidente por su falta de visión, una virtud capital en política…
Varios países de África y Asia están dispuestos a permitir que los atletas rusos compitan en torneos deportivos bajo su propia bandera. Así lo afirmó el jefe del Comité Olímpico Internacional (COI) Thomas Bach, informa RIA Novosti.
https://aif.ru/sport/strany_afriki_gotovy_pozvolit_sportsmenam_rf_vystupat_pod_svoim_flagom
Lo de que la civilización china tiene 5000 años es , muy apropiadamente, un cuento chino.
Siempre con la misma matraca Risto. Aquí en España no sale usted en la tele sino piensa políticamente correcto. ¿Cuántas veces ha visto usted a don Pío en RTVE en los últimos años? Si acaso lo ha podido ver en televisiones minoritarias como El ToroTV, y otros similares, nada más. Y si por alguna extraña razón lo invitaran a un canal mayoritario sería para ridiculizarlo, y tratar de hundirlo. Por Dios, ¿no se dan cuenta?
¿Ahora negando ya la evidencia, Risto?
China fija oficialmente la edad de su civilización en 5,800 años
Tras 15 años de trabajo, investigadores determinaron que la civilización china nació hace más de 5,000 años y maduró como tal hace 3,800 años.
https://expansion.mx/mundo/2018/05/28/china-fija-oficialmente-la-edad-de-su-civilizacion-en-5-800-anos
Mire, toda élite u oligarquía reinante en un país, o en un grupo de países como el Occidente colectivo intentan imponer su visión, ya sea en Europa, Rusia, China o la India. Aquí lo hacemos por la cultura de la cancelación. Quien no responde al criterio estandarizando por la oligarquía dominante, no existe socialmente, como le pasa a don Pío u otros. En China, no se como lo harán, no sé si encarcelan en masa a los disidentes o no. Pero, aunque lo estén haciendo, acabarán por dejarlo de hacer, porque es mucho más inteligente controlar a las masas como se hace en Occidente, es eficaz y no crea alarma social.
Pero, al final, se trata de lo mismo. Una corriente de pensamiento que se impone, y que rechaza las demás.
Ahora, lo que se está ventilando en el mundo son dos modelos. El de Estados Unidos monopolar, donde una superpotencia controla a las demás, frente a otra multipolar, donde se admiten diferentes civilizaciones, culturas, o zonas de influencia. Yo prefiero la segunda, pero no me hago ilusiones al respecto de que en ninguna parte gobierne el pueblo, propiamente dicho. Esto, no lo digo yo, lo defiende el propio Moa.
Lo que sí estoy convencido es que el carácter de una sociedad en concreto, al final acaba por determinar que clase de dominación existe. Es aquello de que todo país tiene el Gobierno que se merece. Indirectamente, si usted quiere la sociedad tiene influencia sobre la clase de Gobierno que sufre o disfruta.
Me recuerda eso a lo que comentaba alguno: Cleopatra está más cerca en el tiempo a nosotros que a la construcción de la gran pirámide.
Erdoğan se pronunció resueltamente contra Occidente: «Mientras yo esté aquí, no habrá guerra contra Rusia»
El líder turco anunció una posible visita al país de Vladimir Putin a finales de abril.
https://www.kp.ru/daily/27484/4740907/
No nos engañamos, sabemos que Turquía siempre juega a dos bandas…
ELECCIONES EN TURQUÍA: RELACIONES CON EEUU; DEBATES SOBRE EL HÜDAPAR; DEBATES SOBRE LA ALIANZA CON EL HDP
https://www.geopolitika.ru/es/article/relaciones-con-eeuu-debates-sobre-el-hudapar-debates-sobre-la-alianza-con-el-hdp
Aquí en la tele salió un señor diciendo de todo a Pedro Sánchez. En la tele pública. Y que yo sepa, no le pasó nada luego.
Vaya China a hacer a lo mismo ya verá lo que le pasa. Puede escoger usted la bala que quiere que le pongan de inyección, al fin y al cabo la va a pagar usted.
Confucio es más o menos de tiempos de Esquilo.
Su mayor obra literaria, de China, al juicio de algunos, es el Viaje al Oeste, pero ya es de tiempos de La Celestina.
Indirectamente tiene influencia en Occidente gracias a Dragon Ball. Ja.
Uno de los tópicos de esa literatura, según me contaban, es la noción de ir convirtiendo a los enemigos en aliados, lo cual es básicamente el espíritu de los shonen, es decir, de mangas y animes rollo Dragon Ball.
Algunos se quejan de las series actuales y llaman a eso “evangelizar”, sin saber su procedencia.
Supongo que resulta chocante al espíritu occidental, en donde viene a entenderse que es un topicazo de cómics.
A saber cuáles topicazos hay en la literatura occidental que resultan fastidiosos al sentido estético de oriente.
No hay pueblo más dado a engañar al resto sobre si mismo al resto que el chino. Todo eso de que tienen cinco mil años es un cuento chino. Si yo me pongo a contar, digo cualquier cifra que quieran. Los irakies podrían decir que tienen ocho mil años, los persas pues seis mil, los egipcios otros tantos, y asi sucesivamente. Lo mismo demuestro, como un compañero, que España tiene doce mil años como civilización,, ya se ven rastros muy ibéricos en los bisontes de Altamira.
Pero no es nada nuevo: siguen vendiendo el cuento chino de la Gran Muralla que como tal , jamás existió, y siguen dando la matraca todos los santos días con ella hasta tal punto que han convencido al mundo de ello
Vaya cosa y vaya manera de ver la pasta en el asunto.
Un estudio realizado por Morgan Stanley determinó que para el 2030 habría un 45% de mujeres, de entre 24 y 44 años, solteras en Estados Unidos. Esta tendencia podría beneficiar a ciertas marcas y cambiar los hábitos de consumo en el país.
¿Cómo que no le pasa nada Risto? Ese, ya queda marcado. Pero, insisto, si en China ese tipo es encarcelado, pronto cambiarán de estrategia. El hecho de que a un hombre como Pío Moa, se le silencie o se le encarcele, es diferente claro. Pero, al final denota que no hay libertad ni aquí ni allá. Además, hace falta demostrar que sea como usted dice. Porque, desde Occidente se dicen muchas cosas que luego no responden a la realidad. Y sobre eso, cada día estamos más seguros…
De la DW. Hace días, ante de que Lula, que debiera estar en la cárcel, formalizara que los intercambios comerciales entre Brasil y China se darán en yuanes.
La exmandataria brasileña Dilma Rousseff fue elegida como nueva presidenta del banco de fomento de los BRICS, foro que Brasil integra junto con Rusia, India, China y Sudáfrica, con mandato hasta 2025.
“El 24 de marzo de 2023, la Asamblea de Gobernadores del NBD” (Nuevo Banco de Desarrollo) eligió por unanimidad” a Rousseff “como presidenta del banco, con efecto inmediato”, señala el órgano en una nota.
Rousseff había sido postulada para el cargo por su padrino político y actual jefe de Estado brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en el poder desde el pasado 1 de enero. El nombramiento se produce en vísperas de la visita de Estado a China, el mayor socio comercial de Brasil, que tiene previsto realizar Lula a partir de la próxima semana.
DIPUTADO DE VOX ARRASA A LA PRESIDENTA DE TVE! RECORD DE AUDIENCIA Y NO NOS DA NI LAS GRACIAS! – YouTube
Es que la cosa no está tan clara: las multinacionales corporativas que tienen el poder económico, no tienen patria. Y esa es la gran dificultad, porque esas mismas corporaciones, cuando estaba Trump, se pasaron en masa al régimen chino. Y ahora que ganó Biden con trampa, están con Biden. Trump gobernaba para la población de USA, Biden para esas corporaciones que van contra la humanidad entera, que quieren endeudar a toda la población mundial, para realmente esclavizarla. Ni las corporaciones tienen patria, ni el dinero color político. Estas corporaciones viven de arruinar a la población mundial, y no distinguen si son de un país o de otro, y cuando no pueden esquilmar a las poblaciones de otros países, van contra la población de su propio país, llámese USA o cualquier país de la UE. Y los teóricos gobernantes, no gobiernan en clave de los intereses del país o de las necesidades de su sociedad, sino en función del ánimo de lucro de esas cuatro, cinco o diez corporaciones del primer mundo, que manejan casi toda la economía mundial.
Podría ser que Rusia, China o la India, estuvieran organizando una economía mucho más fuerte que la de los países del primer mundo, endeudados hasta las cejas. Podría ser que allá el trabajo fuera más estable, que no hubiera tanto paro ni tanta subida de precios, aun cuando hubiera menos libertades. Podría ser que por ese lado, estuvieran sacando ventaja. Podría ser al revés: que la ventaja estuviera basada en una mayor explotación y una mano de obra más barata. ¡Es que no sabemos!
Debería recordarse permanentemente la política proseparatista de Pujoliño en Galicia
Entonces, si el poder real son esas tres, cuatro o diez corporaciones, si esas cuatro corporaciones están realmente machacando al planeta entero, si han tratado a los iraquíes, yugoslavos o libios y africanos en general, como los han tratado, con una escalofriante indiferencia para con la dignidad humana y, ahora, empiezan a tratar a su propia población de igual manera, yo entiendo que haya gente que se muestre esperanzada con las naciones que hacen frente a todo esto, aun cuando si estas naciones tuvieran el poder, quizá no serían más benignas que esas tres, cuatro o diez corporaciones. Pero de momento no hay más: sabemos que esas cuatro corporaciones, si por ellas fuera, se cargaban a toda la población mundial. Y de momento no hay más elección que tratar de limitar su excesivo poder.
Esa es la conclusión a la que llega un persona medio normal, Pablouned. ¡Efectivamente, estoy de acuerdo!
Si no hubiera esta admiración tan beata, que hay por el imperialismo anglosajón, España empezaría a levantar cabeza. No paro de decir a mis contactos, que esta gentuza de partidos anglosajones de España, están dispuestos a meter a España en la guerra mundial por el odio a Franco que nos liberó de ella. ¿Y cómo diría yo? No me responden nada, porque no tienen posible réplica, pero tampoco me responden más que silencio de muerte, porque no lo asimilan. Es como una de esas verdades que los deja congelados.
Estás recitando el Evangelio, Pablouned…
Si no hubiera esta admiración tan beata, que hay por el imperialismo anglosajón, España empezaría a levantar cabeza.
Ciertamente esa beatería es la mayoritaria pero hay otra, como vemos en el blog, por Rusia o China. Beata, ciega, servil, irracional y hasta antipatriótica. Y eso que siento mayor simpatía por Rusia que por Anglolandia. Lo que pasa es que entre las dos beaterías, España queda relegada como comparsa y eso no es lo que se pretende en este blog.
Y es muy sencillo, porque me sale de los cojones.
Pues entonces de gracias de que no está en China ni en Rusia.
Podría ser que, cuanto más conscientes son de la verdad sobre Franco y su obra benefactora, más lo odian y más se enrocan en el error. Salvo unas pocas mujeres a las que les parece bien todo lo que digo, el resto de la gente es como que se ha quedado helada. Como si la caída de sus mitos hubiera supuesto un jarro de agua fría. Algo asil… Al menos la gente que conozco.
Usted Hegemón tiene todo el derecho del mundo, a cuestionarse cosas. Pero, un tipo como don Pío, que está siendo despreciado de la peor manera, y que esté hablando del totalitarismo de la China, por Dios, ¿estamos realmente pensando lo que decimos?
Pero, incluso usted Hegemón, un afiliado a VOX que hable de lo que no tiene constancia cuando nuestro partido está siendo realmente perseguido, incluso a pedradas. ¡Por Dios!
Es más, imagínese que estamos a final de año, se celebran las Elecciones Generales, y VOX obtiene 180 diputados. ¿Usted cree que nos iban a dejar gobernar, así como así? Yo tengo claro que se nos vendría el mundo encima, y necesitaríamos un milagro, para poder imponernos…
¿Y usted tiene constancia de algo mínimo de lo que dice de China? Me temo que no.
Es más, imagínese que estamos a final de año, se celebran las Elecciones Generales, y VOX obtiene 180 diputados.
Y la solución para España es una dictadura criminal como la de China…pero de VOX. Lo que dice Moa es cierto, con gente como MA, VOX no dura ni un telediario. Mucho menos alcanzaríamos los 180.
¡Me rindo…!
Hey gente muy inteligente, que razona muy bien, pero que tiene como miedo de lo bien que razona. España no está oprimida exteriormente ni por Rusia, ni por China, ni por Irán ni por la India, sino por el bloque UE-USA que se está pegando un tiro en el pie y está dejando a sus poblaciones como parias.
A ver, que se me entienda bien: somos como un ejército. El querer desertar del bloque en el que estamos, independientemente de que no nos pasemos al otro bloque, ya es inevitablemente visto como que estamos por el otro bloque. Es obvio que si dejas de pegar tiros en el bloque A y te vas, eso favorece al bloque B, porque el bloque A contaba contigo.
Pero yo no estoy a favor del bloque B, sino a favor del bien común de España y de la humanidad. Ahora bien, puede ser que para eso, sea necesario que el bloque A se pegue la hostia contra el bloque B. Y si para que todos estemos mejor, es necesario eso, pues yo estaré a favor de que el bloque A se la pegue contra el bloque B.
El dilema es muy sencillo y muy complicado a la vez: o convertirnos los españoles también en parias, o que los habitantes del planeta que ya lo son, empiecen a levantar cabeza y dejen de serlo y que nosotros no lo seamos nunca. Los que pueden convertirnos en parias, son los capitoetes del primer mundo. Los del segundo mundo están tan lejos que ni nos tocan, pero a los del primer mundo los tenemos encima.
Me devuelve usted el alma al cuerpo, Pablouned. España no está oprimida exteriormente ni por Rusia, ni por China, ni por Irán ni por la India, sino por el bloque UE-USA que se está pegando un tiro en el pie y está dejando a sus poblaciones como parias. ¿Y como que esto no lo entienden? ¿O es por tocarme los cojones?
Usted, que lo ve desde fuera. Tratan de molestarme, no piensan así. ¿Usted que dice?
Los que no se enteran de nada son ustedes que vienen al blog pero ni lo leen. Sólo a echar sus peroratas absurdas. La “opresión” de USA-OTAN sobre España no se debe nada más que al servilismo de nuestros gobiernos y políticos vasallos como tantas veces ha repetido Moa desde hace años. Lo que les ocurre a ustedes es que no quieren una España independiente y soberana sino cambiar de amo, de los USA-OTAN a la China totalitaria.
Mire Hegemón, le aprecio un montón, y sé que usted a mí. Pero, le juro que no entiendo su forma de razonar…
Coincido con usted, MA tanto en el aprecio como en el razonamiento.
Una cosa que vuelve imposible cualquier debate real es la irritante incapacidad para separar lo personal de lo general. MA, como manuelp y otros viene insistiendo en que yo tendría que adoptar su postura y declarar que vivimos en un totalitarismo porque, efectivamente, estoy vetado en muchos lugares y existe una campaña de silencio contra mis libros en la universidad y la triple m. Eso es cierto, pero también lo es que puedo expresarme, aunque sea en medios más testimoniales que otra cosa, que si estoy vetado es, en definitiva, porque tienen miedo de mis tesis, y que las cosas cambian, aunque sea a un ritmo a veces desesperante. VOX, lo haga conscientemente o no, sea por influencia directa o indirecta, está defendiendo posiciones muy parecidas a las que yo he expuesto y defendido en vano durante muchos años, cuando solo existía el PP, que es peor que nada: ha salido por fin una alternativa, que puede ir adelante y está yendo adelante.
Si mis libros no hubieran sufrido el silencio y hubieran dado lugar a debate amplio, leyes como las de memoria y muchos de sus derivados políticos habrían sido imposibles porque todo el mundo conocería la historia del PSOE, de los separatismos, de la guerra civil y del franquismo. Pero el problema ha sido doble, porque de un lado, ha sido la activa campaña de silencio, y por otro una historiografía bien orientada, pero pobre y roma de argumentos, y la gente influida por ella no creía necesario saber más o bien interpretaba mis tesis como si coincidieran con las suyas.
Pero hay esto: aunque de forma casi testimonial, puedo investigar, escribir y llegar a un público minoritario. Eso, desde luego, no me sería posible en China, Irán, Venezuela o actualmente en Rusia (aunque el estado real de guerra de esta excusa en parte la situación). Y esta libertad, aunque relativa, vale por sí misma y permite esperar una mejora, como ha sido VOX
No: yo lo que quiero es bajarme del caballo desbocado de la OTAN y la UE, no subirme al dragón, ni al oso.
No lo entienden Pablouned…
Lo que no ve, Hegemon, es que usted está en ese caballo que nos está tirando. Que es que estamos ahí en la pomada, que no somos terceros, que estamos montados en un caballo que de entrada quiere cargarse a toda la población rusa de Ucrania, que son a lo menos, 16 millones de personas.
Pero no es sólo cuestión de más avanzado o menos avanzado: el imperio romano fue liquidado por los bárbaros. Vale: los bárbaros estaban menos avanzados, pero el imperio romano era inviable.
Y la historia podría repetirse.
Da igual que me borre, e incluso puedo entenderlo. Porque, ese afán de estar del otro lado que decía recién, quizás sea hasta inconsciente. O sea, no se da ni cuenta, pero se ve a la legua. Y eso que estoy seguro que se esfuerza un montón por tolerarnos. Si borrase lo que le pide el cuerpo, quizás apenas podríamos comentar nada, y sin embargo comentamos casi todo lo que escribimos, aunque eso ha ido disminuyendo con el tiempo. Pero, es evidente que hay algo que le emparenta a usted con ellos…
Que al final, las cosas humanas son un complejo conjunto de factores. No es tan sencillo como se nos ha querido vender. Puede que una cultura esté muy avanzada, pero que de pronto caiga en una especie de círculo vicioso que hace que esa civilización perezca. Y eso es lo que pasa cuando se muere de éxito.
Le borro porque ya ha expresado usted aquí muchas veces su admiración por los regímenes totalitarios, aunque hipócritamente dice que no quiere que España se supedite a ellos. Y es suficiente. Si usted pinta las virtudes de China, Irán o Rusia y la “satánica” maldad de la OTAN, ya lo está diciendo todo. Está usted colonizando el blog con sus obsesiones, y es la última vez que le aviso. Como a otros con la cuestión de Irlanda o de la guerra de independencia y similares, ya estamos todos enterados de sus puntos de vista, y el tema se acabó,
Y, por supuesto, si hubiera que elegir entre la OTAN y el “bloque euroasiático”, sería preferible la OTAN y la UE, España es un país occidental, no euroasiático. Pero de lo que se trata es de no tener que elegir. No vamos a discutir interminablemente sobre cuál es mejor como si fuera un problema acuciante.
La filosofía de Ayuso es oponerse al Gobierno en todo, aunque lleve razón:
https://www.libertaddigital.com/madrid/2023-03-30/ayuso-censura-el-senalamiento-del-gobierno-a-ana-obregon-solo-podemos-vivir-como-dicta-la-izquierda-7000667/
En la España de Franco, los españoles eran muy mayoritariamente partidarios de la neutralidad, casi unánimemente. Lo que no quita que, como espectadores, sin que ello obstara a su neutralidad, pudieran querer que ganaran unos u otros.
Son dos cosas muy diferentes…
¿Soy neutralista? Sí. ¿Prefiero que gane Rusia a que lo haga el bloque OTAN? Sí. ¿Me dan repelús los países emergentes aliados de Rusia? Mucho. Muchísimo.
Es compatible…
En la España de Franco, salvo los falangistas y los carlistas, la mayoría de la población era proestadounidense. Lo era hasta el propio Franco, que se convirtió en aliado clave de los norteamericanos y les cedió las bases, aunque el Caudillo también sabía decirles que no, como lo demostró cuando le pidieron tropas para Vietnam. Pero el ambiente en general del régimen era de simpatía hacia los EEUU. Recordemos que a Blas Piñar le costó su puesto como director del Instituto de Cultura Hispánica haber publicado en ABC un artículo crítico con aquel país. El reconocimiento internacional del régimen dependía en buena medida de las relaciones con EEUU.
En la guerra mundial había muchas simpatías por Alemania.
El gabinete saudí ha aprobado un memorando para que el país árabe se una como socio de diálogo a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), a la que pertenecen Rusia y China, en su estrategia de acercarse cada vez más al gigante asiático, informaron hoy fuentes oficiales.
https://www.youtube.com/watch?v=qshtLiWqsYE&ab_channel=NegociosTV
La mayoría de la población en el franquismo era anticomunista, y por lo tanto prouseña y “europeísta”, pero solo hasta cierto punto. Al mismo tiempo simpatizaba con la Cuba castrista, precisamente porque se oponía a Usa. En la transición, el ambiente antiuseño, que venía de atrás, era muy fuerte, y entrar en la OTAN costó un referéndum con relativamente pocos votos. Franco era consciente de que Usa necesitaba estratégicamente a España (era, junto con Inglaterra, el único punto desde el que se podría parar y contraatacar a una ofensiva soviética), así que negoció las bases (que existían en otros muchos países europeos) España necesitaba a Usa y Usa a España, pero el antifranquismo siempre pinta la actitud de Franco como de pedigüeño, cosa que también hace la paletería de extrema derecha. El acuerdo no mermó la independencia de España. Franco se negó a seguir la aventura vietnamita y mantuvo buenas relaciones con Cuba, en contra del embargo useño, nunca pidió entrar en la OTAN, no reconoció a Israel, aunque facilitó la emigración judía de Marruecos y Egipto en momentos críticos para los judíos, etc..
Sin embargo, conforme avanzaban los años 60, el ambiente “europeísta” impulsado en gran parte por los sectores católicos democristianos y provaticano II, cobró fuerza creciente, y el régimen cometió el error de pedir la entrada en la CEE, si bien después logró un buen acuerdo preferencial.
Hubo también una creciente supeditación a la cultura useña, en gran medida porque el franquismo, aunque siguió en la cultura una actitud más bien liberal, no consiguió desarrollar a fondo la cultura hispana. No es que fuera un páramo, ni mucho menos, como es ahora, pero en los años 60 la cultura yeyé y similares hicieron estragos.
Blas Piñar metió la pata en un momento políticamente erróneo. No tenía la visión de Franco para distinguir lo esencial de lo secundario ni los momentos adecuados.
Está por hacer un estudio serio sobre la cultura en el franquismo, en especial sobre los años 40. Los que hay son fundamentalmente de izquierda, y ya se suponen sus tesis. Y los nostálgicos de un franquismo imaginario han sido perfectamente incapaces. Yo al menos no conozco ni siquiera estudios un poco interesantes al respecto. Si alguien los conoce estaría bien que los expusiera.
Franco nunca tuvo mucha simpatía por Usa. Era un aliado inevitable frente al comunismo, la única potencia verdaderamente fuerte contra la URSS. Pero la consideraba también un régimen masónico y materialista, y perjudicial para la idea de hispanidad. Nunca compartió el servilismo que se desarrolló en varios políticos del régimen.
No creo que la población española simpatizase con Cuba porque este país se opusiera a EEUU, sino por los fuertes lazos históricos, culturales y sentimentales que unen a España con la Perla del Caribe.
Nuevo hilo
“No creo que la población española simpatizase con Cuba porque este país se opusiera a EEUU” Puede ud creer lo que quiera. Por cierto que el Che Guevara era muy popular en España, además de Castro.,
1.- Blas Piñar no “metió la pata”. Hizo lo que le dictaba su conciencia. Y tenía razón cuando escribió ¡Hipócritas! Fue un gran hombre, como otros no lo serán nunca.
2.- La “cultura yeyé” (que no viene de Estados Unidos, sino principalmente del Reino Unido) no hizo estragos, sino que enriqueció la cultura española, al contrario que la famosa “movida madrileña”. Y la cutura española de la época de Franco fue muy rica y muy variada.
3.- Lo de la “paletería de extrema derecha” y lo de los “nostálgicos de un franquismo imaginario” son estupideces que no merecen mayor comentario.