Genocidio y sionismo
1. Era normal que Israel reaccionase con dureza ante el ataque de Hamás de hace casi tres años. Pero hay una gran distancia entre una reacción dura y un genocidio evidente. Dejo aparte la sospecha racional de que el ataque de Hamás fuera permitido adrede para justificar una represalia genocida premeditada. Por otra parte, después de tres años, no han conseguido aniquilar del todo a Hamás.
2. Hay un sionismo religioso y otro de tipo secular y democrático. Es evidente que en Gaza, sur de Líbano y Cisjordania, Netanyahu y su gobierno religioso, con fanáticos como Ben Gvir o Smotrich, están cometiendo un genocidio. Lo que lleva a pensar en el que, según la Biblia. ordenó Yavé a los judíos para apoderarse de la “tierra prometida”
3. En principio, la idea sionista no es mala: que los judíos puedan concentrarse en un estado propio, libre de persecuciones. Sin embargo, hacerlo en un pequeño territorio sometido a la hostilidad permanente del entorno marca un destino muy difícil.
4. Israel se impuso en una pequeña región (como la provincia de Badajoz), expulsando a gran parte de la población. Estas expulsiones se han dado muchas veces en la historia y en pleno siglo XX en Europa y la India, y generan hechos consumados sin vuelta atrás, o bien resistencias y guerra interminable para revertirlos. Al ser los palestinos parte de un islam mucho más grande y poderoso, se ha generado una resistencia permanente que aspira a exterminar a los judíos.
5. En tales condiciones, la supervivencia de Israel depende de una gran superioridad cualitativa militar, organizativa, técnica y política. Sus logros han sido impresionantes en todos los planos y le han ganado durante mucho tiempo la simpatía y apoyo de Europa y Usa. Su actual política le está enajenando ese apoyo.
6. La superioridad cualitativa de Israel respecto a sus vecinos ha ido disminuyendo conforme estos se modernizaban. Además, su subsistencia en un país tan pequeño y con fronteras casi indefendibles, ha llevado a los religiosos a concebir un Gran Israel, según promesa bíblica, “del Nilo al Éufrates”, en que los sionistas dominarían a unos vecinos reducidos a estados fallidos e impotentes. Este es precisamente el plan de Netanyahu desde hace más de treinta años. Pero si defender un pequeño territorio ha sido difícil y costoso, aunque no imposible, el proyecto desmesurado o alucinado de Netanyahu empuja a Israel a su propia destrucción.
7. El proyecto del Gran Israel solo parece realizable a condición de involucrar plenamente en él a la superpotencia useña. Usa ha sido el gran aliado de Israel, pero la necesidad de un apoyo incondicional ha hecho idear una alianza en la que Israel serí la fuerza directiva, utilizando el dinero y otros medios (¿Epstein?) para asegurar la colaboración de dirigentes e instituciones useñas. Esa pretensión está socavando la democracia en Usa e Israel y poniendo en peligro creciente un apoyo sin el cual Israel podría colapsar.
8. La guerra de Irán expone a la perfección cómo unos planes aparentemente bien concebidos pueden dar resultados diametralmente opuestos a los previstos.
***
Hitler, agente sonista
**La paranoia antisionista no consiste en denunciar los crímenes de Israel, sino en suponer que el sionismo domina oscuramente el mundo y concentra todos los males de la humanidad. Se implica que, liquidándolo, viviríamos en paz y en felicidad.
**La paranoia se queda corta en sus lucubraciones. Propongo estas dos: Franco fue un agente sionista: salvó a decenas de miles de judíos de los nazis, y colaboró con el Mosad para enviar judíos marroquíes y egipcios a Israel. Para disimular, hizo como que no reconocía a Israel. ¡Ah, pero el agente decisivo del sionismo tuvo que ser Hitler: gracias al “holocuento” se fundó el estado de Israel. Ese es el dato, y evidentemente estaba planeado, ¿o es que vamos a creer que esas cosas ocurren por casualidad? En fin, tiene lógica, ¿no?
***
VOX y el sionismo
Por si VOX no tuviera que afrontar las campañas más venenosas de PP, PSOE, separatistas y sus medios subvencionados, amén de otros auxiliares menores, recibe el ataque de quienes lo acusan de agente sionista supuestamente identificado con Trump y Netanyahu. Si este ataque desde todos los ángulos tuviera éxito, desaparecería la única alternativa viable a la putrefacción política actual.
Fue normal despositar grandes esperanzas en Trump durante su primer mandato y entender la dura respuesta al ataque de Hamás. Pero las cosas cambian, y mantener la misma actitud después de los hechos conocidos sería suicida. Yo espero que VOX vaya rectificando discretamente. Por razones históricas y de intereses profundos, ni Israel ni Usa pueden ser amigos de España, aunque compartamos con ellos diversos principios políticos y valores culturales. En los vaivenes y contradicciones de la política es fundamental saber mantener el equilibrio. En esa arte tenemos un modelo: Franco durante y después de la Ii Guerra Mundial.
****************************
Una hora con la historia: Parece que no gusto a los historiadores académicos: 418 – Mi pelea con la academia | Koestler y el sionismo – YouTube
**
