Una hora con la historia: Parece que no gusto a los historiadores académicos: 418 – Mi pelea con la academia | Koestler y el sionismo – YouTube
*************************
Un mundo en cambios decisivos
1. Asistimos a un mundo en que se está derrumbando la hegemonía moral y cultural de Occidente, esencialmente angla, y surgiendo la alternativa china, inaceptable para nosotros, mientras el islam nos amenaza. ¿Tiene la hoy insignificante Hispanidad potencial para representar una alternativa más satisfactoria para nosotros y tal vez para todos? Esta es para nosotros la gran cuestión que debe plantearse constructivamente.
2. La UE es un proyecto histórico en plena descomposición. Defender las naciones europeas frente al plan de anularlas es fundamental, pero no basta. Debe elaborarse una alternativa.
3. Un requisito previo a cualquier solución sería para España la salida de la OTAN y de la UE si esta continúa su proceso de degradación. La entrada en la OTAN pudo tener alguna justificación mientras existió la URSS, pero la perdió desde entonces.
4. Salir de la OTAN significa librarse de una organización criminal que ha dejado ya un reguero de países sumidos en terrorismo y guerra civil, planea una nueva guerra europea y para nosotros significa Gibraltar, protección a Marruecos frente a Ceuta y Melilla, y bases que nos comprometen y no nos protegen desde la caída de la URSS.
5. Hay que insistir hasta que entre en la lavada mollera de la mayoría: la OTAN para España es Gibraltar inglés, Ceuta y Melilla marroquíes, planes de nueva guerra europea, bases Usa que nos comprometen y no nos protegen tras la caída de la URSS. Es también los gobiernos corruptos e hispanófobos del PP y el PSOE.
6. La OTAN significa también para España un ejército cipayo embarcado en acciones de interés ajeno, bajo mando ajeno y en lengua ajena. Librarnos de ella es contribuir a la paz en Europa y al fin de crímenes tipo Libia, Siria, Irak, Irán o Ucrania. Signfica también acabar con las mafias PP y PSOE
7. Muchos dicen que España no podría conservar Ceuta y Melilla o las Canarias frente a una “gran potencia” como Marruecos. Y es verdad: no podría conservarlas ni ante Mónaco, con semejantes héroes. Algunos creen que España tendría que romper e incluso guerrear con Marruecos. No hay nada de eso: bastaría con enseñar a Rabat sus límites en lugar de animarle a cruzarlos progresivamente como llevan años haciéndolo el PP y el PSOE.
8. Si obervan los “argumentos” de los contrarios a la neutralidad, verán su doble base: si nos saliéramos de la OTAN, Usa y demás nos perjudicarían seriamente. Y “España necesita esa protección mafiosa porque en el fondo es insignifiicante”. Una insignificancia como los propios antineutralistas.
9. La neutralidad no gustaría en Usa o Inglaterra y probablemente nos chantajearían con un mayor apoyo a Marruecos o incluso con acciones desestabilizadoras en el interior del país. Sin embargo ello convertiría a España en país enemigo, y Usa y demás tendrían que valorar si prefieren un estado enemigo o un estado neutral en una región geoestratégica tan sensible como la Península ibérica. Seguramente se moderarían.
10. Es increíble la degradación moral y estupidez política de un país en que la gente se apasiona por conflictos en Ucrania u Oriente Próximo, teniendo al propio país invadido en Gibraltar, con peligro en Ceuta y Melilla o Canarias, y con nuestros “protectores” planeando embarcarnos en una guerra europea.
11. La neutralidad no es una cuestión de conveniencia sino de supervivencia, si España ha de volver a ser un país independiente
12. El franquismo no llegó a articular una doctrina política coherente pero en la práctica superó el antagonismo de las dos Españas salidas del “desastre del 98″. Por eso debe ser analizado y reevaluado en relación con la actual crisis europea en pro de una doctrina propia.
************************
De un tiempo y de un país: “Los tres eran jóvenes, en torno a los veinte o veintidós años, y cabe suponer que acometerían llenos de ilusión y coraje su misión secreta. Traían folletos propagandísticos de la Revolución Cultural china, un marco para reproducir carteles, conocimientos sobre cócteles molotov y escritura cifrada, libros de Mao, Lenin, el líder albanés Hoxha, el vietnamina Le Duan y otros por entonces ilegales en España. Como el registro de la frontera no acostumbraba ser minucioso, lo pasaron fácilmente. Venían con su experiencia de lucha política en Francia –no les iba a resultar útil aquí–, así como con la aureola de haber combatido en el Mayo del 68 y de dominar las tesis de la controversia chino-soviética, la cual sonaba a cosa compleja y un tanto misteriosa al grueso de la izquierda española (…)
(…) “Se toparían con el estudiante ávido de novedades foráneas, tan admirado de su voluntad y sacrificio al echarse al monte, por así decir en solitario, como reacio a imitarles; con el obrero que les acogía cordialmente pero no acababa de entender la razón de tanta riña entre partidos si todos se llamaban comunistas; con el profesional dicharachero, que afirmaba sufrir lo indecible bajo la dictadura y mal dispuesto, no obstante, a aliviar con la acción su ostentosa pesadumbre; o con el sidndicalista de gesto serio y reflexivo pero poco convencido…”
