“Etapa constituyente” / Por qué “Nueva historia de España” / Verdades fragmentarias / Pasamos a Preston (1)

Una hora con la historia: Cómo Alcalá-Zamora logró en 1935-6 lo que no pudieron socialistas y separatistas en 1934: destruir la república https://www.youtube.com/watch?v=k_qGLHPk3a8  

*******************

Crónica

**La banda de delincuentes en el poder intenta claramente convertir su mandato en una “etapa constituyente”. Ya lo dicen claramente. Lo cual significa disgregar España, anular la monarquía y desarrollar las leyes totalitarias implantadas por ZP.

**La ignorancia y la distorsión de la historia hacen que casi nadie se percate del grave peligro de la subversión programada de la democracia por la nueva “etapa constituyente” a cargo de la chusma más turbia de la sociedad.

**El odio a España es el rasgo más definitorio del antiguo y nuevo frente popular. El desprecio a España lo es del PP.

**El Valle de los Caídos simboliza la victoria sobre el totalitarismo, el separatismo y “la estupidez y canallería” del Frente Popular, más la reconciliación sobre esa victoria. Por eso quiere destruirlo el nuevo régimen de la estupidez y la canallería zapateril-doctoral.

**Que la legalidad se ha convertido en un simple cachondeo lo revelan las fórmulas ilegales  con que han “prometido” sus cargos 29 diputados, como denuncia VOX. El Tribunal Constitucional, especializado desde hace muchos años en hacer constitucional lo evidentemente anticonstitucional,  ¿qué creen que decidirá?

**Que la pandilla del crimen que gobierna España se vuelque contra Ayuso dice mucho en favor de ella.  No tanto, en cambio, que siga en una partido tan miserable como el PP.

**Leo una típica sandez de la extrema derecha: Franco y Carrero querían una monarquía democrática, siendo la monarquía lo sustantivo y la democracia lo adjetivo. Un monarca semiabsoluto, vamos. Palabrería pomposa en lugar del análisis político. Como si Franco creyera que iba a seguir mandando a través de los inútiles que le sucedieron, o estos creyeran que iban a continuar el franquismo.

**Las nuevas izquierdas en todo el occidente pretenden sustituir la cultura cristiana por su propia ideología, resumible en la frase de Gregorio Marañón: “estupidez y canallería”

**Los delincuentes que hoy gobiernan España convirtieron el día de la mujer en día de la tiorra, y este en día del coronavirus.

El gobierno actual se siente heredero del Frente Popular. De “la mayor aberración que han conocido quizá los siglos” (Besteiro)

Por Que El Frente Popular Perdio La Guerra Civilhttps://www.amazon.es/Frente-Popular-perdi%C3%B3-Guerra-Civil/dp/849739190X

*********************

Por qué Nueva historia de España

(Respondiendo a algunas preguntas)

Escribí Nueva historia de España por la insatisfacción que me causaban las versiones divulgadas. Ninguna de ellas apreciaba debidamente la continuidad política, algunas la confundían directamente con la religión, o hablaban de una “España eterna”, otras se esforzaban en negar siquiera la continuidad, inventando relatos en los que España se formaba en la Reconquista sin base anterior, o que no nacía hasta los Reyes Católicos, o hasta Felipe V, o hasta la Constitución de 1812… ¡Incluso hasta la de 1978! La gran época de España, siglos XVI-XVII, casi siempre se veía con apreciación poco amistosa o muy roma, y su gran legado internacional desaparecía de cualquier modo… La historia de España se ha convertido desde hace muchos decenios en un monumental galimatías, enseñado en las escuelas del modo más tedioso posible, para hacerla desagradable ya desde la infancia. Y escribí el resumen de Historia de Europa por la misma razón, más el hecho de que el ultraeuropeísmo español se ha apoyado siempre en una profunda ignorancia sobre Europa. Ignorancia acompañada de desinterés intelectual.

Nueva historia de España: de la II guerra púnica al siglo XXI (Bolsillo (la Esfera))

****************************

Verdades fragmentarias 

Creo que nos hemos desviado mucho del tema, que era más de andar por casa, aunque nada simple. el de la verdad en la historia…

Básicamente, ya te lo he dicho: no es posible entender la verdad del sentido de nuestra historia más que el sentido de nuestras vidas particulares. Ese sentido lo sentimos, precisamente;  y lo necesitamos. Pero que al razonarlo se nos escapa, y de ahí la fe. En cambio podemos llegar a la verdad suficientemente clara en relación con sucesos concretos, incluso con períodos de tiempo algo largos.

Una verdad fragmentaria, entonces. Que tiene relación con lo que decíamos del Dios bueno. Porque, fíjate, podemos intentar resolver el problema recurriendo al sub specie aeternitatis de Espinosa. Las cosas nos parecen bien o mal en relación con nuestra posición actual, pero desde un punto de vista mucho más amplio las cosas cambian, y el problema, en cambio, se disuelve sin necesidad de resolverse. Ahora mismo, desde hace ya muchos años, a mucha gente le parece muy mal la ideología LGTBI, el puterío ambiente, la corrupción del PSOE, el separatismo, etc., males que soporta con irritación e indignación, pero que Dios permite, con toda evidencia. Incluso van más allá y afirman que ellos se oponen a esos males en nombre de Dios. Es decir, afirman tener la correcta interpretación de los deseos de Dios, y sin embargo Dios no parece hacerles mucho caso. Quizá a la larga se lo haga, es su esperanza, puede incluso que en el Apocalipsis, pero de ello no tiene la menor certeza. Pasa lo mismo con quienes desean la vuelta al Antiguo Régimen porque creen que es lo que Dios quiere para la sociedad, pero Dios lleva ya más de dos siglos sin quererlo, aparentemente, y no hay muchas perspectivas de que vaya a cambiar, pese a que  en cada crisis los defensores del antiguo régimen dicen que ya está a punto de suceder…

El ser humano no puede contemplar nada sub specie aeternitatis, es unapura ilusión. además no puede tomar ninguna decisión real desde el punto de vista de “la eternidad”. Y yo no veo esa relación entre la verdad y el Dios bueno. Una cosa es la verdad y otra la bondad. O la belleza, las tres cualidades que se expresan juntas, como la de libertad, igualdad y fraternidad.  Se nos presentan juntas y desearíamos que fueran la expresión de un solo concepto de fondo,  pero se llevan mal entre ellas. Así que ciñámonos por ahora a la verdad en la historia, como proponías.

Insisto en que sí hay una relación. Pensemos, por ejemplo, en la idea del final de los tiempos, que condiciona tan fuerte a las religiones, aunque cada una lo vea de una forma. Es una idea poderosa, y no puedes negar que condiciona las verdades fragmentarias de que hablamos.

europa: introduccion a su historia-pio moa-9788490608449

*****************

Preston (1) es probablemente el historiador más minuciosamente falsario de los que distorsionan la guerra civil y el franquismo. Es también, de hecho, el cabeza de fila de la historiografía de la recua, por el prestigio servil que le da en España ser inglés. El fraudulento Preston:  https://www.libertaddigital.com/opinion/historia/preston-o-la-historia-como-fraude-1276238956.html

 

 

 

 

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

32 Respuestas a “Etapa constituyente” / Por qué “Nueva historia de España” / Verdades fragmentarias / Pasamos a Preston (1)

  1. Pablouned dice:

    Bueno: podríamos acuñar un término para describir la mentira histórica, tan manipulada, tan de mala fe y tan descarada: la prestonita. 

  2. La explicación es muy sencilla, VOX está a favor de dar ayudas a la gente necesitada, por lo que no podía votar que no… Pero, de una manera ordenada y puntual, por eso no podía votar que sí… ¡¡¡Por cierto, póngase el nombre bien, y el apellido de su madre, por amor de Dios, que parece usted de izquierdas…!!!

  3. Nebredo dice:

    ¿qué le importaría
     
    De estas hormigas
     
    A la providencia divina
     
    Aun si se entretuviera el esías
     
    En perecer como hormiga?
     
     
     
     
    Aunque
     
     
     
     
     
     
     
    Pereciera el mesías?
     
     
     
     
     

  4. Nebredo dice:

    ¿De cuántas la trinidad personas
    constaba con cristo en la fosa?

  5. Nebredo dice:

    ¿A la providencia divina
     
    Quéle importaría
     
    De estas hormigas
     
    Aunque se entretuviera el mesías
     
    En perecer como hormiga?
     
        – - -
     
    ¿De cuantas la trinidad personas
    constaba con Cristo en la fosa?
     

  6. Nebredo dice:

    ¿A la providencia divina
     
    Quéle importaría
     
    De estas hormigas
     
    Aunque se entretuviera el mesías
     
    En perecer como hormiga?
     
        – – -
     
    ¿De cuántas la trinidad personas
    constaba con Cristo en la fosa?
    ¿Estaba muerto del todo?
    ¿O lo humano de Cristo tan sólo?
     

  7. NIKITO dice:

    Por cierto ayer les puse este interesante video de Don Jesus Maestro https://www.youtube.com/watch?v=i2LgK2qXZc0 pero parece que no quedó registrado….lo hago tambien porque felicité a dos partícipes de este blog a Lasperio y Manolo….

  8. Nebredo dice:

    1º.
    ¿De cuántas la trinidad personas
    constaba con Cristo tras la losa?
    ¿Estaba muerto del todo?
    ¿O lo humano de Cristo tan sólo?
    Vana la crucifixión fuera
    Para como de Lázaro resurrección mera.

    (No en fosa sino en sepulcro tras losa o lápida el sepelio de Cristo)

    2º.
    ¿A la providencia divina
     
    Quéle importaría
     
    De estas hormigas
     
    Aunque se entretuviera el mesías
     
    En perecer como hormiga?
     
    (Teologías aparte, réplica pormenorizada a Jaqujaque al final del hilo de ayer y agradecer aManolo el comentario acerca decontraejemplos epistemológicos).

  9. Atanagildo dice:

    **La ignorancia y la distorsión de la historia hacen que casi nadie se percate del grave peligro de la subversión programada de la democracia por la nueva “etapa constituyente” a cargo de la chusma más turbia de la sociedad.
     
    En esta subversión programada, como decía en el hilo anterior, pienso que es y será pieza fundamental la de la casta siniestra de jueces prebaricadores.
     
    **El Tribunal Constitucional, especializado desde hace muchos años en hacer constitucional lo evidentemente anticonstitucional,  ¿qué creen que decidirá?
     
    Pues creo que decidirá prebaricando, como en tantos casos hasta hoy. ¿Y no habrá forma de que estos doblemente delincuentes cómplices del delito paguen sus crímenes?

  10. Alvo dice:

    Pero usted no dice qué entiende por Dios bueno… 

  11. Nebredo dice:

    “A su imagen y semejanza los creó”
     
    ¿Por ventura menor
     
    Que entre hormigas y yo
     
    Mi diferencia con Dios?
     
     

  12. Lasperio dice:

    No recuerdo si fue del año pasado lo de la quemazón en Australia. 

    Últimamente también están recibiendo publicidad unas como abejas que van arrasando por ahí. 

  13. Lasperio dice:

    No estoy seguro, pero creo que se culpaba a Trump de los incendios. 

     

  14. ¡¡¡Un caballero sabe que Dios cree en él, su deber consiste en devolverle el favor…!!!

  15. Para saber porque se culpa a Trump de todo, sólo hace falta escuchar el discurso que ayer expuso en el blog De Elea, si no hay que darle más vueltas…

  16. Alvo dice:

    Faldas cosmonáuticas, 

    https://youtu.be/1oer2Ph1IP4

  17. Nebredo dice:

    Epidemia de infecciones bucales en Alemania por lo latoso de aseptizar regularmente embozos (“mascarillas”) que no sean de usar y tirar, nos ha noticiado mi bávaro suegro. De temer es que también en españa, en la cual llevan menos tiempo obligatorias, vaya a ocurrir.
     
    ¡con la magnífica oportunidad que Vox tenía para votar sí siempre y cuando fuesen españoles cuanto mínimo el 75%de los perceptores del ingreso mínimo vital además de  para españoles cuanto mínimo el 75% del monto total de las prestaciones del mismo!

  18. Eso no se puede hacer Nebredo, votas a la propuesta del Gobierno, no se puede votar con condiciones. Eso, en todo caso, sería una negociación previa a la votación, para dar el sí, o el no.

  19. ¿Y si el Imperio austrohúngaro se reunificara actualmente?
    En este vídeo vemos cómo sería el Imperio austrohúngaro si reunificáramos hoy en día los distintos países y territorios que formaron parte dicha entidad política, en su conjunto, o en parte: Austria, Hungría, Chequia, Eslovaquia, Eslovenia, Polonia, Ucrania, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Serbia (Vojvodina), Rumanía, o Italia. Así, con una pequeña introducción vemos cómo se formó el Imperio austrohúngaro, como se organizaba territorialmente y algunas de sus características, así como quiénes fueron los emperadores y a quién le correspondería actualmente sentarse en el trono.
    https://www.youtube.com/watch?v=dOcx2eF33fo

  20. Para un programa de la Televisión de Galicia es peor hablar en español que acosar a una mujer
    ¿El canal público que pagamos todos los gallegos pretende espantar a los hispanohablantes de Galicia en plena recuperación económica tras la pandemia?
    https://www.outono.net/elentir/2020/06/11/para-un-programa-de-la-television-de-galicia-es-peor-hablar-en-espanol-que-acosar-a-una-mujer/

  21. jaquejaque dice:

    Lo siento Nebredo. Sus elucubraciones sobre los millones de muertos que causa el no salir unas semanas tanto como antes me aburren. Pero sobre todo el envoltorio de estilo con que las presenta se me atraganta.
    No pienso leer lo del hilo anterior.

  22. jaquejaque dice:

    Miguel: ese video es una broma gilipollesca tipica de un galleguismo cutre.
    Una paletada con ribetes xenófobos y clasistas.

  23. VOX presenta a sus candidatos en Galicia ante amenazas de muerte de separatistas
    Esta tarde se ha celebrado la presentación de los cabezas de lista de VOX en las cuatro provincias gallegas para las elecciones autonómicas del próximo 12 de julio.
    https://www.outono.net/elentir/2020/06/11/vox-presenta-a-sus-candidatos-en-galicia-ante-amenazas-de-muerte-de-separatistas/

  24. Javier Ortega: “El objetivo de los golpistas es derogar la jurisdicción militar”
    El secretario general de VOX explica las razones del voto negativo de su partido a la Proposición de Ley Orgánica de delimitación de la justicia militar presentada por ERC. “Es una tomadura de pelo, es una proposición indecente, porque el objetivo no es delimitar la jurisdicción militar, no nos engañan: el objetivo de facto es derogarla”.
    https://www.youtube.com/watch?v=xTo3D6uJYrM

  25. Kurt dice:

    Hola Don Pío,
    Estoy leyendo simultánemente los mitos del Franquismo y Los anos del miedo, de Galán Eslava. Es muy a grosso modo tesis y contratesis.
    Galán Eslava menciona en su libro que los Ingleses y Estadounidenses ofrecieron a Franco en el 39 ayudas de crédito y este lo rechazó. No menciona fuente y de acuerdo con el autor se hizo porque Franco se empecinó con la autarquía. Yo nunca había odio hablar de tal linea de crédito ni encuentro fuentes fiables o el contexto y condiciones de dicho crédito. No sé si usted me podría alumbrar.
     
    En cuanto a la mortandad, en otro capítulo, Galán Eslava menciona que en el 40, 100.000 ninos mueren antes de cumplir un ano, y que en algunas provincias en 1942, la mortalidad infantil alcanza el 35%. Tampoco menciona fuentes sobre estos 2 datos. En sus mitos del franquismo usted habla de los muertos por hambre, con cifras inferiores, no recuerdo que hable de las enfermedades en el capítulo 4 llamado Pan negro, tristeza y fusilaminetos (voy por el 10). En cualquier caso me gustaría saber si me podría aclarar las cifras de Galán Eslava, al ser el libro de este autor más divulgativo no explica el contexto de post guerra en Espana y guerra mundial, tampoco diferencia entre zonas republicanas (o rojas, si lo prefiere) y nacionales durante la guerra.
    Un saludo, le agradezco su respuesta y que siga escribiendo muchos anos

  26. Pío Moa dice:

    Franco rechazó un crédito de Usa porque esta quería a través de él determinar la política exterior española. Lo trato en “Años de hierro”. Las cifras que da sobre muertos de hambre y mortalidad infantil en 1942 creo que son invenciones, aunque fue el año de más hambre (menos que 1938 en el Frente Popular), y  se debió en gran medida al semiboicot comercial impuesto por Inglaterra, contra los derechos de los neutrales. Pero lo que cuenta es que en la década de los 40 la mortalidad infantil descendió drásticamente, y la esperanza de vida al nacer saltó de 50 años en la república a 62. Al final del franquismo era la más alta de Europa después de Suecia. 
       En cuanto a enfermedades, la mortalidad general descendió incluso en los años de más hambre.

  27. Pío Moa dice:

    Eslava Galán es un típico cantamañanas carpetovetónico, al estilo de Pérez Reverte, que se cree intelectual y moralmente muy por encima de su propio país, nada menos. Muy típico.

  28. Odiseus dice:

    Aparecen las facturas falsas con las que los socialistas blanqueban las juergas con putas pagadas con dinero para parados andaluces
    https://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/20190427/aparecen-facturas-falsas-socialistas-blanqueban-juergas-putas-pagadas-dinero-parados-andaluces-noticia-689403850739/

  29. Odiseus dice:

    Presidente da un comunicado muy importante sobre GAVI
    https://youtu.be/wdU2tzqIZIc

  30. Odiseus dice:

    Restaurante sin dudas sobre el gobierno

    https://youtu.be/16bhxYir0K8

  31. Pablouned dice:

    Lo de las mascarillas, lo del confinamiento facial es una barbaridad. A ver: que los médicos están un poco paranoicos, porque han muerto muchos de ellos en jornadas agotadoras, lo comprendo. Comprendo su temor a los rebrotes que se producirán sí o sí, pasado el verano. Hago extensiva mi comprensión a todo tipo de personal sanitario. En hospitales lo puedo ver hasta justificado, aun a costa de respirar mucho peor, porque puedo entender que eso se compensa con la sensación psicológica de seguridad y tal. Hasta aquí bien. 

    Comprendo que el Gobierno también, quiera curarse en salud, para que, ante posibles rebrotes, no les puedan acusar de imprevisión, de no tomar medidas y tal. Comprendo también que la presión demagógica de la oposición, no les permite aliviar su presión totalitaria sobre la población, y que todo eso lo usan de pretexto para imponer medidas liberticidas. Pero la sociedad irrespirable que quieren imponer Gobierno y oposición, es demencial. Y se hace para no poner coto a industrias contaminantes como los medios de comunicación, la comida basura, el tráfico rodado contaminante, el que le metan antibióticos a la carne que comemos, el negocio que hacen las empresas madereras con los incendios forestales y muchas cosas de este tipo, como el negocio que hacen las farmacéuticas con las vacunas, los medicamentos, las mascarillas y otro tipo de venenos. De toda esta industria tóxica, la peor con diferencia son los medios de comunicación. Por ahí ha entrado la peste, realmente. Sin esta campaña de pánico mediático, las pestes no habrían sido ni la décima parte de lo letales que han sido en todos los aspectos, incluida la peste legislativa. Es verdad que han servido a sus patrocinadores, como la industria farmacéutica, que cada x tiempo, promueve la “operación pandemia”, para lucrarse a costa de nuestra salud.