Reenfoque histórico / El Lenin niñato / Errores de VOX (I)
D T. Reenfoque historiográfico
Hablando de los dos libros tuyos que has calificado como los más importantes que has escrito, el primero, Hegemonía española, no deja de ser uno más entre los que se vienen publicando contra la leyenda negra, los de Lons, Gullo, Esparza y otros, y sobre todo el de Roca Barea, de tanto éxito. No veo que el tuyo aporte nada especial.
No lo ves porque no miras bien. Esos autores han escrito libros excelentes, pero mi obra está enfocada desde un concepto clave que ellos no manejan, el de la Era Europea. Por eso lo he completado con el de la II Guerra Mundial como el final de esa era. Junto con el de la introducción a la historia de Europa, forman una trilogía, ya digo que única en ese sentido, al menos que yo sepa. Además, creo que ninguno pone la decadencia en relación con el surgimiento de las ideologías. Tras la hegemonía española, muy ligada al catolicismo y la lucha contra el islam otomano y el protestantismo, surge la Ilustración, en gran parte antirreligiosa y cuna de las ideologías, extensible al siglo XIX, y que desemboca en el XX en las dos guerras mundiales. Este concepto creo que es nuevo.
Con los Borbones, España pierde protagonismo europeo, del que queda un tanto desplazada. Un semiaislamiento no completo ni mucho menos, no “tibetanizado” como desbarraba Ortega, y signado paradójicamente por el intento de “europeizarse”, y acentuado tras la invasión napoleónica. Es una fuerte decadencia si la comparamos con la época de hegemonía, pero al mismo tiempo tendrá a la larga un efecto a mi entender muy sugestivo: al mantenerse fuera de las dos guerras mundiales, España adquiere una posición muy especial en Europa. Una posición históricamente relevante y potencialmente generativa, aunque hoy por hoy nuestras oligarquías políticas prefieren denigrarla (se proclaman pacifistas pero son bastante sanguinarias). Creo que este enfoque hace de estos dos libros, Hegemonía y SGM, una contribución historiográfica muy original y muy desarrollable, sin por ello desmerecer de las obras que has citado.
Hay además otras cuestiones que no suelen abordarse. Por ejemplo, ¿Cómo fue posible la hegemonía de una nación que no era la más rica ni poblada del continente, y recién salida, además, de un desbarajuste interno, dividida en cinco reinos y con guerras civiles y desórdenes permanentes? Un problema bien curioso, que casi nunca se enfoca como tal.
***********************
EL Lenin niñato
Un amigo me ha enviado un agudo análisis del Doctor, del que extraigo algunos párrafos, con una breve apostilla final:
En los últimos dos años ha ido ganando terreno la opinión de que es un error seguir pensando en Pedro Sánchez como si fuera solamente el jefe de un PSOE muy escorado a la izquierda, o como uno más de los líderes del bipartidismo que han dominado nuestra vida política desde 1978. Y no son pocos los comentaristas y analistas políticos que creen que la imagen que mejor define su aportación es la de un nuevo “Frente Popular”.
En mayo de 2021, durante el 43 Congreso Confederal de la UGT, Sánchez, como secretario general del PSOE, pronunció un discurso, recogido en diversos medios de comunicación y accesible por internet, ensalzando solemnemente toda la actuación de Largo Caballero, poniéndolo como ejemplo de militante y gran dirigente socialista y sindicalista, llegando a decir que es “una figura fundamental en la historia del PSOE y de la UGT, mancillada estos últimos meses por grupos políticos y gobiernos municipales”. La devoción con la que Sánchez recuerda y ensalza la figura de Largo Caballero9, uno de los mayores responsables del desastre de la II República, promotor y defensor del golpe violento para hacerse con el gobierno de la República en 1934, nos dice bastante sobre las ideas y preferencias de Sánchez.
De hecho, el nuevo Frente Popular ha nacido pari passu con la elaboración y aprobación de la llamada ley “de Memoria Democrática” de 2022, que tuvo su primera expresión en 2007, durante la primera legislatura de Rodríguez Zapatero. Y esa ley es el verdadero y único programa que ofrece Sánchez. Aunque muchos parecen olvidarlo, la ley llamada “de Memoria Democrática” ha sido una ley muy trabajada, realmente, ha tenido un período de maduración de unos veinte años. Su verdadero significado tiene poco que ver, hoy, con lo que, en los años 90 del pasado siglo, fueron sus primeras justificaciones: la localización de enterramientos irregulares y la recuperación e identificación de restos humanos procedentes de esos enterramientos, resultado, aunque no exclusivamente, de asesinatos y ejecuciones llevados a cabo al comienzo de la guerra civil.
Hoy, se trata de algo muy diferente. Se trata de borrar de nuestra historia cualquier interpretación que no sea una condena absoluta, sin matizaciones, ni paliativo alguno, de uno de los dos bandos (el vencedor, naturalmente) de la guerra civil, finalizada, recordemos, hace ya más de 80 años, y su resultado, el régimen franquista. En 2023, la Constitución de 1978 cumplirá 45 años, y, por ello, también los cumplirá el fin del régimen de Franco, aprobado, eso sí, desde el propio régimen franquista, algo que resulta insoportable para los promotores de la ley de “Memoria Democrática”.
Pero el programa de Sánchez no se queda en ideas o preferencias sectarias sobre lo que ocurrió en España con la II República y la guerra civil. Rechaza también, si no en su totalidad, sí en cuestiones sustanciales, la transición democrática, la Constitución de 1978 y parte de las cuatro décadas de democracia que la han seguido, por haber nacido de un pecado original imposible de olvidar o lavar: el alzamiento militar de julio de 1936 contra el gobierno del Frente Popular. La supervivencia de la monarquía, convalidada con el referéndum de aprobación de la Constitución (dijo sí el 92% de los votantes, equivalente, dada la participación en aquella votación, al 62% del total censo electoral) suele mencionarse por los simpatizantes del nuevo Frente Popular como el ejemplo más claro de lo que hay que rechazar.
Según este nuevo Frente Popular, tenemos que refundar sobre bases “auténticamente democráticas” nuestro actual sistema político, separándonos del todo y definitivamente del franquismo, antiguo o nuevo, que habría impregnado o permeado la democracia en la que hemos estado viviendo más de cuatro décadas al amparo de la Constitución de 1978. Nuestro actual sistema político democrático tiene que venir, piensan algunos, de la República y de su Frente Popular (es irrelevante que su instalación en el poder en febrero de 1936 fuera, en medida significativa, fraudulenta)
No conocía yo el entusiasmo del Doctor delincuente por Largo Caballero, pero no podía haber revelación más sintética de lo que es el fulano. Golpista como su maestro, ha aprendido a realizar su golpe a ritmo más lento y, como los nazis, a aprovechar para ello las ventajas democráticas. Su programa es el mismo que el del FP: disgregar España y/o destruir sus raíces históricas y culturales. Básicamente el Doctor es un niñato narcisista con mañas de estafador, más fáciles ante el ansia del PP de congraciarse con él, no vaya a venir la “extrema derecha”. A Largo se le llamó “el Lenin español”. Al Doctor cabría calificarlo de “el Lenin niñato”. Su peligro no viene tanto de sí mismo como de la seudo oposición de unos señoritos ignaros y golfos. Hasta el surgimiento de VOX.
*****************
Errores de VOX (I)
VOX nació como un partido “de extrema necesidad” ante el brutal deterioro de la unidad nacional, la democracia y la soberanía de España. Esta es su verdadera razón de ser. Que mucha gente lo entendió así lo revela su auge meteórico hasta convertirse en el tercer partido del país y obtener 52 escaños en las elecciones de 2019. Antes habían transcurrido unos años frustrantes. Fundado en diciembre de 2013, pareció despuntar en las elecciones al parlamento “europeo” (de la UE), para sufrir un fracaso que casi lo hundió en una crisis interna definitiva, al abandonarlo varios de sus dirigentes de ocasión. Durante tres años de fracasos pareció condenado a una presencia testimonial, como diversos grupúsculos de la llamada extrema derecha o extrema izquierda. No obstante, el PP vio claramente su peligro y trató de sumir a VOX en un gueto rodeado por un muro de silencio mediático mientras, con maquiavelismo de aldea, impulsaba a Podemos, para debilitar al PSOE.
El momento de inflexión del partido fue el butifarréndum de octubre de 2017 en Cataluña, cuando VOX apareció como el único partido que se opuso con energía al golpismo y al proceso de disgregación de España. Y solo dos años después se convertía en el tercer partido nacional. Un éxito que no dejaba de entrañar riesgos, con la entrada de personas poco claras, o botarates, o agentes provocadores.
Desde 2019 a 2023, las amenazas y fechorías contra la nación, la democracia y la soberanía no han dejado de agravarse, con lo que habría sido lógico que VOX pasara a segunda, incluso a primera fuerza política. Sin embargo ha sufrido un retroceso parcial, poco significativo cuantitativamente, aunque grave en comparación con la expectativas. ¿A qué se ha debido? Hay una causa evidente: todos los demás partidos, con sus poderosos instrumentos mediáticos, y azuzados por la UE, han unido sus fuerzas para tratar de hundir a VOX, que tuvo que bregar frente a un mar de infundios, bulos y calumnias, junto con maniobras del PP, su evidente enemigo principal, para arrancarle votos con promesas también evidentemente falsas. Dadas estas circunstancias, mantenerse con más de tres millones de votos puede considerarse un logro.
Sin embargo ese ataque feroz había que darlo por descontado, y frente a él es evidente que VOX ha cometido diversos errores que conviene analizar.
*******************
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Vuelvo a la conclusión de ayer. Si Sánchez quiere volver a gobernar muy probablemente tendrá que convocar los dos referéndums no consultivos en Cataluña y Vasconia, tal cual. Amén de consentir que Puigdemont vuelva, y que todas las inhabilitaciones que sufrían los golpistas sean anuladas claro. En eso consiste la amnistía. Ahora, vamos a ver si Sánchez, es capaz. A priori, yo creo que sí. Pero, se puede meter en un berenjenal terrible, y a lo mejor le conviene más quitarse de en medio y ocupar un cargo en el Gobierno Mundial que nos amenaza…
No conocía yo el entusiasmo delincuente del Doctor por Largo Caballero, pero no podía haber revelación más sintética de lo que es el fulano.
Fue muy significativa la mención a Largo Caballero que Sánchez hizo en el Congreso de los Diputados, no durante el 43 Congreso Confederal de la UGT. En el Congreso de los Diputados lo mencionó y lo calificó como “el mayor defensor de la democracia” o “como un demócrata” lo que para mi era mancillar la memoria de Largo. Nadie le replicó porque como todos sabemos gracias en gran medida a los libros de Moa, Largo Caballero jamás se consideró demócrata, abominaba de la democracia por considerarlo un régimen burgués pero que era tolerable sólo como paso previó hacia al Dictadura del Proletariado. Si esos discursos no se replican quedan en la mente de muchos.
José Luis Cava. Se están registrando compras masivas de francos suizos. 26/7/23-9h 40m – YouTube
Si a Sánchez le prometen un retiro dorado como Secretario general de la OTAN, para el cual está perfectamente capacitado. La OTAN es una organización terrorista, y el es un tipo absolutamente amoral, es posible que se ponga digno y convoque nuevas elecciones, aunque sea para perderlas, y luego pues dimita y se vaya a ocupar ese cargo del que hablaba…
Bueno, no tardaremos demasiados meses en verlo. De momento, yo creo que VOX debería esforzarse en tratar de convencer a la ciudadanía cuáles son sus diferencias con el PP. No es nada fácil, Hasta que punto es absurdo prestarle el voto al PP. Dentro de determinado espectro político seguro que hay gente que se sentirá identificada con el PP, pero aquellos que lo hagan con VOX, no pueden votar al PP, por razones obvias, e incluso yo diría, los del PP tampoco. Se trata de ir más allá de eso de que son dos partidos de derecha. Esa es la simplificación típica de Federico Jiménez Losantos, y no le sirve a la gente…
Debemos de hacer pedagogía, especialmente la gente más capacitada, para que España sepa cuál es la diferencia entre el PP, y VOX. Y traten de votar en conciencia, pero sabiendo lo que están votando…
Por ejemplo, gente como don Pïo. Y por favor, ahora no interprete usted este comentario como que le estoy diciendo lo que tiene que hacer. En primer lugar, sería absurdo porque no lo admitiría.
¡No! Simplemente, yo creo que es usted una de las personas más indicadas para hacerlo durante estos meses que nos vienen.
Pues ha salido la Ayuso …. ¡a buenas horas! …. y además podría haber añadido que el PP ha colaborado con el mismo objetivo desde hace años ….
Don Manuelp:
Lo de sesudo analista que vd me adjudica, naturalmente con tono peyorativo no, sino lo siguiente, basándose en no sé qué defensa cerrada del pp mía no sé si de hace diez o doce años, pues me parece muy bien. Vd más que recordador me parece gilipollas, porque ese argumento para llamarme sesudo analista es de gilipollas.
Eso por un lado, y por el otro, lo del Senado y el Congreso. Le digo que vd no tiene ni puñetera idea, o no le rige bien la mollera ya, porque no es tan difícil de entender: si un partido consigue ganar en la mitad o más de las provincias va a tener mayoría absoluta en el senado con total seguridad, porque cada provincia da cuatro puntos al que más votos consiga en ella, dando igual si son Teruel, Soria, Segovia, Avila o Cuenca, o sea, las menos pobladas, o si se trata de Madrid, Barcelona,Valencia, Sevilla, o sea las más pobladas. El resultado de escaños para el Congreso sigue otros parámetros completamente distintos. Un partido puede ganar más escaños para el Congreso si va ganando en provincias más pobladas, y perder la mayoría al Senado, si no consigue ganar en las provincias menos pobladas.
Y aprovecha para echarle la culpa a Vox, entre otras cosas por oponerse al estado autonómico …. diciendo que ¡qué hubiera sido de España sin las autonomias!
¿Qué hubiera sido de España sin las autonomías? ¡Seríamos Irlanda! Nosotros partimos en relativa igualdad dentro de la UE, y hoy por hoy la renta per cápita irlandesa nos pasa por encima, pero por bastante…
España 30.131,51 USD (2021)
Irlanda 100.172,08 USD (2021)
Gabirel Albiac…que parece un gran filósofo que ha escrito unas memorias interesantes pero resulta ser un personaje grotesco y repugnante:
https://www.eldebate.com/opinion/20230726/vox-blinda-sanchez_130444.html
Ayuso también podría decir que el Puchimón está danzando por ahí fuera gracias al PP ….
Dicho de otra forma: Por tener el Estado de las Autonomías, hemos dilapidado nuestro bienestar, de manera que hoy podríamos ser el triple más ricos. ¡Maldito sea el Estado de las Autonomías!
Irlanda 2.973,04 USD (1975)
España 3.209,84 USD (1975)
¡Vamos! Enséñenle estos números a doña Isabel, la enterá…
Con el Estado de las Autonomía, no hay un sólo parámetro. Ni económico, ni político ni social en que España y los españoles haya mejorado. Los únicos que han mejorado es una nueva clase social: el político… El Estado de las Autonomías es cambiar el Estado del bienestar de los españoles, por el Estado del bienestar de los políticos, entre ellos, doña Isabel, que sabe Dios dónde estaría ahora sin la CCMM, claro…
¿Quién da más asco?
¿El típico pijo clasista ignaro del PP tipo Semper o Sanchez Mazas (este último con unos cuantos kilos de más) o el típico pijo burgués urbanita e inculto que va de comunista como muchos de Podemos y del PSOE?
El principal responsable de esto es el Estado de las Autonomías, conviene no olvidarlo…
(1975) Irlanda 2.973,04 | (2021) 100.172,08
(1975) España 3.209,84 | (2021) 30.131,51
Dan más asco los Semper del mundo, porque los otros ya sabemos lo que son, unos vividores. Pero, mejor es ser vividor que no un gilipollas como Semper, un auténtico imbécil…
Para resumir, y volviendo al tema político español en los próximos meses:
La decisión de si Sánchez formará gobierno o no, la decidirá el propio Sánchez en función de su propia conveniencia. Ni la del PSOE, ni mucho menos la de España. Clar i català!
Rueda de prensa de la Ayuso,
https://www.youtube.com/watch?v=uYUZiBh3Bzk
(comienza en el min 18:20)
No habrá en España ni una persona quizá que haya votado a VOX desde las primeras elecciones en que se presentaron, las europeas de 2014, sin faltar ni una sola vez a la cita con ellos. Les faltó poco para sacar el escaño europeo, pero no lo sacaron. De aquello vino una fuerte travesía del desierto de tres años, con treinta o cuarenta mil votos en toda España, entre ellos EL MIO. Vino después el Prusés, y comenzaron a levantar cabeza, muy poco a poco. No les fallé jamás. Y ahora me llama este traidor y renegado, cuando repito es difícil que haya más gente que les haya votado siempre.
“Gabirel Albiac…que parece un gran filósofo que ha escrito unas memorias interesantes pero resulta ser un personaje grotesco y repugnante”
Como filósofo y como pensador en general es más bien un cantamañanas, y sus memorias lo reflejan a la perfección. Pero es un cantamañanas simpático, si no se le toma en serio (no hay forma de tomarlo en serio) El vído que he puesto aquí de Amorós y Federico sobre sus memorias es de reírse un buen rato.
No se insulten, hombre, no vale la pena
Yo también creo que es un cantamañanas. Como muchos otros. No está solo. Creo que Amorós ser ríe de él con cierto paternalismo, en ese vídeo.
Estoy con MA: Dan más asco los pijos clasistas de derecha.
De “Gabirel” Albiac (Gabi) me produce risa cuando recuerdo la discusión con FJL en la que Albiac defendía la impecable obra filosófica de Marx. FJL no sabia si pegarle o pasar de él.
Vox anuncia que no será un “obstáculo” si Feijóo encuentra diputados del “PSOE bueno” que le apoyen
Iván Espinosa de los Monteros anima a Feijóo a encontrar diputados socialistas descontentos con los pactos de Sánchez para armar la investidura.
Por cierto, Vox con 33 diputados se ha quedado sin posibilidad de convocar moción de censura, que requiere 35 como mínimo …
Mauelp soñaba (no sé si todavia) con que estalle la guerra con Rusia, España se vea implicada, la Legión entre en combate y que el cuartel general aliado se establezca en Almería ….
¡Crédito sí, usura no!
La Duma del Estado aprobó el endurecimiento del control sobre las actividades de las entidades de crédito.
https://aif.ru/politics/gd_odobrila_uzhestochenie_kontrolya_za_deyatelnostyu_kreditnyh_organizaciy
Voy a difundir lo de M A, sobre Rusia y la usura.
.. tiene una vida apasionante: llena de drogas, sexo y rock’n'roll …. eso dice la locutora de Tele5 del Mick Jagger (Rolling Stones) …
… esa basura de vida será apasionante para ella …
Difundido el primer capítulo de la serie “Errores de VOX (I). A un miembro de VOX le ha gustado mucho el análisis.
Bueno, a más de uno… Les he alentado a que lo difundan, a su vez.
Los medios peperos están ayudando a Vox a detectar sus fallos. De no prestar gratuitamente este servicio al partido de Abascal, los medios se verían obligados a criticarse a sí mismos, algo inconcebible vista la catadura ética e intelectual de la que han hecho gala. Básicamente, el error fundamental de Vox es existir. La existencia de Vox es el famoso balón de oxígeno para Sánchez, que se mantiene inalterable en el gobierno gracias al aire que recibe. A este error existencial cada periodista puede añadir los ingredientes que guste y así, entre todos, ir cocinándolo a fuego lento para consumo del respetable.
Tan peregrina tesis puede adquirir solidez científica en nuestro universo mediático si continúa repitiéndose por el mayor número de opinadores durante el máximo tiempo posible. Y, como digo, si la alternativa a esa tesis pasa por que los medios reconozcan su propio error, no cabe duda de que tal tesis va a ganar defensores durante las próximas semanas hasta convertirse en una ley mediática universal y necesaria, en un axioma irrenunciable del que debe partir toda conversación política razonable.
Nótese que aquí ya no se trata sólo del prestigio del PP, de Feijóo o del verano azul de Sémper, sino de la misma credibilidad de los medios ante la opinión pública. Y en esto, justo es reconocerlo, es admirable la altura periodística de Losantos, pese a que la realidad haya estropeado el título de su último libro: una vez más, su influencia va más allá de su público e impacta de lleno en todo el gremio, que hace suyas sus mentiras y conduce al público a una irrealidad paroxística.
Es evidente que VOX también ha cometido errores durante la campaña electoral, y que el partido tiene contradicciones. Pero, es lo mejor que tenemos. Yo casi puedo decir que me siento representado, aunque no plenamente…
”Yo casi puedo decir que me siento representado, aunque no plenamente…” Bueno, mientras VOX no se apunte a Rusia y a la democracia china o se declare franquista…
Error principal: presentar las elecciones como una especie de PPOX frente a Sánchez.
Y luego los errores accesorios: no sacar partido de la corrupción del PP, de la foto de Feijóo con el narco, de la gestión de Ayuso con las residencias, que fue básicamente criminal, no explotar la corrupción del hermano de Ayuso, que se lleva los contratos de la Comunidad de Madrid por ser el hermano de quien es y no por otra cosa, etc.
Otro error grave: no recordar la historia criminal del PSOE y hacer parecer que su política criminal, era porque tuvieron la buena o la mala suerte de que lo ha cogido el doctor. Y es al revés: el doctor ha cogido el PSOE, porque la trayectoria criminal del partido, es el traje que mejor va a la medida de este psicópata.
Miguel Ángel, creo que no debes comparar España con Irlanda porque el caso de Irlanda es muy particular. Aquí va un enlace que lo explica bastante bien:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-05-18/irlanda-y-su-milagro-economico-realidad-o-pura-ficcion_3628687/
Y tampoco escuche a Abascal decir nada sobre lo de “Galicia nación sin Estado”, de Feijóo.
Han pasado 3 días desde las elecciones generales. Yo me quedo por encima de todo con esos más de 3 millones de votantes de Vox. Me parece una cifra muy notable teniendo en cuenta que todo el mundo mediático y político, con el propio PP a la cabeza, lo han tratado como a una banda de apestados.
Entrevista a Abascal,
https://youtu.be/0I7RLjWIFVQ
Aclaración personal:
El primer militante que Vox tuvo en mi ciudadcita, relevante en la historia medieval de España y que a casi todos sonaría por aspectos de nuestra época, el decano de los militantes del partido en la misma por lo tanto, y uno de los primeros de mi provincia soy.
Cuando el partido semejaba liquidado es cuando me apunté, por solidaridad con una causa que daba impresión de derrotada y vencida.
Nunca he hecho intento alguno de promocionarme internamente ni me he valido de cierta circunstancia personal que me lo ponía muy fácil al efecto.
Al corriente de todas las conspiraciones que han ido muñendo y desmuñendo directivas provinciales he estado. En ninguna he participado.
Nunca he vuelto la espalda a amigos caídos en desgracia.
A efectos de protagonismo, mi esposa y yo nos hemos venido limitando a colaborar participando de relleno en candidaturas.
Ruego menos presunciones antipersonales y menos argumentos ad hóminem.
Es evidente que Irlanda es un caso muy particular. Pero, en la diferencia tan abismal que existe hoy en día en renta per cápita, tiene mucho que ver, para mal, el Estado de las Autonomías en España. Pero, si es que no hace falta ser muy listo. ¿Usted sabe la cantidad de gente que vive, muy bien, de las distintas administraciones? ¿Sabe usted lo que le pasa a una empresa que sobredimensiona su estructura? El Estado de las Autonomías se creó para acabar con España, poco a poco. Y eso es efectivamente lo que está ocurriendo…
Ahora bien, que encima tengamos que oír a doña Isabel queriendo vernos la cara, es inadmisible. Yo sé porqué se estableció el Estado de las Autonomías, y porque lo defiende Ayuso, ahora no me venga a meter el dedo en la boca…
Precisamente, esa es una de las principales diferencias de VOX con el PP. Nosotros pretendemos cambiar lo que haya que cambiar para que España que mejore. Y el PP sólo está ahí para repartir cargos y defender el estatus quo. O sea, puro gatopardismo. Claro, luego hablan del cambio, como Felipe González en 1982. Y no mentía, cómo cambió su vida y la de sus amigos…
Por cierto, nosotros podríamos haber hecho algo similar a Irlanda, porque hay muchos capitales en Iberoamérica que hubieran estado encantados de hacer lo mismo que Estados Unidos con Irlanda. En todo caso, me reservo mi opinión al respecto. E insisto en que el ejemplo es bueno…
Tener del 52% hoy en día el tipo marginal máximo del IRPf no le ha impedido a Irlanda triplicar su renta percápita en comparación con España a pesar de haberle crecido porcentualmente más que a nuestro país la población, hago notarr, ‘MA.
No grave no es no tanto que se haya elevado al 54% recientemente el tipo marginal máximo de nuestro irpf, sino a qué partidas, incluidas como bien dices autonomías que tanto han encarecido la administración pública, le van destinados no pocos puntos porcentuales.
https://www.youtube.com/watch?v=EwZUufdNltE
Atención a partir del minuto 3:00
Resulta curioso cómo aparecen maestros ciruela (del PP muchos de ellos, según intuyo) que pretenden dar consejos a VOX sobre qué hacer, en una clara muestra de lo que se llama “torear desde la barrera” y hacerlo “a toro pasado”. No faltan los petronios que aconsejan sobre la indumentaria, ni los Beau Brummels que lo hacen sobre los ademanes. Y el colmo es el consejo sobre la conveniencia de volver al redil de PP. Esto ya roza lo atrabiliario. Nos fuimos para no volver.
VOX cumple una función difícil y para la que carece de un soporte mediático sólido en las televisiones y los periódicos. Los tenidos como periodistas de derecha, como FJL, Inda, Marhuenda… son ejemplos de las trampas a que VOX se ve enfrentado. La entrevista que FJL le hizo a Monasterio hace un tiempo supuso uno de los momentos en que yo mayor vergüenza ajena he pasado. El trato que se le dispensa en el resto de los medios es de pena: un ataque permanente, que se convierte en un debate indecente entre entrevistador y entrevistado para lo que debería ser una simple entrevista. Es este un problema estructural que tendrá que solventar, sin duda. Su fuerza en los RRSS es manifiesta, pero no basta con eso solo.
Sabe que pasa Pentapolín, siempre en mi opinión, no estoy sentando cátedra que conste. Creo que estos locutores son más bien liberales. Y han desplazado —dentro del propio globalismo— al liberalismo como la nueva derecha. Y al conservadurismo como algo que hay que enterrar, y en todo caso, que resulta incómodo en determinados casos como el de España, que evita que sea el PP quien se lleve los más de once millones de votos. VOX para FJL, Inda, Marhuenda… son un engorro, porque no pueden pisotearlos como a lo mejor ellos quisieran, pero son un obstáculo para ellos. En cualquier caso, esta es otra pista sobre lo que nos diferencia del PP…
Nosotros somos, entre otras cosas conservadores. Un grupo de personas que antes teníamos la consideración y el respeto de todo el mundo. Pero claro, en un Occidente donde los Estados son un engorro, donde Dios ha muerto, donde la familia es una reliquia del pasado, y dónde no hay más justicia que la LGTBi pues no cabemos los conservadores, eso es todo. Y por eso nos quiere echar de su democracia de diseño.
Miren, y bórrenme si quieren. Hoy en día el conservadurismo de Putin, con su democracia más o menos defectuosa, está más cerca del verdadero conservadurismo que cualquier régimen occidental, porque está defendiendo los valores que nosotros apreciamos…
Llamar comunista a Putin como lo hace Jiménez Losantos es para echarse a reír. Debería darle vergüenza. Lo que sí es cierto es que la Rusia actual es cada vez más antiliberal, y eso choca con las ideas de Federico. Pero entonces, explica y eso, y no digas mentiras ni intentes manipular a la gente. ¿Putin comunista? ¡Los cojones!
Explica Federico que están en contra del antiliberalismo creciente de Rusia, no engañes…
Quiero decir, que me parece respetable que tú seas liberal, pero entonces no engañes diciendo a la gente que Putin es comunista, y que va a enviar a todo el mundo a Siberia, o algo peor. ¿Es que tus creencias liberales necesitan de una caricatura para ser defendidas? ¡Por favor!
Han pasado 3 días desde las elecciones generales. Yo me quedo por encima de todo con esos más de 3 millones de votantes de Vox. Me parece una cifra muy notable teniendo en cuenta que todo el mundo mediático y político, con el propio PP a la cabeza, lo han tratado como a una banda de apestados.
Ahora parece ser que los periodistuchos conocidos y algunos miembros del PP empiezan a recoger velas. Una vez acabada la obra de demolición contra VOX, constatan la solidez de este partido y tratan de recomponer unas relaciones que tanto ayudaron ellos a deteriorar. Estas elecciones buscaban la doble finalidad de elevar a Feijoo y producir una desbandada en VOX al conjuro del voto útil. Estos mandrias han fallado estrepitosamente, pero VOX no debe confiarse de este abrazo del oso que preparan ahora. Por el contrario, creo que VOX debe jugar muy duro en las negociaciones de Murcia, Aragón y aquellos lugares donde aún quedan puestos por decidir. Y, como indican algunos, incidir en las enormes diferencias que separan a ambos partidos. En cualquier caso, decir que VOX ha cometido errores es una simpleza, sobre todo si no se concreta en qué consisten. Entiendo que que es fundamental acceder a los medios de comunicación, pero también comprendo que es mucho más fácil de decir que de hacer. Como sucede con la mayoría de los arbitrios que andan circulando, promovidos por botarates interesados e iluminados ingenuos.
La pregunta, estimado D. Pío, que nos debemos plantear es qué mezquindades más tiene que hacer la izquierda para que la gente deje de votarla. Si con toda la miseria moral, las mentiras, las actuaciones anticonstitucionales, el abuso institucional, la falta de respeto a la Ley…entre otros miles de actuaciones miserables estos tipos mantienen un voto tan sólido, quizás el análisis no deber centrarse tanto en qué hemos hecho mal nosotros (que también) sino en cuál es la catadura moral y el nivel intelectivo de muchos españoles, cómo la indiferencia más extrema domina el comportamiento de nuestros compatriotas.
Sabe que pasa Pentapolín, siempre en mi opinión, no estoy sentando cátedra que conste. Creo que estos locutores son más bien liberales.
Me parece usted muy generoso en la descripción de estos señores.
Hoy ha salido la noticia de que cierta sabandija motorizada abandona la vida política. En realidad, la vida política le ha abandonado a él. Al menos estas elecciones han servido para fumigar a unos cuantos anélidos, como a ese Quirón de tres al cuarto y a la hetaira despechada.
Bueno, Pentapolín en asuntos personales ya no entro. Lo que sí creo es que al conservadurismo lo han sacado del espectro político. Pero, siguen habiendo conservadores, a punta pala…
Lo han sacado, o lo están sacando, o definitivamente es que lo quieren sacar…
Alvo 13.44: Por de pronto esa personaje es la “jequesa de la Comunidad de Madrid”, gracias al tinglado autonómico, no va a estar disgustada no.
“La pregunta, estimado D. Pío, que nos debemos plantear es qué mezquindades más tiene que hacer la izquierda para que la gente deje de votarla”
¡Madre mía, el análisis! Pues a sentarse a esperar, que va para largo. Espero que en VOX, por lo menos entre sus dirigentes, haya gente más aguda.
Los “prestigiosos” periodistas de la derechita no cesan:
https://www.larazon.es/opinion/utilidad-vox_2023072664c04dd5bcaee00001993177.html
No me había enterado de que este personaje era un científico:
https://www.vozpopuli.com/espana/echenique-dimite-congreso-reincorporara-csic.html
Estoy hecho un lío.
Porque el PP, en efecto, ha sido enemigo y “aliado” y ha sido enemigo, a base de ofrecerse a VOX como aliado en papel de regalo envenenado. Una vez que aceptas el regalo envenenado, tiene difícil solución: la solución sería no beber más, pero si es una droga, se convierte en un hábito y en una adicción.
¿Alguien sabe si las listas del censo que tienen en las mesas, donde se van tachando o apuntando las personas segun van botando, se incluyen en la documentación junto a las actas?. Es importante esto.
votando
La Gaceta:
El Ministerio del Interior ha restado competencias a la Guardia Civil en materia de fronteras, según se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Desde el Instituto Armado han señalado que Interior contraviene el Real Decreto que contempla que sólo la Benemérita está facultada «para intervenir en la vigilancia de las fronteras exteriores».
El ministro, Fernando Grande-Marlaska, ha incorporado a la Policía al Centro Nacional de Coordinación, que hasta ahora reservado en exclusiva a la Guardia Civil, según recoge El Mundo.
La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) ya ha anunciado acciones legales por esta decisión. «El Gobierno continúa con su política de acoso y derribo a la Guardia Civil», ha señalado.
Asimismo, la Asociación Profesional de la Guardia Civil (Jucil) ha señalado que actuará «con total contundencia» frente a un plan que busca «desmantelar paulatinamente la Guardia Civil, una institución al servicio de la soberanía del pueblo, la ley y la Constitución».
En este sentido, Jucil ha agregado que el PSOE «está destruyendo la institución mejor valorada por los españoles». «Miles de guardias civiles de toda España perderán su puesto de trabajo y tendrán que solicitar destino (…). Demuestran la intención de desmantelar la Guardia Civil», ha continuado.
A su juicio, Marlaska «ha puesto todo su empeño y todos sus recursos en (…) dejar a la Guardia Civil bajo mínimos, sin competencias, sin efectivos, sin recursos, y sin capacidad de proyección, intervención y maniobra».
Yo creo que lo primero que tiene que hacer Vox es lo que está haciendo el señor Moa: detectar errores que se han podido cometer durante estos dos meses, que en mi modesta opinión, no han sido muchos. Luego, diseñar otra vez su estrategia, golpeando duro en unos cuantos puntos básicos, irrebatibles, para recuperar cuanto antes esos 600.000 votos que se han perdido (soberanía para defender lo nuestro sin injerencias de nigún tipo, defensa cerrada de la familia, independencia del poder judicial, única forma real de combatir la corrupción, centralización de competencias donde sea necesario por el bien de la unidad de España, educación exigente basada en el mérito, con salida inmediata de la peste del plan Bolonia, atacar la cultura de la subvención para todo. Creo que es importante marcar nítidamente las diferencias con el PP, que son muy grandes, y que la gente tenga claro que no son votos intercambiables en un momento dado, es más, que en un momento dado lo que son intercambiables son los votos entre el pp y el psoe. Y por supuesto, no descansar. Pues la estrategia del PP va a ser acabar con Vox como sea, logrando desanimar a esos 3 millones de votantes de Vox para que al final piensen que no hay más alternativa que el PP o el socialcomunismo.
Aquí repetida la clave: “…un plan que busca «desmantelar paulatinamente la Guardia Civil, una institución al servicio de la soberanía del pueblo, la ley y la Constitución».
Echar a la Guardia Civil de las fronteras, puertos, aeropuertos, etc, para meter a la policía nacional, mozos y erchaincha, es, en la práctica, una ruptura de la unidad nacional, la soberanía y, por supuesto, nuestra seguridad. Un gran triunfo del separatismo y un avance de gigante en la demolición de España.
Otro cuentista:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones-23j/2023/07/26/vox-quiere-espana-existe/0003_202307G26P6992.htm
D. Pío, la mía era un pregunta retórica que tan sólo trataba de cuestionar la indiferencia de nuestros paisanos. Y, por supuesto, en VOX hay muchos analistas mucho más agudos que yo, aunque nunca tanto como usted. Y no bromeo.
A ver, si no existiera la España que quiere VOX, no le habrían votado 3 millones de personas, más las que habrá metidas en el PP que son incapaces de reaccionar…
Si al señor Moa, lo pusiéramos en el cuerpo diplomático, a la vuelta de tres meses, nos declara la guerra hasta Liechtenstein…
Cuando hablen de los pijos, señoritos o mierdas del PP, no se olviden de Moreno Bonilla, que brilla con luz propia en Andalucía. Este canalla dijo en ok diario, ante de las elecciones, que en VOX había “homófobos”. Conviene recordar una vez más que lo primero que hizo con su mayoría absoluta fue poner el día nacional de la bandera andaluza, es decir, la islámica. Mantiene toda la corrupción, todos los chiringuitos y toda la “memoria” del PSOE. Y en economía, ahora creo que circulan cuatro pesetas más por los mercados de Sevilla y Málaga. Puso una agencia o embajada de la Junta de Andalucía en el Paseo de Gracia de Barcelona, lo mismo que hacen los catalufos a escala mayor por medio mundo. Fomenta el separatismo, el odio a España, el odio a VOX y el idioma andalú. Esta mierda es el PP, y conviene que se hunda de una puñetera vez.
Pentapolín, 18:24
«qué mezquindades más tiene que hacer la izquierda para que la gente deje de votarla. Si con toda la miseria moral, las mentiras…»
Prácticamente, da igual lo que haga la izquierda para mantenerse en el poder. La cuestión es qué le cuentan al gruesode la gente que vota. Es aquello de que la mentira nunca prospera, porque cuando lo hace nadie la llama mentira. Así, eliminar a un ser humano inocente se denomina «interrupción voluntaria del embarazo y liberar a la mujer», a sacar golpistas a la calle, «solucionar el problema de convivencia en Cataluña», a pornografiar la educación de menores se le llama «educar en la diversidad y la aceptación del matrimonio igualitario», a ceder ante los terroristas se le dice «normalizar el diálogo entre el gobierno central y los representantes políticos del País Vasco», destrozar la productividad española debe traducirse como «situar a España en la vanguardia europea de la transición energética», imponer un pensamiento único se enuncia en público como «democratizar la memoria», ceder a las presiones marroquís es «llegar a acuerdos bilaterales con un país amigo y vecino como es Marruecos, con el que estamos obligados a entendernos», soltar violadores antes de que cumplan su condena es «poner el consentimiento de la mujer en el centro de la ley que garantiza la libertad sexual»…
El gobierno puede hacer lo que quiera siempre que cuente con los medios que expliquen adecuadamente a los ciudadanos de qué va la cosa. Y, desde luego, cuenta con esos medios y con una oposición postiza que traga, y se dedica a calumniar a la oposición real que no traga, a la que quiere hacer responsable de su fracaso.
Ya me han avisado los de whatsapp que la aplicación va a dejar de funcionar en octubre en mi teléfono. La obsolescencia programada.
Yo le diría a Moreno Bonilla que si hiciéramos una investigación seria, seguro que encontrábamos más homófobos en el PP que en VOX…
Marlasca es un maricón de la peor especie. Cuando Barcelona ardía con el Proceso, este villano estaba en un bar gay de Madrid comiéndose algo. He leído que hay erchainchas que llevan la bandera española en sus uniformes, lo que enfurece a la ETA. Seguramente cada vez más, mozos y erchainchas se irán dando cuenta de que sus mandos policiales y políticos son delincuentes peores que los que ellos se encuentran en la calle. No van a poder destruir España, aunque nos llevarán a una situación límite.
https://www.youtube.com/watch?v=jTbHTD9qMRc
Más sintomatología
La Merche Aizpurúa, aun con todas sus arrugas, sale hasta casi guapa en la foto del ok diario: labios pintados, dientes muy blancos, camisa blanca… Es el triunfo de la ETA.
Se ha tenido que arreglar la dentadura, un lavado de imagen. Otras fotos suyas la mostraban como una arpía de dentadura y sonrisa podrida.
La lista del censo utilizada se incluye en el primer sobre.
https://infoelectoral.interior.gob.es/opencms/es/proceso-electoral/miembros-de-mesa/informacion-general/el-escrutinio-en-las-mesas-electorales/
“Pero era una trampa muy difícil de eludir y muy peligrosa, que exigía una acción hábil y resuelta, que pusiera de manifiesto las semejanzas del PP y VOX: “Queremos dos cosas: echar a Sánchez e impedir que sus políticas continúen bajo la marca de Feijóo”. Y explicar abundantemente lo que ha hecho Feijóo en Galicia y sus palabras sobre el PNV y sobre pactar con Sánchez: “¿Por qué piden un pacto a Sánchez? Porque se parecen demasiado”. “Si ganamos suficientes votos, podemos pactar con Feijóo para expulsar a Sánchez, y para obligar al PP a renunciar a sus viejas políticas proPSOE y proseparatistas, contra la unidad de España y contra la democracia. Pero es preciso que los votantes no se dejen engañar y sepan a quiénes votan”.”
Entiendo lo que dice. Probablemente sea lo mejor, pero es difícil explicar la aparente contradicción, sobre todo sabiendo que Feijóo no es trigo limpio. Dentro de lo malo que es todo, al menos VOX se ha librado de tener que pactar con Feijóo. Imaginen lo que es ser el vicepresidente de un presidente como Feijóo, con unos cuantos asuntos turbios.
https://youtu.be/tiD8HGUBIo4
Jason y los argonautas 1963 pelicula completa en español “latino”. Esta película es de culto hoy día, por los efectos especiales.
Otro error más sutil de VOX, es presentarse como de extrema necesidad, sin más. Porque es como suplicar el voto un poco a la desesperada, en vez de decir: “date el gusto de votarnos.”
Se echa de menos cierta autocrìtica en el blog. Y me cuento entre quienes esperaban y deseaban la derrota de Sànchez. Incluso discrepo del PPactual en algún tema para mì decisivo, como el del aborto. En cuanto a Vox prefiero creer en partes de su programa que en el talante de sus seguidores a juzgar por la muestra que aquì escribe.
Se han cansado de decir que lo importante no era echar Sánchez, pero se les ve frustrados y cabreados porque Sànchez va a seguir. Si no era lo importante, como repitieron de Moa abajo sin parar, a qué viene ahora tanto lloriqueo porque siga Sànchez?
Vox y Fratelli d´Italia:
En Italia el comunismo y el socialismo no tienen actualmente tanto arraigo y peso político como en España. El antiguo PSI ya no existe, y el antiguo PCI tampoco, disuelto y refundado como partido socialdemócrata, el PDI. Además, tampoco existe la vieja Democracia cristiana.
La corrupción y una nueva ley electoral terminaron con ellos. En la actualidad no existen grandes partidos que dominen la escena política italiana.
Ningún partido italiano actual puede compararse en experiencia arraigo y fuerza electoral con el PP y el PSOE, partidos muy celosos de sus espacios de influencia que no están dispuestos a perder los grandes beneficios que les otorga el bipartidismo.
Para que Vox pueda llegar al gobierno, no sólo ha de superar la hostilidad y acoso de los grandes medios de comunicación, sino la del PP, el PSOE, y los partidos y grupúsculos separatistas y comunistas. Todos contra VOX.
Las marrullerías, silenciamientos, calumnias, persecuciones y agresiones que tiene que superar Vox para acceder al gobierno son muchísimo mayores que las que tuvo que superar Fratelli d´Italia.
Vox se está enfrentando abiertamente a fuerzas realmente poderosas y peligrosas, muchas de las cuales desprecian la legalidad y el juego limpio.
——–
Es como que Jaque no ve que lo que estaba en juego era el anquilosamiento de los viejos partidos, frente al derecho a evolucionar. Y ha ganado el anquilosamiento. Bueno, la próxima intentaremos hacerlo mejor. ¡Eso es todo!
https://youtu.be/DOKiTXeLBvw
DON QUIJOTE DE LA MANCHA, 1957 – Cine Ruso. Esta es una gran versión. Tiene algunas curiosidades: los paisajes que aparecen son todos desérticos. La escenas de corte ducal son elengantísimas, como a ritmo de ballet, con trajes magníficos y estética algo alambicada. Sancho Panza es un rubio o pelirrojo rubicundo, pero muy propio. Las imágenes responden a la tradición pictórica española, Goya, Zurbarán, cierto pintoresquismo, retrato de corte sobrio y elegante.
Algo que he comprobado muchas veces es la incapacidad de la derecha para hacer un análisis político algo serio. Casi nadie escapa a esa ineptitud, y da igual lo que se les exponga: no lo entienden y enseguida vuelven a sus topiquillos.
Pfff Nominal: el oficialismo es igual de duro en todas partes. En todas partes emplea la máxima diligencia para seguir. Lo que cambia es la diligencia o negligencia de los otros.
No se puede extrapolar la situación de Italia a la de España. No obstante en Italia pareció inamovible durante medio siglo el bipartidismo DC-PCI. Hoy los dos han desaparecido. ¿Puede pasar lo mismo en España con PSOE y PP? Por supuesto, su sistema ya ha sido sacudido, pero liquidarlo requiere una estrategia bien fundada.
Es una producción británica, y lo de menos es que sea de culto por los efectos de Harryhausen; es un guión excelente y una puesta en escena sensacional; yo la vi por vez primera hace décadas y quedé anonadado. Y, bueno, la técnica de efectos de Ray Harryhausen fotograma a fotograma es siempre un aliciente, a no ser que el espectador busque el exacerbado hiperrealismo este que nos inunda.
https://youtu.be/I3ZVAMx6sU0
Desde el principio advertí que si VOX no lograba que los electores entendiesen las profundas diferencias entre su partido y el PP, este impondría su “voto útil”. No lo logró VOX más que muy parcialmente, y en definitiva, esa es la clave del asunto. Se atemorizó a VOX con la amenaza de que afirmar claramente esa diferencia le restaría votos, pues el votante de derecha esperaba que fueran juntos. Era un riesgo, desde luego, pero había que haberlo corrido. Lo que le ha quitado votos al final es precisamente la contradicción entre las críticas parciales al PP y “la mano tendida” a é.
Por cierto que lo del voto “útil” como opuesto al voto en conciencia, es un invento de los obispos, ya en la transición, para fortalecer a Suárez contra Fraga. Menuda chusma.
En VOX Ibiza tenemos una militancia garbancera. Nadie le da importancia a la batalla cultural. Todos consideran que la cuestión franquista no moviliza votos. Y como viven en la burbuja pepera, ni se han enterado de que las bases socialistas han celebrado el triunfo de Sánchez al grito de “no pasarán.”
Seguro que la vida de Jagger ha sido más apasionante que la tuya, Catilina. Al menos no se dedica a poner a parir a todo el mundo.
Errores de VOX (II)
Difundido…..
Hay en cierta militancia derrotista, como un resabio pepero. Hablan el lenguaje del PP, dicen que la economía lo es todo, dicen que no se puede hacer nada, más que parecerse más al PP. Dicen que lo de Franco no ha tenido influencia y acabamos de ver al PSOE celebrando al grito de “no pasarán.”
Es como si el lenguaje pepero hubiera colonizado VOX, por lo menos mi agrupación local. De momento, difundiendo lo de Moa, tengo poco eco amplificador entre la militancia de Ibiza.
Porque sí, en la etiqueta pone VOX, pero la sangre no es sangre nueva, sino pus. Sangre contaminada del PP.
A algunos fachas (y no fachas) la vida de Jagger les parece “apasionante”: revelan que les gustaría ser lo contrario de lo que son
Sobre todo, en lo referente a la guerra civil, veo que en la derecha no sienten la misma identificación con los vencedores, que en la izquierda con los vencidos. Es más: ellos piensan que cuanto más se desmarquen de los vencedores, tanto mejor. Cuanto más rehúyan el debate ellos piensan, que tanto mejor.
La idea de la libertad es una de las más indefinibles, evanescentes y proteicas , y sin embargo ha sido una de las principales guías por así decir metafísicas que han impulsado a la civilización occidental, y que la caracterizan en mayor medida que a otras civilizaciones (no que la idea de libertad no exista en otras culturas, pues es connatural al ser humano, sino que no ha sido invocada, examinada y desarrollada tanto como en la occidental). ,
Revisando los números de los votos salen entre PP y Vox, que han tenido 11.111.000 votos, lo que constata con la mayoría absoluta de Rajoy, que fue votado por 10.800.000 personas. Es decir, no hubo ningún indicio de que el voto de derecha se desmovilizara de modo alguno, ni por vacaciones ni por ningún otro tema (cosa poco creíble en una campaña tan dura como esta) y cualquier idea de fraude es una soberana tontería.
Las insidias de DH, ahora preocupado por VOX.
Teniendo en cuenta la catadura del fp, la idea de fraude no debe descartarse, aunque, o se concreta o se queda en especulaciones vacías.
Tampoco creo que el voto de derecha se desmovilizara ni esas historietas de que la derecha solo triunfa si la izquierda se desmoviliza. Pero son los “análisis” corrientes en la derecha, a falta de sustancia política.
Bueno, una amiga se desvela viendo sus series coreanas y chinas. Y así hay miles.
Las más señoras andan ahí viendo sus telenovelas turcas en la tarde, aunque debo aclarar que estos programas turcos salen en canales modestos.
Igual de llamativo son los programas cuyo formato creo que llaman “revista matutina”, pero en una derivación vespertina que roza la nota roja. Estos programas que me he tenido que tragar cuando tengo que pasar a comer cualquier cosa al centro básicamente son un resumen de lo que pasa en internet. Con vídeos, claro, de internet, y con énfasis en lo que le han de comprar a TikTok.
Está siendo dura la decadencia de la televisión.
Risto ahora es un Trumpista……y un conspiranoico. Ver para creer.
O es otra cosa como la que insinúa Moa.
Lo que nunca muere son los talk shows. Vaya basura.
David Grusch…¿Qué os parecen sus declaraciones en el Comisión del Senado USA?
Si precisamente he dicho que lo que se dice del robo de las elecciones y el fraude es un bulo. ¿Que tiene eso que ver con Trump y la conspiración? Si es exactamente lo contrario. Los partidarios de Trump más ridículos siguen con la matraca de que fue víctima de un fraude, a pesar de que sacó siete millones de votos más que la primera vez, creo recordar. Eso sí que es inedito en la historias de los fraudes electorales. Y a pesar de saber que cogieron bulos como moscas que se tragaron enteros, uno detrás de otro, no se echan atrás ni les hace más prudentes. Es lo bueno de los conspis: son inasequibles al ridículo.
Los podcast no sé si refuercen lo que fuera la radio o si le orinen la cara. Son básicamente como esos programas de radio de medianoche y ahora vemos que resulta que era lo que la gente siempre quiso.
Perdón, me había traicionado la memoria. No eran siete:eran once millones de votos más. Unos campeones los que atracaron las elecciones.
Los de France 24 ponen que el presidente de Níger fue removido de su cargo. Ja.
Ha de ser aliado de Francia o algo así. Lo normal sería: el dictador de Níger cae en un golpe de Estado.
En cualquiera de los dos casos se añadiría que los golpistas han cerrado las fronteras del país.
El número de votos no significa nada en relación con un fraude. Son las pequeñas diferencias. En fin, es DH
Sir Mick Jagger consiguió ser la «satánica majestad» del rock a finales de los 60. Parecía, como tantos otros entonces, alérgico al jabón, como si llevara un kilo de mugre mientras se movía alocadamente en el escenario. Yo diría que inauguró la estética guarra que iría imponiéndose a partir de los movimientos contra culturales del siglo XX. Incluso cuando la Corona Británica, una de las empresas propagandísticas más exitosas del mundo, le nombró caballero de la Orden del Imperio Británico, Jagger seguía luciendo su inconfundible aspecto guarro, cosa notable en un momento en que esa estética ya estaba ampliamente asimilada por la sociedad. Y aún hoy, si uno se encuentra en youtube con un vídeo de los Rolling Stones, ve cómo incluso con un atuendo ya pasado de moda, Mick Jagger no ha perdido su carisma porcino, sigue teniendo un aspecto tan sucio como siempre, cosa que no ocurre con otras bandas británicas de la época, como los Beatles, los Who, etc. Hasta los punks de los 70, con su calculada anti estética berreante y nihilista, parecen más higiénicos que sir Mick Jagger.
No sé cuánto voto ha movilizado el psoe; no tengo tiempo para tratar de hacer mi propio análisis y me ciño a los fenómenos que resultan más evidentes por su número. En ese sentido no está de más señalar lo de Cataluña: la votancia golpista, tal vez azuzada por la militancia, ha votado en masa al psoe, es decir, el voto útil de los golpistas es el psoe.
Me pareció muy decepcionante el pacto logrado por vox con la sujeta despreciable esa, la Guardiole, teniendo como tenían todos los triunfos de la partida en sus manos. Sin embargo la votancia extremeña no está de acuerdo conmigo y casi dobla el resultado de vox (de 49000 a 85000 votos) mientras que la tiorra de las líneas se deja casi un punto por el camino.
¿Decepcionante? Será para la Guardiola, para VOX ha sido un éxito.
algunos voxeros no se sabe muy bien que coj. quieren.
En directo lo vivimos: estados interrumpían sus escrutinios para que los escrutadores se fuesen a dormir(¡cuán cansados y somnolientos debían de estar los pobrecitos!), Trump llevaba puntos porcentuales de delantera e iba escrutado entre el ochenta y noventa por ciento. Televisiones y radios lo noticiaban en tiempo transcurriente (em “tiempo real”) y, ¡zas!, reabiertas las urnas al día siguiente, se producía el vuelco, vuelcos que daban a Byden casi el ciento por ciento de los que no habían quedado escrutadosal irse a dormir los escrutadores.
Mientras que la victoria de Trump había quedado indubitada cuando los escrutadores de los comicios presidenciales que lo elevaron a la presidencia se fueron a dormir, la de Byden no solamente se decidió al día siguiente sino que además se produjo como vuelco producido al día siguiente aun cuando la gran mayoría de votos habían quedado escrutados en el día de los comicios.
Más aun, precisamente haber perdido trump los comicios aun habiendo conseguido once millones más de votos es motivo que por sí solo bastaría para sospechar de la derrota, tanto más cuanto que a Trump le bastabaobtener unos cuantos millones de votos menos que Byden para ganar las presidenciales habida cuenta de que los estados trumpistas tenían más votos electorales por millón de habitantes cuantos los que los antitrumpistas. Pues bien, incluso a ello dio la improbabilísima casualidad de dársele la vuelta tras el bendito reposo de los escrutadores idos a dormir.
Se añade la inveterada historia de fraudes electorales eeuuaeña, señaladamente el pucherazo que había dado a Kénnedy la victoria sobre Nixon: así como en aras a la estabilidad del sistema éste noo la había impugnado, en aras a la misma hizo la vista gorda el sistema judicial eeuuaense a lo sospechosísimo de la victoria del antitrumpismo.
A ver si se enteran, que no hay manera. El problema es doble: la trampa estratégica en que cayó VOX, es cierto que a medias, pero cayó; y el embrutecimiento de la gente por pérdida o falsificación de la proyección histórica. Muchos embrutecidos analistas no dan la menor importancia a este segundo aspecto.
La consecuencia es: ¿qué hacer y cómo para recuperar la conciencia de continuidad histórica y la legitimidad ligada a ella?
Yo se lo explico: después de que, tras haber perdido las elecciones, esa señora te aplique todos los mantras de la izquierda y necesitando sí o sí los diputados de vox, me parecía que una consejería de segundo nivel es dárles el apoyo a precio de saldo.
Efectivamente, el triunfo de Biden es enormemente sospechoso, porque el vuelco en el número de votos a última hora es estadísticamente casi imposible. Sin embargo no logró demostrarse el probable fraude. Y es significativo que un estafador profesional como el Doctor haya invocada aquellas elecciones, y que él y Zapo hayan hablado de “sorpresas”.
El caso de Extremadura demuestra la casi imposibilidad de acuerdo entre PP y VOX, aunque sea posible en comunidades como Castilla-León, donde el propio PP es más proclive a VOX. En cambio en Murcia va a depender que que el PP pierda o se debilite mucho en otras elecciones. Y en Madrid, donde Ayuso gobernó con el apoyo gratis de VOX, ya vemos lo que ha pasado. El fenómeno Ayuso, que aparentemente representa a un PP engañosamente próximo a VOX, ha tenido también la mayor relevancia para el retroceso de VOX
Pero lo esencial no son todos esos pequeños cálculos y especulaciones simplistas. Es lo que he señalado. Si no, al final, la política se convierte en un concurso de habilidades embaucadoras, con admiración para el más hábil (el Doctor)
Un Presidente así necesita España:
ÚLTIMA HORA: El Presidente Nayib Bukele proyectará una función especial para difundir la película ‘Sound Of Freedom’ este 28 de Julio totalmente gratis en el Teatro Presidente en San Salvador, para crear conciencia y PROTEGER A LOS NIÑOS. ¿Apoyas este evento histórico?
Son muchos los “analistas” de derecha que constatan el embrutecimiento de una gran masa de españoles, y lo dan por sólido y duradero, algo contra lo que es inútil ir. En apariencia lo lamentan, aunque su evidente espíritu derrotista revela su intención de seguir sin dar un palo al agua.
Creo que en conveniente que VOX alcance cargos de responsabilidad de Gobierno. En Castilla y León encima les está saliendo muy bien y al región mejora. En Extremadura salió muy bien la cosa quedando VOX como el partido serio y responsable como el mismo Burbul señala, VOX en las generales ha duplicado sus votos a pesar de “la consejería de 2º nivel” que al pobre Burbul le parece poco sin pararse a ver o explicar qué se pactó como programa de gobierno que eso también es esencial.
VOX lo tiene complicado porque lo tiene todo en contra. Según maneje la situación con determinación e inteligencia sin renunciar a lo esencial que señala Moa, puede lograr lo que todos queremos. Y en Murcia va adra el campanazo.
¿Por qué el 18 de julio no fue aprovechado por miles que se dicen franquistas para hacer un esfuerzo de divulgar algo de la verdad histórica y para ocupar algo del espacio público con carteles o pintadas o cosa así? Aunque, a decir verdad, a veces vale más que así sea, porque su discurso supone que el franquismo es lo contrario de la democracia, que fue vencido por la democracia impulsada desde Usa mediante el asesinato de Carrero, y que acaso, milagrosamente, podría volver aquel régimen que tiene muy poco que ver con lo que ellos creen. Así no habrá salida del laberinto.
Nuevo hilo
A mí no es que la vida de Jagger me parezca apasionante ni me gustaría llevarla, pero no critico cosas de las que no sé una mierda, como otros.
Mna,. eres un imbécil. Y lo que dices es mentira.
Otra vez don Pío con los tópicos sobre los franquistas. No tiene remedio el hombre.