¿Franquismo hoy? / ¿Paz en Oriente Próximo?/ El papa y el Valle

¿Franquismo hoy?

Me escribe Kurt Hofer, analista político useño:

“Si la democracia espanola se debe en parte al franquismo, como usted dice, cuál es la lección pertinente del franquismo que se puede aplicar à la democracia espanola—y por ende, al occidente—hoy en dia?”

Respondo: “Ese es el problema que me planteo, al que no he dado respuesta, y que es problema doble: el espíritu del franquismo fue la continuidad histórica, política y cultural de España, que estaba siendo destruida. Se declaró régimen católico (no falangista, carlista, etc.) y tuvo gran éxito en desafiar todas las amenazas exteriores e interiores y cambiar una sociedad pobre y cargada de odios a una sociedad próspera y apta para una democracia. En cierto sentido es un precedente para los movimientos europeos que quieren impedir la destrucción de las naciones históricas.

El franquismo trató de crear una ideología que superase tanto al comunismo como al liberalismo (aunque en muchos aspectos fue liberal) sin identificarse con los fascismos, que perseguían algo semejante. Nunca consiguió articular una teoría adecuada, y cuando la Iglesia le dio el golpe de gracia en el Vaticano II, el futuro del régimen quedó en el aire. Sin embargo puede rescatarse el “espíritu del franquismo” en una democracia.

La otra parte del problema es que la propia democracia está en crisis y necesita una reformulación. El empleo de la democracia como pretexto para destruir países enteros, y el caso Epstein (no solo por sus crímenes sino por su impunidad) condensan esa crisis”.

****************************

¿Paz en Oriente Próximo? 

1.Del deseo de Trump y Netanyahu de destruir  Irán (no solo su régimen) no puede haber duda. ¿ Por qué Trump ha dado un giro en apariencia tan radical con su memorandum,  después de golpear nuevamente a Irán y prometer llevarlo a la edad de piedra? Lo que se ha filtrado del memorándum parece una victoria de Irán, y en parte lo es, ya que sus enemigos no han alcanzado ningún objetivo (cambio de régimen, cese de relaciones con Hizbolá y otros, renuncia a los misiles, renuncia al control de Ormuz…). Pero  los iraníes serían muy ingenuos si creyeran en una victoria estable.

2. Trump es sincero al amenazar con llevar  “una civilización”  a la edad de piedra. Pero tiene dos problemas: a) ha golpeado tan fuertemente que necesita tiempo para reponer la munición gastada. b)  Irán puede llevar a la edad de piedra a Israel a toda la región, en especial a Israel.

3. Aun no se sabe nada real sobre el memorándum, pero creo que no promete nada concreto, sino dos meses de discusiones sobre diversos asuntos sin compromiso serio. Netanyahu ha anunciado que no cumplirá ningún acuerdo que deje a Irán “vivo”, y Trump puede hacer lo que ha venido haciendo: cambiar las exigencias e inutilizar los acuerdos. Ha demostrado muchas veces lo que vale su palabra.  Aunque tendrá dificultades en reponer todo el material gastado en solo dos meses. Probablemente esperará a la elecciones intermedias de noviembre antes de replantear la guerra, si es que se decide.

4. Lo he oído muchas veces: hoy en la Feria del libro, un lector “Estudio historia con la UNED, y me prohíben citarle. Son sectarios, marxistas”. Replico: “Tengo la suerte de que también las universidades de la Iglesia me tienen prohibido”. Me perjudica, claro, pero no deja de ser un honor

5.  ¿Será finalmente  Irán una nueva derrota para Occidente como la de Afganistán? Hay dos diferencias: Usa y satélites fueron expulsados de Afganistán por unos desharrapados sin más que armas ligeras, mientras que Irán ha impuesto un nuevo tipo de contienda, con armas avanzadas como misiles y drones. Y Afganistán fue ocupada, mientras que Irán parece imposible de invadir.

6. El problema de la invasión de Irán, sin la cual los ataques aéreos  no bastan para  destruir su resistencia, estaría resuelto en los planes por las provcación de caóticas revueltas internas y separatistas. Netanyahu y el Mosad tenía mucha fe en ellas. Y han fallado, como otros cálculos racionales, pero insuficientes 

*********************************

El papa y el Valle de los Caídos

**El Valle de los Caídos combina de tal modo la fuerza con la armonía que es uno de los monumentos más logrados y más  impresionantes, si no el más, construido en el siglo XX en cualquier parte del mundo. Su simbolismo profundo es la continuidad política, histórica y cultural-religiosa de España, contra el intento de destruirla por el frente popular. Solo un macarra de saunas, ladrón y corruptor podía atentar contra él, y solo una sociedad muy degradada, en especial la Iglesia, la monarquía y las instituciones que sobreviven gracias al franquismo, pueden respetar la decisión del macarra y al macarra mismo.

**La Ayuso se niega a defender el Valle de los Caídos arguyendo que el  valle que le interesa es Silicon. La necedad. Claro que el papa tampoco ha movido un dedo para protegerlo.

**No se trata de reconstruir el Valle de los Caídos. Se trata de impedir su destrucción y juzgar a los mafiosos que quieren acabar con él. Incluido el arzobispo.

**Tendría gracia que el Saunas imitase a su correligionario italiano Craxi y terminase huyendo del país. Por ejemplo a la República Dominicana, a disfrutar de sus bien ganados millones. Ni aun así aprenderían la lección sus estúpidos votantes.

**Desde luego no simpatizo con el régimen de Irán, pero tampoco con quienes se portan como piratas, desprestigian la democracia y protegen al tirano marroquí.

**Llama la atención que los gobiernos de la UE apoyen el auténtico genocidio de musulmanes (también cristianos) en Gaza y el Líbano, y al mismo tiempo metan a millones de musulmanes en Europa.

**Algunos creen que por ser España parte de Occidente, debe ponerse a las órdenes de Usa e Israel como un lacayo, y tragarse todas sus propagandas. España debe buscar siempre la neutralidad. Salirse de ella es correr a guerras ajenas.

**Lo he oído muchas veces. Hace unos días en la Feria del libro: “Estudio historia con la UNED, y me prohíben citarle. Son sectarios, marxistas”. Replico: “Tengo la suerte de que también las universidades de la Iglesia me tienen prohibido”. Me perjudica, claro, pero no deja de ser un honor

Bad Bunny encarna erfectamente la estupidez y zafiedad latinoamericanas (que no hispanoamericanas). No es extraño su éxito en una España cada vez más latinoamericanizada.

***************************

411 – Visita papal y política | El sionismo hasta el estado de Israel – YouTube

 

 

 

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

Comments are closed.