Una ley contra la monarquía, la Iglesia y la democracia

La ley de memoria histórica la defienden fraudulentamente haciendo una analogía con las que en Alemania prohíben dudar del holocausto o negarlo. Con ello intentan cerrar la boca a cualquier discrepancia. La pretensión es asombrosa, porque lo único  ocurrido en España parecido al holocausto, es decir, un genocidio, ha sido una de las mayores persecuciones religiosas de la historia, de un sadismo inconcebible. Y los autores de la memoria histórica se identifican política o ideológicamente con los autores de aquel genocidio, por el que nunca han demostrado el menor sentimiento de culpa. Por lo demás, Alemania nunca ha sido el modelo máximo de democracia en Europa, y en otros países con más tradición en ese sentido sí está permitido dudar del holocausto o negarlo (otra cosa es que los argumentos o datos de los negacionistas sean convincentes historiográficamente, claro está).

Para trazar un paralelo entre el nazismo y la España de Franco, los autores de la memoria histórica utilizan una campaña permanente de supuestas informaciones sobre asesinatos masivos atribuidos al franquismo,  cuyos restos en unas 2.000 fosas comunes  afectarían a 130.000-150.000 personas. Se habla de casi tantas fosas comunes como en Camboya, un nuevo dato interesante, porque en Camboya los crímenes los realizaron los comunistas, con quienes muestran cierta identificación los autores de la memoria histórica al presentar a los comunistas españoles como demócratas.

El fraude se aprecia a simple vista: el promedio de víctimas en esas fosas sería de unas 70. Este número nunca se alcanzó en ninguna exhumación, pese a que, lógicamente, muchas tendrían que estar muy por encima de tal número.  Se afirma asimismo que entre 2007 y 2011 se habrían recuperado “cerca  6.000 restos” en 370 exhumaciones, lo que da una media bastante inferior a los 20 por fosa. En los 19 años que llevan de campaña se afirma (aunque las cifras varían según las fuentes, desde luego) haber exhumado en 740 fosas  a unas 9.000 “víctimas del franquismo y la guerra civil”, lo que da una media de 13 personas escasas por tumba. Importa señalar el confusionismo intencionado entre “víctimas del franquismo” y de “la guerra civil”, cosas muy diferentes. Pues con toda certeza entre las supuestas víctimas se encuentran caídos en combate y enterrados apresuradamente por los dos bandos, como también víctimas de persecuciones y represalias entre los partidos del Frente Popular, que fueron ciertamente cruentas.   Está claro que buscan algún “Paracuellos” de izquierda, y afirmaron haberlo encontrado una vez en Granada, dándole máxima publicidad, pero que resultaron huesos de perros y cabras.

   No existe ningún informe fidedigno de estas actividades extremadamente partidistas y falsarias (pues no solo no tienen en cuanta las víctimas contrarias, sino que quieren hacer pasar por demócrata al Frente Popular, compuesto de totalitarios marxistas, separatistas, anarquistas y golpistas. Según informaba el periódico digital La Paseata  el 12 de febrero de 2018, solo el 30% de las subvenciones dedicadas a la memoria se dedicaron a abrir fosas, y el 70% a actividades de propaganda. La brutal izquierda española siempre fue experta en estas campañas, que fueron una de las causas que condujeron a la guerra civil.

La campaña se ha mantenido gracias sobre todo al PP, que nunca ha cumplido su evidente deber democrático de exigir información fidedigna o de investigar por su cuenta ese inmenso fraude. Y ello a pesar de que algunos, como yo mismo, hemos proporcionado elementos muy suficientes para promover dicha investigación.  Pero el PP ha tenido a bien contribuir al silencio y la marginación de la verdad. Como decía Cicerón, la verdad no se corrompe solo por la mentira sino también por el silencio. Con ello, el PP se ha convertido en el mayor cómplice de una maniobra que no solo atenta contra la verdad histórica, sino contra la monarquía y la Iglesia, cuya supervivencia se debe precisamente al régimen demonizado por los farsantes y falsario de una memoria totalitaria. Porque lo más significativo de todo ello es que para llevar a cabo estas campañas han necesitado vulnerar la Constitución, la democracia y las libertades básicas. Y no podía ser de otro modo, porque la democracia viene justamente del franquismo, que al derrotar a un frente popular totalitario-separatista, construyó una sociedad próspera y libre de los viejos odios, que hoy intentan resucitar los partidos delincuentes de la memoria histórica, o cómplices de ella

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

68 Respuestas a Una ley contra la monarquía, la Iglesia y la democracia

  1. Historiadoradomicilio dice:

    a el historias y a jaque…les pone patas arribas que francesitos e inglesitos…acabaran con nuestra industria aprovechando nuestras desavenencias…¡¡pobres hijos de sus madres!!
    Yo no he hablado jamás de sus delirios sobre ingleses y franceses y sus fábricas. Pero no sé preocupe, que la realidad no le estropeen sus películas. No se pase de listo, campeón. 

  2. Historiadoradomicilio dice:

    Hegemón el historias no es americano hispano….es un pogre españolito de los que cabalgan juntos..muy probablemente bastante preparado….(es decir que se sale de la medianía progre) pero con ramalazos sociatas-podemitas…..por ejemplo su interpretación de las subvenciones…..delirante…..  
    Mi interpretación de las subvenciones viene dada de estar muchos años de una asociación, que no se preocupen, no teníamos subvenciones publicas (estaban prohibidas por los estatutos) pero que lógicamente tuvimos muchas relaciones con otras asociaciones que si las tenían, ademas de tener familiares y amigos trabajando o haciendo labores de voluntariado en asociaciones  que si las tenían (como alguna de ayuda a personas discapacitadas o con adicciones). Así que conozco muchas asociaciones de primera mano, y le voy a decir algo más, para que flipe en colores: hay asociaciones que deberían tener muchas mas subvenciones  de las que tienen, que en muchos casos, son ridículas, insuficientes, llegan mas tarde de lo que dicen la ley o se les pone muchas mas trabas de las que se debería, y de las que yo conozco unas cuantas de las que aprietan mucho las tuercas a los políticos, obligandolos a sumir sus responsabilidades y a dar la cara . Gracias a esa gente “subvencionada”  (las empresas de coches, los agricultores, los de las autopistas, los bancos, de esos no se suele decir que estén “subvencionados” aunque se lleven crudos millones y millones de erario publico con el aplauso de todos. Subvenciones solo tiene en este país el cine, las asociaciones y la minería, dependiendo del viento) 
    Por supuesto, también hay, como dije, asociaciones de amigotes de tal o cual, el hijo de no se quien y la querida del otro, como en todos lados. Pero presumir de la cuñadez de que hay “14.000 millones de subvenciones tiradas y gastadas en amigos o en proyectos estúpidos que se podrían ahorrar ” es lo típico de un ignorante.
    También me hace mucha gracia aquello ya han salido el 14 por ciento de los famosos cien mil millones que iba a ahorrar Vox, si bueno, ahora solo falta el otro 86% restante. Casi nada.  
    Sus chorradas sobre progres y podemos y hasta de mi nacionalidad, voy a dejarlas correr, que hoy estoy de buenas. 

  3. Historiadoradomicilio dice:

    Un amigo por ejemplo, trabaja en una asociación de lucha contra la adicción al juego.El es psicólogo. Pues bien este año, su asociación, que se encarga de tratar adictos, hacer labor de prevención en colegios e institutos, impulsar reformas legislativas, denunciar anuncios inapropiados, etc… han de afrontar una serie de recortes monetarios y reducción de sueldos para toda la plantilla, debido a que el dinero que recibían de la administración se ha recortado drasticamente. Justo ahora, cuando el problema del juego esta subiendo como la espuma por culpa de Internet, hay anuncios a todas horas por todos sitios, se abren locales de apuestas como setas y cuando mas adictos hay y mas necesario hacer labor de prevención en institutos (los adolescentes son unos de los blancos favoritos de las casas de apuestas), una de las pocas asociaciones que se ocupa de ese problema en su región debe reducir sus actividades y despedir a parte de su personal.
    Magnifico. 

  4. Lasperio dice:

    Nuestras palabras valen polvo, pero concedamos que place el hedor del hedor propio.
     
    Del hilo anterior:
     
    ————————-
     
    El pueblo es necio, la verdad.
     
    Si no lo fuera no habría demagogos.
     
    “¡¡¡¡Es que los engañaron!!!”
     
    Pues eso.
     
    Pero más vale prudencia: el pueblo es sabio.
     
     
    ———————————————
     
     
    Y es verdad que el pueblo es sabio.
     
    Hay que escuchar con atención al tío que va pasando por ahí.
     
    Sabe lo que quiere y no hay nada mejor que conocer los propios deseos.
     

  5. Lasperio dice:

    Dice el abuelo ad nauseam: “El pueblo es sabio”.

    Que el propio pueblo se lo crea es refutación suficiente.

  6. NIKITO dice:

    historias embrollas las cosas y así no hay quien pueda discutir…hay que partir del supuesto de que el Estado no está para dar subvenciones….sino para facilitar las actividades de sus ciudadanos….es evidente que esto es teoría pero las cosas se complican…..
    a partir de aquí hay que decir claro a donde va cada subvención….y evidentemente los números que te doy me los creo porque los he visto….
     Lo de los 14 mil millones si no me equivoco son una cifra del Tribunal de Cuentas el cual detecta la salidad del Mº de Hacienda de esa cantidad hacia las CCAA sin que estas jutifiquen ni su salida de sus respectivos tesoros ni las actividades a las que se han destinado. Estas cantidades cazan perfectamente con unos tres mil millones de subvencines que en Andalucía estan dadas pero ni estan justificadas (es decir acreditado su uso) ni se les ha requerido para que lo hagan….
    Los 11 mil millones se deducen de la administración paralela que ha estudiado Vox en la Junta de Andalucía en donde deduce de los organismo estudiados un gasto innecesario de unos mil millones …como estas actividades se multiplican por 17 deduzco un gasto innecesario de unos once mil milones….
    por otro lado he visto y hablo del Cap VI de los presupuestos, formalizar gasto por el triple de su gasto real….
    Un ejemplo de administración paralela que he padecido: por los ochenta cuando los sociatas llegaron a la comunidad autónoma de Canarias (yo era afiliado a la psoe) se trajeron a una multitud de docentes..un 25% del personal funcionario….vamos todo puesto con cierta capacidad decisoria fue acupado por un docente…apartando de ese puesto al funcionario pertinente que automaticamente pasó a ocuparse de contar los peces de colores….si eso pasó en los ochenta y con Jeronimo Saavedra de presidente del Gobierno Autónomo imaginatre lo que ha pasado en andalucía o en Cataluña que viven de eso…. 

  7. NIKITO dice:

    lo que has puesto, seguro, seguro que ese chico que ha visto reducida su subvención, seguro seguro que no tiene amigos y te digo más lo que la admón ha ahorrado por este chico ha salidos al amigo por otra….

  8. Lasperio dice:

    Un amigo por ejemplo, trabaja en una asociación

    (pum pum pum)
    Magnifico. 
     
     
    El pueblo es sabio pues conoce el valor de la especulación.
     
    Por otra parte, que Fulano pierda hasta la virginidad anal a causa del juego, pues indicio lo es de que no ha jugado tanto como debiera.
     
    La carpintería no es vicio sólo por serle ruinosa a José. 
     
    Hay jugadores de poker forrados y salen en canales de mierda, es decir, de sabios, según corrección.

  9. NIKITO dice:

    En las AAPP españolas sobran no cien mil millones sobran el doble…..

  10. NIKITO dice:

    historias no seas ingenuo si los dichosos catalanes nos deben unos 70 mil millones ….que dicen que no pagan….hombre no discutas tonterías….

  11. Lasperio dice:

    Ja

    No sabía que esas páginas de mierda fueran vicio.

    Yo hasta me las imaginaba quebradas.

    Pero será verdad.

    Una modalidad de ese vicio es la compra de productos financieros, o como se diga, con apalancamiento.

    Los más famosos patrocinan al Aleti, hasta donde lo sé.

  12. Lasperio dice:

    Un país responsable ajusta egresos a ingresos.

    Si no hay dinero para jugadores pues no hay dinero para jugadores.

    Aunque debe evaluarse.

    ¿Es posible que el jugador termine robando?

    ¿Cuál es el porcentaje?

    Si el daño es asumible, desde el presupuesto, ahí los dejas.

    …………………..

    Ey,ya llegó el de las varillas.

  13. NIKITO dice:

    esto no son despidos ..se refiere a gente enchufada por la cara que no hace nada….https://www.elmundo.es/andalucia/2019/06/13/5d0231cb21efa085788b458b.html

  14. Pío Moa dice:

    La manía del fútbol femenino: el equipo femenino campeón de Australia, con  muchas horas de entrenamiento y selección, perdió frente a un equipo aficionado masculino de segunda enseñanza. Querer ignorar las diferencias físicas es idiota. Aunque hay formas de gimnasia y deportes más propiamente femeninos. Pero se trata de equiparar lo que no se equipara.

  15. Pío Moa dice:

    ¿Por qué toda la derecha y la extrema derecha es incapaz, simplemente, de hacer un documental televisivo sobre todo el manejo de “la fosas y las cunetas”? Solo eso ya demuestra, en la derecha una complicidad clara, y en la extrema derecha una ineptitud radical.

  16. Pío Moa dice:

     

    Pese a la gran superioridad táctica, material y numérica de los defensores de Madrid, el problema mayor era la moral, y a elevarla se aplicaron, sobre todo los comunistas,  en un frenético activismo de mítines, pasquines, discursos relámpago…: “Se está llevando a cabo la batalla definitiva y gloriosa entre dos mundos. Se está ventilando no solo la suerte de España sino la de Europa, la del mundo civilizado”. Los cines exhibían películas soviéticas como Chapaief, El acorazado Potemkin, etc. La Pasionaria llamaba a “hacer que los cuerpos de los enemigos sirvan de estiércol para las tierras de nuestros campesinos” La líder Margarita Nelken, largocaballerista, muy próxima al PCE, , desde Valencia, confiaba sobre todo en las mujeres: “A vosotras se dirige una mujer de Madrid (…) para pediros que seáis vosotras las que impongáis al pueblo vuestro ánimo de triunfo”.  El diario Claridad, de Largo Caballero, clamaba: “¡No pasaréis, asesinos! Nuestras mujeres no serán poseídas por vosotros, nuestros hijos no saldrán de sus cunas ensartadas en las bayonetas fascistas…”  El Socialista afirmaba: “Los facciosos matan niños y mujeres; los nuestros destruyen aparatos y combatientes”. Pese a lo cual venían llevando las de perder.  La consigna  era “¡Firmes hasta exterminarlos!”, frase que comentaba Queipo de Llano en una alocución radiada: “¡Y eso digo yo! Eso vengo diciendo yo desde hace tiempo”.

     

    A pesar de todo ello, seguía habiendo serios temores de que Madrid cayera debido a la desmoralización de gran parte de los defensores, y un indicio de ello fue la salida del gobierno hacia Valencia, el día 6, dejando unas instrucciones confusas a una Junta de Defensa presidida por el general Miaja, pasado o en vías de pasarse a los comunistas. La salida del gobierno podría considerarse racional en cuanto a la prosecución de la guerra si la capital caía, pero realizada con precipitación y en secreto, tuvo un nuevo efecto desmoralizador. Algunos anarquistas, resentidos  con lo que entendían una huida, retuvieron a varios ministros en un control en el pueblo de Tarancón, los vejaron y  amenazaron con fusilarlos, aunque finalmente les dejaron seguir.

      La salida del gobierno no disminuyó, sino que aumentó aún la invocación de los que quedaban a la resistencia, combinada con un incremento del terror, culminado en la matanza de Paracuellos. Y de este modo las columnas atacantes iban topando con una resistencia más encarnizada de lo previsto. Intentaron doblegarla mediante bombardeos sobre la población, que se demostraron inútiles. Estos bombardeos, también practicados por el Frente Popular, han sido luego muy exagerados en la propaganda. Por los informes internos militares, no destinados a  publicidad, se sabe que afectaron a 312 muertos y 468 casas siniestradas a lo largo de tres semanas. El  público solía pararse en las calles a contemplar la evolución de los aviones. A raíz de esa experiencia, Franco prohibiría el bombardeo de objetivos civiles

  17. Pío Moa dice:

     

    El 23 de noviembre, tres semanas después de iniciado el asalto a la ciudad, Franco y los suyos renunciaron al ataque frontal. La propaganda creó un enorme mito de aquella batalla, que llegó hasta China. Hoy sabemos que la movilización popular en Madrid fue escasa, y que el peso de la lucha lo llevaron las brigadas mixtas e internacionales y columnas milicianas, una de ellas la del célebre anarquista Buenaventura Durruti, que moriría en condiciones sospechadas.  Casi todas las imágenes de un pueblo en  armas volcado contra poderosos ejércitos “fascistas” son falsas, pero ello no quita importancia militar a aquel fracaso de los nacionales. Fracaso, aunque no derrota, pues retuvieron la iniciativa. El  éxito ha dado lugar a  numerosas atribuciones. Según algunos se debió a los consejeros soviérticos, en particula a Gorief, otros lo atribuen a Miaja, o al general Rojo o a ambos, o a las brigadas internacionales. Como fuere, la defensa tuvo una profunda marca soviética y comunista. Las armas principales y sus servidores eran soviéticas, las Brigadas internacionales y el plantel de consejeros tuvieron importancia evidente, y el gigantesco aparato de propaganda que convirtió en un mito internacional la resistencia de Madrid también fue obra de los soviéticos y la Komintern. Los comunistas destacaron en la agitación de masas y la represión, lucharon en el frente y ocuparon las consejerías más determinantes en la Junta de Defensa.

     

  18. ramosov dice:

    “La manía del fútbol femenino: el equipo femenino campeón de Australia, con  muchas horas de entrenamiento y selección, perdió frente a un equipo aficionado masculino de segunda enseñanza. Querer ignorar las diferencias físicas es idiota. Aunque hay formas de gimnasia y deportes más propiamente femeninos. Pero se trata de equiparar lo que no se equipara.”

    Completamente de acuerdo. El fútbol, al ser un deporte de fuerza y choque, no es lo más apropiado para la mujer, ni por tanto puede ella alcanzar un nivel mínimo de calidad en el juego que haga que atraiga a masas, salvo, claro está que se “fabrique” desde los poderes políticos primero, y luego desde los medios de comunicación, un interés por la versión femenina del fútbol, que no existe en realidad, porque el nivel es ínfimo en comparación no ya con el masculino, sino con las categorías más bajas del fútbol masculino.

    En otros deportes las diferencias de nivel se atenúan mucho porque son más adecuadas a las mujeres. Ahí está por ejemplo en atletismo las pruebas de velocidad, en las que hay competidoras que alcanzan un nivel que supera incluso el de muchos atletas masculinos.
     

  19. ramosov dice:

    “¿Por qué toda la derecha y la extrema derecha es incapaz, simplemente, de hacer un documental televisivo sobre todo el manejo de “la fosas y las cunetas”? Solo eso ya demuestra, en la derecha una complicidad clara, y en la extrema derecha una ineptitud radical.”

    En primer lugar porque no hay televisiones que “dirija” la derecha, ni extrema ni suave. Hablo de televisiones generalistas, con medios económicos. En segundo lugar, suponiendo que las hubiera, las derechas son incapaces de atreverse a tal cosa porque unos se creen el cuento de las cunetas y los “republicanos” asesinados en plan industrial, y otros porque intuyendo la falsedad, son no obstante cobardes: saben que la izquierda no les perdonaría, y temen que llegue ese momento en que serían asociados a la ultraderecha. Mi esperanza es que VOX se vaya fogueando, no pierda apoyos y suelte verdades al respecto cuando tenga ocasión. Pero de PP y ciudadanos no espero nada, solo hay que ver que en Andalucía seguían con las partidas para la Memoria histórica, que se han visto obligados a reducir.

  20. Alberto GT dice:

    En velocidad, resistencia yvfuerza ganan los hombres. Puede que quizas en velocidad la diferencia nos sea tam grande, noblo sé. Pero la hay. 

    Donde las mujeres ganan es en flexibilidad. Por eso en gimnasia rítmica solo se ve a las mujeres:la flexibilidad femwnina es mucho mayor. 

    Otra capacodad femenina es cierto «aguante moral» o «capacidad de afrontar laa dificultades con resignación». He oido decir que si los hombres fueran los que parieran se, exringuiria la raza humana. Haycparte de verdad en ello. 

  21. Alberto GT dice:

    La verdad es que asombra la complementariedad de los sexos. Es increible como encajan dos 

  22. Elvis Presley|Little Sister ¡¡¡documento inédito!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=55ak4ubAbIY

  23. Pío Moa dice:

    “En primer lugar porque no hay televisiones que “dirija” la derecha, ni extrema ni suave. Hablo de televisiones generalistas, con medios económicos” No las hay porque la derecha no ha querido, ya que medios y demás no le han faltado. La izquierda ha partido a veces de televisiones pequeñas, y creo que Roures empezó creando una empresa de documentales. Hacer buenos documentales no requiere muchos recursos,  que también tiene la llamada extrema derecha. Pero le faltan ideas y decisión para invertir. Aparte de  la derecha en general es capaz de esterilizar las mejores ideas. Un buen documental sobre las fosas es fácil hacerlo, aunque luego se exponga en televisiones pequeñas y en internet. ¿Por qué no lo hacen? Porque no entienden el problema, para empezar, y porque muchos que tienen dinero son muy rácanos en soltarlo. Como decía uno, multimillonario, “Por la causa, hasta la última gota de sangre. Pero ni un duro”. Se supone que la sangre la pondrían también otros.

  24. La clave es el control de los medios, pero por lo que dice usted muchas veces, todos los partidos políticos excepto VOX son zapateristas…

  25. ramosov dice:

    Claro que hay diferencia en la velocidad, pero es pequeña. Hay mujeres que bajan de los 11 segundos en los cien metros, y éstas derrotarían a muchos hombres de los que van a las olimpiadas y son eliminados en octavos. Pero en fútbol las mejores futbolistas femeninas serían derrotadas por un equipo regional de hombres y si me apuran, hasta de cadetes. Y no es porque las mujeres lleven poco tiempo jugando y estén aprendiendo, ni mucho menos. Una mujer de 25 años empezó a jugar a los siete o así, en prebenjamines o benjamines, metiéndose en un equipo rodeada de niños, luego al llegar a infantil o cadete ya formaban equipo femenino propiamente, y de ahí, como los hombres, a juveniles y seniors. Lo que pasa es que la naturaleza es la naturaleza, por mucho que las femenistas no lo entiendan.

  26. Pío Moa dice:

     

     En definitiva, y contra muchas expectativas, las izquierdas lograron retener la capital de la nación, lo que tuvo inmediatas repercusiones militares y políticas. Allí concluyó la etapa de la guerra de columnas y milicias y los dos bandos  tuvieron que esforzarse en serio en movilizar grandes ejércitos, que llegarían a 1,2 millones de soldados los nacionales y 1,7 sus contrarios. La escalada de la intervención soviética fue respondida con otra similar de Alemania, que creó la Legión Cóndor, la cual fue tomando forma en el curso de la batalla, y la de Italia con el CTV (Corpo Truppe Volontarie), comenzado en diciembre con 3.000 soldados. Y la guerra iba a prolongarse  dos años y cuarto más.  

     

     

     

    El éxito de la batalla de Madrid continuaría en los meses siguientes ante las tentativas de los nacionales de tomar la capital atacando desde el noroeste por la carretera de La Coruña, y envolviendo la ciudad por el Jarama, en febrero de 1937,  y por Guadalajara en marzo. En todos los casos los franquistas fracasaron de igual modo, sin ser derrotados, mientras el nuevo ejército del Frente Popular mostraba una excelente capacidad defensiva, volviéndose más y más peligroso.

     

    Aquellos triunfos debieron haber reforzado la posición de Largo Caballero, pero ocurriría lo contrario. El  poderoso aparato de propaganda comunista, interior y exterior, atribuía a los suyos todo el mérito de la defensa de Madrid, dejando al margen al gobierno, refugiado en Valencia en las horas decisivas y objeto de frecuentes sarcasmos. Además, lo éxitos se combinaron con la derrota izquierdis en Málaga, también en febrero, y que fue achacada al general Asensio Torrado, protegido de Largo.  Este, además, resentía cada vez más, las intromisiones del embajador soviético, Rosenberg, y de los consejeros: “(Yo) tenía que hacer esfuerzos titánicos para tolerar a los asesores, por la siguiente reflexión: ¿Y si no nos facilitan material de guerra?” (que España estaba pagando) “El Gobierno soviético se erigía en definidor de cómo debíamos hacer la política en nuestro país”. Por otra parte, percibía cómo la política de unidad entre socialistas y comunistas funcionaba a favor de los últimos, pese a partir de inferioridad numérica. Y en particular la lucha implacable del PCE por controlar el ejército y el comisariado político le causaban una creciente preocupación.

     

      De esta manera, Madrid y su defensa iría convirtiéndose en un calvario para el jefe socialista. Las tensiones con comunistas y soviéticos se volvían insoportables. La ex Lenin español  le llovían calificativos insolentes  de “ineptitud”, “senilidad” (tenía 67 años), “estupidez “, “vanidad”. En algún momento, los comunistas decidieron acabar con  Largo. Todavía el 20 de marzo de 1937, Stalin, hablando con Rafael Alberti y su esposa, en presencia del jefe de la Komintern, Dimítrof, señaló que Largo debía “ser conservado como cabeza del gobierno, pasando a otro el mando militar” De este modo se evitaba el escándalo de una ruptura con el Lenin español, pero de paso se eliminaba un dique opuesto al dominio comunista en el ejército. Sin embargo las tiranteces se volverían insostenibles cuando Largo trató de cortar la influencia comunista en el comisariado político. De un modo u otro tenía que resolverse el conflicto.  Se resolvería contra Largo, como veremos.

     

  27. Pío Moa dice:

    Según algunos cálculos, los franceses trabajan una media de 635 horas al año. Los españoles 697. os alemanes 722, los ngleses 808, los useños 826, los suizos 943 y los coreanos 1045. Eso hace, incluso para los más trabajadores, una media de apenas tres horas al día.  Se supone que tiene que ver con la productividad.

     

  28. Manolo dice:

    Pregunta D. Pio:

    Por qué toda la derecha y la extrema derecha es incapaz, simplemente, de hacer un documental televisivo sobre todo el manejo de “la fosas y las cunetas”? Solo eso ya demuestra, en la derecha una complicidad clara, y en la extrema derecha una ineptitud radical.

    Básicamente porque nadie lo iba a emitir y si se sube a youtube cancelan la cuenta. De todas formas por mi parte estoy dispuesto a intentarlo. 4000 o 5000 euros puedo dedicar a su producción si usted se anima. No tengo ni idea de cuanto cuesta hacer un documental de estos.

  29. Intereconomía viene haciendo documentales de este tipo continuamente, y programas sobre estos temas. Lo que pasa es que, está circunscrito y limitado a una minoría, porque disfruta de muy pocos recursos y de menos apoyo aún…

  30. NIKITO dice:

    ya había pensado que no faltará quien proponga que los equipos de futbol deben tener al menos cinco mujeres…

  31. NIKITO dice:

    La verdad es que lo de intereconomía es admirable…

  32. NIKITO dice:

    lo que no acabo de entener es como muchos políticos que despues han triunfado  y que se han baqueteado en esta cadena…despues eso no tenga algún resultado favorable a la misma….es más les basta ocupar un sillón para olvidarla…. 

  33. NIKITO dice:

    no pido favores y esas cosas sino matizar una cierta ilógica que no entiendo….

  34. NIKITO dice:

    Y hablo no solo de políticos de derechas sino de izquierdas, me acuerdo que el lanzador oficioso del de Galapagar fue precisamente esa cadena….

  35. NIKITO dice:

    tan favorable para los comienzos y tan desfavorable para las continuidades….

  36. Димаш Кудайберген|Любовь похожая на сон/El amor es como un sueño
    https://www.youtube.com/watch?v=W1gW_EimmLc

  37. NIKITO dice:

    lo de Roures fue que encontró a un cara dura de hacedor en el momento oportuno y el mismo ha resultado un cara dura….lo cual parece que en nuestra España es tarjeta suficiente….

  38. NIKITO dice:

    Estoy viendo una corrida de Fuente Ymbro….que junto con la de Cuadri de ayer es de lo peorcito de la Feria….

  39. NIKITO dice:

    MA, este se parece (en la voz) con el canadiense que murió…..

  40. Tenéis que escuchar el vídeo hasta el final, o saltaros el principio, porque más de menos a más. Este chaval estudia canto y piano desde los cinco años…

  41. Porque va de menos a más, perdón…

  42. Pío Moa dice:

    “Básicamente porque nadie lo iba a emitir y si se sube a youtube cancelan la cuenta” Falso.  Esa derecha siempre está a la caza de “argumentos” para no hacer nada.  Tiene el ánimo de un pollito y ahí está el problema.

  43. Pío Moa dice:

    A ver si en la derecha surge algún “caradura” como Roures, Parece que la derecha está repleta de gente “virtuosa”.

  44. Pío Moa dice:

    Los documentales de la derecha suelen ser muy malos, aburren hasta a los propios porque ya han oído las mismas cosas mil veces.

  45. unapaguillaquiero dice:

    Hoy sale esto en El Periódico: 296 campos de concentración franquistas y un millón de prisioneros.

    https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20190614/entrevista-josep-sala-expreso-campos-concentracion-franco-7505144

  46. Alberto GT dice:

    Don Pio, teniebdo en cuenta que usted es de derexhas, explica muchas csoas del feminismo, la sociedad y la Historia en la radio(luego subido a Youtube); ¿su argumentación no llevaría acaso a que usted es un aburrido?

  47. Alberto GT dice:

    Hbre, Ontereconomia es de derechas

  48. Alberto GT dice:

    Hay que decir que Inda es bastante caradura

  49. Alberto GT dice:

    Lo malo en la derecha es que no hay una acción coordenada a gran escala para defender los valores tradicionales. 

    Otro problema es que tradicionalmente la sustentadora e inspiradora moral de la derecha ha sido la Iglesia, y ahora está peor que nunca. Y no hablo solo de los laicos, también de los religiosos y clérigos.

  50. Lasperio dice:

    Según las cuentas de la OCDE los mexicanos son los que más trabajan. 

    Supongo que hay una correlación entre (muchas) horas trabajadas e ingresos (bajos), fenómeno que hemos de explicar apelando a la productividad.

    Si todos tuviéramos un efectivo bolsillo mágico de Doraemon, pues ello representaría la productividad absoluta. Ni siquiera hablaríamos de horas de trabajo sino de segundos de trabajo, volviéndose irrelevantes tanto medida como medición. 
     
    Algunos dicen que todos deberían ganar lo mismo, dejándose llevar por una versión curiosa de la teoría del valor-trabajo.

    Que las mujeres futbolistas deberían ganar lo mismo que los varones futbolistas.

    No se toma en cuenta la demanda. En este caso la demanda consiste en la gente que no va a ver esos partidos, que es mucha.

    Dentro de los propios jugadores, pues se entiende que Messi se forre porque es más productivo, independientemente de si trabaja en equipo. 

    Las mujeres no podrían rendir al mismo nivel pues para poder hacerlo tendrían que modificar los niveles de estas y aquellas hormonas.

    Y se nota. Ya ven a la atleta que le dijeron que si quería seguir compitiendo con mujeres tendría que llevar terapia para bajarse la testosterona. 

  51. Lasperio dice:

    Tampoco digo que sean débiles o algo. 

    Cualquiera de esas futbolistas me dejaría todo chillando en el piso de un patadón.

    No es la idea, claro, pero ya ven que empieza la gente a confundirse y decir cosas como: “pues yo conocí a una señora con muchas fuerzas y un día dejó medio muerto a uno que se la pasaba en el gimnasio”. 

  52. De Elea dice:

     
    efectivamente, la producción y la distribución son importantes y el control de los medios “la opinión publica” es uno de los motivos principales por los cuales no “hay” documentales “buenos” que defiendan cuando menos cierta verdad y sentido común.
     
    Pero aun dejando estos aspectos como secundarios, otro de los motivos por los que no “hay” o se hacen esos documentales, es que la gente tienen miedo de que salga algún “listo” y los llame extrema derecha o ultra derecha por hacer documentales contrarios a la “opinión publica”.
     

  53. Pío Moa dice:

    Deje de enredar, Alberto. Si le aburre el blog puede dejarlo. Y la derecha no defiende en absoluto mis puntos de vista, a ver si se va enterando. Es tan feminista y demás como el resto, lo que pasa es que una parte de ella, la catolicona, lo recubre todo con una salsa  muy indigesta para la mayoría.

       Y eso de “los valores tradicionales” daría mucho de sí, y en cuanto se explicitaran ya veríamos ´como muchos no se pondrían de acuerdo sobre ellos o cómo podrían aplicarse sin una fuerte coerción política y social. Pero esa derecha odia los problemas, pues  cree tener la receta para todo a base de “valores tradicionales”.

  54. De Elea dice:

     
    Cuando escucho en este blog comentarios relativos a la producción (en sentido económico) , después de años de intentar abrir, infructuosamente, un debate relativo al asunto medianamente intelectual, naufragando siempre en un mar picado de olas de gilipollez marxistoideliberal de mercadillo, me produce un cosquilleo de hilaridad.

  55. Pío Moa dice:

    “La gente tiene miedo a que algún listo le llame de “extrema derecha”. Hay que reconocer una enorme cobardía en esa derecha y extrema derecha. En el franquismo, por lo menos en los años 50 y 60, era peligroso que te llamaran comunista, el ambiente general era muy contrario y la censura existía. Y sin embargo los comunistas no dejaron de ganar posiciones, incluso cachondeándose de las doctrinas oficiales, aunque a bastantes les costara la cárcel. Hay que reconocer que si la izquierda se ido imponiendo es porque ha tenido mucho más valor moral y ha sido mucho más capaz de llegar a la gente, particularmente en la universidad.

       Pero otro rasgo de la derecha en España es que la cultura, la universidad y el pensamiento siempre les han traído al fresco. Su idea clave es que todo se reduce a dinero e intereses particulares. Por ello es también incapaz de analizar el cambio en las situaciones históricas, tendencias nuevas etc., y de plantearse nuevos problemas.

  56. Pío Moa dice:

    Eso sí, en la extrema derecha también hay mucha hilaridad,

  57. De Elea dice:

     
    En España la derecha es liberal-socialdemocrata y tal y tal y tal. El problema es que en España no hay derecha. Y cuando asoma un poco la cabecita no falta algun “listo” que la llame extrema derecha o ultra derecha.
     

  58. De Elea dice:

     
    A la gente ya no le da miedo que la izquierda o que la “opinion publica” la llame facha, franquista ultraderechista y tal y tal y tal, lo que la da miedo es que entre los “suyos” se giren los listillos y para ir de modernos y equidistantes al estilo de Jaquejaque los señalen con el dedo y les digan ¡¡¡extrema derecha!!!…….
     

  59. De Elea dice:

     
    La izquierda siempre ha sido apoyada por el poder financiero, la izquierda no controla los medios, la “opinión publica” ni por ser listos, ni graciosos, ni buenos publicistas y propagandistas, la izquierda controla el contenido de los medios porque los que controlan financieramente el mundo financiero así lo quieren. Y mientras no se entienda esto no se entenderá nada.
     

  60. Alberto GT dice:

    Santa María Micaela, virgen
    Escritos (Archivo de la santa, en Madrid)

    El día de Pentecostés sentí una luz interior y comprendí que era Dios tan grande, tan poderoso, tan bueno, tan amante, tan misericordioso, que resolví no servir más que a un Señor que todo lo reúne para llenar mi corazón. Yo no puedo querer más que lo que quieras de mí, Dios mío, para tu mayor gloria.
    No deseo nada, ni me siento apegada más que a Jesús sacramentado. Pensar que el Señor se quedó con nosotros me infunde un deseo de no separarme de él en la vida, si ser pudiera, y que todos le viesen y amen. Seamos locos de amor divino, y no hay qué temer.
    Yo no sé que haya en el mundo mayor dicha que servir a Dios y ser su esclava, pero servirle amando las cruces como él hizo, y lo demás es nada, llevado por su amor.
    Dichosos nuestros pecados, que dan a un Dios motivo para que ejerza tanta virtud, como resalta en Dios con el pecador. Éste es tanto más desgraciado cuanto no conoce el valor tan grande de esta alma suya por la que el derramó toda su sangre. ¿Y dudaremos nosotros arrostrar todos los trabajos del mundo por imitar en esto a Jesucristo? ¿Y se nos hará penoso y cuesta arriba dar la vida crédito, fortuna y cuanto poseemos sobre la tierra, por salvar una que tanto le costó al Señor, toda su sangre sacratísima y divina?
    Yo sé que ni el viaje, ni el frío, ni el mal camino, lluvias, jaquecas, gastos, todo, me parece nada si se salva una, sí, una. Por un pecado que lleguemos a evitar, somos felices y le amaremos en pago.

    https://www.eltestigofiel.org/index.php?idu=lt_213&id_fecha=15-6-2019&idd=276&hora=2

  61. Odiseus dice:

    El distributismo: Chesterton, empresas familiares y la justicia de la doctrina social de la Iglesia. Esparza ve el s. XX muy esquemáticamente. No es la lucha entre capitalismo y socialismo, sino el fracaso del mundialisno para imponerse por medio del ultracapitalismo liberal y por medio del comunismo o ultracapitalismo de estado y sus mega corporaciones. Frente a eso, efectivamente, solo hay una cosa que funciona, la justicia de la doctrina social de la iglesia, que por otra parte como bien dicen aquí, es lo que de verdad sustenta las sociedades. La gran mayoría de la producción empresarial y la producción agrícola en todo el mundo la hacen las pequeñas empresas familiares.

    https://youtu.be/hwWod-lMpOM

  62. Alvo dice:

    Los documentales de la derecha en youtube, en la tele no hay, son sobre la masonería, el nuevo orden mundial, Fátima, Apocalipsis, el engaño del dinero en papel, las pirámides y los ovnis… 

  63. De Elea dice:

     
    Sobre cosas hilarantes, hilarante es ver la cara de alguien cuando entiende que nuestro sistema económico actual tiene un problema y sufre una crisis frente a la abundancia. La abundancia es un mal para nuestro sistema y así producir mucho , aun siendo necesario y demandado, es un mal a evitar.
     
    Vivimos en un sistema económico financiero que puede hacer de la superproducción y abundancia hasta de pan todo un trágico problema. Vivimos en un sistema que lucha y es enemigo de la abundancia y de la “sobreproducción”……..
     

  64. De Elea dice:

     
    Los documentales de la derecha en youtube, en la tele no hay, son sobre la masonería, el nuevo orden mundial, Fátima, Apocalipsis, el engaño del dinero en papel, las pirámides y los ovnis… 

    ¿Y cómo sabrá el tonto este que los que hacen esos documentales son de derechas? ¿son de derechas por hacer esos documentales o el hacer esos documentales hace que sean de derechas? ….? Mas fácil ¿es el derechista el que hace el documental o es el documental quien hace al derechista? ¿entenderá la pregunta?

  65. Pío Moa dice:

    Pío Moa

  66. Odiseus dice:

    ¿ULTRACAPITALISMO LIBERAL, ULTRACAPITALISMO DE ESTADO MARXISTA O NACIONAL CATOLICISMO?
     
    El ultracapitalismo liberal le quita a las personas el producto de su trabajo mediante salarios de hambre e inmigración salvaje. Permite que tengan propiedad, pero no tener trabajo. 
     
    Por otro lado, el ultracapitalismo de estado o marxismo le quita a las personas la propiedad. Permite que trabajen, pero no que sean propietarios. 
     
    Está claro que ambas cosas son intentos de desplazar a la población para quedarse con todo. En el ultracapitalismo liberal, la falta de trabajo a la larga hace que las personas pierdan la propiedad. En el ultracapitalismo de estado o marxismo, la falta de derecho a la propiedad hace que al final las personas también pierdan el trabajo, porque todo es administrado por estados ladrones. 
     
    En una posición “de centro” y moderada está el nacional catolicismo, antes franquismo, basado en la doctrina social de la Iglesia y que permite a las personas tener trabajo y tener propiedad simultáneamente, razón de la justicia intrínseca y la enorme prosperidad de esta, la única opción razonable.

    Como se ve, todas las demás opciones son utopías falsificadas que conducen a la catástrofe social. Solo las mega corporaciones están interesadas en promoverlas y por eso tienen tan buena imagen. Pero ni funcionan, ni pueden funcionar.

Deja un comentario