Entre Yalta y Potsdam, a los Aliados les acometen muchas dudas ante una posible invasión de España para destruir el franquismo: 219 – Los aliados vacilan antes una invasión de España | Colonización cultural – YouTube
****************************
Los pobres varones
Me ha hecho mucha gracia en Cuatro perros verdes la conversación entre Javi y Sheila en la que Javi le dice que si los hombres han corrido con tantos trabajos y peligros a lo largo de los tiempos era para proporcionar una vida más fácil a sus mujercitas e hijos. Me ha hecho reflexionar sobre el caso de que los hombres tenemos una vida bastante más dura que la de las mujeres. La prueba: los hombres se suicidan mucho más. Tienen una esperanza de vida menor. Son más inclinados a las drogas y el alcohol. Esto último debe entenderse como que tantos hombres buscan ayudas de esa clase para soportar una vida perra. ¿Qué le parece? Pedro M. Rolin
***************************
La retórica de la manipulación
Dado que asistimos a una operación masiva de manipulación de la opinión pública, en un estilo típicamente totalitario, invito a mis lectores a difundir con el mayor empeño posible los contenidos de este blog.
*Rusia es comunista. Simplemente, no lo es. Como decir que España es inquisitorial o nazi o fascista (que también se dice)
*Ucrania defiende a todos los europeos. Rusia es un país europeo, y uno de los de cultura más descollante. Y el gobierno ucraniano intenta convertir una guerra local en general de toda Europa.
*Rusia pretende expandirse por Europa para reconstruir el Imperio zarista o el soviético. La acusación recuerda la de las “armas de destrucción masiva en Irak”. No hay la menor prueba de ello, pero sí del expansionismo de la OTAN, que ya ha causado enormes estragos en países como Irak, Libia o Siria.
*España tiene que comprometerse en la lucha de Ucrania contra la tiranía rusa. España tiene al lado a la tiranía marroquí, que amenaza nuestro territorio. Si se trata de luchar contra una tiranía, ¿por qué no atacar esta en lugar de otra supuesta que no nos amenaza?
*Putin es como Hitler. Hitler pretendía ocupar y colonizar a Rusia. No hay la menor prueba de que Putin piense invadir y colonizar el resto de Europa. Pero hay indicios de que la OTAN (es decir Usa e Inglaterra) quieren someter a Rusia a una especie de protectorado o arruinarla por completo.
*Rusia trata de provocar masacres de víctimas civiles. Lo evidente es más bien lo contrario, que probablemente retrasa sus operaciones, mientras que al gobierno de Zelenski le interesa exhibir las más posible.
*Toda Europa debe intervenir en Ucrania. Zelenski intenta convertir una guerra local en guerra general europea. Pero él se ha buscado la guerra, confiando en el apoyo de la OTAN, que al final lo ha dejado solo. La guerra no habría estallado si los gobiernos antirrusos de Ucrania hubieran aceptado la neutralidad como Finlandia o Austria. Pero la OTAN y sus peones ucranianos han preferido la provocación permanente.
*Si de algo sirve la campaña de histeria antirrusa en España es para demostrar el carácter lacayuno e intelectual y moral ínfimo de la Triple M y de la casta política.
*Dicen algunos que España debería reclamar a la OTAN la protección de Ceuta y Melilla. Ese podría ser el interés de España, pero desde luego no el de Usa e Inglaterra. Y son estas las que mandan en la OTAN, no España. Y por lo demás, España no debería tener necesidad de ninguna protección frente a un país débil como Marruecos. El problema es que los gobiernos PP y PSOE hacen de España un país más débil.
*****************************
¿Podría salir de España…?
En Nueva historia de España y en Europa, una introducción a su historia, he propuesto cambiar la burda periodización en edades Antigua, Media, Moderna y Contemporánea, por otra más descriptiva de Formación (desde la II Guerra púnica) Supervivencia (desde las invasiones bárbaras) Asentamiento (desde el siglo XI) Expansión (desde el descubrimiento de América) Apogeo (desde la revolución industrial) y Decadencia (desde la II Guerra mundial, que puede prolongarse indefinidamente o no). Pero si atendemos al nervio de este desarrollo, podemos verlo como una serie de grandes movimientos culturales: Benedictino (que conservaba, transformándola y en circunstancias muy adversas, la herencia romana-cristiana), Románico, Gótico, Humanista, Ilustrado e Ideológico, más algunos movimientos menores de transición, como podrían ser el Barroco o el Romántico; hasta llegar a la gran confusión actual. Creo que el impulso profundo de todos estos movimientos procede de la tensión íntima del cristianismo entre Atenas y Jerusalén, entre la razón y la fe, tan difícilmente armonizables y que en los siglos XVI-XVII se expresaron con extraordinaria violencia revolucionaria.
Por lo que respecta a España, ¿puede significar hoy algo en la marcha del mundo? “De España había de salir…” decía Colón. ¿Puede salir de ella la palabra que remedie la decadencia europea? Francamente, no se percibe ningún atisbo de que tal cosa vaya a ocurrir. Pero sea como fuere, cualquier mejora cultural pasa por reconocer aquella gran época de los siglos XVI-XVII, superando la denigración o la indiferencia con que habitualmente se la ha tratado. Denigración o indiferencia que por sí mismas expresan un profundo decaimiento moral e intelectual.
Juan Ignacio Crespo: “No tengamos fantasía, vamos a una recesión global” – YouTube
No sé. Los países vecinos de Rusia, a lo mejor, sin haber hecho lo que han hecho la OTAN y su pelele Zelenski, es normal que estén preocupados de tener de vecina a una fiera peligrosa, dando zarpazos. Pero las poblaciones deben estar muy preocupadas, porque lo que están haciendo todos los gobiernos, es tentar a la suerte. Es como que se juegan a cara o cruz el futuro de su pueblo o de su planeta, sin preocuparles demasiado.
Acusan a Juan Carlos de robar, cuando solo ha cumplido con su obligación de rey republicano y socialista.
Viene del hilo anterior
“Hay pocos que estemos realmente a favor de la paz y de la neutralidad. VOX tiene una política exterior errática. Dice no compartir los objetivos de la agenda globalista, pero no propone salirse de la UE o de la OTAN, que son los que llevan la agenda globalista de medio mundo. El otro medio lo maneja China y tiene una agenda muy parecida. No veo tampoco que haya un bloque de países no alineados, pero estaría bien que España fuera uno de ellos.”Hacía tiempo que no oía tantas insensateces juntas y a la vez.
Me temo los primeros y más furibundos desencantados con VOX cuando gobierne (si es que esto se produce alguna vez) se darán de entre algunos miembros de esta bitácora.
“Hay un dilema ético que se plantea en algunas escuelas de filosofía que consiste en responder a la pregunta de si es justificable un mal menor para evitar otro mayor. Un ejemplo: un terrorista que conoce dónde y cuándo se va a cometer un atentado es capturado por la Policía. Él se niega a revelar lo que sabe. ¿Es lícito torturar a este prisionero para obtener la información que permitiría salvar decenas de vidas? No hay una fácil respuesta.”
Hoy presentaba Cuartango en el ABC ese dilema moral idiota que se presenta a los bobos desnortados llenos de engañosa dignidad moral e indigencia mental progresista y pseudohumanista. Algunos, para incidir y hacer la respuesta más profunda y comprometida incluyen a un hijo o hijos propios entre las potenciales víctimas de la salvajada. Y se nos dice que la respuesta no es fácil. ¿Quién lo afirma?
Si cualquier persona moralmente bien constituida y psicológicamente equilibrada tardase siquiera un segundo en hallar la respuesta a tal dilema engañoso demostraría ser un miserable moral, un tipo podrido hasta el tuétano. ¿Con qué lógica y justicia se pretende reconocer el derecho de un potencial asesino a su integridad física en detrimento del derecho a la vida de unas víctimas inocentes? No hay dilema. O no debería haberlo ante post. Sería diferente una vez producido el hecho criminal, ex post. Aunque en esta situación tampoco lo habría en mi caso si fuese capaz de asegurarme la impunidad legal.
“Delgado abre diligencias para investigar delitos con la invasión de Rusia en Ucrania”
Ya se sabe que el que no sabe qué hacer -o quiere desviar la atención- con el culo caza moscas. Esta sí es una amenaza y no las bombas de la OTAN. No paramos de hacer el ridículo.
“Hay pocos que estemos realmente a favor de la paz y de la neutralidad. VOX tiene una política exterior errática. Dice no compartir los objetivos de la agenda globalista, pero no propone salirse de la UE o de la OTAN, que son los que llevan la agenda globalista de medio mundo. El otro medio lo maneja China y tiene una agenda muy parecida. No veo tampoco que haya un bloque de países no alineados, pero estaría bien que España fuera uno de ellos.”
Es lo de siempre. Habrá gente a la que le parezca erróneo y gente que, como yo, lo vea obvio. Puede que haya gente que no vea los beneficios de la paz, pero a mí me parecen tan obvios que no vale la pena insistir sobre ellos.
Puede, pero para mí la dignidad de la persona no cede ante nada. Y quien la conculca, pone en marcha una peligrosa dinámica que nos puede y probablemente acaba salpicándonos a todos.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha asegurado este martes que la organización militar se centrará en no escalar el conflicto en Ucrania y asegurarse de que no se traslada a otras partes del este de Europa. “Tenemos la responsabilidad de que el conflicto no escale y se extienda más allá de Ucrania. La situación podría escapar al control”, ha avisado.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/03/08/6226949b3779a6002063a514-directo.html
Este soplagaitas es un clon de Chamberlain despues de que en Munich entregase a Checoslovaquia a Hitler, con la diferencia de que en 1938 los checos se creyeron las mentiras de los anglofranceses y hoy los ucranianos se ha lanzado a la lucha para verguenza de toda Europa.
Para entender la cuestión de la guerra de Ucrania, muy interesante reflexión del Arzobispo Carlo María Viganó, quien fue durante muchos años años nuncio en Estado Unidos.
https://www.aldomariavalli.it/2022/03/07/declaration-of-msgr-carlo-maria-vigano-archbishop-former-apostolic-nuncio-to-the-united-states-of-america-on-the-russia-ukraine-crisis/#_ftnref4
Este arzobispo es un gilipollas que mezcla churras y merinas. Los pobrecitos rusos que solo piensan en extender por el mundo “paz y amor” son acosados cruelmente por los occidentales satanicos y claro se tienen que defender fabricando, entre otras cosas, estos pepinos de 100 megatones de nada que ojalá si se utilizan le caigan en la cabeza al capullo arzobispal este.
https://es.wikipedia.org/wiki/Status-6_Poseid%C3%B3n
Pues está muy bien esa declaración de Viganó… contraria a la oficial de la Iglesia, por ejemplo de 13tv…
Efectivamente, tal como dice Viganó, yo creo también que Usa y aliados no le han dejado a Rusia otra alternativa,… su posición era que Ucrania entraba en la Otan sí o sí.. La Otan quería esta guerra (que ya comenzó en 2014)…
https://www.abc.es/internacional/abci-cuantos-europeos-estarian-dispuestos-luchar-pais-guerra-202202282046_noticia.html#vca=mod-sugeridos-p1&vmc=relacionados&vso=cuantos-europeos-estarian-dispuestos-a-luchar-por-su-pais-en-una-guerra&vli=noticia.foto.internacional
En cierta ocasión leí a alguien que afirmaba que tres generaciones sin haber conocido una guerra convertía a una sociedad en algo muelle, fofo, acomodado, que ha perdido la percepción del peligro. ¿Cómo negarlo ante estos datos y las opiniones que uno escucha por ahí?
Si atacasen La Moncloa un día de consejo de ministros y a la hora en que éstos y el Doctor estuviesen reunidos, yo me daría otra vuelta en la cama y seguiría durmiendo. Luego, una vez arrasado el palacio, me presentaría a las autoridades militares para lo que fuese menester. Quizás ese escaso porcentaje presentado tenga que ver con quienes nos gobiernan y, seguro, con la disolución de la idea de España perpetradas por y en las autonosuyas.
Coño, pentapolin, regenera la orgullosa raza ibérica, descendiente de Viriato, Pelayo y el Cid, y lánzate a la batalla en Ucrania. Por la patria todo sacrificio es poco!
Los anglosajones están ganando esta guerra sin tirar un solo tiro. A ver si Putin y el otro llagan a un acuerdo azuzados por países como Polonia y Hungría porque Europa va a quedar arruinada mientras Londres y Washington se ríen en nuestra cara.
“España tiene al lado a la tiranía marroquí, que amenaza nuestro territorio”.
Ahora que se acerca el aniversario del 11M, creo que este fue un golpe de Estado encubierto que supuso un antes y un después en la historia de España, y que, desde entonces, España está secuestrada por Marruecos.
Cuando el año pasado ocurrió lo de Brahim Gali (acogida de un asesino y torturador de cientos de españoles), Mohammed VI amenazó a Sánchez con desvela la verdad del 11M.
Tal vez, si se supiera la verdad del 11M (no creo que nunca vaya a pasar, quedará como el asesinato de Kennedy entre otros sucesos oscuros) habría una guerra civil en España, y un casus belli contra Marruecos.
Historiador, me gusta su invitación a regenerar “las ínclitas razas ubérrimas”; y, sin ningún pudor, reconozco que mis genes, de calidad cromosómica testada (nunca usé ajustados pantalones vaqueros aplastahuevos) mezclados con la frescura y el valor de los de las mujeres ucranianas producirá un reverdecer genético capaz de devolver a las siguientes generaciones españolas a ese lugar entre los bravos que nunca debió perder. Me apresto raudo, pues cubrir a varios miles requiere tiempo y esfuerzo.
Mañana nueva pantomina de corredores humanitarios: los rusos mirando a ver si sale alguien, y los ucranianos tratando de ganar tiempo prohibiendo que salga gente. Me lo imagino así.
Dice el cocainómano que no se rendirán y que resistirán hasta el final. Es la prueba del algodón de que no está en Kiev.
https://www.poesi.as/rd09005.htm
Esta es la viagra de mi heroísmo progenitor.
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/
Los chiflados de Telemadrid, “el teatro habla en femenino”…
Los rusos como los españoles, de lo peor, entre lo peor de la humanidad. Nos odian por todas partes. Merecemos desaparecer. Ya lo dijo Juan Campos Calvo Sotelo, los españoles somos los precursores de los Grupos de exterminio de las SS. Y los rusos igual, no hay gente más barbara que los rusos. Los anglosajones han masacrado y violado lo que les ha dado la gana, pero les quieren todo el mundo.
Leo que Suecia asegura que no apoyará que Ucrania no entre en al OTAN para no crear tanta tensión.
Otros soplapollas, parece.
Oido cocina:
Si nos invaden los rusos que bajen hasta Ceuta y Melilla y que por el camino nos arreglen lo de Gibraltar.
Hay qué ver que cosas pasan en el ejército ruso… hay varias películas también donde cuentan la vida de unos reclutas en el ejercito useño y algunos se acaban suicidando…
En películas como Patton y otras slaen también soldados useños dedicados al contrabando y al robo… me parece que en una escena un soldado presume de una cámara Kodak que les robó a unos alemanes que le tjvieron que dejar entrar en su casa…
Anda que si esa peste mezcla de soldados useños e ingleses. hubieran entrado en España… menos mal que Franco lo evitó…
En Rusia habrá de todo, prisiones militares de varios grados, unas mejores y otras peores…
¡Que desesperación de país lacayo!
Sánchez la perr1ta de la OTAN en Letonia doblando los efectivos militares contra Rusia, mientras día a día nuestra frontera en Melilla es invadida y nuestras fuerzas armadas no pueden hacer nada.
Yo creo que no… cuando a mi me tocó hacer la mili dicho servicio militar ya era una basura… básicamente lo que hacían eran fumar porros, un mes de “instrucción” de mierda y luego metidos en el cuartel a pudrirse de asco… Creo que no me perdí nada… Hice el. servicio sustitutorio en una reisdencia de ancianos que está por Moratalaz (un barrio de Madrid)..
Como el I, el articulo II es certero e incuestionable.
Así es.
El I:
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/
El II:
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/
y yo estoy a favor del servivio militar… pero algo decente claro… no esa basura…
La “escalofriante” realidad de la guerra: discotecas abiertas en Moscú; sin luz ni agua en Ucrania
Los testimonios que nos llegan de Ucrania contrastan con la normalidad que se respira en Moscú, donde sólo el cierre de tiendas empaña lo cotidiano.
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2022-03-08/la-escalofriante-realidad-de-la-guerra-discotecas-abiertas-en-moscu-sin-luz-ni-agua-en-ucrania-6873783/
No parece que los rusos estén contra Putin.
Mis vecinos y amigos que la hicieron un poco antes que yo venían contando unas historias tan negativas… uno vino hasta con hepatitis… que pasé de hacer la mili.. para qué… si al menos te dieran una buena instrucción, manejo de armas lucha, maquinaria, armamentos, estraregia, etc…
Alvo, en un país tan antipatriota e infantilizado, en dónde solo el 21% de los ciudadanos estaría dispuesto a defenderlo según una encuesta que pasaron ustedes hace poco en los comentarios del blog. Yo creo que el servicio militar si podría ayudar en algo.
Pero pars estar e el cuartel pasando la fregona… y en ciertos casos en la particular de algún mando… y pintándoles la casa gratis… que se la pinte su puta madre…
Un amigo mío, harto de su padre, se escapó de casa y se metió en la Legión… creo que en Melilla…. Allí al parecer hasta los sargentos venden costos y pastillas… las putas van por los pasillos del cuartel… estoy hablando de los años 90…
Los rusos, ya lo decía un tal Adolfo, son infrahombres y no pueden tener un ejército de verdad, todo carne de cañón y gente que se suicida para librarse de tanto horror. El tal Adolfo tenía las ideas claras.
Nadie medianamente serio que haya leído a autores como Glantz, Citino, Stahel o Nipes, entre otros muchos pueden mantener que el ejército rojo venció a los alemanes con sólo carne de cañón y gracias a su poder material. Repito, nadie que sea medianamente serio. Es más, si los USA hubieran hecho caso en el 45 a Patton y una vez vencido Hitler, vuelven sus tanques hacia los rusos, estos habrían llegado hasta los Pirineos por lo menos. Y no sé si se hubieran parado ahí.
Sí, Usa e Inglaterra como auténticos tiranos, exigiendo a los miembros de la otan que hagan lo que ellas digan…
Como cuando cierta flotilla rusa iba a parar en Ceuta… en seguida saltó un almirante inglés dándonos órdenes de que no… y nuestro gobierno le obedeció…
La semana pasada se decía en el blog que dejando actuar a no sé que flota del Báltico y a las tropas del norte de Ucrania de la OTAN, Putin está perdido. Así mismo se decía que los rusos son muy malos militarmente y que son “carne de cañón” Empantanados en Ucrania caen sus generales como moscas bajo la mira de las francotiradores ucranianos.
Y ahora se teme que llegue hasta Cabo de Gata. No hay quién entienda a estos expertos militares.
Con lo bien que estaría el Rambo ahí a las afueras de Kief, ratatatatá ratatatá.. con la ametralladora… ¡bestias asiáticas, cabronazos, moriiiiiiiid de una puta vez para que os coman los perros!
Ahora bien, los peores soldados de la historia son sin duda los españoles: el saqueo de Amberes, el saco de Roma… Fíjense que en Holanda todavía asustan a los niños con los tercios del Duque de Alba. ¡El recuerdo que dejarían tantos siglos después! Y qué decir de la guerra civil, en que asesinaban a sus propios hermanos en Badajoz, en la desbandá de Málaga, en tantos sitios… No hay como informarse de la gente seria, fina y a ser posible de raza superior para entender estas cosas.
En fin, esa rusofobia infantil, ya da un poco de náusea. Este no es un blog nazi
Entonces agarró una granada con los dientes, tiró de la anilla… y la lanzó…. ¡esta por lo de Stalingrado, so cerdos apestosos!
.. y después les tiró otra granada …. ¡esta otra por los chicos del zinc, que la.lo decía el José Pla ese, que sois unos engendros inmundos!…
.. después cogió el teléfono para pasarle a los aviones las coordenadas de los rusos, ¡por favor, que no quede ni uno, esa escoria, esos montones de mierda!…
… después, ni corto ni perezoso agarró el lanzacohetes que llevaba a la espalda… zaaaaaaassss… ¡hijos de la gran putaaaaaa de su putísima madre del putóooon de su abuela y putonísima bisabuelaaaaaa! ..
Los Mig29 polacos son chatarra y la propuesta es que los llevan hasta Alemania pero a cambio USA les debe entregar a bajo precio F16 aunque sean de segunda mano pero más modernos. Esos Mig29 polacos están en una base alemana y ahora seria Alemania los que los entregaría a los ucranianos. A saber cómo. Pero los alemanes dicen que ni de coña, porque puede que Putin lo considere una agresión. Los polacos han visto un buen negocio. Se quitan unos aviones obsoletos por otros más modernos aunque sean de 2ª mano, pero que vendrían a complementar los otros F16 que ya compraron en su día.
Como dice Libertad Digital…¡¡Rocambolesco!!
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2022-03-08/los-cazas-para-ucrania-pueden-ser-realidad-polonia-dispuesta-a-cederlos-a-eeuu-via-alemania-6874062/
Un amigo mío, harto de su padre, se escapó de casa y se metió en la Legión… creo que en Melilla…. Allí al parecer hasta los sargentos venden costos y pastillas… las putas van por los pasillos del cuartel… estoy hablando de los años 90…
Puede ser peor. Aproximadamente algo como:
Un colega mío, harto de su puto padre, le hizo cascar la pelota con un cinturón y se escapó de casa y se metió a la Legión, creo que en Melilla. Allí al parecer hasta los sargentos le vendían a la peña costos y pastillas… Las putas iban por los pasillos del cuartel ese. Estoy hablando de los buenos años noventa…
(Seguro que usé algunas cosas de manera inadecuada)
¿Por qué la prensa española miente descaradamente?
https://youtu.be/aqSHrIpSn30
Por cierto, cuando empezó la guerra, en el directo que estaba viendo el corresponsal de guerra afirmaba que la cosa era muy grave porque los soldados rusos llevaban tanto tiempo a la espera que ya se estaban indisciplinando mucho y que se la pasaban borrachos, de lo cual sólo se podía esperar lo peor o algo así.
Lo peor incluso para ellos mismos.
Un amigo, hablando de amigos, tenía la maña, junto con sus compañeros, de hacer trabajos sobre líneas de alto voltaje estando medio borrachos. Un buen día la cagaron y la paraestatal, que tampoco es impiadosa, los mandó a los hospitales privados más caros del país. Dos murieron de tan calcinados que quedaron, pero mi amigo vivió. Quedó de tal manera que a mí se me hace que estaba lejos de los putos cables. Semanas en terapia intensiva y unas secuelas medio jodidas.
Estoy seguro de que estaban medio borrachos, o simplemente borrachos, pero obviamente mi amigo nunca va a decir que andaban como solían.
La pendejada costó millones en gastos hospitalarios.
Hasta hace pocos dias el silencio sobre Putin era absoluto en occidente…. Ni una entrevista, ni nada de nada, no existía… Sólo de vez en cuando cuando salían los ingleses con alguna artimaña de esas..
Qué lista es la Cristina López Schlichting… resulta que Putin quiere construir un mundo de matones….
Si los españoles de los noventas se podían permitir semejantes decadencias, ¿por qué no suponerlas en las fuerzas de Putin?
Ahí la gente a la espera de órdenes para atacar Ucrania, aburriéndose y metiéndose alcohol, como mínimo, para poder soportar el paso del invierno y la falta de móviles.
A los rusos de Stalin les quedaba claro lo que se tenía que hacer en las ocasiones de invasión. Recibida la orden venía el descontrol absoluto contra las mujeres alemanas. Así que a pesar de todo la disciplina se ha incrementado. Los rusos, borrachos o no, se limitan a seguir órdenes conforme a procedimientos que recuerdan más a las misiones de un videojuego que a las ganas de provocar sufrimiento gratuito.
El Zelenski habla como un pandillero…
https://youtu.be/tO2_qBpA16A
Aclaro que no me sorprendería que el nivel de decadencia en las tropas ucranianas sea mayor. A estas personas acaso deberíamos imaginarlas como bombardeadas de propaganda neonazi. Si en las tropas estadounidenses, mucho mejor vigiladas desde la opinión pública, incluso la internacional, está muy extendido el mal del supremacismo blanco, qué podemos esperar de unas tropas salidas de lo más hecho mierda de Europa, gentes limitadas a su propio contexto local. Que si el holomodor, que si somos un pueblo milenario, que si los rusos asiáticos, que si la mariconería de Occidente.
Que las cosas no marchan bien en Ucrania nos lo grita el hecho de que un señor que representaba el papel de un presidente en alguna película supongo que cómica haya acabado en la presidencia.
Pero bueno, lo tenemos con Trump. Un día un payaso del mundo de los realities se hace pasar por serio y llega a la presidencia.
-Hombre, pero es que Trump es un payaso bueno y Zelenski es un payaso malo.
Leo que el tal “Anonymous”, un hacker famoso, también ataca a Rusia… ¡como no!… un tío que va por ahí en plan libertario, que lucha para librar a la gente de la venda que les ponen en los ojos.. jaja.. un delincuente…
Los hackers son lo peor… se forran por el miedo que les tienen, y entonces. les. contratan para encaegarse de la seguridad de las empresas….
“Putin es un simio agresivo”, dice un psicólogo argentino chiflado… “¿vive Putin en un bunker mental?”…
Cristina López Schlichting nació tonta y ahora ha tenido una recaída.
Supongo que la cosa más neutral para Rusia es que se acepte su anexión formal de Crimea (a Occidente le importa nada que Crimea fuera rusa y sólo le importa lo fijado territorialmente tras la caída la URSS), que se le permita acceder al mercado mundial y que Ucrania se declare neutral ante su adhesión a la UE y/o la OTAN. Supongo que lo tercero es más importante que lo segundo y que lo segundo es más importante que lo primero. Respecto a los estados títeres que salieron, Rusia pretendería que se le conceda el control de esos territorios, el reconocimiento unilateral y que Occidente se ponga de perfil, aunque aplique sanciones económicas sobre los estados creados.
En ese sentido son sensatas ciertas nociones sobre el expansionismo ruso. Una Ucrania neutral, sin Crimea, es meramente un llano sin gracia para Occidente. En unos años Rusia podría volver a la carga alegando defender los intereses de reivindicación territorial de sus estados títeres y terminaría por absorber Ucrania. En el proceso también caería Georgia.
Creo que desde ese punto quedarían fijos los límites territoriales para la Rusia del siglo XXI. Controlaría el flujo de gas hacia Europa, sería el primer exportador mundial de petróleo y controlaría las exportaciones de trigo.
La cosa más neutral para USA consiste en asegurar que un país como Alemania le compre gas caro y en dólares. En cosa de nada ajustan la balanza comercial, una obsesión que ya se percibía en el discurso trumpista, donde el rollo va por contrarrestar principalmente a China, Alemania y México (vaya mierda pues somos los más chiquitos).
El mercado “actual” permitía que Europa y Rusia se hablaran en euros. Desde la caída de lo acordado en Bretton Woods ello permitía que, por fin, se volviera real la no dependencia del dólar estadounidense.
Ello es importante por esto: cuando Estados Unidos tiene problemas puede imprimir dólares; en cambio, cualquier otra economía depende de la obtención de divisas. Estados Unidos puede salir de problemas imprimiendo dinero pero incluso un país como China tiene que responder con trabajo.
En la UE han hecho un apaño. Al irse consolidando como una potencia más o menos independiente pueden salvar a Grecia y tal imprimiendo dinero.
Rusia carece de ello. Puede imprimir dinero y la cosa resultaría como en Venezuela.
El valor del rublo depende del flujo comercial. Se gana estabilidad monetaria con las exportaciones, y ello viene a significar que el rublo sólo puede tener valor poniendo a su gente a trabajar y exportando. Jamás imprimiendo.
Lo más neutral para Europa es que Alemania hubiera tenido el valor de permitir completar / poner en operaciones el Nord Stream 2 y acaso eso mismo hubiera asegurado que Rusia no se metiera en Ucrania.
Recuérdese que se cargan el proyecto del gasoducto y a las pocas horas Rusia arranca la invasión.
En el contexto de una Alemania valerosa, los precios de los energéticos habrían mostrado una tendencia a la baja. Este año hubiera terminado bien, pero tenemos que ahora tocará llenarle los bolsillos a Maduro y al descuartizador de Arabia.
llenarles
Para China la opción neutral es que se está forrando y ganando influencia.
En apariencia USA consigue sus objetivos, pero arrastrará pandemia y estanflación. Un contexto como de cómic.
También está la opción de que las grandes potencias tengan valores peliculescos.
Rusia defiende la historia. China defiende el diálogo. Occidente defiende el derecho.
A saber cuáles sean las contrapartes orwellianas de esos conceptos.
La típica hipocresía anglosajona: se van los norteamericanos ¡¡¡a Venezuela!!! a tratar de hacerse amiguitos de ellos -y de Irán-, para que les vendan el petróleo que compraban a Rusia. Son los líderes democráticos de la “civilización occidental” con la que tenemos que estar, bajo amenaza de estar encausados penalmente o perseguidos según dice Borrell y también el experto y fogoso militarista que escribe aquí.
Maduro nuevo aliado de USA. No se ustedes, pero este blanqueamiento de un dictador como Maduro es gravísimo para España.
Ya verán que cuando China invada Taiwán el ardor guerrero de algunos se esfumara al sol de una España en total decadencia.
Zelenski, al Parlamento británico: “Lucharemos hasta el final cueste lo que cueste”
El presidente ucraniano evoca a Churchill y a Shakespeare en videoconferencia: “Por favor, que los cielos ucranianos sean seguros”.
Esto es algo muy cómico. Después, apesadumbrados, los lores se irán a los retretes del parlamento a aspirar rayas de coca, gruesas como baguettes, y a meterles mano en la entrepierna a l@s secretari@s. Y lo de Shakespeare es un puntazo. Sin o con maletero, este Zelenski es el filólogo Carles Puchimón. Para ejercitar su memoria, los lores escribirán sobre papel higiénico, entre coca y botellas de vino, la famosa arenga del Enrique V. Más o menos, dice así: “Si la ciudad no se rinde, los soldados ingleses violarán a toda virgen, matarán a todo viejo, estrellarán la cabeza de todo niño contra un muro, todo grito desgarrador de mujer llegará hasta los cielos”. Nuestros liberales de Libertad Digital están muy impresionados.
“Coño, pentapolin, regenera la orgullosa raza ibérica, descendiente de Viriato, Pelayo y el Cid, y lánzate a la batalla en Ucrania. Por la patria todo sacrificio es poco!”
HistoriadorADomicilio es más de rendir ciudades sin pegar ni una pedrada al enemigo. Este le hubiera entregado Hispania entera a Roma; él hubiera sido el puñal en la carne de Viriato. ¿Pelayo? Historiador hubiera entregado a las cien doncellas, y a su propia abuela desentarrada de la sepultura para tal fin. Historiador tiene dos cualidades acendradas. Todo lo que escribe es antiespañol, y todo es repugnante.
A pesar de que ayer no se expusieron consignas feministas en el blog, usé las de otros años para tratar de combatir la histeria feminista en lass redes sociales.
Si no estoy equivocado, Maduro lleva más muertes y desplazados en su haber que Putin. Pero me temo que Maduro no supone una amenaza para la hegemonía imperialista de USA, Rusia si.
Federico Jimenez Losantos ha encontrado un nuevo amor: Zelensky al que compara con Churchill, nada menos.
Eso si, ni palabra de los tratos de USA con Maduro. FJL sigue calificando a Putin como comunista. Maduro debe ser ahora liberal. Ya veremos.
Maduro, otro hombre de paz, como Otegui.
Este manuelp debería ir a un buen psicólogo en lugar de a este blog. Lo suyo es bastante serio. Quizá DJ podría tratarle
Ya verán que cuando China invada Taiwán el ardor guerrero de algunos se esfumara al sol de una España en total decadencia.
Pero… ¿China quiere invadir Taiwán? No sé, es como que todos, con razón o sin ella, están haciendo todo lo posible para que esto reviente por los cuatro costados. ¡Están locos! Y lo peor es que el PSOE sale reforzado de todo esto, que dada la debilidad de PP y Podemos, habrá muchos que lo voten incluso a sabiendas de que objetivamente es la peor opción.
Bueno, supongo que será mejor depender energéticamente de Irán, de la Venezuela de Maduro, de Arabia Saudí, un país muy democrático y tolerante, o de China y de la propia USA. Todos estos no suponen una amenaza para USA. Rusia si.
Hemos llegado a esto por la estupidez energética verde y otras sandeces.
Un historiador subnormal que se llama Laurence Rees, Putin, con su testosterona y fotos absurdas, pretende emular la fuerza de Stalin e Iván el Terrible, y, con su ojo análitico, se muestra escéptico con el conflicto…
¡ojo analítico! añade el periodista de mierda …
En sus palabras, la nueva URSS que pretende alumbrar el zar del siglo XXI no llegará a conformarse, pero, por el camino, costará detener sus pasos hacia Occidente. Aquí van sus palabras… (video del tal Rees)
jajaja
En ABC loan a un francotirador alemán que mató a 700 soviéticos ….
… y que según el periodista tenía a Stalin “aterrorizado” … jaja
¿Quién compra deuda de Rusia? El Sector privado de USA a la espera de la caída de su economía.
El Senador Rubio por Florida denuncia los tratos de USA con el dictador Maduro. A cambio de petróleo, le quintan las sanciones.
https://www.youtube.com/watch?v=yPs8hxBaHNw
¡¡….hemos entrado en tal fanatismo…!!! que hasta nos amenazan con denunciarnos por alta traición:
EL CORONEL PEDRO BAÑOS CABREADO NO VA A VOLVER A HABLAR SOBRE UCRANIA, LO ACUSAN DE DEFENDER A RUSIA
https://www.youtube.com/watch?v=6n62NyIkvmc
Alberto Iturralde: “EE.UU. gana, le ha metido un gol a Europa”
https://www.youtube.com/watch?v=ElJGDTe78xI
Lo esperado, “el nuevo PP del Feijóo” deja las manifestaciones para Vox … el PP quiere ser “un partido de estado”, dicen la noticia …
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-03-09/nuevo-pp-enmienda-casado-deja-vox-protestas-calle_3388156/
Hegemon 9 marzo, 2022 a las 9:09
Esto me confunde, Maduro apoya a Rusia, pero a la vez la administración Biden está reabriendo las relaciones diplomáticas con Venezuela. Solo hace dos años Trump amenazó con invadir Venezuela y quitar el gobierno bolivariano, tal vez todo esto muestra la debilidad de USA con Biden.
El mundo entero va hacia el nuevo comunismo y el totalitarismo.
Kovalainen, tal vez Rusia no sólo represente una amenaza económica, sino moral.
Esto me confunde, Maduro apoya a Rusia, pero a la vez la administración Biden está reabriendo las relaciones diplomáticas con Venezuela. Solo hace dos años Trump amenazó con invadir Venezuela y quitar el gobierno bolivariano, tal vez todo esto muestra la debilidad de USA con Biden.
El mundo entero va hacia el nuevo comunismo y el totalitarismo.
Exacto. Lo primero son parcialidades en las que podemos liarnos, pero lo segundo es categórico, inequívoco.
Han visto ese video de la entrada de Putin en un palacio en el que se celebra una ceremonia oficial con cientos de asistentes? Una alhombra roja de kilómetros con soldados que parecen medio decapitados en escorzos grotescos, un ascenso megalómano en solitario por interminables escaleras hasta llegar a la plataforma final, en fin, ese video dice más sobre la ideología del personaje que una docena de artículos politucos o psicológicos.
A Moa se le nota cada vez más su nacional- leninismo. A su lado manuelp es la cordura y el equilibrio personificados. Me temo que como paciente me preocuparia más su fervorosa devoción por el invasor y su rastro de muertes y dolor que por la indignación que producen en manuelp.
https://segurosdecoche.mapfre.es/?utm_source=amazon&utm_medium=rtb_prospecting&utm_campaign=mapfrees_partnershipcoche_rtb_prospecting-mujeres_+35_coche&utm_content=300×250&utm_product=partnershipcoche&origen=amazon&dclid=CIemyqXpuPYCFQ2vUQod17gIsw
Enlace errónei
Seguimos evidenciando el nivel ínfimo de muchos borregos en España. La parafernalia impuesta en Rusia cuando se elige un Presidente no fue cosa de Putin sino del propio Estado para darle más relevancia y exhibicionismo con vistas a la población. Es un protocolo muy ruso como otros países que tienen el suyo, ya no digamos en los países Hispanoamericano o en la propia USA con una ceremonia semilreligosa en la que si encima hay un cambio de Presidente, parece más una misa esotérica que un cambio político.
“Hay más resistencia de la que esperaban los rusos”
¿Y cómo saben cuál es la resistencia que esperaban los rusos?
“Putin pensaba que en dos o tres días se iba a hacer con el control de Ucrania”
¿En serio? ¿Cómo saben lo que Putin pensaba?
La misa masónica de elección del presidente de USA:
https://carlosfuente.es/2021/01/investidura-biden-ceremonia-y-protocolo-para-la-esperanza/
Todos los días aparecen cides, pelayos, héroes en forma de ucranianos residentes en otros países, que abandonan sus vidas más o menos cómodas, sus trabajos más o menos seguros y a sus familias, mujeres e hijos para ir a luchar por su país al lado de sus compatriotas, movidos por un sentimiento llamado DIGNIDAD. Un concepto extraño e irrisorio para tipos como Historiador.
Como se hace con los difuntos, a quienes se guarda un discreto silencio, quienes tenemos menos agallas que ellos al menos deberíamos mantener un profundo respeto por quienes ofrendan su vida de este modo. No aspiro a borrar la sonrisa perdonavidas y socarrona de Historiador, sino a apelar al sentido de aquellos que sí son capaces de entender el significado de los conceptos “amor a la Patria” y “dignidad”.
No sé. Nacional leninismo, como el de Kennedy, cuando la URSS pretendía instalar misiles en Cuba.
Aquí las fotos de la rusa. Comparen:
https://elpais.com/elpais/2018/05/07/album/1525687139_090279.html
Si se busca en el diccionario, dignidad aparece entre dignatario y dignificable. Espero que sean hitos que permitan encauzar los pasos de algunos cínicos.
En 1945, al terminar una guerra de casi seis años, Europa se encontraba devastada, gran parte de ella hambrienta, millones de personas sin hogar y otros millones desplazados de sus lugares de origen. Estos eran desastres que podían remediarse y de hecho se remediaron en algunos años, entre cinco y diez, pero había otro de mayor transcendencia: no solo que Alemania quedara dividida en zonas regidas por los vencedores, es decir, la URSS, Usa, Inglaterra y Francia, sino que el conjunto de ella quedó partida en dos, una tutelada por Usa y la otra bajo dominio directo de la URSS. Para entender el significado histórico de tal fenómeno, debemos recordar que antes de la guerra dos países europeos, Francia y sobre todo Inglaterra, dominaban gran parte del planeta con sus enormes imperios coloniales, que había otros imperios menores pero considerablemente extensos, italiano, belga, portugués y holandés. Este dominio no era meramente territorial o político, sino que algunos países del contiente, Alemania, Inglaterra y Francia principalmente orientaban el pensamiento de la humanidad en política, ideología, literatura, arte en general y filosofía, junto con algunos países menores. Hablando en general, Europa había alcanzado la suma de su poderío en pensamiento, política, economía y fuerza militar, si bien mostraba vacilaciones e incertidumbres desde veinte años antes, al término de la anterior guerra mundial.
Esta entrevista de Pablo Iglesias al coronel Baños es muy interesante ya no sólo por lo que dice el coronel, sino en donde lo dice puesto que muchas cosas que cuenta, la mayoría, cuestiona la propia ideología de Pablo Iglesias y llega a decir, al final, que está en retroceso. Y lo dice cuando en la parte final Iglesias le insta a que haga los perfiles de varios lideres mundiales, uno en Bolsonaro. El primero es el de Putin al que el coronel Baños califica como: “Un líder muy astuto, muy querido por su pueblo y que tiene una idea muy clara de lo que debe ser Europa y el mundo”.
https://www.youtube.com/watch?v=T-Ryvjaqhxk
Decía que DJ podría ayudar a D. manuelp, pero es evidente que el propio DJ necesita ayuda psicológica. ¿Puede un experto como él tratarse a sí mismo, o le convendría alguna otra persona? Sugiero que lo medite.
https://rebelionenlagranja.com/noticias/hermann-tertsch-hay-que-parar-a-putin-es-un-chequista-20220307
El país con mayor población penal del mundo, muy por encima en total y en proporción a la Rusia de Putin, es Usa. .
No sé, Hermann Tersch que es tan cabal en otros asuntos, con este otro mete la pata constantemente ….
Es curioso cómo casi todos los analistas y periodistas mienten, y lo hacen con fervor desmadrado de lacayos con la mente perturbada
https://youtu.be/aqSHrIpSn30
¿Por qué la prensa española miente tan descaradamente?: pues por eso.
La megalomania de Putin no es cosa de Putin sino del ” estado”.Y la invasión de Ucrania supongo que también. Y los envenamientos y los encarcelamientos. Son todos cosa del ” Estado”, ente abstracto y robótico que al parecer no dirigen hombres de carne y hueso, sino engranajes mecánicos incapaces de tener ambiciones, temores, odios, obsesiones en fin lo que han tenido los dueños de los poderes de tidos los estados desde que el.mundo es mundo.
Moa: la mitología freudiana cultivada por sus discípulos dice que Freud se analizó a sí mismo y parió en un descenso cristológico a los infiernos del inconsciente sus teorias. Como yo tengo solamente aprecio por una parte pequeña de lo que allí descubrió, no confío en emular su gesta tratándome a mí mismo, como me propone. Me quedo muy a gusto como estoy: en contra de la tiranía, el totalitarismo y la agresión gratuita.
Me quedo muy a gusto como estoy: en contra de la tiranía, el totalitarismo y la agresión gratuita.
Siempre y cuando no sea la de mis amos anglosajones.
Me quedo muy a gusto como estoy: en contra de la tiranía, el totalitarismo y la agresión gratuita.
¡¡Ya!!
Zeljko Obradovic: “No recuerdo que la gente hablase tanto cuando mi país, Serbia, fue bombardeado”
El técnico del Partizán de Belgrado se refirió de esta manera a lo que está sucediendo con la guerra de Ucrania
https://www.marca.com/baloncesto/eurocup/2022/03/09/622865ad268e3e496a8b463b.html
La Rusia de Putin es más libre que lis Estados Unidos de Putin, según Moa, que tuene estadísticas de café siempre a mano sobre poblaciones penales o rusoparlantes ucranianos .
Por eso desde hace décadas a una riada de emigrsntes norteamericanos a Rusia.
Moa sigue inmerso en las propagandas mendaces del leninismo que abrazó en su juventud.
Importa situar históricamente la catástrofe. Puede decirse que en 1945 terminaba un gran proceso de cuatro siglos y medio abierto por el cruce del Atlántico, el del Pacífico y la primer vuelta al mundo, entre 1492 y 1519, realizadas por navíos españoles: por primera vez desde la aparición del hombre, este descubría el conjunto de su hábitat planetario, antes limitado a extensiones parciales más o menos amplias, descubría la posición de los continentes y, con la progresiva comunicación entre naciones, imperios y culturas, la historia se volvía por primera vez historia humana y no de tales o cuales países. Un fenómeno en el que Europa, o más propiamente algunos países europeos, funcionarían como protagonistas principales y motores del proceso. En 1945 se abría directamente una nueva edad en la historia humana. La ruina económica de Europa sería pasajera, pero el fracaso cultural sería permanente, al menos hasta ahora.
Lis bombardeos de Belgrado impidieron que los serbiis continuasen matando a miles de croatas, bosnios etc…como estaban haciendo.
De haber intervenido antes hubiesen salvado miles de vidas. Javier Marias escribió acertadamente sobre aquello.
… tiene narices que llame chekista a Putin … y no al doctor y a todo su puto gobierno …
No sé. Es como que los anglosajones son unas bestias insaciables y como que están preocupados por que el mundo deje de hablar inglés. Hablo de las élites, todas anglosajonas en su gran mayoría. Como que amenazan al mundo con hacer pagar con sangre, el que deje de hablar inglés.
Algo así…
Gonzalez Pons dice que PP y VOX no son lo mismo. Ellos saben con quienes e juntan en Europa y nosotros sabemos con quine estamos.
Exacto en todo. Ellos votan las mismas políticas de Podemos, el PSOE y otros partidos mucho peores que incluso el partido de Le Pen al que siempre acuden, estos pijos del PP, cuando quieren cuestionar a VOX. Claro que ellos siguen pactando con la China comunista y siguen la agenda 2030 que impone Xi Yingping.
Y con estas ideas quieren “recuperar los votantes que se fueron a VOX”.
¡¡Suerte!!
“La Rusia de Putin es más libre que lis Estados Unidos de Putin, según Moa” ¿Ven como este elemento necesita atención psicológica? Aunque tal vez sea solo que con tanto inglés ha olvidado el español, y entiende mal lo que lee. Pasa a veces
“Por eso desde hace décadas a una riada de emigrsntes norteamericanos a Rusia” Quiere decir que como Rusia es más pobre y seguramente menos democrática, Usa tiene derecho a acosarla e intentar destruirla, como ha hecho con Irak, Libia, Siria, etc. No cabe duda de que el personaje sabe argumentar.. Como los chiflados..
Lis bombardeos de Belgrado impidieron que los serbiis continuasen matando a miles de croatas, bosnios etc…como estaban haciendo.
De haber intervenido antes hubiesen salvado miles de vidas. Javier Marias escribió acertadamente sobre aquello
Cinismo e hipocresía a mansalva.
Juan Campos Calvo Sotelo sigue inmerso en las propagandas mendaces del nazismo que abrazó en su juventud.
Hay un problema con DJ y otros, y es que, se den los datos que se den, y los argumentos que se ofrezcan, ellos pasan por encima y no salen de sus cuatro simplezas, que se reducen a “Putin malo y loco” Zelenski Bueno y heroico” Usa defiende lo justo, como siempre”. Claro está, sobre esa técnica de repetir cien veces lo mismo, no puede haber debate, y es obligado Borrar a estos simples y malintencionados.
Las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki se tiraron sin necesidad, más bien por publicidad y aviso a la URSS, pero la hipocresía dice que las lanzaron era para salvar un millón de vidas de soldados americanos, para ello hubo que sacrificar a unos cuantos cientos de miles de nipones (niños, niñas, mujeres y ancianos) sin necesidad, ya que son una raza inferior, como todo el mundo (anglosajón y Juan Campos Calvo Sotelo) reconoce.
Yo creo que, por encima incluso de las élites, hay como un inconsciente colectivo que tiende siempre a buscar la agresión al otro.
Todo está contaminado por el miedo al otro, el recelo, la competencia, los conflictos de intereses y no se dan cuenta de que el mundo, la vida es cooperación, confianza, equilibrio, etc. No hay más que ver que los Estados legislan, como si todos fuéramos terroristas, psicópatas, asesinos de masas y lo primero que hay que demostrar, es que no lo eres. Y cuando los mandatarios se miran al espejo, ven en todos sus semejantes, los criminales que son ellos. Los ves en los Consejos de Ministros a todos con mascarilla y es demencial: si no se fían ni de ellos mismos, ¿cómo se van a fiar de los semejantes a los que gobiernan o de los países vecinos? Entonces la psicología paranoica que impregnó el COVID 19 se ha extendido a todas las áreas. Y entonces, ¿cómo va a funcionar una humanidad donde cada ser de la especie desconfía de todos los restantes? Mientras el terror sea el pan nuestro de cada día, iremos hacia el abismo.
Cuando Truman tiró las bombas atómicas, eso generó una espiral que podría acabar con la devastación de países enteros, uno de los cuales podría ser USA. ¿Cómo no fue consciente de eso?
Y Rubén Gisbert, que parece tan cabal en este asunto de Ucrania ….. sin embargo recomienda no votar a Vox en España …
https://www.youtube.com/watch?v=d8xf1U4RU-M
…porque al parecer, según él todos los partidos españoles “son socialdemócratas”, y él creo que va de libertario …
Claro que los nuevos dominadores de Europa y en buena medida del mundo, eran dos superpotencias nacidas de la cultura europea, aunque con fuertes evoluciones propias, y otra superpotencia de cultura europea, pero muy particular respecto de lo que se suele tener por más representativamente europeo. Pero ese origen no cambia esencialmente la realidad de una Europa arruinada no solo económica sino sobre todo culturalmente.
Ya basta, DJ, le hemos entendido perfectamente, no se repita más, haga el favor.
Yo voy a orar porque se produzca pronto un armisticio. Es imprescindible. En una guerra así, nadie ganamos, ni siquiera los anglosajones. Es hacer girar la rueda de la suerte y jugar a la ruleta rusa, nunca mejor dicho. Deberían estar las calles a reventar, pidiendo a gritos un armisticio. Y están los medios en plan de terroristas suicidas, regodeándose en la desgracia ajena, sin ver en ella la propia, como por desgracia así es.
Curioso, ya son dos generales españoles, que conocen bien Rusia y a la OTAN, los que admiten que si Putin pretende invadir toda Ucrania, ya lo hubiera hecho. Uno de ellos, además, admitió que si quisiera arrasar las ciudades de Ucrania, lo haría y luego preguntaría “cuál es la siguiente”. Se han publicado en El Mundo. Pero son de pago.
Y no podías estar más acertado en tu pacifismo, Jaque. Yo en esto soy absolutamente neutral. No me gusta cómo agitan las aguas los unos y los otros. La discusión sobre quién tiene razón, me parece que no lleva a ningún lado. Lo que debe cambiar es la psicología humana a nivel mundial.
Curioso, ya son dos generales españoles, que conocen bien Rusia y a la OTAN, los que admiten que si Putin pretende invadir toda Ucrania, ya lo hubiera hecho.
Claro, claro. Si hubiera querido ganar la guerra, ya lo hbuiera hechok, solo que de momento, no quiere.
Uno de ellos, además, admitió que si quisiera arrasar las ciudades de Ucrania, lo haría y luego preguntaría “cuál es la siguiente”.
Hombre, si uno aspira a quedarse con Ucrnia, logicamente le interesa de que la destruccion sea la minima psoible, sobre todo, para no tener que pagar la cuenta de reparaciones luego, cuando el territrio pase a ser tuyo. Que lo que va a tener que pagar ya esta bastante abultado como para sumarle mas ceros.
También esta, claro, elc ehdho de que sicaspira a tomar para si varias regiones, cuanto mas daños cause, menos grac
menos gracia le cause a sus moradores roginales ver leugo solados rusos por als calles.
Una de las mayores atrocidades que se han dicho en el blog viene de la maligna conciencia de Juan Campos Calvo Sotelo cuando afirmó que “los conquistadores españoles fueron los precursores de los Grupos de exterminio nazi” De los crímenes de sus amos no dice nada salvo para justificarlos.
Se conoce su nombre, Juan Campos Calvo Sotelo, porque él mismo lo hizo público en el blog haciéndose el machote desafiando a un participante para que consumara su amenaza de denunciarle a él por injurias e insultos. Que es para lo único que participa aquí, para insultar e injuriar. Él si ha dicho cosas censurables y muchas, por cierto, las tengo guardadas desde hace años por si le apetece enfrentarse a una denuncia.
Dios santo, que mal escribe este teclado. Ni una palabra bien.
El simplón del González Pons: “nosotros somos europeistas” …
Rubén Gisbert ha explicado muy bien cómo mienten los medios en el vídeo sobre Rusia; pero en el otro se hace un embrollo teórico. Me ha sorprendido su indiferencia ante el separatismo catalán; el habla de nacionalismo catalán y nacionalismo español. No se ha enterado de nada.
Rubén Gisbert “quiere que el pueblo pueda hacer las leyes”. Así de sencillo, el pueblo.
Yo estuve un tiempo siguiendo a Gisbert, que por lo demás, me aprece un tipo culto y preparado. Pero de seguirlo tambien me di cuenta de que era un gilipollas integral o tenia algún tipo de tara mental, y decia cosas como aquella de “yo estoy dispuesto a morir pro el bien de la democracia en España” y cosas de ese calado, y otras chorradas sobre la democracia autentica que nadie sabe que es, pero que va a funcionar sin partidos y no se que más porque lo dijo Trevijano, otro fantasma de cuidado, y al final me que dije. mira, muchacho, hasta aquí. Ahí te quedas. Aun asi, está mucho mejor preparado que el youtuber medio español, bueno, a años luz.
Por otro lado, ahora si que podemos decir que Rusia es un país comunista: McDonald y Coca Cola se largan de allá.
Qué compasivo es el historias con los “rusos de a pie” …
No como el Jano García (qué tenía al Margallo el otro día su programa) al que el pueblo español no le da ninguna pena …
seguro que el pueblo ucraniano sí …
Seguro que la reina inglesa es otra megalómana …. kilómetros de alfombras por los pasillos y tal ….
Con la capa esa kilométrica que se pone para al apertura del parlamento y otras ceremonias ….
La bolsa rusa sigue cerrada por octavo día consecutivo, la deuda rusa ha sido calificada de “bono basura”, y todos los organismos competentes, suponen que el impago por parte del estado ruso es inminente. A los rusos de a pie les espera, con mucha probabilidad, una crisis aun peor que la de los noventa. Que Dios les ayude, porque de momento, no parece que Putin este muy interesado en hacerlo.
Por cierto, no me haga. D. Pio, perder el tiempo, a usted y a mi, borrando esto. Ya esta copiado y solo serviría para aburrirnos ambos.
Argentina, por cierto, lleva como veinte años dándole vueltas a eso de los impagos. El país sigue sin ser comunista, aunque sí que es muy feminista y lgbt+.
Con tantos impagos y demás mierdas, una empresa como McDonald’s ya debería haberse salido de Argentina y Venezuela, pero ahí siguen. En Venezuela sí que se roza el comunismo, más que nada por el asunto de la escasez extrema propiciada por las propias leyes.
Venezuela sí que es una dictadura y McDonald’s no se va. La razón por la que se va de Rusia, o al menos cierra sus restaurantes de manera indefinida, sería probablemente la que expresaba Rallo la otra vez: es una cuestión de responsabilidad social empresarial. Una responsabilidad que cala a Maduro como una persona a la que se puede tolerar.
Respecto a Argentina, por cierto, en Buenos Aires está la sede de McDonald’s para sus negocios en Latinoamérica y el Caribe. Al menos deberían considerar pasarse a Chile.
Por las leyes que había en México hasta antes de principios de los noventas muchas empresas extranjeras tenían delante de sí toda clase de obstáculos para ingresar.
La cosa hacía que básicamente no tuviéramos McDonald’s. Ello hacía que empresarios locales sacaran opciones. Lo que había era un tal Burger Boy.
Llegó la apertura económica y la mayor parte de las empresas nacionales la palmaron a manos de las empresas estadounidenses. El sector del juguete, por ejemplo, desapareció.
Creo que Burger Boy la palmó en cuestión de semanas. Así de deseados eran los productos estadounidenses.
Tal vez ahora suceda algo así como el procedimiento inverso en Rusia. La infraestructura de empresas McDonald’s o Coca Cola puede acabar en manos de algún oligarca y simplemente tocaría cambiar las marcas y darle continuidad al negocio. No habría acceso a la fórmula de la Coca Cola, pero sí se podría hacer refresco de cola.
El poder de las marcas es importante, de todos modos. Alguno va a querer su Big Mac y no su Big Tsar. Tampoco suena mal lo de Big Tsar. Debí registrar el nombre.
Más jodido es sustituir lo que es más complejo. Si se van las automotrices no hay mucho que hacer. Por el momento parece que los suministros ya no están llegando desde Rumania. Si las automotrices se van de Rusia también le pegan a los países circundantes.
La multinacional estadounidense de alimentos y bebidas, PepsiCo Inc, anunció este martes que suspenderán las ventas de Pepsi-Сola y sus demás refrescos en Rusia, así como las inversiones de capital y todas sus actividades promocionales y publicitarias. No obstante, continuará la venta en el país de productos básicos diarios, como leche y otros lácteos, además de alimentos y fórmulas para bebé
Laboratorios de investigaciones biológicas (…) con participación eeuuaeña en Ucrania según la subsecretaria useña misma de asuntos políticos y “cuyo contenido Wáshington quisiera ocultar de Moscú”:
Incluso El País se ha hecho eco de que Victoria Núland, subsecretaria deasuntos políticos,lo ha hecho público ante el senado eeuuaeño, es de suponer que no pudiendo ocultarlo.
China ha inquirido qué víruses tales instalaciones manipulaban.
https://www.elpais.cr › Ciencia y Tecnología
Washington, 8 Mar (Sputnik).- La subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, reconoció este martes que en Ucrania hay laboratorios biológicos cuyo contenido Washington quisiera ocultar de Moscú.
«Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica […] Las fuerzas rusas pueden estar tratando de establecer control [sobre ellas], por lo que estamos trabajando con los ucranianos en cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas, en caso de que se acerquen», dijo la funcionaria durante una audiencia en el Senado.
Al mismo tiempo, Nuland refutó las afirmaciones de Moscú de que Ucrania haya desarrollado armas biológicas, y calificó esa denuncia de «clásica técnica rusa para culpar a cualquier otro tipo por lo que planean hacer ellos mismos».
El pasado domingo, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, aseveró que en laboratorios ucranianos situados cerca del territorio de Rusia se habían venido desarrollando componentes de armas biológicas.
Destacó que pronto después del inicio de la operación militar rusa en Ucrania Kiev supuestamente destruyó de forma precipitada las evidencias de un programa de armas biológicas financiado por el Departamento de Defensa de EE.UU.
Este martes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, declaró que China había solicitado que EE.UU. revele detalles sobre los laboratorios biológicos en el territorio ucraniano.
Señaló que Pekín quiere que, entre otros datos, se haga pública la información sobre los tipos de virus que almacenan y las investigaciones que llevan a cabo esas entidades. (Sputnik)
ETIQUETASArmas biológicasEEUUEstudios biológicosReconocimientoRusiaUcrania
(De notar es que la noticia dice “refutó” para referir que la secretaria ha negado que se tratase de instalaciones experimentales de armas biológicas).
Creo que todo el mundo en este blog firmaría ese manifiesto. Yo el primero. Otra cosa es que los análisis, opiniones y argumentos sobre este conflicto no se basen, en muchos de nosotros en el infantilismo emocional, en la visceral respuesta histérica típica de la masa adoctrinada, sino en enfocar con perspectiva el problema y estudiar objetivamente el conflicto identificando los autores y actores que no sólo están en Ucrania ni en Rusia.
Rafael Poch, el filocomunista (aunque no lo he verificado pero lo damos por cierto) al igual que el coronel Baños y otros muchos, rechazan (condenan) la acción militar de Putin. Pero lejos de pedir una guerra total de aniquilación del pueblo ruso, lejos de incitar desde la barra de un bar a que otros vayan ,matarse por interese espurios de otros, advierten que Putin y el pueblo ruso tienen sus razones, en este caso tal más lógicas que las que pudo tener la OTAN, por poner un ejemplo, en los cientos de bombardeos o guerras que ha emprendido, por lo menos, en los últimos 30 años.
¿Es tan complicado de entender que lo fácil es tragarse la propaganda de si Putin es comunista o de extrema derecha y exigir matar a todos los rusos en vez de ver el asunto con más frialdad y sosiego?
China había solicitado que EE.UU. revele detalles sobre los laboratorios biológicos en el territorio ucraniano.
Esa está buena.
Supongo que Rusia podría confiscar todas las propiedades de las empresas que se van y prohibirles volver, a no ser que las recompren a un precio más alto. El problema es ponerlas a funcionar, pero aunque pasen un período difícil puede ser un estímulo para la inventiva, como pasó en España en los años 40. Así, podrían poner la marca Zelenski-cola en lugar de Coca cola.
Lo que importa de Gisbert en este caso es que lo que dice es la pura verdad. Estamos sufrienco campañas de manipulación típicamente totalitarias. Que luego tenta algunas ideas extravagantes ya es otra cuestión. Algo que pasa mucho en España que que sale gente exponiendo cosas razonables, y de pronto se va por los cerros de úbeda. Es de lo más típico.
“¿Cómo que Ucrania es rusa si es más antigua que Rusia?” ¿Cómo que Asturias es España, si es más antigua que España?” El nivel lógico de la campaña totalitaria.
Otra cosa: la propaganda totalitaria no nació en la Rusia de Lenin ni en la Alemania de Hitler. Nación con la Comisión Creel, en Usa, durante la I Guerra Mundial
¿Cómo que Cataluña es España, si es mucho más antigua que España, que solo aparece como nación en 1812?
Sin embargo esta página de RT sí que funciona,
https://www.rt.com/
(aunque si se busca por google no aparece)
Spitnik también es accesible,
https://sputnik.com/
O sea, lo ha hecho google es quitarlas de sus búsquedas… pero por enlace directo sí se puede entrar…
Supongo que Rusia podría confiscar todas las propiedades de las empresas que se van y prohibirles volver, a no ser que las recompren a un precio más alto
Si, seria un gran negocio. Sobre todo para el futuro. Seguro que luego, las empresas están encantadas de volver a invertir en Rusia
Rusia terminaría echando mano de China. Con todas estas movidas Estados Unidos se está asegurando la existencia del eje Moscú-Teherán-Pekín-Pionyang.
El PIB chino supongo que es superior a la suma de los PIBs de todos los aliados estadounidenses. El nivel tecnológico sino-ruso es comparable al occidental (en cuanto al F-35 parece que los chinos hackearon lo que les importaba, por cierto). Los de Corea del Norte no tendrían empachos en invadir Corea del Sur y Japón.
Si la OTAN tiene claro no tener problemas en Ucrania, esto le da pistas a China para saber que puede tomar Taiwán arrastrando sanciones perfectamente asumibles, y con ello alcanzaría el control mundial sobre la fabricación de procesadores.
En caso de que la cosa empiece a ir muy mal, China puede bloquear los envíos de petróleo hacia Estados Unidos.
En ese punto la cosa se descompone.
Los de Corea del Norte no tendrían empachos en invadir Corea del Sur y Japón.
A estas alturas de al vida, Corea del Norte ya no tiene capacidad ni para invadir Corea del Sur, ya no digamos Japón. La diferencia tecnológica es abismal. Son un tigre de papel.
Si la OTAN tiene claro no tener problemas en Ucrania, esto le da pistas a China para saber que puede tomar Taiwán arrastrando sanciones perfectamente asumibles, y con ello alcanzaría el control mundial sobre la fabricación de procesadores
Muy dudoso, como mínimo, todo esto. Ser el líder puntero en microprocesadores no es tan sencillo como asaltar las fábricas y secuestrar a los técnicos. Hay gente que sigue penando en términos del siglo XIX,. Por fortuna, el mundo ya no funciona así desde hace tiempo.
Tampoco parece que una operación militar así fuese sencilla, ni de momento es factible, dada la superioridad de la flota americana a día de hoy sobre la China.
Si, seria un gran negocio. Sobre todo para el futuro. Seguro que luego, las empresas están encantadas de volver a invertir en Rusia.
Si Cuba volviera a ser un país no comunista así sucedería. Formalmente las cadenas hoteleras estadounidenses quieren la devolución de sus hoteles, pero en el plano de las negociaciones los viejos hoteles volverían a las empresas estadounidenses a precio inflado, más que nada por conservar los terrenos que ocupaban. Realmente medio mundo metería pasta en Cuba.
Precisamente McDonald’s metería un restaurante en La Habana, en uno de esos restaurantes recuperados. Llegaría Coca Cola y, de entrada, compraría las marcas locales que ahora te dan refrescos para las bodas.
Buschkovich sitúa los inicios de Rusia en la Rus de Kiev, capital Kiev, que se extendía mucho más hacia el este y el noreste que hacia el oeste. Es decir, la parte de Ucrania que pertenecía al Rus es mucho menor que la actual.
Buschkovic también advierte que los rusos siempre han sido considerados por la Europa del oeste como un pueblo atrasado. No recuerdo quién lo dijo, pero un personaje del siglo XVII decía que “Rusia es esa parte del este que parece estar civilizada”
A estas alturas de al vida, Corea del Norte ya no tiene capacidad ni para invadir Corea del Sur, ya no digamos Japón. La diferencia tecnológica es abismal. Son un tigre de papel.
En Corea del Sur lo tienen tan claro al punto de que ya no quieren seguir pagando por la presencia de tropas estadounidenses.
Si Cuba volviera a ser un país no comunista así sucedería. Formalmente las cadenas hoteleras estadounidenses quieren la devolución de sus hoteles, pero en el plano de las negociaciones los viejos hoteles volverían a las empresas estadounidenses a precio inflado, más que nada por conservar los terrenos que ocupaban. Realmente medio mundo metería pasta en Cuba.
Precisamente McDonald’s metería un restaurante en La Habana, en uno de esos restaurantes recuperados. Llegaría Coca Cola y, de entrada, compraría las marcas locales que ahora te dan refrescos para las bodas.
Si, si. Por eso los países no paran de tomar medidas como estas todos los días.
En Corea del Sur lo tienen tan claro al punto de que ya no quieren seguir pagando por la presencia de tropas estadounidenses.
A estas alturas, el miedo es China, no Corea del Norte, que estoy seguro de que no podría vencer en una guerra ni a algún país europeo de medio pelo.
Tomando Taiwán cortas el suministro de procesadores sí o sí. Alguno tendría que ofrecerse a fabricarlos dentro de un entorno seguro. Se quizo montar la idea en Costa Rica y no funcionó.
Hace unos meses Japón se ofrecía a ello, pero ya se imaginaran los costes. Fabricar procesadores en Japón tampoco es seguro. Llegan los chinos y a tomar por culo.
Corea del Norte sería armada por China. A China no le costaría mucho trabajo modernizar al ejército norcoreano.
¿Un millón de fusiles que te cagas? Pues ahí están.
¿Drones? Pues ahí están.
Aviones, lo mismo.
Irónicamente, como indicas, el problema para China es el control marítimo, cosa que tradicionalmente siempre se le escapa.
Los microprocesadores no están en Taiwan por que los saquen del subsuelo, ni porque los cojan de un árbol endémico. El mundo no es tan sencillo. Lógicamente se podría cortar el suministro, pero eso seria algo meramente temporal.
Temporal puede ser años.
Una planta termonuclear no se hace hoy mismo. Toma unos diez años como mínimo.
Un Taiwán dudo que lo tengas para Semana Santa.
Corea del Norte sería armada por China. A China no le costaría mucho trabajo modernizar al ejército norcoreano.
¿Un millón de fusiles que te cagas? Pues ahí están.
¿Drones? Pues ahí están.
Aviones, lo mismo.
No, ni por asomo. El mundo no funciona así. Los aviones, por ejemplo, se tardan años en construirse, no es algo que se pueda hacer de la noche a la mañana. Una avión moderno cuesta decenas de millones de euros, no es algo que se pueda “regalar” así por las buenas. Por eso hay docenas de aviones del año de la tarara en todos los ejércitos del mundo. Y aun cuando se pudiera hacer, eso no significa nada porque no tienes los pilotos entrenados. Y aunque tuvieras pilotos, para que uno sea capaz de pasar un avión nuevo (siendo ya piloto, quiero decir) el periodo de adaptación es de seis meses. No, no se puede hacer. Por eso EEUU no esta regalando aviones a Ucrania.
Y aunque tengas los aviones, no tienes piezas de recambio, y mecánicos, y otras mil cosas.
No se empeñe en pensar en terminos del siglo XIX.
No se trata meramente de poner la infraestructura y clavar al primero que pase por ahí como empleado. Se requiere del saber hacer.
En Costa Rica no habrá funcionado la idea porque el capital humano no estaba a la altura de la encomienda, por mucho que hubiera gente preparada y comprometida con su empleo en Intel.
Un Taiwán dudo que lo tengas para Semana Santa.
Y tanto. Llevan desde los cuarenta queriendo Taiwan y de momento solo se han comido los mocos. Pueden esperar otros cuarenta.
Bueno, veo que Historiador también está sujeto a pensar como londinense del siglo XIX.
Entre otras cosas, seguro que China se toma en serio que pueda haber guerra y lleva preparándose como mínimo desde 2013, cuando llegó el actual tirano.
No hablamos de venezolanos improvisando gilipolleces de último momento. Hablamos de un país que lleva más de diez años modernizándose y planteándose, seguramente, armar a sus aliados más comprometidos.
Hay que tomar en cuenta el lavado de cerebro norcoreano. Nunca podemos subestimar el compromiso real de una persona que realmente se cree en algo (cosa que me parece fascinante porque no puedo creer en nada). Así los cristianos se cargaron el paganismo. Así los comunistas se cargaron medio mundo.
Tropas hambrientas norcoreanas armadas por China avanzando hacia la Seúl clasemediera del K-Pop…
La UE, también Usa, están sufriendo y sufrirán más por sus medidas contra Rusia. Su consuelo es que causarán más daño del que reciban, según esperan. También esas empresas que se van pierden un mercado importante.
De momento, el alza del precio del petróleo y el gas está beneficiando mucho a Rusia y a Venezuela, que de repente se convierte en un socio fiable para Usa. o en eso están.
Hay que reconocer que PP y PSOE han conseguido trasladar a gran parte de la población, a través de la Triple M, , la mentalidad del lacayo fiable y leal. También han estimulado como nadie los separatismos. Tienen claros sus intereses.
Y tanto. Llevan desde los cuarenta queriendo Taiwan y de momento solo se han comido los mocos. Pueden esperar otros cuarenta.
Hombre, me refiero a que Occidente no tiene fácil hacerse de un Taiwán si China mueve ficha.
Insisto en que ya se tiene sobre la mesa el caso de Costa Rica. No dudo que la idea haya salido del ejército de Estados Unidos, que es el principal cliente de Intel.
Podemos plantearlo así: ¿por qué elegir un país centroamericano? Pues porque está cerca (de, por ejemplo, el Canal de Panamá), lo cual es funcional desde la logística, y porque se le puede controlar al modo de la United Fruit Company. Ahora sí hablamos de cosas de fines del siglo XIX.
Hay otros intentos más tímidos, pues Intel se ha montado laboratorios en Guadalajara, México, para rollos de IAs y tal.
Como ni de coña somos de fiar, pues en cada esquina hay un Maduro, no nos ponen a hacerles los chips, todavía.
“Y tanto. Llevan desde los cuarenta queriendo Taiwan y de momento solo se han comido los mocos. Pueden esperar otros cuarenta”
En cuanto los formosanos conozcan tan sabia apreciación, se quedarán tranquilos para otros 40 años. Con lo inquietos que estaban últimamente… Todo un bálsamo para ellos.
Al parecer a Historiador se le fue el internet…
Vaya, el caratonto Moratinos ha escrito un artículo,
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/tribuna-internacional/2022-03-09/guerra-ucrania-choque-civilizaciones_3387762/
Joaquín Robles (Vox), el mito del progreso,
https://youtu.be/DYUIEIuzSTE
Que Zalenski es judío. Ya me imagino las teorías de algunos.
“Lo de borrar el manifiesto contra Putin de los ajedrecistas rusos me recuerda a cuando borró el documento que detallaba las armas, pertrechos y sueldos que el ejército británico pagaba a los guerrilleros de julián sánchez.”
Hizo muy bien en borrar “el documento que detallaba las armas, pertrechos y sueldos que el ejército británico pagaba a los guerrilleros de julián sánchez”. Cómo se nota que este Jaque tiene madera de “bien pagao” y de vendido. Qué chusma, qué basura hay en España. Qué gentuza que se regodea con las miserias de un país invadido por Francia y envilecido por Inglaterra. Jaque, es usted un canalla con ínfulas. Pedazo de puto.
Pensar con lógica y centrarse en un tema, y no marcharse por los cerros de Úbeda, no es tan fácil como parece. Son carencias de la educación y la universidad. La histeria antirrusa es evidentísima. Es sorprendente la emocionalidad que provoca la guerra en Ucrania; normal, porque se puede complicar y expandirse. Yo acabo de llamar “puto” a Jaque, (que lo es) y ya ven, me siento algo incómodo. No voy a escribir más en el BLOG, aunque siempre he escrito poco. Seguiré leyéndolo y divulgando, en todo lo que pueda, los libros, el blog y la obra de Pio Moa, que es admirable. Un saludo a todos.
Hombre, D. Comino, usted es uno de los comentaristas más apreciables y apreciados del blog. No lo deje, porque no hay mucha gente con las ideas claras.
Una carta que no sé bien cómo interpretar:
Señor Moa, es usted un viejo cascarrabias, hay que ver cómo trata hasta a los que están de acuerdo como usted. Le he seguido desde hace años, usted siempre insistiendo en un debate de altura. Pero hombre, eso es imposible en España, ¿es que no lo ve? Aquí nadie es serio. Tiene que aceptar la realidad o acabará histérico, se lo aconsejo. A lo mejor usted me dice que es un país de cantamañanas, bueno ¿y qué, si lo es? No va a ser un país de filósofos, ninguno lo es. La gente se divierte lo que puede y va tirando, pues eso es lo que cuenta. Y como le decía María Antonia a Chano en su novela, si piensas mucho no serás feliz (firma una señora o señorita)
Hombre, gracias, Don Pío, volveré dentro de unos días, pero con mi nombre, no con este horrible mote de “comino”. Y antes de insultar a nadie otra vez me pincharé la mano con un tenedor.
El video de ayer de Ruben Gisbert sobre la manipulación de la información estuvo muy bien. Vino a poner en evidencia las propias palabras de Borrell en las que dijo que “una democracia no es tal si no está bien informada”. Cierto, por eso él, su partido y su ideología y el conglomerado de la Unión vienen engañando a mansalva y manipulando toda noticia desde hace años en su beneficio. Encima apelando a la libertad y a la democracia hacen ejercicios obscenos del peor totalitarismo. El Coronel Baños advierte que no se puede confiar en los medios occidentales por lo que hay que ir a fuentes de otros países, más objetivas. Tiene razón.
Antes que Putin, recordemos, pasó esto. Y aquí nadie lloró ni se escandalizó y mucho menos el provida Juan Campos Calvo Sotelo:
AFGANISTÁN
El drama de una familia tras el presunto error de EEUU: “Todos los niños murieron dentro del coche, sólo podíamos encontrar trozos de los cadáveres”
https://www.elmundo.es/internacional/2021/08/31/612dd28921efa0db198b4614.html
Ayer por la tarde los servicios de la MMM daban la noticia de un bombardeo en el centro de la ciudad de Mariúpol por el que habrían muerto 1000 personas. Ahora son sólo 3 entre ellos una niña. Sigue siendo terrible. Las acusaciones son cruzadas entre los rusos, que las califican de “falsas” a las de los ucranianos que tachan la acción de “genocidio y crimen de guerra”.
Con esto hay que lidiar.
* La guerra relámpago. Llevamos, cuando escribo esto, diez días de guerra y la “pequeña” Ucrania aún no ha sido conquistada por los hordas moscovitas. Sin duda, esto demuestra el fracaso de la Blitzkrieg del supervillano Putin, que no ha podido controlar 600.000 kilómetros cuadrados y a más de cuarenta millones de habitantes en un fin de semana. Los expertos militares de la prensa coinciden: la ofensiva rusa ha sido parada en seco, es un fiasco monumental. Los israelíes, por poner un ejemplo conocido de todos, necesitaron los famosos seis días para conquistar los 5.665 kilómetros cuadrados de Cisjordania, los 365 de Gaza y los 1.800 de los Altos del Golán, más los 60.000 del desierto del Sinaí. Los rusos, en diez días, han tomado los 28.000 kilómetros cuadrados del óblast de Jersón, unos 20. 000 del de Zaporozhia, y la casi totalidad de los 32. 000 de Chernígov, los 28.000 de Kíev, los 23.000 de Sumi y los 31.000 de Járkov, lo que hace que, en un período de tiempo que no llega al doble de los seis días, se hayan apoderado como muy poco de unos 120.000 kilómetros cuadrados de territorio enemigo. No está mal, ¿verdad?
La propaganda de la lágrima es la baza con la que mejor ha jugado Kíev, provocando una sincera pero inducida indignación en las masas de televidentes, necesitados de emociones fuertes. Para empezar, Zelenski causó el pánico entre sus ciudadanos y, con ello, una innecesaria crisis de refugiados, porque los rusos no se van a portar mal con la población de los territorios en los que entren, ya que en buena parte se siente tan rusa como ucraniana. De hecho, los corredores humanitarios han puesto en evidencia la estrategia de Kíev, pues muchos de los civiles que huyen del conflicto buscan refugio en… Rusia. Zelenski, el héroe de los derechos humanos, rechaza que los pasillos desemboquen allí, pese a que los habitantes de los territorios limítrofes tienen parientes y conocidos en la Federación Rusa y el gobierno del Kremlin se ha mostrado totalmente dispuesto a colaborar. La perversidad de Putin carece de límites.
https://elmanifiesto.com/tribuna/733706347/Entre-lineas.html
Nuevo hilo
INDITEX, esa empresa con sede en España pero que su política es intentar que no se la identifique con nuestro país, ha cerrado todas sus tiendas, unas 800 y unos 9.000 trabajadores, en Rusia. Rusia es el segundo país, después de España, en que INDITEX tiene su mayor volumen de negocio.
Estimado Mio, le adjunto un análisis ideológico, histórico y político que he escrito acerca de los acontecimientos en Ucrania y que enviado a ciertos medios, pero desgraciadamente ninguno ha contestado, quizás porque expongo su manipulación y lo que callan sabiendo.
Saludo cordiales
Pd: Si lo desea, le puedo facilitar el archivo con fotos que por desgracia no puedo cargar aquí, o al menos no sé hacerlo.
06-03-2022
Manuel Rodríguez Sancho. Ingeniero ferroviario y autor de la novela “El último tren de la democracia”
La penúltima revolución de Lenin
En el año del centenario de la Declaración y Acuerdo de Formación de la URSS, la
guerra entre Ucrania y Rusia muestra el fracaso de cualquier ideal internacionalista que
se enfrente a la historia, la tradición y la dialéctica de Estados
El derecho de autodeterminación en el marxismo
En enero del año 2016 Vladimir Putin acusó a Lenin de “haber puesto en riesgo la
estabilidad del Estado por darle el mismo rango jurídico a todas las repúblicas soviéticas”
y de “la represión que acompañó el nacimiento del estado soviético, así como la decisión
de Lenin de mandar a ejecutar al último zar.” [1]
En el año 1922 se promulgó y firmó la Declaración y Acuerdo de Formación de la URSS
que constituían “la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (R.S.F.S.R.), la
República Socialista Soviética de Ucrania (R.S.S.U.), la República Socialista Soviética de
Bielorrusia (R.S.S.B.) y la República Federal Socialista Soviética de Transcaucasia
(R.F.S.S.T., que comprende a Georgia, Azerbaiyán y Armenia). Los representantes de
estas repúblicas declararon que la «Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas», es la
firme garantía de que esta Unión es una unión libremente consentida de pueblos iguales
en derechos (que un Georgiano como Josef Stalin llegara a Secretario General del Comité
Central del Partido Comunista de la Unión Soviética da muestra de ello); de que cada
república tiene asegurado el derecho a salir libremente de la Unión; de que el acceso a la
Unión queda abierto a todas las repúblicas soviéticas socialistas, tanto a las existentes
como a las que hayan de surgir en el futuro; de que el nuevo Estado federal será el digno
coronamiento de los principios de convivencia pacífica y de colaboración fraternal de los
pueblos, ya establecidos en Octubre de 1917; de que ese Estado será un baluarte seguro
contra el capitalismo mundial y un nuevo paso decisivo hacia la unión de los trabajadores
de todos los países en una República Socialista Soviética Mundial “[2]. Además, el
artículo 26 del mismo permitía a “cada una de las Repúblicas federadas el derecho a salir
libremente de la Unión” [3]. Dos años más tarde, el 31 de enero de 1924 , el II Congreso
de los Soviets de la URSS aprobó su primera Constitución en la cual se redundaba en lo
establecido en referencia a la igualdad entre repúblicas [4] y el derecho a salir
libremente[5]. Este derecho permanecerá intacto en las posteriores de 1936 [6] y 1977 [7].
El 24 de agosto de 1991 el parlamento de la República Soviética de Ucrania “declara en
Ucrania un Estado democrático independiente. En territorio ucranio, sólo las leyes y la
Constitución de Ucrania son válidas.”[8], un proceso que culminó con un referéndum el 1
de diciembre del mismo año. Esa misma navidad acabó con los casi 70 año de
comunismo realmente existente, lo que debería de haber invalidado la independencia de
Ucrania, y volver a la situación jurídica anterior a la URSS.
En el año 1914, el revolucionario Vladimir Ilich “Lenin”, en su etapa como intelectual
durante su exilio en Suiza, escribió una carta a Rosa Luxemburgo en referencia al
derecho a la autodeterminación. Me gustaría destacar del mismo lo siguiente respecto al
tema que nos ocupa:
[...]Desde el punto de vista de la teoría del marxismo en general, el problema del derecho
a la autodeterminación no presenta dificultades. En serio no se puede ni hablar de poner
en duda el acuerdo de Londres de 1896 {Congreso celebrado entre el 26 y 31 de julio
correspondiente a la II Internacional formada por partidos socialistas de toda Europa}, ni
de que por autodeterminación se entiende únicamente el derecho a la separación, ni de
que la formación de Estados nacionales independientes es una tendencia de todas las
revoluciones democráticas burguesas [...]
[...]”El Congreso {de Londres de 1896} declara que está a favor del derecho completo a la
autodeterminación de todas las naciones y expresa sus simpatías a los obreros de todo
país que sufra actualmente bajo el yugo de un absolutismo militar, nacional o de otro
género; el Congreso exhorta a los obreros de todos estos países a ingresar en las filas de
los obreros conscientes de todo el mundo, a fin de luchar al lado de ellos para vencer al
capitalismo internacional y alcanzar los objetivos de la socialdemocracia internacional”[...]
[…] La tendencia de todo movimiento nacional es formar Estados nacionales, que son los
que mejor cumplen estas exigencias del capitalismo contemporáneo.[...] [9]
Por lo tanto, ¿que sentido tiene declarar la independencia de un territorio para formar un
Estado democrático liberal capitalista basándose jurídicamente en una constitución que
regía una federación “baluarte contra el capitalismo”?
Historia, tradición y política
Si desde las coordenadas del marxismo la independencia de Ucrania no tiene cabida,
desde el punto de vista capitalista, es decir, la ONU, sí. La Burocrática Organización de la
Naciones Unidas recoge en su resolución 2200 del 16 de diciembre de 1966 y con
entrada en vigor el 23 de marzo de 1976 lo siguiente:
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho
establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo
económico,social y cultural.
2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus
riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la
cooperación económica internacional basada en el principio del beneficio recíproco, así
como del derecho internacional. En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus
propios medios de subsistencia.
3. Los Estados partes en el presente pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de
administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio
del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las
disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas. [10]
Si alguien se interesase en leer completamente los cincuenta y tres artículos de dicha
resolución, podría comprobar que no existe una definición, ni siquiera errónea, para el
concepto «pueblo», por lo que este podría caracterizarse en el pueblo elegido por Dios, el
pueblo de mi madre, el pueblo que conserva una raza pura, el pueblo con la mayor o
menor tasa de paro, el pueblo compuesto por los aficionados del Atlético de Madrid, el
pueblo que tiene una cultura propia, el pueblo que vota a cierto partido, el pueblo
silenciado, el pueblo que madruga a las seis de la mañana para ir a trabajar, el pueblo
subvencionado o el pueblo al que se pertenece por la tenencia de un sentimiento común
que les une y que a su vez es excluyente con los individuos que no sienten con la misma
intensidad que el verdadero «pueblo». Por tanto, sin una definición clara del concepto
«pueblo», cualquier agrupación humana con una composición mayormente homogénea
de lo que sea y una ordenación de ideas falaces e incluso irracionales podría reunir las
condiciones necesarias para optar al derecho de libre determinación según la ONU. [11]
Según Putin, Lenin “colocó “una bomba de tiempo” en las bases del estado ruso al
trazar fronteras administrativas siguiendo las líneas étnicas”. Agregó que Lenin y su
gobierno trazaron fronteras caprichosas entre regiones de la Unión Soviética colocando
Donbás bajo jurisdicción ucraniana para “aumentar el porcentaje del proletariado” en una
medida que Putin calificó de delirante.”[12]
“A cada nación un Estado; sólo una Estado para cada nación, rezaba el Principio de las
Nacionalidades” [13], una continuación con intenciones políticas no menos metafísica que
la de “Estado de Cultura” de Fichte [14]. Frente al ambiguo uso que popularmente se
viene usando del término nación, usaré la clasificación de los diferentes tipos de la misma
que nos dejó el profesor Gustavo Bueno [15] a partir de ahora para mi análisis. Por tanto,
Ucrania se podría considerar una nación étnica (más adelante conoceremos sus
peculiaridades) dentro de las diferentes y complejas formas políticas de Rusia, desde el
Zarato hasta 1991, año en que se convirtió en una nación fragmentaria al declarar
unilateralmente su independencia apoderándose de unos medios de producción e
infraestructuras dentro un territorio que había crecido con la anexión de la región polaca
de Kresy tras II Guerra Mundial gracias al esfuerzo bélico de todas las Repúblicas de la
URSS y la cesión burocrática por parte de Nikita Kruschev de Crimea, 27.000 km2, en
1954, además de permanecer protegidos del “enemigo capitalista” que ya había
demostrado al mundo que era capaz de lanzar bombas atómica contra la población civil
gracias al cinturón de seguridad que marcaban los países del Pacto de Varsovia.
Nunca se podrá saber si la URSS, o más bien la República Socialista Federativa
Soviética de Rusia, hubiera acatado tal independencia unilateral si no se encontrase en
bancarrota o se hubiera producido en los años 80, aunque lo permitiera las diferentes
constituciones, ya que el ideal de disolución del Estado para hacer posible la unión del
proletariado internacional hacía décadas que se había demostrado irrealizable y sólo
acarrearía la desaparición del comunismo realmente existente por parte de los estados
democráticos capitalistas. [16]
De la ilusión por el liberalismo a los pactos de Minsk
La nueva etapa de la Federación Rusa fue presidida por el pusilánime, otros lo llamaban
socialdemócrata, Boris Yeltsin desde 1991 a 1999, un periodo donde Rusia se vio
envuelta, además de en una recesión económica que duro casi una década por la
liberalización de la economía, es decir, privatizando y vendiendo a agentes económicos
extranjeros todo lo aprovechable de su economía, en varias guerras que le hicieron perder
gran parte de su territorio. En esta situación llega al poder Putin, quien durante sus
diferentes mandatos consigue una mejora de la economía y una estabilización de los
conflictos bélicos, llegando a ser incluso hombre del año para la Revista Time en
2007[17].
Ucrania, situada en una zona estratégica (Ucrania significa tierra de frontera), pasó de
ser la región más rica de la URSS a la más pobre de Europa tras Moldavia, quedando en
el más absoluto olvido salvo para los países más cercanos a sus fronteras, donde los
hombres suelen trabajar en el sector de la construcción como mano de obra barata y las
mujeres intentan buscar mejorar su situación social y económica a través del matrimonio.
En España, se conoce poco mas que los programas de acogida de niños en verano, el
grano suministrado a los ganaderos y que tantos problemas generó a los agricultores
españoles y las referencias deportivas como el magnífico futbolista Andrij Shevchenko o
los equipos Dynamo de Kiev o Shaktar Donetsk.
Tras un Tratado de Cooperación y Amistad entre ambas naciones, política y
fragmentaria, en 1997, cruzan de nuevo sus destinos en marzo de 2014 cuando Vladimir
Putín envía tropas rusas a Crimea tras la huida de Viktor Yanukovych por los
acontecimientos ocurridos en el Euromaidán, en el cual se pretendía forzar a dicho
presidente a firmar un tratado de asociación con la Unión Europea. Quién estuviera detrás
de la dimisión de este y del inicio de los acontecimientos violentos que comenzaron en
2013 no está dentro del objetivo de este artículo.
Con un presidente interino desde febrero de 2014, Oleksandr Turchínov, y un par de
semanas antes de las elecciones que otorgaron la presidencia a Petro Poroschenko, en
mayo de 2014 las áreas de Donetsk y Lugansk que forman parte de la región del Donbás
al este de Ucrania declaran su independencia del gobierno de Kiev alegando motivos
culturales y lingüísticos, en definitiva, una nación étnica que se convierte en nación
fragmentaria dentro de otra nación fragmentaria, aunque su fin no es formar un estado
propio sino la unión política con la Federación Rusa. Consecuencias del uso político de
conceptos tan ambiguos a la vez que metafísicos como nación, pueblo o cultura y el
movimiento de líneas fronterizas sin conflicto bélico mediante. Lo que no es metafísico es
el beneficio de los amigos del comercio a causa del desmembramiento de estados.
A partir de entonces, el ejército ucraniano en colaboración con milicias paramilitares que
rinden pleitesía al colaboracionista nazi Stepan Bandera entraron en combate con grupos
armados favorables a la independencia en la región del Donbás, no en Centroamérica o
Centroáfrica aunque parezca eso, un estado totalmente fallido. Los acuerdos de Minsk
debieron de suponer el cese de los combates armados
El conflicto olvidado
Lamentablemente, los acuerdos de Minsk de 2014 y 2015 no lograron un alto al fuego
definitivo. “Desde entonces, los avances han sido limitados. Las violaciones del alto el
fuego se siguen produciendo a lo largo de la línea de contacto. Dado que las víctimas
mortales han alcanzado la cifra de 13.000, que hasta 30.000 personas han resultado
heridas, 1,4 millones están desplazadas y 3,4 millones necesitan ayuda humanitaria, en
enero de 2020 las Naciones Unidas solicitaron 158 millones de dólares para asistencia
humanitaria y para proteger a las personas vulnerables en el este de Ucrania.” [18]
No obstante, en la prensa española, el conflicto se fue olvidando hasta el punto de que el
ciudadano corriente ha olvidado que existía, pese a que a veces aparecían referencias al
mismo. Por ejemplo, el diario El País recogía en 2019 que “la angustia por el conflicto en
el Este, que ya ha costado la vida a unas 13.000 personas, han empujado (al actual
presidente Ucraniano Zelensky) al actor al poder.”[19]. El gran rival de este medio por los
ingresos publicitarios indicó, una vez elegido como presidente, que “Zelensky ha
defendido una interlocución con Moscú para “poner fin a la guerra de una vez” y ha
calificado a los combatientes de “rebeldes” en vez de simplemente “rusos”, admitiendo
que el conflicto tiene tintes de guerra civil. Para mayor despiste, en los compases finales
de la campaña se declaró contrario a conceder un estatus especial a los territorios de las
autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk como establecen los
Acuerdos de Minsk para poner fin al conflicto armado en el este del país. Y también
rechazó promulgar una ley de amnistía para los combatientes prorrusos.”[20]
Anteriormente, en 2018, el ABC publicó en un artículo que “estalló una guerra con las
tropas ucranianas, que sigue latente todavía hoy día pese a los acuerdos de paz de Minsk
de febrero de 2015. Según la ONU, han muerto ya más de 10.000 personas. El Ejército
ucraniano tiene desplegados en la zona unos 60.000 efectivos, al comienzo del conflicto
eran como 50.000, y unos 15.000 implicados directamente en los combates. Sin embargo,
en las zonas fronterizas, Rusia tiene emplazados 260.000 soldados, asegura Kiev.” [21]
La organización Médicos del Mundo declaró en 2017 en su portal cibernético que “la
actividad militar durante el período 2016-2017 se ha mantenido estable, con períodos de
calma seguidos de brotes localizados de violencia” y que “1.200.000 personas padecen
inseguridad alimentaria, de las cuales 176,000 presentan casos muy severos[22].
También en 2017, ACNUR “pidió una vez más a todas las partes del conflicto que
garanticen la protección de los civiles frente a los combates y bombardeos, y que
restrinjan el uso de viviendas civiles con fines militares.”[23]. Para médicos del mundo el
“2017, tercer año de conflicto en el este de Ucrania, siguió marcado por la gran escasez
de atención médica para las personas que viven a lo largo de la línea del frente, debido a
la interrupción de los servicios y los daños en las infraestructuras.”[24]
La crisis de la COVID 19 ha debido de producir una amnesia en los tertulianos,
periodistas, políticos nacionales y tecnócratas de organizaciones supraestatales que
ofrecen una imagen de Ucrania muy distinta a la que ellos mismos poco tiempo atrás
exponían, a saber, una nación unida, próspera y por supuesto profundamente
democrática.
Además, desde 2014 hasta el 18 de febrero de 2022 Ucrania “ha pedido 280.000
millones de dólares por el conflicto con Rusia” [25]. Si este artículo lo leyese algún
economista o experto en relaciones internacionales, me gustaría que confirmara si
Ucrania ha presentado algún aval para conseguir los créditos porque con sus datos
macroeconómicos, a este articulista que solo conoce la economía familiar y ajustarse a
los presupuestos de los proyectos ferroviarios en los que trabaja, se le antoja imposible su
devolución en un intervalo corto de tiempo.
Imagen 1. Datos macroeconómicos de Ucrania.
Fuente: PIB de Ucrania 2020 | datosmacro.com (expansion.com)
La nación étnica ucraniana de Stepan Bandera
Mientras que desde los medios occidentales periodistas, políticos y tertulianos se
entretienen calificando como nazis a Santiago Abascal, Viktor Orbán o Andrezj Duda,
como a su vez los medios afines a estos llaman a sus rivales por el poder
“socialcomunistas”, se olvidan o desconocen el verdadero epicentro del nacionalsocialismo
en Europa y al cual se lleva armando desde 2014 con material militar
occidental, me refiero a las milicias paramilitares seguidoras del ucraniano Stepan
Bandera.
Se considera Stepan Bandera el fundador de la Ucrania independiente, quién colaboró
junto a su grupo con las tropas del ejército de Hitler en la II Guerra Mundial y que no
dudaron en forman parte del genocidio, especialmente contra sus vecino húngaros y
polacos[26]. A partir del Euromaidán sus cachorros del siglo XXI [27] campan a sus
anchas comportándose como una fuerza militar dentro del propio estado ucraniano como
el C14 o el Batallón Azov [28], llegando incluso estos últimos a impartir campamentos de
formación militar para niños.[29]
Los actos de estos grupos no atañen únicamente al conflicto en el Donbás sino que
también afectan a las minorías ucranianas, sobre todo de descendencia húngara y
rusohablantes que no conocen el ucraniano[30].
Conocida esta situación, ¿quién puede asegurar que no llegarán a estos grupos las
armas que ya están enviando la UE y USA y que en el hipotético caso de una victoria
ucraniana lleguen a ser los dueños legítimos del estado ucraniano? ¿Podría producirse en
años posteriores a su toma de poder campañas de quien todo sabemos (y que ahora lo
ocultan) para eliminarlos porque no siguen los ritos ideológicos de las democracias
occidentales, es decir, un caso europeo análogo al estado islámico o los talibanes?
Imagen 2. Compárese la semejanza entre la bandera del Batallón Azov y la nacional socialista, además de
la referencia a los cosacos,
Fuente: Cómo el batallón Azov recluta a neonazis en Facebook – Federación Anarquista ?
(federacionanarquista.net)
Los únicos muertos que importan son los televisados
El 24 de febrero de 2022 el ejército ruso invade el territorio ucraniano.“Tomé la decisión
de ejecutar una operación militar especial”, dijo Putin. “Su objetivo será defender a las
personas que durante ocho años han sufrido persecuciones y genocidio por parte del
régimen de Kiev. Para eso, nos enfocaremos en la desmilitarización y desnazificación de
Ucrania, así como en llevar ante los tribunales a quienes cometieron diversos crímenes
sangrientos contra civiles, incluidos algunos ciudadanos de la Federación Rusa. Nuestros
planes no incluyen la ocupación del territorio ucraniano”[31].
Sólo el tiempo mostrará si se termina con los conflictos que comenzaron en 2014 o por
el contrario se ha creado una ruptura irreconciliable entre el Rus de Vladímir-Súzdal y el
Rus de Kiev, cediendo definitivamente estos últimos a las promesas de los amigos del
comercio que duraran lo que duren todo lo que puedan saquear de su territorio, si es que
dejaron algo de lo que había en la navidad de 1991. A 6 de marzo los objetivos de Rusia
aún no han sido cumplidos y, con lo que conozco, la invasión parece poco prudente y
parece que Putin ha caído en la trampa de sus enemigos que son por el momento los
grandes beneficiados.
Si bien la OTAN no va a posicionar sus tropas dentro del territorio ucraniano, por el
contrario, las sanciones económicas no se han demorado, como si estuvieran tan
preparadas como la invasión rusa. “El Banco Mundial prepara 3,000 millones de dólares
en ayuda y el Fondo Monetario Internacional tiene un paquete de préstamo existente de
2.200 millones de dólares” [32] que se sumarán a los 280.000 millones de dólares
expuestos anteriormente, 13 de los 27 países de la UE y USA han mandado armas[33] de
sus almacenes que ahora deberán de reponer, USA consiguió que no se inaugure de
forma definitiva el nuevo gasoducto que conecta Rusia con Alemania, el Nord Stream 2
[34]; Alemania, el país con mayor poderío económico de Europa invertirá al fin un 2% de
su presupuesto en defensa, una vieja aspiración de Estados Unidos [35]. Además de la
victoria económica, existe una victoria ideológica temporal, ya que parte de la población
que se ha creído que Putin busca el resurgimiento de la URSS y que hasta febrero de
2022 se posicionaban en contra de las políticas norteamericanas, además de hacer el
imbécil en su día a día defendiendo ideologías y personajes contrarios a su forma de vida,
se han convertido en pocas horas en fervorosos “atlantistas”. Algo parecido a los
miembros de la Gestapo que persiguen a los no vacunados contra la covid y que hasta
marzo de 2020 criticaban a las farmacéuticas por usar la salud para enriquecerse.
Espero que en la fecha de publicación de este artículo se haya llegado a un alto al fuego
definitivo en todas las zonas de Ucrania y las milicias nacional-socialistas no tengan fácil
acceso a armamento.
Notas:
Aunque existan varias fuentes informativas, me gusta seleccionar las de EL País no por su veracidad,
exactitud y honestidad sino por su carácter oficialista y afinidad al poder y pensamiento vigente, es el pre-
BOE con imágenes.
[1] Las críticas de Putin a Lenin que molestaron al Partido Comunista de Rusia – BBC News Mundo
[2] Declaración y Acuerdo de formación de la URSS- Declaración sobre la formación de la unión de
república socialistas soviéticas
[3] Declaración y Acuerdo de formación de la URSS- Artículo 26 Cada una de las Repúblicas federadas
conserva el derecho a salir libremente de la Unión.
[4] Constitución de la URSS de 1924 – Primera parte. La voluntad de los diferentes pueblos de las
repúblicas soviéticas, que se ha expresado recientemente en el Congreso de sus Soviets y que se ha
pronunciado de manera unánime por la formación de una unión de repúblicas soviéticas, es una garantía
segura de que la Unión traduce la libre voluntad de los pueblos iguales en derechos, y que cada República
tiene el derecho de salir libremente de la Unión, que todas las repúblicas socialistas soviéticas tienen el
derecho de acceder a la Unión, que el nuevo Estado federal será la digna culminación de los principios de
coexistencia pacífica y de colaboración fraternal entre los pueblos instaurados desde el mes de octubre de
1917, que servirá de sólido muro contra el capitalismo mundial y marcará un nuevo paso decisivo en el
camino de la unificación de los trabajadores de todos los países en la República soviética socialista
universal.
[5] Constitución de la URSS de 1924 – Segunda parte -Artículo 4. Cada una de las repúblicas federadas
tiene el derecho garantizado de salir libremente de la Unión.
[6] Constitución de la URSS de 1936:
Artículo 13.—La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un Estado federal, constituido sobre la
base de la agrupación voluntaria da las siguientes Repúblicas Socialistas Soviéticas, iguales en derecho
Artículo 17.—Cada república federada conserva el derecho de separarse libremente de la URSS.
[7] Constitución de la URSS de 1977 Articulo 72. Cada República federada conserva el derecho a
separarse libremente de la URSS.
[8] La República Soviética de Ucrania se declara independiente de Moscú | Internacional | EL
PAÍS (elpais.com)
[9] El derecho de las naciones a la autodeterminación, Vladimir Ilich Lenin, febrero a mayo de 1914.
[10] Resoluciones aprobadas sobre la base de los informes de la Tercera Comisión. Resolución 2200 (XXI).
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Anexo
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Parte 1. Artículo I.
[11] Novela El último tren de la democracia, Manuel Rodríguez Sancho, editorial Mascarón de Proa, Pg.200
[12] Las críticas de Putin a Lenin que molestaron al Partido Comunista de Rusia – BBC News Mundo
[13] Tesis doctoral el Derecho de autodeterminación de los pueblos, Lucia Payero López, Universidad de
Oviedo, 2014. Página 131
[14] El mito de la Cultura, Gustavo Bueno, Editorial Pentalafa, Edición 2016 Pg. 108 y 109.
[15] a) España frente a Europa, Gustavo Bueno, Pentalfa, Edición 2019 Pg.96-156.
b) Un resumen en la red aquí: La Idea de Nación y sus tipos – Apuntes del profesor de Filosofía
(google.com)
[16] En referencia al mito de la revolución mundial recomiendo la obra La revolución de octubre y el mito de
la revolución mundial, Daniel López, Pentalfa, 2019
[17] Putin, Persona del Año para la revista ‘Time’ | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)
[18] Ucrania: Los Acuerdos de Minsk cinco años después (europa.eu)
[19] Elecciones: El cómico Zelenski gana la presidencia en Ucrania | Internacional | EL PAÍS
(elpais.com)
[20] Volodymyr Zelensky gana las presidenciales de Ucrania, según los primeros sondeos a pie de
urna | Internacional (elmundo.es)
[21] Un conflicto olvidado, pero muy presente para los ucranianos (abc.es)
[22] El conflicto olvidado de Ucrania | Médicos del Mundo (medicosdelmundo.org)
[23]Más de 1,5 millones de desplazados sufren gran incertidumbre en Ucrania | Noticias ONU
(un.org)
[24] Ucrania | MSF
[25] Ucrania ha perdido 280,000 mdd desde 2014 por el conflicto con Rusia (forbes.com.mx)
[26] Polonia y Ucrania se enzarzan por una matanza de la Segunda Guerra Mundial | Internacional |
EL PAÍS (elpais.com)
[27] Ucrania: La milicia ultra se prepara para el combate con Rusia | Internacional | EL PAÍS
(elpais.com)
Varias aportes audiovisuales de concentraciones de apoyo a Stepan Bandera:
a )Nacionalistas ucranianos rinden tributo a Bandera – YouTube
b) Marcha nacionalista en Kiev en el cumpleaños de Stepán Bandera – YouTube
[28] a) C14 la extrema derecha ucraniana continúa su expansión | Descifrando la Guerra
b) Regimiento Azov: viaje al interior del batallón ultranacionalista ucraniano que actúa como una
milicia neonazi – Infobae
[29] a) Conflicto de Ucrania: Niños de hierro: viaje a los campos donde militarizan a los menores de
Ucrania (elconfidencial.com)
b) Yincanas y kalashnikovs: el ‘campamento de verano’ de los niños ucranianos | Papel | EL
MUNDO
c) Ukraine’s far-right children’s camp: ‘I want to bring up a warrior’ – YouTube
[30]a) Ucrania: Viktor Orban no apoyará a Ucrania por el trato que da a la minoría húngara |
Internacional (elmundo.es)
b)Entran en vigor en Ucrania reglas que priorizan el ucraniano sobre el ruso – SWI swissinfo.ch
[31]Putin anuncia una ‘operación militar especial’ en Ucrania – The New York Times (nytimes.com)
[32] Moody’s rebaja dos escalones la calificación de deuda de Ucrania | El Economista
[33] Preguntas y respuestas del envío de armamento de la Unión Europea a Ucrania | Internacional |
EL PAÍS (elpais.com)
[34] EE UU y Alemania ponen fin a la disputa sobre el gasoducto ruso | Internacional | EL PAÍS
(elpais.com)
[35] La OTAN pide seguir invirtiendo más en Defensa: “No es contentar a EEUU, sino que está en
el interés de Europa” (europapress.es)