Rusia, Europa y Ucrania.
Por razones oscuras, los gobiernos finlandés y sueco han abandonado una neutralidad que tanto les había beneficiado. Y se han vuelto en extremo belicosos contra Rusia, asegurando que si esta gana en Ucrania, atacará a “Europa”.
La verdad es que Rusia puede ganar y está ganando en Ucrania, pero no puede soñar con vencer al resto de Europa o de la OTAN. Basta comparar los presupuestos militares y la potencia económica de cada cual para percibirlo. ¿Cuál es el problema real? Que la OTAN y la UE vienen usando a Ucrania para debilitar y dividir a Rusia, que lo han hecho hasta el punto de imponer el rechazo de acuerdos de paz a los que el mismo Zelenski había estado dispuesto en principio.
Por lo tanto, la derrota de Ucrania afectará también profundamente a la UE y la OTAN. Y ahí radica el enorme peligro, pues tal fracaso amenazaría a las dos con descomponerse, más gravemente que la derrota en Afganistán, algo que querrán impedir a toda costa. Los llamamientos, en Suecia, Finlandia y Alemania especialmente, a prepararse para una guerra directamente con Rusia, son hoy la mayor amenaza para la paz en Europa. Y no solo en Europa.
Con sus políticas, la OTAN y la UE han conseguido alejar a Rusia de Europa y empujarla hacia China. Y empujarse ellas mismas y a Europa hacia un abismo. Si algo importa de manera decisiva a España, es alejarse de esas dinámicas.
**************************************
Reflexiones sobre la historia.
*La historia es el intento de encontrar sentido a la experiencia humana ampliándola del plano personal al social. Un intento nunca logrado, y sin embargo imperativo
*Ortega y otros filósofos sostienen que el hombre no tiene naturaleza, sino historia. Yo creo que tiene las dos cosas, aunque sea muy difícil concordarlas. Heráclito tenía razón, Parménides también
*¿Es la historia “un relato de ruido y furia contado por un idiota y que no significa nada?” En la historia hay mucho ruido y furia, y muchos relatores idiotas; pero afirmar que no significa nada suena pretencioso. Decir que no conseguimos entender su significado es más razonable.
*Tanto en el plano personal como en el social buscamos el sentido de la vida en la ética. Sin embargo la ética no se sostiene por sí misma, exige un fundamento superior, que podemos llamar metafísico. Ese fundamento se escapa a nuestra razón.
*Las ideologías pretenden que antes de ellas la historia había sido un enorme error o, en el mejor de los casos, una preparación penosa y torpe para llegar a ellas.
********************************************
El águila y las urracas
“Comparar a Franco con los políticos de la Transición es como comprar a un águila con unas urracas”, afirma un comensal. “Un poco excesivo llamar a Franco un águila, ¿no? Un militar mediocre y un político con suerte, como mucho”, le rebate otro. “Yo no llamaría mediocre a quien venció a los comunistas y los separatistas, venció indirectamente a Stalin, desafió a los vencedores de la guerra mundial y les venció su aislamiento”. “Bueno, las urracas eran franquistas, procedían de aquel régimen, en él se habían formado. Parece que el águila no consiguió hacer escuela”. “El tema aburre. Pasemos a la inflación”.
**************************************
Según terminaba la SGM, el mundo parecía volcarse contra Franco, cuyo destino estaría decidido. Sin embargo la España de Franco resistió: 301 – El mundo contra Franco | El discurso del Rey (youtube.com)
**************************************
Una declaración histórica
Ante el golpismo. VOX, única formación política que se opone al golpe PSOE-separatista, con el que, como siempre, colabora el PP. Pobreza de las preguntas, el periodismo no da más de sí. Ante la manipulación y boicot de los medios, la declaración de Abascal debe llegar a millones de personas. Y puede hacerlo si todos la difundimos: Rueda de prensa con Santiago Abascal tras el Comité de Acción Política (8 ene 2024) (youtube.com)