Legitimidad del franquismo y neutralidad / Significado de la SGM / Hispanidad y ciencia

Legitimidad del franquismo y neutralidad

*Los comentarios NC (Notas críticas) giran sobre la neutralidad y la legitimidad del franquismo, y los pongo para darla la máxima difusión. Porque son los dos puntos esenciales para regenerar la política española

*Nota crítica (NC) La casi milagrosa neutralidad en la II Guerra Mundial fue el mayor éxito del franquismo para España después de haberla salvado de sovietizantes y separatistas. ¡El franquismo fue legítimo!

*NC: El temor extremo de Londres a la beligerancia española hizo que prometiera la devolución de Gibraltar. Luego hizo lo contrario: tratar de aislar España.

*Un efecto interesante de la neutralidad española en la SGM fue el salvamento de decenas de miles de judíos, pese a ignorarse el carácter exterminador de su persecución. Los Aliados, que conocían dicho carácter, no hicieron nada real para salvarlos. ¡El franquismo fue legítimo! NC,

*La permanencia de España en la OTAN después de caída la URSS es un verdadero crimen de la hispanófoba y liberticida casta política española. Por eso el país se convirtió en satélite de Anglolandia, en una especia de enorme Gibraltar. ¡España neutral! NC

*La mayor torpeza de la derecha en la transición fue dejar la bandera de la democracia a una izquierda y separatistas que siempre fueron los mayores enemigos de la libertad. NC

*Ucrania habría evitado la guerra si se hubiera declarado neutral. España debe declararse neutral para no ser arrastrada a una guerra catastrófica por intereses ajenos. ¡España neutral! NC

**********************************

Significado de la II Guerra Mundial

1. No se puede abordar el significado profundo de la II Guerra Mundial si no se parte de que con ella termina la Era Europea.Una era, conviene repetirlo, comenzada con las exploraciones y conquistas españolas del siglo XVI

2. La SGM debe referirse a la de 1914-18: dos guerras muy diferentes y sin embargo íntimamente relacionadas: la primera entre regímenes fundamentalmente liberales y parlamentarios. La segunda entre tres ideologías.

3. La guerra de España, desde la gran estrategia de Stalin, fue el intento, finalmente fallido, de hacer que la guerra europea comenzase por el oeste. Por ese fracaso, Stalin se volcó en el Pacto con Hitler, con el que consiguió su objetivo. El pacto le salió bien porque, paradójicamente, cada pactante necesitaba ganar tiempo para preparar la agresión al otro. Hitler se adelantó.

4. Por las consideraciones anteriores, creo que mi ensayo La II guerra Mundial y el fin de la Era Europea abre nuevas perspectivas de análisis, obviamente discutibles  y que por ello deberían dar lugar a debates intelectualmente serios

La Segunda Guerra Mundial: Y el fin de la Era Europea (HISTORIA)

****************************************

Hispanidad y ciencia

Decía Libri, un matemático italiano, que la única gloria que dios había negado a España era un gran científico. Y es verdad que la ciencia y la técnica hispanas, sin ser desdeñables, no dejan de ser los puntos débiles de su cultura, si los comparamos con los logros de los países centroeuropeos. Un hecho que sin embargo puede ser corregido, pero que en cierto modo empeora cuando la actividad actual española en esos campos tiende a hacerse en inglés.

Al respecto sugiero que se imite a Rusia, que ha desarrollado una ciencia y técnica de primer orden EN RUSO. España puede hacer lo mismo EN ESPAÑOL apoyándose en el vasto ámbito cultural hispánico. Hoy, en la mayor parte del mundo, se quiere dar por un  hecho irreversible que la ciencia ha de hacerse en inglés, debido en parte a que es en ese idioma en el que, desde la SGM, se ha desarrollado más la ciencia y la técnica, así como a una decidida visión imperialista de las potencias angloparlantes, ante todo Usa e Inglaterra. Pero si España acepta ese imperialismo intelectual, se encontrará más y más colonizada, y no solo en ciencia sino en todos los ámbitos.   

europa: introduccion a su historia-pio moa-9788490608449

****************************************

La derrota infligida a Londres en la ONU abrió paso a una política real de recuperación de Gibraltar. Por desgracia, los políticos de la transición la anularon, por un servil acatamiento a las exigencias de “Europa”. Y por la existencia de cretinos derrotistas siempre dispuestos a esterilizar cualquier política real en nombre de un patriotismo chabacano. 321 – Gibraltar: derrota de Londres en la ONU | Golpe contra la unidad nacional y democracia – YouTube

 

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

Comments are closed.