Blog I Las asombrosas historietas de Ángel Viñas, Helen Graham y otros: http://gaceta.es/pio-moa/asombrosas-historietas-angel-vinas-h-graham-02032016-1417
** Es posible que “Cita con la Historia” no pueda emitirse en adelante en Radio Inter, pero en ese caso emitiríamos en otra emisora. El próximo domingo esperamos emitir, a la hora acostumbrada, la sesión dedicada a la Leyenda Negra, con presencia de Iván Vélez, autor, precisamente, de “Sobre la Leyenda Ne*gra”, publicada en ediciones Encuentro.
***Observen que en el circo y la farsa inaudita en que se ha convertido la política española, ningún líder de partido ha hablado realmente de los problemas de fondo. Todo son intrigas baratas y peleíllas por el poder entre quienes quieren disgregar a España o llevarla a una situación venezolana, y quienes quieren disolver al país en la UE y llevan años facilitando los separatismos y los radicalismos. Es una pugna entre partidos zapateriles, unos más radicales, otros menos, pero todos “trabajando” con la herencia de Zapatero.
***********************************
Pese a lo dicho, cabría cuestionar la existencia real de una civilización europea: siendo hoy Europa, después de Oceanía, el continente de menor extensión y menos poblado (unos diez millones de km2 para 750 millones de habitantes, comparado con los 44 y 4.200 respectivamente de Asia, los 30 y 1.100 de África o los 42 y casi 1000 de América), es también el más diversificado relativamente en naciones y estados (46) y también en culturas nacionales. Encontramos estados tan mínimos como el Vaticano, con menos de medio kilómetro cuadrado (que ejerce sin embargo influencia mundial) y tan vastos como Rusia, que ocupa casi un 40% del continente. Y diferencias demográficas no menores, entre los 15-27 habitantes por km2 de los países escandinavos y Rusia hasta los más de 400 o 370 de Holanda y Bélgica.
La lengua, factor cultural de primer orden, tampoco ofrece la menor homogeneidad, salvo por una remota raíz indoeuropea. Las principales se hallan diversificadas en tres grandes familias, eslava, germánica y latina, que por sí solas suponen el 95% de la población total, más otras ramas menores como la céltica o la griega, y algunas no indoeuropeas y poco habladas, como el finés, el húngaro o el vascuence. Dichas tres ramas son ininteligibles entre sí, y cada una de ellas se diversifica en lenguas y dialectos poco o nada comprensibles entre ellos sin estudio. Hay además tres alfabetos, griego, cirílico y latino, con predominio de este último. La lengua con más hablantes nativos es el ruso, más de 160 millones, seguida del alemán, con 90 millones, el francés, inglés e italiano, con unos 65 millones cada uno, el español el polaco y el ucraniano con más de 40 millones cada. No obstante las lenguas europeas con mayor número de hablantes nativos son el español y el inglés, fuera de Europa la mayoría de ellos.
Esta gran variedad lingüística, hace que la gran mayoría de los habitantes de una nación no puedan entenderse con los de la vecina, aunque tienda a emplearse un inglés elemental en muchos casos. Los ámbitos lingüísticos van más allá, marcando cada uno de ellos fuertes peculiaridades étnicas y de otro tipo. Las diferencias lingüísticas se extienden a la literatura, asimismo muy variada en estilos, tonos y temas según los países, o el arte en general, la arquitectura popular, la canción, la culinaria, etc. Inglaterra, España, Rusia, en menor medida Francia o Portugal, han creado vastos ámbitos culturales propios, especie de subcivilizaciones, en varios continentes.
La desigualdad lingüística se acompaña de otra en el aspecto físico, que difiere notablemente entre la población germánica, la latina y la eslava, aun con bastante mezcla entre ellas. Esta diversidad interna no impide que la población europea difiera físicamente más aún de la africana o la asiática, tomadas en conjunto.
Permanecen asimismo fuertes diferencias económicas, particularmente entre el este europeo, por lo común más pobre que el centro y el oeste, o entre las economías nórticas y las mediterráneas. Hay países intensamente industrializados y otros mucho menos o más agrarios o con mayor peso de los servicios; y las variaciones en estructura económica, política fiscal o constituciones políticas son también muy significativas, como el peso de tales o cuales partidos, aunque se han creado internacionales de una u otra tendencia, tampoco demasiado homogéneas…
La historia interna de Europa ha distado de ser armoniosa y tranquila. Las guerras entre sus países han menudeado siglo tras siglo, algunas tan devastadoras como la de los Treinta Años en el XVII, o las dos mundiales del XX. Estas dos última señalan la decadencia del continente como un todo. Como efecto de las guerras, las fronteras han cambiado de forma sustancial muy a menudo, hasta nuestros días. España es uno de los países con fronteras más estables desde hace siglos, pero la mayoría han sufrido rectificaciones notables aún en pleno siglo XX. Así Francia, Alemania, Rusia, Reino Unido, Suecia, Polonia y las demás naciones del centro-este, Grecia… Los golpes, revoluciones y guerras civiles han menudeado, y de la disgregación de los imperios han brotado nuevos estados; uno, Yugoslavia, ha sufrido una sangrienta desintegración en tiempos muy recientes.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Pues yo creo que hasta que no haya una lengua común plenamente arraigada en las conciencias y costumbres de todos los europeos, esta nunca existirá como tal. Ese es el nudo de la cuestión. Esta corriente de Europeismo actual se ha preocupado en un principio de la unión económica después politica y ahora social, pero falla lo esencial. Bien lo saben los nacionalismos primero la lengua, que vertebre las conciencia, que después vendrán los….besos. España se ha olvidado que más vale ser cabeza de ratón (en Africa) que cola de león (en Europa). Como la crisis actual es una lucha por la supremacia de lo que será el nuevo “dolar” entre las distintos Bancos Centrales. Creo yo que cuando Pablo Iglesias y cia se cargan el €uro estaremos más cerca del nuevo orden mundial que se avecina…
Lo primero que salta a la vista, en este resumen panorámico de Europa, es la tremenda variedad y complejidad, y que en ese asombroso magma de caos, historia y guerras pana nada era extraña, aunque sí diferente, ni anormal la historia y el caso de España, pese a que los regeneracionistas y otros nos quisieron convencer de lo contrario. La diferencia es un rasgo, o el rasgo europeo.
En el tiempo actual y de aquí por delante hemos de ver en el Parlamento muchas intervenciones, afirmaciones, actos o comportamientos que nos darán vergüenza ajena. La llegada al mismo del comunismo mezclado con demagogia populista lleva a eso y hemos de estar preparados para cualquier cosa. Mientras IU estaría ahí, calladita con sus dos diputados y sus modales de la etapa eurocomunista, los de Podemos en unas ocasiones usan de los métodos del comunismo del III periodo -del 28 al 35-, arremetiendo contra los socialistas y burlándose de ellos dentro de un hemiciclo que ya no controla Pachi López. Poco falta para que les llamen socialfascistas. Y en otras ocasiones están en plena efervescencia antisistema, pareciendo más bien anarquistas.
No sé a donde vamos a llegar ni donde nos detendremos, pero tiene mala pinta el Congreso actual, y desde luego entiendo el cabreo de los líderes podemitas cuando les querían llevar a las partes altas del hemiciclo, pues allí no hay las mismas posibilidades de exhibicionismo. La vuelta al guerra civilismo, tratando de identificar a la derecha, o sea, el pp con Franco, etc… desde el inicio traerá momentos de interés, de interés en ver cómo se defienden de esas acusaciones las señorías peperas.
Uno de los síntomas más claros de decadencia de Europa y de los más repugnantes es la expansión del inglés. Que franceses, alemanes o italianos quieran aceptar alegre o resignadamente la supremacía del inglés indica que no están muy bien; pero allá ellos. En España debiéramos combatir la colonización criminal del inglés, el terrible efecto devastador de la imparable gibraltarización de España. No, Alexander, un único idioma para Europa no es la solución, es la muerte de cultura y naciones enteras, empezando por la nuestra.
Europa existió mientras tuvo una fe común: la cristiandad. Ahora no tenemos nada en común ni entre españoles. Me siento más identificado con un peruano o incluso con un mongol que con un señor de Cáceres que piensa que matar a los hijos durante la gestación es un derecho de las mujeres, o que nada de malo tiene que dos barbudos vayan morreándose por la calle.
Así que no, no existe hoy una civilización europea u occidental. Salvo que nos ofusquemos con el progreso tecnológico producto del genio de occidente, y llamemos a eso “civilización”. Y por cierto que si seguimos así Europa va a ser una gran atracción turísticas para los chinos y poco más.
Bueno, es que el idioma no tiene que ser barrera para un sentimiento común, miren el ejemplo de Suiza
Bueno, antes que el inglés fue el francés…la lengua franca y de las clases cultas. Qué tiempos en los que se hablaba el latín del Sáhara a la actual Escocia y de nuestro Finisterre a Crimea.
Decía Borakruo: “Pues debería defender Girauta, la derogación de la Ley de la Memoria Histórica, para ser consecuente con las palabras que expone Juan José. Porque, por lo menos, su partido C’s no lo hace, ni mucho menos…”
Ciudadanos no puede hacer tal cosa porque desde ese momento lo machacarían. Tendría más motivo para hacerlo el PP y ni osa hacerlo. Y de hecho es que dentro de ese partido se va viendo que hay dos corrientes: una centroderechista -gente como Girauta- y otra centro izquierdista -del estilo de Nart-. Temas tan polémicos como la derogación de dicha ley es algo que ciudadanos no puede tocar porque el mismo partido se iría a pique. En general está compuesto por gentes moderadas y sensatas, pero con diferencias ideológicas, y en España los partidos de centro no suelen durar mucho ni asentarse de modo permanente. El partido republicano radical tuvo una fuerte escisión en la primavera del 34 y se hundió finalmente en el 35. La UCD se creó para hacer la transición y compuesto de diversas tendencias acabó explotando. El CDS tuvo un final parecido al del UPyD. En un país como España, de tendencias políticas polarizadas, los partidos de centro no suelen tener un gran futuro. En la actualidad, tienen un buen resultado electoral y expectativas por el efecto de contrarrestar la irrupción de Podemos, ya que a mucha gente a la que el PP le apesta ha preferido votar a ciudadanos, pero tienen que cuidar su discurso y ser más rigurosos, cosa que Rivera no hace, pues ya está diciendo tonterías como que si Suárez hubiera hecho lo que ha hecho Rajoy, no tendríamos democracia.
Sentimiento comun?
Los unicos que tienen sentimiento comun en Europa y ademas se reproducen a marchas forzadas son los musulmanes. Si bien es cierto que esta empezando a haber cierta reaccion al respecto, entre varios paises europeos,mediante organizaciones de derecha y extrema derecha, por ejemplo “pegina”, (frente a otros grupos locales de izquierda, que con su buenismo y sus derechos humanos, defienden la llegada de millones de inmigrantes y estan a favor de la invasion islamica), se podria decir que al menos, la lucha en contra del Islam en Europa es un denominador comun de muchos europeos que comparten los mismos presagios y sentimientos, en contra de la llegada en masa de inmigrantes en busca de beneficios y prestaciones, y sobre todo en contra de la instalacion, desarrollo e imposicion del Islam en Europa.
Y en estos momentos, por lo que se ve, en Espanha, va a ser necesario de una vez por todas, hacer frente a la gran mentira historica con la que la izquierda, viene despistando a millones de votantes de uno y otro bando, a los cuales se les ha llegado a hacer confundir lo blanco con lo negro. Yo personalmente necesito un partido que me represente y que luche por mi memoria historica, (seguro que la misma de millones de espanholes familiares de victimas de la represion frentepopulista. A estas alturas, que alguien con el punho en alto haga mencion en el Congreso de grandes asesinos como Idalecio Prieto, Negrin, y otros, poniendolos como los gloriosos de aquella guerra, sin que nadie le calle la boca e este energumeno, solo cabe pensar de que esta democracia se rinde ante aquellos que perdieron la guerra y que los tiempos actuales, nos indican la vuelta de aquellos, en los que se iba cociendo aquella guera fraticida, que por lo que se ve hoy dia, hay gente con muchas ganas de que se vuelva a repetir.
A mi me ha parecido muy divertida esta media-jornada de hoy, en el hemiciclo…
Pues si que son historietas con mucho humor lo de Viñas y Graham.
Ha habido besuqueo entre antiespañoles, entre el izquierdista totalitario y un secesionsita. ¡Pobre España!
Me parece que lo europeo requiere de tres condiciones: raza, delimitación geográfica y antecedentes religiosos. Aunque los hijos de los ecuatorianos que se han escapado a España nazcan en Europa y sean más católicos que ustedes (supongamos), por ser predominantemente de contenido genético amerindio no se los considerará europeos. Tampoco se les puede considerar europeos, tal cual, a los miembros de las élites económicas de Hispanoamérica y Sudáfrica. Ni se puede considerar europeos, tal cual, a la mayor parte de la población de Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos y Canadá. Tampoco a buena parte de la población israelí. Por cuestiones religiosas, ha de considerarse que lo europeo va ligado con el cristianismo pero también con el espíritu moderno, de toques paganoides. Pero esta última consideración es, además, histórica, y es que es difícil andar diciendo que los romanos eran, tal cual, europeos, y más si creían fervientemente en Apolo. Así pues, considerando esto último, Descartes era europeo, evidentemente, pero también Sartre, aunque renegara de Dios.
Aspectos secundarios son la lengua y la potencia cultural (tirando a económica). Lo europeo no puede corresponderse exactamente con lo indoeuropeo porque los finlandeses, por ejemplo, no tienen una lengua indoeuropea, y, sin embargo, nos parecen europeos. Los iraníes, en contraste, tienen una lengua indoeuropea, sin embargo obviamente no los consideramos europeos. Por otra parte, la cuestión de la potencia cultural vendría a hablarnos de algo así como una Europa de primera y otra de segunda. Lo europeo, por excelencia, se entiende del ámbito de Reino Unido, Francia y Alemania-Austria-Suiza. La Grecia moderna, en cambio, nos parece como parte de una Europa de segunda. Otros lugares, como Albania, hasta parecen no europeos.
En cualquier caso, aun determinando qué es lo europeo, ¿cuál sería la utilidad de la definición?
En fin, si nos ponemos flexibles los israelíes son europeos. Ejemplo: https://youtu.be/VH9cOLzSeRk
Va a acabar siendo necesario aquello de lo que el PP tanto huye: de decir verdades -si es que las saben- o bien definirse con respecto al franquismo, para que así a los pobrecillos los dejen vivir y les permitan estar en las instituciones, no como el mero partido que crearon 7 franquistas -que es lo que ahora les dicen que son-. Desde la izquierda podemita quieren llevarles a esa tesitura, al haber adquirido la creencia de que la maldad absoluta está con unos y la bondad con los otros. La tendencia que lleva esto es a que a los pobres peperos les hagan condenar el franquismo en cruz y contra la pared. Definirse, vamos. Y que si queda alguien que no se defina le caiga ya definitivamente toda la condena que haya de recaer, por franquista. En estas condiciones, ya purgado de “totalitarismo” el PP, el paso siguiente sería ir a la purga con expiación pública del ala centroderechista de ciudadanos, y ahí Girauta no tendría cuartel.
Muchos idiomas han tenido supremacía cultural en la historia; el latín, el francés, el italiano, también el español… Pero los efectos que la supremacía y prestigio de un idioma pueden producir sobre naciones concretas, como el caso de España, son diversos. En pleno siglo de oro español el italiano, por ejemplo, era un idioma de prestigio que se hacía sentir en España en la poesía, en la literatura, la novela, la música… y llegó incluso a crear polémicas el hecho de que se aceptasen nuevas formas de rima venidas de Italia para nuestra poesía, desplazando algo a las tradicionales. Pero aquella era una España muy creativa y fuerte y las influencias culturales externas revertían en beneficio de la propia cultura española; nada que ver con lo que pasa ahora con el inglés y la cultura anglosajona, cuya expansión en España tiene un carácter corrosivo y nos ha convertido en una parodia esperpéntica de los anglos, que vuelve inferior y risible nuestra música, moda, modos de vida; que afecta y pudre un posible orgullo creativo nacional para mantenernos en un infantilismo simiesco típicamente gibraltareño. También la influencia francesa, en el XVIII, fue bastante deletérea. Un aspecto curioso de nuestra chusma política es que todos, pese a sus desvaríos y diferencias políticas, son anglómanos; todos son anglómanos porque todos, de un modo u otro, odian y desprecian a España y entienden, y con razón, que lo que más daño puede hacernos es Anglolandia y el inglés. Fue muy ilustrativo ver a Pablo Iglesias regalándole al rey Felipe la seria típicamente anglosajona juego de tronos, porque a él de Venezuela le interesa el totalitarismo y la corrupción, pero no el hecho de que sea una nación hispana. De Venezuela le interesa el basuriento modelo económico y político, no el cultural, no el hispanismo, que en su mentalidad de leyenda negra rechaza. Lo mismo le pasa a Ciudadanos, que su teórica defensa de la unidad de España queda en nada ante un europeísmo orteguiano acomplejado que se expresa en inglés. Todavía recuerdo, hace ya años, las palabras de Girauta cuando dijo, ante uno de los periódicos ataques de Inglaterra contra España en Gibraltar, que no por eso él iba a dejar de escuchar a los Beatles.
Los Beatles son sagrados, pero Gibraltar también…
https://www.youtube.com/watch?v=fwNfefO0ims
Por cierto, en El Mundo me encontré hace unos días un artículo de mucho interés que quizás les aporte algo en el tema de ahora:
¿Por qué los británicos son tan raros?
http://goo.gl/NLUjRm
Señalemos de entrada que tan solo el 15% los habitantes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte se sienten “europeos”, frente al 64% que se consideran estrictamente “británicos”. El Eurobarómetro no miente: los habitantes de las islas británicas siempre se han considerado “otra cosa” y la grieta se ha ido ensanchando en los últimos años.
Y los Rolling:
https://www.youtube.com/watch?v=SGyOaCXr8Lw
Y The Smiths……
https://www.youtube.com/watch?v=FgxEJOi6GtA
Yo sigo escuchándolos a pesar de Gibraltar.
Los británicos tienen mucho sentido común, amigo Lasperio…
Comino me recuerda a un gallego que conocí cuando estuve ayudando a mi tío en un bar que tenía en la playa de Cangas. Este hombre pedía una cerveza pero siempre con la coletilla:
- “¡¡Que sea gallega, ein!!.….
- tenemos Mahou, San Miguel, Cruzcampo
- ¿Y Aguila?……yo sólo bebo y como productos gallegos.
Yo no soy cervecero pero el Águila era muy mala. A pesar de todo el gallego este se la tomaba sólo porque era producto local, gallego. Luego te daba un sermón de que Galicia tiene de todo y no necesita nada de fuera. Se refería al resto de España, claro. Por la vida te puedes encontrar a gente con obsesiones y temores muy curiosos. Comino es uno.
Los británicos hablan de Europa como si ellos no lo fueran. La semana pasada leí un artículo sobre ese asunto. Ellos hablan de que “me voy a Europa de vacaciones” o “me voy a Europa mañana por trabajo”…etc….
En el fondo comino es muy british.
Mi profesor de literatura catalana en segundo de bachillerato nos dijo que por culpa de Franco no habíamos tenido en España a los Beatles, y sí a Lola Flores. Girauta dijo que él no iba a dejar de escuchar a los Beatles porque Inglaterra nos humillase en Gibraltar. El odio a Franco no es sólo político; Franco es un chivo expiatorio, una especie de tótem maldito en el que verter todo el odio irracional, el inmenso complejo de inferioridad acumulado, toda la hispanofobia rampante. Ciudadanos comparte la hispanofobia de los demás partidos, pese a su teórica defensa de España (todos dicen en realidad defender a España, a otra España). Ciudadanos comparte el espíritu de la ley de memoria histórica de Zapatero, lo comparten todos.
¡Pero coño, si los Beatles estuvieron en Madrid y en Barcelona…!
Comino.
Cuanto se equivoca tu profesor de catalan. Como recuerda Borakruo, por supuesto que actuaron en Espanha, y hasta incluso en tiempos de Franco, alguno de ellos paso largas temporadas en Almeria. Lo que no cuenta tu “profe”, es que un monton de artistas y cantantes catalanes han hecho el agosto en Espanha y en hispanoamerica cantando en espanhol, aunque alguno de ellos no hacia otra cosa que dar coces contra Espanha.
Lasperio 16.20: Los ecuatorianos residentes o nacidos en España, son españoles, si quieren, con dos años de residencia legal, convirtiéndose, también, en ciudadanos de la Unión Europea.
El problema no era que las celebridades no quisieran venir a España, e incluso vivir y producir o trabajar en España, era el régimen el que intentaba proteger a todos los españoles para que no cayéramos en el pozo negro de la estupidez y la inmoralidad en la que hemos caído ahora. Luego era el régimen el ponía trabas, y no al revés…
Luego era el régimen el QUE ponía trabas, y no al revés, perdón…
Hegemon, puede que yo tenga problemas de expresión escrita, pero me parece evidente que tú tienes problemas de comprensión lectora. Los ingleses tienen cualidades admirables, que no hace falta que yo aquí las exponga porque ellos mismos saben venderse muy bien, y yo no soy inglés. Pero los ingleses tienen también defectos y bajezas (como todo hijo de vecino y como toda nación, por otra parte). Por lo que a nosotros nos interesa, mantienen en España una colonia que atenta, viola y humilla nuestra soberanía nacional y se convierten así en una nación enemiga nuestra, desde hace ya siglos. Su prensa es, cuando se acuerdan de nosotros, rabiosamente antiespañola. Lo más fundamental de una nación es su cultura, y el tuétano de la cultura es la lengua, el idioma, y hoy el idioma inglés está desplazando al español en España, culpa nuestra, y éste es un fenómeno gravísimo que nadie, salvo Moa, parece entender y que pone en peligro la supervivencia de España, tanto como nos ponen en peligro Pablo Iglesias o los separatistas. Por eso Iglesias, los separatistas y tutti quanti son anglómanos furiosos, porque entienden que es la mejor manera de cargarse a España, a su esencia, que es la lengua. Y el idioma que nos está barriendo es el inglés ¿o es el chino, o el ruso? Y no debiera molestarte ni molestar que yo o cualquiera parezca un nacionalista español, ¿o te parece más normal que un español se muestre como nacionalista británico? ¿o te parece normal esos miles de imbéciles que llevan con orgullo la bandera británica en camisetas, mochilas, ropa? Cuando el pobre Girauta dijo que no iba a dejar de escuchar a los Beatles aunque Inglaterra nos atacase en Gibraltar, lo que estaba diciendo en realidad es que le importa muy poco que Gibraltar esté en manos inglesas. Por cierto, la música de los Beatles es una porquería que sabe a desayuno inglés refrito y revenido que se engulle tras una noche de porros en un barrio malo de periferia inglesa. Si estamos en un final de ciclo y parece que Europa entera puede acabar como acabó el imperio romano lo mejor es ser egoístas y prácticos y defender a España y a nuestra identidad hispana, y que venga lo que viniere.
-
Lo digo en el sentido de ser considerados europeos, LeonAnto, o españoles. El papel, bueno, eso ya es otra cosa.
-
Mi profesor de literatura catalana decía que por culpa de Franco España no había producido a grupos como los Beatles. Todos sabemos que esos pésimos cantantes nos visitaron.
¿Cómo que no? ¿Y Los Brincos? En Cataluña el más espabilao está seriamente enfermo mentalmente, créame… Y más si está en el sector educativo. Tontos, lo que se dice tontos no son, saben poner la mano, pero bien de la cabeza no están… No solamente, Los Brincos, también Los Bravos, Los Sirex, Los Muntang, y muchísimos más… En España se hacía música popular de todos los tipos, y de igual calidad que en el Reino Unido. Otra cosa es que, no tuvieran los cauces comerciales que tenían especialmente los británicos…
Cualquier tipo que le diga usted, que por culpa de Franco… “no sé qué” es un solemne gilipollas…
Cuando no se hace música de calidad, y a la altura que se hacía en tiempos de Franco, es precisamente ahora. Que el panorama musical popular es un erial, un páramo negro y oscuro, donde no se produce nada, medianamente bueno, desde hace años…
En realidad Borakruo, llevan razon, todo ha sido por su culpa, por no haber vivido hasta los 200 anhos.
Culturalmente hablando, nunca estuvo España, a un nivel tan bajo como ahora. No hacemos nada destacable, ni siquiera medianamente soportable, con muy raras excepciones… desde hace años. Y no se ve en el horizonte que con los idiotas que estamos criando vayamos a ir, mucho más lejos…
Además el ejemplo es invalido, porque como The Beatles, no ha habido nadie en España, ni con Franco ni sin Franco, pero en ningún otro país del mundo tampoco. En las listas de los mejores discos de música popular, los primeros puestos están ocupados por trabajos de The Beatles. Son comparables a Messi en el fútbol, no ha habido nada igual. ¡Qué coño tendrá que ver el pobre hombre, de Franco con la tontería llevada al ridículo de tantos y tantos gilipollas!
No sabeis vosotros como disfrutabamos en aquella epoca las canciones de los grupos espanholes.. los brincos, los bravos, los xires, los lone stars, formula V, los modulos, los payos, y muchos mas. Aquello eran canciones, no la porqueria progreta de musica que tenemos hoy dia.
Camilo Sesto ya cantaba por aquel entonces, y Nino Bravo.
Los ingleses son nacionalistas a machaca martillo. No escuchan música que no esté cantada en inglés, porque entienden que les debilitaría de alguna manera. Traducen al inglés hasta las óperas clásicas. En España el furor por la música en inglés tiene que ver poco con la calidad intrínseca de esta música y mucho que ver con la hispanofobia.
En la radio solo se podia oir un porcentage de musica en otro idioma, no digo extranjera, porque los trios de boleros, los cantantes mejicanos, y otros cantantes sudamericanos famosos arrasaban en aquella epoca. Al igual que en el futbol, los equipos solo podian fichar a un porcentaje de extranjeros.
comino, no sabes mucho de los ingleses, a finales de los 80 y a principios de los 90, Julio Iglesias no paraba de sonar en todas las radios, y si decimos Gipsy King, aquello fue la locura, estuvieron sonando sus canciones todo el dia en millares de establecimientos durante anhos, asi como en la radio.
En aquella epoca, en todas las tiendas de discos se abrieron secciones de “world music”, en las que podrias encontrar discos de casi todos los paises del mundo. Y la costumbre del inglesito de a pie era durante la semana ir a su tienda de discos local o a las del centro y comprar su disco, para disfrutarlo tranquilo el fin de semana. La pena es que el internet a acabado con todo esto. Ya toda la musica esta disponible y grantis. Tal vez es por eso que la gente ha perdido interes…..porque es gratis.
Las letras de las canciones populares, normalmente son intrascendentes, y poco relevantes. Es más, personalmente tengo la teoría, de que el pop inglés suele gustar más, precisamente porque no sabemos lo que dicen, y la música invita a bailar, y es animosa… Aunque he de reconocer que no siempre fue así. Las letras han degenerado en Occidente, al par que la música…
personalmente tengo la teoría, de que el pop inglés suele gustar más, precisamente porque no sabemos lo que dicen
Y es que cuando sabemos lo que dicen las canciones…
https://youtu.be/pHK5l2qcqEk
(es parodia, dicen)
La expresión sentirse o ser europeo es una estupidez y una redundancia. Basta con decir que somos españoles; y se sobreentiende que los españoles somos europeos. Lo terrible, el gran vacío es que el hispanismo con la América española no funcione, por culpa de la leyenda negra. Lo que más nos podía unir a los europeos era la esencia y herencia cristiana, por encima de rivalidades nacionales, aunque no siempre funcionaba, o no sirviese de nada en absoluto en muchos casos, como cuando Francia nos daba puñaladas traperas por la espalda con el Turco, o la revolución luterana lo puso todo patas arriba. En el prólogo a su novela “Os acordaréis de la doncella”, Ricardo de la Cierva decía que esa era una Francia, la de la Juana de Arco visionaria que inflama a los franceses contra los ingleses, con la que podía sentirse identificado. Desde luego, una Juana de Arco española de nuestros tiempos, como la Laurencia de Fuenteovejuna o la gallega María Pita, nos iría muy bien ahora para echar a las tropas de ocupación inglesas de Gibraltar. No sé si Europa ha sido una civilización, tampoco importaría demasiado que el resto de Europa se fuese a pique, siempre y cuando se salvase España.
Esto va a ser más turbio y sórdido de lo que se sospecha:
El narcochavismo dio apoyo financiero y logístico a ETA en Venezuela
Francisco Mercado 02/03/2016
La DEA ha detectado nexos entre los dirigentes chavistas vinculados al narcotráfico y la banda etarra. Venezuela se ha convertido en un santuario para los etarras donde, además, han estrechado relaciones con las FARC.
http://okdiario.com/investigacion/el-narcochavismo-dio-apoyo-financiero-y-logistico-a-eta-en-venezuela-80882
¡Cuánta inocencia…! ¿Los gipsy king un grupo español, con ese nombre? ¿Sección de músicas del mundo en tiendas inglesas…? Claro, Londres e Inglaterra están llenas de extranjeros de todo el mundo. Julio Iglesias ha cantado en inglés para las orejas anglosajonas, vivía en Usa y es un precedente de la horrible basura de música espanglish que, entre otros, canta su hijo.
Religiones ancestrales nórdicas contra Alá:
Los Soldados de Odín contra la inmigración se expanden ya hasta Noruega y Estonia
La musica moderna ha sido uno de los instrumentos que ha utilizado la elite satanica para practicar su ingenieria social, contaminando a millones y millones de personas en el mundo, al igual que ha hecho con la industria cinematografica, y las modas en general. Todo esta dentro del plan de dominacion y control del mundo que ideo el primer Rothschild hace mas de 200 anhos. Los Beatles fueron utilizados por esta elite para llevar a cabo un cambio radical en la sociedad, a nivel mundial, rompiendo por completo con las costumbres tradicionales, y haciendo que aquella generacion de jovenes fuera la primera que sucumbiera ante el gran poder de la elite. En realidad eran unos jovenes de Liverpool, totalmente desconocidos, a los que un manager local, les consiguio un contrato en Hanburgo, donde a finales de los 50 se vivia un ambiente lleno de degeneracion, prostitucion, sexo, drogas, y ellos esperimentaron todas estas cosas, tocando en una sala de fiestas por la noche y sin percatarse de que estaban creando un estilo de musica que iba a invadir el mundo entero, e iba a influenciar en la vida de billones de personas. Dos de ellos han tenido una muerte un tanto sospechosa, se dice que asesinados por la elite, ante la cual ya estaban presentando muchos signos de revelacion. De los otros dos que quedan, se dice que uno, el mas famoso, el mas rico de todos, es parte de la elite, y el otro ha sabido andarse por las ramas, para no seguir la suerte de sus otros dos companheros.
Gipsy king tocan y cantan musica espanhola y en espanhol, aunque sea mal espanhol y aunque sean franceses. Aqui solo se oia la musica flamenca de los Gipsy King, y punto. Y a Julio Iglesias aqui se le conocia por sus canciones en espanhol, no por las que cantaba en ingles. o algunas de ellas tal vez en las que mezclaba los dos idiomas.
Inocente… jajaja.
Yo no diria que eres inocente, comino, eres prepotente e ignorante. Julio Iglesias ha sido el gran embajador y el gran pordador del nombre de Espanha en todo el mundo, (sobretodo en los paises hispanos),en los ultimos tiempos. Como de alguna manera lo esta siendo su hijo en estos tiempos, aunque mas metido en el pop y en su estilo cantado en perfecto ingles, no como tu dices espanglish. Un poquito de por favor, no pisoteemos lo poquito bueno espanhol que ha sabido y ha podido conquistar el mundo entero.
Para explicar y entender el predominio del inglés, su música y su cultura no hace falta recurrir a teorías conspirativas, Sinro, basta con atender a la pujanza cultural que demuestran, sin necesidad de recurrir a élites que operan en la oscuridad. Los ejemplos que has puesto de música española son irrisorios. Julio Iglesias no ha ejercido de cantante español en el mundo, sino de macho latino para consumo de audiencias anglosajonas excitadas. El hijo es todavía peor que el padre, y la prueba, como tú dices, es que habla un perfecto inglés ¿Y qué tendrá que ver con la música española que un cantante hable o cante en perfecto inglés? ¿Qué obsesión enfermiza, qué espejismos que crea el inglés en las mentes españolas, qué enfermedad que parece incurable, la del inglés? Dios.
El problema es que nosotros hemos sido contagiados por la ideología globalista que representa, especialmente USA… Y nos parece que conquistar el mundo, consiste en que los países anglosajones, especialmente el gigante norteamericano, se rindan a nuestros pies. Pero eso es muy difícil, y además absurdo. Los propios The Beatles, sólo cruzaron el charco, cuando consiguieron tener un #1 en las listas de la industria musical useña, y cantaban inglés… Porque habían aprendido de la experiencia de otros muchos conjuntos ingleses que habían fracasado en USA. Cuando recibieron la noticia de que la canción I WANT TO HOLD YOUR HANDS/Quiero cogerte las manos, alcanzó el objetivo de llegar al #1, fue cuando se arriesgaron a viajar a USA. Y tenían razón. Conquistaron los Estados Unidos, por supuesto, cantando en inglés, apoyados en esa canción, en ese gran éxito. Luego no era nada fácil, y tuvieron que ser The Fab Four/Los Fabulosos Cuatro, los que lo quisieron, después vinieron otro, como The Rolling Stones, y algunos más. Ya The Beatles había trazado el camino…
Si entendiéramos el mundo, como un lugar multipolar, donde hay distintas culturales. Y a pesar, de que la música pop-rock, es básicamente una música anglosajona, la cosa adquiere otra dimensión. En la antigua URSS, había, y sigue habiendo, una excelente música pop, desde siempre. Pero, por cuestiones, precisamente de ámbito cultural-geográfico, esta música se circunscribía al enorme territorio soviético. Y han habido grandes músicos, es verdad que, siempre con acento ruso, con sus diferencias, pero vendiendo tanto, como podían vender los músicos anglosajones. Luego pondré un ejemplo…
En España, e Hispanoamérica en parte ocurrió eso, y podía haber ocurrido mucho más intensamente, si hubiéramos estado tan aislados, y conformado un polo cultura y político como era la URSS. Luego no hacía falta a los españoles, conquistar USA, hubiese bastado con conquistar el mercado Hispanoamericano.
Os pogo a Edita Piekha, porque tendría que ponerme ahora a bucear en el baúl de los recuerdos. Pero en todo caso, es un buen ejemplo de canción pop-melódica de los 60 en la URSS…
https://www.youtube.com/watch?v=Jt8SKEquoKU
Esta canción de Edita, por otro lado, debió vender millones de copias en el mundo ortodoxo/soviético…
Un conjunto pop de los 60-70 hasta hoy, en la URSS
https://www.youtube.com/watch?v=QnYG-7PDzRk
El mismo conjunto en la actualidad, con Alla Pugacheva, la máxima exponente de todos los tiempos de la música popular rusa…
https://www.youtube.com/watch?v=3_pSuEUwBik
La música popular ha invadido todos los rincones, o casi todos los rincones de nuestro mundo, alcanzando en cada zona cultural, una dimensión distinta. Y no tenemos porque considerar a unos mejor que a los otros. Lo que parece absurdo es que determinados conjuntos que tiene un estilo propio de determinada cultura, trate de cuajar en otros lugares, donde no se entienden esos estilos, como es lógico. Nosotros estamos acostumbrados, a ser bombardeados cada día, por la industria anglosajona y por tanto, cualquier música que venga de allá, la entendemos como propia…
Julio Iglesias no ha ejercido de cantante español en el mundo, sino de macho latino para consumo de audiencias anglosajonas excitadas
Comino, no digas tonterias, excitar de que? un cantante baladero a quien va a excitar?.
Y…..audiencias anglosajonas? Julio Iglesias ha grabado discos en cantidad de idiomas y ha arrasado en la mayoria de los paises del mundo, que no tienen nada que ver con los anglosajones.
Y eso de macho latino? … que dices tio? Un cantante que a sus 70 anhos todavia sigue arrastrando masas en sus conciertos que da en un monton de paises? Que tiene de macho latino?
Me parece que si, que esta vez te voy a tachar de inocente.
Y te vuelvo a repetir Julio Iglesias es un espanholisimo, como lo es Raphael o Camilo Sesto, de los que todos los espanholes nos deberiamos de sentir muy orgullosos, pero ya veo que en Espanha habeis perdido el norte. La puta television os come el coco dia tras dia, y es la responsable de haber creado millones de zombis en nuestra demonizada Espanha.
anda comino, instruyete un poquito.
Y mira lo que ha hecho este senhor al que tu le llamas baladero excitador.
http://www.hola.com/musica/2011121756083/julio-iglesias-rafa-nadal/
“La tierra un día cruzará el espacio/celeste convertida en cementerio/de civilizaciones…” Unamuno.
Rafa Nadal ha sido un gran deportista y verle ganar seguido en París, Londres, Usa y Australia un gran placer y orgullo nacionales. Es además un sincero patriota español; pese a todo, él también ha caído en la trampa del inglés, hablando ridículamente en inglés en Londres o París, cuando lo tendría que haber hecho en español. Un Rafa Nadal hablando en español después de vencer al tenis hubiera hecho más por el prestigio del español y de España que 300 institutos Cervantes. Pero lo del inglés en España es un cáncer en metástasis.
Rajoy a Pedro Sánchez: Usted no le interesa a España
Intervención del presidente del PP, Mariano Rajoy, en el Debate de Investidura de Pedro Sánchez.
https://www.youtube.com/watch?v=U00q6nUg0Lw
comino ha perdido el oremus……..si cuando digo que es muy british es por algo.
Esa forma de criticar lo inglés delata un complejo de inferioridad muy fuerte lejos, muy lejos de defender lo español. Ante un inglés no se puede mostrar tanta inquina.
Además, Gibraltar no es una humillación británica sino una indignidad que permitimos los españoles. Somos nosotros los que nos humillamos. De eso no tienen la culpa los británicos.
Creo que llevo muchos años en este blog como para que todo el mundo sepa lo que pienso de los británicos. Les respeto cuando se lo merecen pero no les admiro ni pretendo ser un mayordomo a su servicio, como muchos aquí. Tampoco creo que haya que imitarlos o seguir sus pasos. No creo en sus bondades inventadas ni en otra propaganda, pero volverme loco con argumentos absurdos como los de comino no es mi forma de defender a España y lo español.
Y lo ultimo que dice de Rafa Nadal es una estupidez como una catedral. Lo mismo dirá de Gasol o de los emigrantes que trabajan en Londres. Que por qué hablan inglés y se venden a los anglosajones. En fín, que así no se ayuda a España ni a lo español.
El discurso de Rajoy ya debe de tirar para otro lado, esta picado con Sanchez sin darse cuenta que precisamente eso es lo que el Psoe va buscando, para que no hable de la realidad de lo que ha pasado en Espanha desde el 11 M. Rajoy tiene que dirigirse directamente a los espanholes y preguntarles si quieren volver a la era Zapatero y aun mas con la exprema izquierda amenazando con destrozar Espanha. En realidad el PP deberia de haber sacado mas votos, si en Espanha tuvieramos un electorado con mas sentido comun. Hay que hablar de la herencia que dejo Zapatero, de los millones que dejo a deber a montones de autonomos y demas companhias arruinando sus vidas, hay que hablar de la recuperacion, de la recuperacion del paro, de los grandes brotes verdes que se estaban produciendo gracias a que millones de espanholes nos hemos abrochado el cinturon para dar paso a otra epoca mas prospera tras la lenta recuperacion, y que si el PP no sigue gobernando todo se va a ir al garete y vamos a volver al totalitarismo de la izquierda, a la prima de riesgo otra vez por las nubes, a los escraches, al desorden y a las manifestaciones violentas. etc, etc. Rajoy siempre juega callando y no se da cuenta que no todas se pueden matar de esa manera. No se comprende como al PP de repente le echan todo el entramado de su corrupcion, mientras que hay un silencio total cuando se habla de la corrupcion de el psoe que es muchisimo mas grave. Rajoy tiene que poner las cartas sobre la mesa y hacer ver a los espanholes que esto se va a pique como no siga gobernando el PP.
Gracias Hegemon, me lo has quitado de la boca. Luego nos quejamos de que nuestros presidentes hagan el ridiculo cuando hablan ingles por ahi.
En una cosa tienes razón, Hegemon, lo de Gibraltar es culpa nuestra, de nuestros políticos y periodistas, que no sólo no hacen nada por crear opinión favorable para la devolución el Peñón sino que se ríen del tema y lo consideran superfluo. Te equivocas en lo de la inquina. Mi caso particular carece de importancia, y desde luego en España no existe inquina contra los ingleses, más bien lameculismo pestífero. La inquina sí que la tienen y reservan los ingleses contra nosotros, y parece una chifladura y una enfermedad que nosotros respondamos como perros lacayos. Si Gasol juega en Usa tendrá que hablar el inglés, se entiende, pero si Nadal representa a España en Londres o París no tiene ninguna necesidad de hablar en francés o inglés, tiene, tendría que hacerlo en español, que es su idioma, y que le traduzcan con traductores, sencillísima solución que los organizadores del sarao se pueden permitir. Un Nadal victorioso hablando en español es la mejor publicidad y prestigio para nuestro idioma. ¿Puedes, Hegemon, entender algo tan sencillo? No acabo de entenderte, pareces un español sincero pero consideras al idioma español como algo ajeno a nuestros intereses, como si se pudiera defender a España y nuestros intereses dejando de lado al idioma; ya te pasaba con Zara y Amancio Ortega, que a ti te parecía un modelo, cuando claramente los amancios y zaras de España se forran a base de escupir y defecar sobre nuestra cultura e idiomas.
Los políticos españoles no tienen que hablar en inglés, ni bueno ni malo, en saraos internacionales. Tienen que hablar en español. Existen traductores. Un político español no hace el ridículo por hablar mal el inglés; hace el ridículo por hablar en inglés, y punto, cuando tendría que hacerlo en su propio idioma, el español.
Ya lo ha dicho el comino, la maxima autoridad.
Lasperio 18.00: Por mi parte los considero españoles a todos los efectos. Lo de la pigmentocracia se da en el otro lado del charco.
¿Un producto gallego ? La Cerveza el Aguila es de Madrid.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cerveza_El_%C3%81guila
Hay mucho aficionado en el sector de la hostelería.
Ya se vio la basura que era Rajoy y muchos otros cuando se rieron de Zapatero porque no sabía inglés. Para algo bueno que tenía Zapatero…
Foto de la enorme fabrica de El Aguila , a principios del S.XX
http://4.bp.blogspot.com/-TsssbuD1Wks/U33MdeBZNQI/AAAAAAAADfA/mr6pYaY874k/s1600/Madrid_Fabrica_de_cerveza_El_%C3%81guila001.jpg
No sé ni nadie sabe lo que va a pasar en el conjunto de Europa, pero desde luego en España con este ejército de españoles o españoletes que piensan que el idioma español es ajeno a la nación y a sus intereses, tenemos un futuro poco esperanzador. Había uno en el blog, no recuerdo quién era, que decía que no pasaría nada si nuestros escritores escribiesen en inglés, que seguiría siendo literatura española. Claro, y si Cervantes hubiese escrito el Quijote en inglés tampoco pasaría nada, como no pasa nada, según algunos, porque Zara use el inglés y España cante en inglés en eurovisión. Una buena parte del pueblo español está a la altura de nuestros políticos. ¡Dios mío! ¿Cómo hemos llegado a esto?
Rajoy riéndose de Zapatero porque no sabía inglés, y Zapatero mientras tanto pensando ya en la ley de memoria histórica y demás fechorías criminales, que Rajoy a su vez no ha querido anular y sí mantener. Es una farsa que casi mueve a risa.
Pues yo tengo una gran ventaja con respecto a ti, comino, yo hablo ingles y frances. Y no por eso voy a ser menos espanhol, tal vez sea al contrario.
A propósito de Gibraltar, más de una vez he repetido, aquí, que a mucha gente en España, especialmente en Madrid y Andalucía, le interesaba que Gibraltar fuera británico:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7390404/03/16/La-fortuna-de-Rato-en-Gibraltar-desata-una-batalla-diplomatica.html
[Retrotraer la Historia desde Julio de 1936 a Agosto de 1930 (o ,incluso, a Septiembre de 1923, cuando comenzó la Dictadura de Primo de Rivera)]
ramosov @16:21
El recuerdo insistente y reiterativo del Golpe de Estado de Julio de 1936 –fundamento de la Ley de la Memoria Histórica — olvida (o, peor, los considera como justificados dada la autoatribuída “superioridad moral de la izquierda”) que, previamente a Julio de 1936, en Diciembre de 1930 y en Octubre de 1934, los antecesores de esta “izquierda” actual, especialmente el PSOE, dieron dos Golpes de Estado, dos, para cambiar el Régimen vigente: de Monarquía a II República, el primero, y de II República a República Socialista totalitaria (incluyendo de forma expresa la “dictadura del proletariado”), el segundo. En tal situación, y como ya lo señalase Salvador de Madariaga en su obra “España” respecto del del 34, ¿qué legitimidad tienen los que intentaron dos Golpes de Estado para, después, condenar el del 18 de Julio de 1936? La respuesta a esa pregunta retórica es: ninguna (asunto similar lo estamos viendo ahora mismo con la persistente corrupción del PP, condenada con gesto farisaicamente escandalizado por los que tienen escándalos de corrupción un orden de magnitud mayor y persistentes en el tiempo durante más de tres décadas, pero que, extrañamente, apenas aparecen en los medios de comunicación; o con el “escrache” al concejal podemita de Madrid, Barbero, malo por ser él de izquierdas…pero bueno cuando era él el “escrachador” y Cifuentes la “escrachada”).
NOTA. Retrotraer el relato histórico a Septiembre de 1923 nos permite observar el comportamiento incoherente del PSOE –que ahora blasona de lo contrario– en los casi 16 años que van de esa fecha a Marzo de 1939: producido el pronunciamiento/Golpe de Estado de Primo de Rivera, el PSOE participa intensa y extensamente en el nuevo Régimen, que sigue siendo la Monarquía de Alfonso XIII. Terminada la Dictadura en Enero de 1930, el PSOE se suma en Octubre de ese año al Pacto de San Sebastián, que había ya acordado derribar con un Golpe de Estado/ golpe militar la Monarquía del Alfonso XIII, con Largo Caballero, el mismo que fuera miembro del Consejo de Estado de la Dictadura bajo Alfonso XIII, como miembro del Comité Revolucionario: de dilecto y voluntarioso colaborador a acérrimo enemigo. El mismo Largo Caballero que, 4 años después, ahora como presidente de otro Comité Revolucionario, el organizado en Enero de 1934, va a dirigir el Golpe de Estado/insurrección armada para derribar la II República que el primer Comité Revolucionario ayudó a traer y, conseguido el objetivo, implantar una República Socialista totalitaria. Fracasada la intentona, Largo Caballero, ahora (Septiembre de 1936) Presidente del gobierno, irá dando pasos para instaurar en la España frentepopulista una República Popular (como las que se instaurararon tras 1945 en el Centro y Este de Europa bajo las bayonetas del Ejército Rojo soviético); pasos que se acelerarán y profundizarán bajo el nuevo Presidente del gobierno desde Mayo de 1937, el también socialista Juan Negrín. ¿TAN DIFÍCIL ES QUE LOS DIPUTADOS Y CARGOS RELEVANTES DEL PP SE APRENDAN ESTE SENCILLO GUIÓN (INCLUYENDO LA PRIMERA PARTE DEL TEXTO) Y SE LO FROTEN EN LOS MORROS A LOS QUE MIENTEN (EN LOS DOS SENTIDOS, DE MENTAR Y DE MENTIR) LA MANIDA Y FALSA VERSIÓN OBJETO DE LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA ?
En cualquier caso no entiendo muy bien. Si Moa habla de una civilización europea es porque de alguna manera busca diferenciarla de Occidente, algo así como para incluir a Rusia y excluir a USA.
Los primitivos eran muy listos:
Los neandertales usaban química para hacer fuego
1875: se estrena, en el Ópera-Comique de París, la ópera Carmen del compositor Georges Bizet.
Si Carmen, suscita nuestro interés a lo largo de la Ópera por su carácter apasionado, sin embargo nos enamora definitivamente en este aria menos conocida, que van a escuchar, una de las arias más hermosas de toda el panorama musical, y de todos los tiempos. Un aria por cierto que María Callas, cantó como nadie…
En el video vemos/escuchamos emocionados a la neozelandesa Kiri Te Kanawa cantando el tema de referencia:
Je dis que rien ne m’épouvante/Yo digo que nada me asusta
https://www.youtube.com/watch?v=OeNWnDrdRc8
Si dice la verdad, no debería considerarse despiste sino trabajo de su inconsciente:
‘Lo que nosotros hemos hecho es engañar a la gente’–EL ENÉSIMO DESPISTE DE RAJOY
El presidente en funciones ha vuelto a liarse durante su discurso en la jornada de investidura entre las risas de los diputados y las redes sociales.
Cada vez más cerca de Caracas.
Mientras sus señorías se pelean, sube el paro
Son la inversión y consumo domésticos los primeros que caen ante las promesas de derogar lo que funciona, poner palos a las ruedas, y subir la carga impositiva a la gente
Leer más: Paro: Mientras sus señorías se pelean, sube el paro. Blogs de Lleno de Energía http://goo.gl/LWffiY
Me dice comino:
¿Puedes, Hegemon, entender algo tan sencillo? No acabo de entenderte, pareces un español sincero pero consideras al idioma español como algo ajeno a nuestros intereses, como si se pudiera defender a España y nuestros intereses dejando de lado al idioma; ya te pasaba con Zara y Amancio Ortega, que a ti te parecía un modelo, cuando claramente los amancios y zaras de España se forran a base de escupir y defecar sobre nuestra cultura e idiomas.
Nada tiene que ver lo que usted dice y argumenta con defender lo español y el idioma español. NADA. Son absurdos de una persona, repito, acomplejada y amargada. Con esa inquina a lo que sea, no se puede construir nada bueno ni defender España. No es esto, no es esto como decían nuestros intelectuales cuando la República.
Es como si una persona que supiera matemáticas debe renunciar a hacer una operación por un infantil capricho y complejo estilo comino. El que no le entiendo soy yo a usted.
comino:
Usted es el primero que desprecia y minusvalora al pueblo español.
LeonAnto:
También a mi me ha llamado la atención la distinción que hace Moa preguntándose si hay una “civilización” europea. La civilización engloba aspectos mucho más integradores que por ejemplo “la cultura Europea” y en esto Europa no puede considerarse como una civilización plenamente. Falta homogeneidad. Sin embargo, no hay duda que existe una cultura europea muy heterogénea, que ha surgido en el continente y en la que ha habido lazos de unión, pero que no ha sido muy bien avenida como muestra la Historia. Europa se ha formado por la composición de cientos de pueblos distintos y de distintas procedencias en permanente conflicto entre sí, rebotados, la mayoría de ellos, por la presión de los pueblos asiáticos de las estepas que junto con los pueblos que ya estaban aquí, forman un conglomerado de pueblos, civilizaciones y razas muy heterogéneo.
Lead: el PP no puede cantarle la verdad al PSOE porque los dos quieren pasar por demócratas a costa de falsificar sus historiales. Como la carrera de falsificaciones autobiográficas emprendida en la transición.
Más que indignarme por el inglés que puedan hablar o dejar de hablar los españoles (dicen que estamos por encima de Francia y de Italia en hablar inglés) me indigna más y protesto mucho más por la actitud de Rajoy ante Cameron. España tuvo una grandiosa ocasión de sacar a relucir la miseria de Gibraltar cuando hace unos días Cameron negociaba condiciones especiales con Uropa para seguir dentro de ella. España podía haberse negado a sentarse para negociar con Inglaterra adoptando la misma postura intransigente que toman los británicos cuando se les saca el tema de Gibraltar. Esas son las cosas que hay que hacer, y no indignarse por chapurrear mal inglés, o porque Zara rotule 4 carteles en inglés para turistas despistados que encima dejan la guita en España.
Claro que también la dejan en Córdoba en ese restaurante plurilingue que frecuenta comino. Por esto no protesta.
Tampoco protesta por el bilingüismo, verdadera inmersión lingüística que ha perpetrado nuestra chusma política con la educación en España. Eso si es para protestar y no por chuminadas como Nadal ganando Wimbeldon.
Ayer se reveló bien claro que Rajoy no debe de irse en estos momentos, pero que evidentemente su partido debe hacer un ejercicio de regeneración democrática y buscar un nuevo líder entre sus militantes. A pesar de todo, Rajoy estuvo bien. La primera intervención, en mi opinión la superó con una nota aceptable, pero en realidad, donde estuvo, casi brillante fue, en su segunda intervención cuando tuvo que ir a los datos, y al ejercicio de su legislatura, efectivamente… Porque Rajoy habla como funcionario, no es exactamente lo que se dice un estadista, un Presidente del Gobierno, al uso, que casi es Jefe de Estado… Mariano siempre tiene alma de funcionario, y cuando lo vemos más brillante es cuando entramos en cuestiones de su funcionariado, que es lo que a el le gusta, o le va…
Pero en ningún caso, debe descabalgarle su partido, ni ahora ni en el futuro más próximo. La gran decepción para mí fue Rivera, precisamente porque él no es quien, ni está en situación de pedirle a Rajoy que se vaya. Esto, con mucha cara dura, puede hacerlo Sánchez, por muchas razones, pero nunca el C’s. Es evidente que ha decepcionado a muchos, que de haber nuevas elecciones, no repetirán. Otra cosa es, que haya pescado votos en otros caladeros. En cuanto a Sánchez, ya lo ha calificado Pablo Iglesias, simplemente es un miserable, en un partido miserable. A mí me pareció que Iglesias fue el que defendió mejor sus ideas, ideítas o ideotas… Aunque tiene todo que aprender como parlamentario. Pero tiene las ideas claras, y sabe como debe defenderlas, aunque aún no tenga el carisma suficiente para hacerlo…
Fue un día divertido en el Congreso de los Diputados, después de mucho tiempo de apatía, y las espadas están en todo lo alto, siendo que las nuevas elecciones han ganado enteros, después de lo ocurrido ayer. Y probablemente, nos veamos abocados a las urnas, de nuevo, salvo sorpresa de última hora… A mí me gustaría que los españoles pudiesen juzgar estos últimos meses, desde que el 20-D dieran el mandato a PP-PSOE, para que gobernasen juntos, siendo que los socialistas han dado la espalda a los españoles, a todos los españoles…
Posdata:
La prueba de que las nuevas elecciones ganan enteros, es que, casi todas las intervenciones tuvieron un cariz electoralista, como si estuvieran ya en campaña…
CADA VEZ MÁS PAÍSES DICEN ‘NO’ AL DÓLAR COMO MONEDA DE PAGO
China y Rusia están preparados para realizar su comercio bilateral en sus divisas nacionales.
El Banco Central de Rusia ha anunciado que está preparado para activar su ‘swap’ de divisas con el de China. Ello significa en la práctica que Rusia pueda pagar los bienes que compre a China en yuanes y China haga lo propio en rublos. Ambos países evitan de esta manera gastar sus reservas de dólares y fortalecen así sus respectivas monedas nacionales. RT analiza una tendencia, la del abandono del patrón dólar, cada vez más extendida.
https://www.youtube.com/watch?v=zD1_u_mPTwI
Dedicado a Comino, una recopilación de música popular española, de los primeros años… Evidentemente casi ninguna, por no decir ninguna tuvo ninguna incidencia en el mercado angloestadounidense, ni falta que hacía. Eran para el consumo interno y el de nuestra área cultural hispanoamericana en todo caso. Lo cual es tan evidente como el “calentamiento global” causado por humanos, no existe, y que el regulador del clima, siempre fue el sol…
https://www.youtube.com/watch?v=oU_CdQbaLUs
VUELVO A EXPONER EL MENSAJE, PORQUE NO ESTUVE MUY AFORTUNADO AL REDACTARLO…
Dedicado a Comino, una recopilación de música popular española, de los primeros años… Evidentemente NO TUVO casi ninguna, por no decir ninguna, incidencia en el mercado angloestadounidense, ni falta que hacía. Eran para el consumo interno y el de nuestra área cultural hispanoamericana en todo caso. Lo cual es tan evidente como el “calentamiento global” causado por humanos, no existe, y que el regulador del clima, siempre fue el sol…
https://www.youtube.com/watch?v=oU_CdQbaLUs
España sufre una evidente y acelerada colonización cultural por el inglés. Urge denunciarlo y reaccionar.
Otra entrega de Javier Luis, sobre música popular española…
https://www.youtube.com/watch?v=SjCKQ_0iHXU
Urge denunciarlo y reaccionar.
Estoy de acuerdo pero no con las formas absurdas de comino. Esas formas quitan razón.
Nuevo hilo
La mejor forma de denunciar y reaccionar la invasión cultural que estamos soportando, es consumiendo nuestros productos musicales y culturales, claro. Es una revolución interna y personal que ha de llevar a cabo, cada uno… Debemos hacer lo posible, porque, escuchar música en inglés, sea para nosotros, algo y extraño, e incluso excepcional… Así con todo, por supuesto. Sencillamente es cuestión de amarse a uno mismo, y a su propia cultura…
Me parece una reacción absurda contra el colonialismo anglosajón el dejar de escuchar a los Beatles o a The Smiths para pasarse al pasodoble o la Zarzuela. Pijadas. Y la reacción y denuncia absurda de que nuestros deportistas a nivel personal cuando juegan y ganan torneos en Londres o París hablen en los idiomas de esos países me parece poco o nada inteligente. Es como el niño que amenaza con dejar de respirar si no se hace lo que él quiere. Infantil.
El meollo de ese colonialismo está en cosas de mucha más enjundia e importancia que si deben ser denunciadas y reaccionar contra ellas como hacemos aquí en multitud de ocasiones.
De todas maneras, se tiene ocasión de denunciar y reaccionar negándose a acudir a restaurantes donde la carta viene en 4 idiomas, no sólo en inglés por mucha gastronomía “cordobesa” que sirvan. ¿No les parece?.
Por supuesto que es una fechoría criminal la educación bilingüe, que va a acabar de arruinar la enseñanza en España. Las compañías en general y las españolas en particular no están sólo para ganar dinero, esa es una tontería que le escuché algunas veces decir a Federico Jiménez Losantos; si ganar dinero fuera el único objetivo entonces sería tan razonable vender ropa como prostituir a mujeres y niños. Las compañías, aunque sean privadas, no están por encima de la moral ni del patriotismo. Así lo entienden las compañías e instituciones británicas, que son rabiosamente nacionalistas y defienden lo suyo usando su idioma; pero una gran mayoría de compañías españolas no acaban de entender que la moral patriótica sería un bien común español que revertiría en su prestigio y en el de España. La expresión de Hegemon de que los terminachos en inglés son sólo cuatro carteles revela una ceguera, un cinismo y una enfermedad moral muy extendida. Y no son cuatro carteles, no sabes contar, son millones y millones de carteles. Que Nadal y otros grandes españoles hablen en español por el mundo tiene mucha importancia porque son modelos positivos a imitar. Un Nadal victorioso que habla español es un ejemplo formidable para millones de jóvenes de todo el mundo que le han visto ganar y hablar en español ¿Cómo se puede decir que ésto no tiene importancia? Cuando se rasca un poco y salen algunos diciendo que saben inglés y francés y que esto les hace mejores y que ayuda al desarrollo personal y no sé qué más ridículas vanidades, uno se da cuenta de que el mal de la hispanofobia está más arraigado de lo que uno se imaginaba. Así no vamos a ninguna parte. El PP y Rajoy no tienen remedio, en la práctica han sido los peores. De Zapatero no esperábamos una defensa de España; ni por supuesto de los separatistas y racistas antiespañoles; pero del PP cabía esperarlo, ¿y qué han hecho?
Pues si de ZP, y por extensión del PSOE, amén de los separatistas periféricos no podemos esperar nada, la pregunta del millón es, ¿qué coño hacen en nuestro Sistema? ¿Por qué han sido autorizados y legalizados, sino podemos confiar en ellos, ni nosotros, ni por extensión nuestro Sistema/o democracia?
Para luchar contra la “colonización” cultural, habría que empezar por escribir “LOS Beatles”, que es como se dice en español, y no “The Beatles”.
Para Sinro, 2 de marzo, 19:43 :
Lo del carácter supuestamente “satánico” de la música moderna y en particular del rock and roll es una tontería que, como diría Jardiel Poncela, sólo se la creen cuatro viejas de ésas que se arman un lío para cruzar las calles. Toda esa teoría no es más que pura memez. Y las muertes de John Lennon y George Harrison no tienen nada de “sospechosas”: el primero fue asesinado por un fan loco que quería ser como él, y el segundo de cáncer de garganta. Y Ringo Starr no se “anda por las ramas”: lleva muchos años batiéndose el cobre sin recibir el reconocimiento que merece.
Comino, 2 de marzo, 18:06 :
Los Beatles no son “pésimos” cantantes. Son unos genios. Que a ti, por lo que sea, no te gusten es otra cuestión.