**********
Cuando Puigdemot, conocido popularmente como “el Puchi”, fue detenido en Alemania, todos los cantamañanas gritaron eufóricamente. Un nuevo triunfo para España, después de la aplicación del 155. En tuíter ya señalé que esas euforias eran prematuras, por no decir ridículas, en este pueblo folclorizado a fondo. El gobierno está máximamente interesado en volver a la política de antes: chanchullos al margen de la ley (“diálogo”), concesiones ilegales, práctica desaparición del estado en Cataluña y Vascongadas, financiación sin fin de los separatismos. Esto es lo que han hecho los gobiernos, tanto del PP como del PSOE. Es lo que saben hacer, por otra parte, y ni siquiera se molestan en engañar a sus votantes: saben que se engañan solos.
Tengo la sospecha de que en la liberación del Puchi ha pesado el gobierno PP. Los separatistas, mucho más hábiles en la propaganda, y mucho más tenaces que los Pijos y Progres del gobierno, han conseguido crear en Europa una amplia sensación de persecución política por parte de un estado dictatorial. El gobierno prácticamente no ha hecho nada en contra, como no ha hecho ni tiene la menor intención de hacer algo claro contra los procesos separatistas. Al contrario, los viene imitando allí donde ha tenido poder, sea Baleares, Valencia o Galicia. Traer al Puchi a España iba a ser un quebradero de cabeza internacional, y quizá su liberación dé ocasión a que la agitación vaya calmándose sola, que es la estrategia fundamental del PP. Por lo demás, el Puchi no se ha rebelado contra Alemania ni la ha traicionado… Sus “delitos políticos” son solo contra España, un país bastante despreciado por despreciable, debido a sus politicastros.
El “affaire” trae al tablero otras cuestiones: la posición de España en la UE, el carácter de la UE misma, y las derivas de una democracia fallida. En cuanto a lo primero, otro de los rasgos de nuestra miserable casta o chusma política es la idea de que nuestros problemas internos, tal como el de los separatismos, nos los solucionarán fuera. Y es evidente que la UE prefiere evitar la secesión de Cataluña, pero esta depende ante todo de lo que hagan los gobiernos españoles, y estos no han hecho otra cosa durante decenios que alimentar las tendencias disgregadoras y los odios a España. Si las cosas no han ido a más, es porque España no resulta tan fácil de demoler. Por lo demás, es imposible que España goce de cualquier prestigio o crédito en Europa, cuando sus gobiernos alimentan de paso la colonia de Gibraltar, una invasión que ni los países del Tercer Mundo toleran tan servilmente.
En cuanto al carácter de la UE, con la OTAN, sus rasgos principales son: intervenciones militares, directas o indirectas, en una variedad de países musulmanes a los que han llevado la destrucción y el caos, y en los que ha participado España no solo al margen sino contra sus intereses; hostigamiento a Rusia, que no nos amenaza; inmigración masiva acompañada de políticas proabortistas y homosexistas; multiculturalismo, dejando la cultura europea formada en siglos, al mismo nivel que cualquier otra que pueda importarse o irse imponiendo; ataque y corrosión de las culturas nacionales y disolución solapada de sus soberanías; cristianofobia sistemática; Hay otros rasgos poco tranquilizadores, pero estos son suficientes para entender la situación.
Y finalmente, este es un dato más de una democracia fallida que ha llegado al final de su ciclo comenzado en una transición mal hecha, lo cual podía disculparse por la novedad histórica, pero cuyos graves defectos no se han corregido y han ido agravándose como vamos viendo.
**********
Seminario los viernes de abril, a las 19,30 en el Centro Riojano, Madrid, Serrano 25. Inscripción: 5 euros, a la entrada:
Día 6: “La victoria de España sobre Inglaterra en la ONU”, por José María Carrascal
Día 13: “Cómo el PSOE anuló la victoria diplomática de España y transformó un Gibraltar ruinoso para la potencia colonial en una ruina para la España próxima al peñón y en descréditos para España.
Día 20: “Evolución histórica del problema de Gibraltar hasta la guerra civil”, por el general Salvador Fontenla
Día 27: “La situación actual y sus opciones”, por Pío Moa.
*************
Nadie debería ignorar los preparativos precisos del PSOE para la guerra civil. Esas ignorancias provocan grandes males: https://www.youtube.com/watch?v=-n9Qqg4Uilw&t=167s
El protestantismo no fue una reforma, sino una revolución, que provocó constantes guerras civiles en Europa y procuró la alianza con los otomanos, el mayor poder de la época. España impidió que toda Europa fuera otomana o protestante o mezcla de ambas. Fue una de sus grandes hazañas históricas, junto con los descubrimientos, conquistas y colonización, la historia naval más importante de la humanidad, el enlace por mar, por primera vez en la historia, entre todos los continentes… Hay que reconocer que los españoles actuales no están ni remotamente a la altura.
Dice el impresentable:
En tiempos de Felipe II,los ingleses formaban escuadras comparables y atscabblas costas españolas. A veces les salían bien y otras mal. Los turcos, lo mismo. Los berberiscos, también.
¿Ah, si? ¿Cuales son esas que les salió bien? ¿Llegaron hasta Madrid y no lo sabemos? Vaya payaso.
Las rentas del Imperio Otomano era el doble del Imperio de Carlos V. El doble. Pero UD no tiene ni idea de lo que está hablando.
¡¡Vaya!!…¿pero no ganan siempre el que más poder económico tiene, más volumen militar posee y el que más número y cantidad de todo disfruta? Me temo que el impresentable, como siempre, tampoco tiene ninguna idea de lo que habla. Es un parlanchín.
Pero yo quería decir una cosa. A ver: me puedo equivocar, y si es así, estaré encantado de que me corrijan, de que me ilustren y me saquen de mi error, pero algo han hecho bien los anglosajones, cuando por ejemplo, el concepto de autoridad que antaño se respetaba en España, hoy en día se sigue respetando allí. Y cosas como la procesión del coño insumiso, o esto de pedirle cuentas a un guardia civil por el terrible delito de disparar a un atracador, allí son impensables.
https://www.clm24.es/articulo/guadalajara/piden-anos-prision-guardia-civil-disparo-atracador/20180403201652198784.html
Al terminar la guerra mundial se produjo una situación parecida a la del derrumbe de la URSS. Usa salía como superpotencia absoluta, con la bomba atómica y una capacidad de producción bélica inigualable, convirtiendo en sus zonas de influencia al imperio inglés, al cual “ayudó” a desmoronarse, y prácticamente a todos los continentes, La URSS, en cambio, pese a tener un ejército irresistible en Europa, tenía que afrontar una reconstrucción durísima dadas sus tremendas pérdidas en la guerra, mientras que Usa salía intacta. Parecía, como al final de la URSS, que el mundo era suyo, de una potencia con fuerte contenido mesiánico.
Sin embargo, solo cuatro años después perdía la inmensa China, y casi un tercio de la humanidad pasaba bajo poder comunista. En Grecia venció a duras penas a las guerrillas comunistas; la Francia comparativamente poderosa fue derrotada por los comunistas en Indochina, pese a la ayuda useña; más tarde perderían también desastrosamente en Argelia. En Indochina se gestó la posterior derrota useña en Vietnam (y Camboya y Laos). Antes, en 1959, se impuso en sus propias barbas, en Cuba, otro poder comunista al que no han conseguido derrocar, y en numerosos países latinoamericanos las corrientes antiuseñas cobraron grandes proporciones, vulnerando gravemente sus intereses. En África (Angola, Mozambique, Etiopía…) sufrieron igualmente muy serios retrocesos… En fin, haciendo un balance de la guerra fría, es evidente que Usa salió bastante malparada.
La inesperada implosión de la URSS cambió todo y pareció crearse una situación parecida a la de la posguerra mundial. Y ahí tenemos a Usa y su OTAN metiéndose en costosos berenjenales, pese a su apabullante poder material.
Del hilo anterior.
Me parece totalmente incoherente el ultimo comentario de Moa (del hilo anterior). USA sera la primera potencia del mundo, pero yo como español no tengo nada que envidiarle a ningun americano. De hecho ellos estan mucho mas oprimidos que nosotros. En cuanto a la tecnologia, que se la metan donde les quepa. Tambien la tecnologia es la causasnte de muchos males, y tal vez algun dia sera la causante del fin de los tiempos.
Y de pajas mentales nada de nada, mejor aprendamos de los errores que se cometieron en el pasado y ademas, aqui nadie se esta inventando historias, esta todo bien documentado. La masoneria fue la causante de la perdida del Imperio Español, y alguien que demuestre lo contrario si puede.
En cuanto a Rajoy y el Zapo, mas claro no canta un gallo, los dos venidos del mismo colegio jesuita, los dos con ciertas taras extrañas, y los dos elegidos para dejar una deuda en España que no la podrian pagar ni en cinco generaciones. Como que no hay conspiracion en España, como que el 11 M no fueron atentados para poner al Zapo en el poder y llevar a cabo el destrozo en todos los sentidos que hizo?.
Pues claro que España esta siendo ultimamente trastornada y dedicada a ser otra colonia del imperio angloamericano, pero por eso aqui lo estamos denunciando, y estamos dando detalles de los artilugios de los que se valen las elites, que usted no les quiere llamar masones, pues llameles como quiera, pero estan ahi, y no paran de programar a la sociedad española, para dividirla, para cambiar su adn historico cultural, para esterilizarla y hacer de cada individuo una marioneta… y luego nos habla de su amigo el judio casado con una española y que se queja del jijiji y el jojojo que se vive en España, pues claro, los españoles no se estan dando cuenta de que estan siendo victimas de una continua borrachera mediatica, de programas basura de musiquillas maliciosas, y otras influencias que los convierten en borregos que aplauden cuando les hacen una señal.
y digame usted como podriamos hacer frente a esta cruda realidad que sin quererla, sin habierla buscado se esta apoderando de toda una ciudadania?
A ver que hacemos.
La verdad es que no entiendo al Sr. Moa. Echa unas broncas descomunales a los que comentan sobre la Masonería o sobre otra cosa. Maltrata a los de la derecha simplona, según él. Esta gente tendrá más o menos fortuna a la hora de opinar, pero no quiere hacer daño al blog. Pero Moa no hace nada por limitar la participación de comentaristas que buscan dañar el blog de forma clara. No hace nada por eliminar comentarios totalmente fuera de lugar y peores comparados con los que él tanto critica. Eso si, no ha esperado para borrar el mío. Esa manera de maltratar a la gente que el aprecia, que le sostiene el blog y que le respeta para beneficiar a los que buscan su desgracia tiene sus consecuencias como son que gente valida que aportaba mucho se largue. Es el caso de Gabriel, de Manuelp o Doiraje. No tiene sentido esta postura salvo que Moa busque tirarse un tiro en el pie.
La autoridad está relacionada con la entereza. Hay un sindicato de Guardia Civiles: ¿cómo es que no convoca una huelga exigiendo que se retiren los cargos contra ese compañero injustamente perseguido?
Yo tengo otra teoría. No es patriotería, pero cuando España hacía mucho mejor las cosas que los anglosajones, ellos sólo nos despreciaban y nos atacaban, no querían imitarnos sino destrozarnos. Les fue de pu. madre según parece. Hagamos nosotros lo mismo. Lo más seguro es que a nosotros nos irá mucho mejor y les alcanzaremos cuando dejemos de hacerles felaciones y anhelemos ser sus mayordomos. Comportémonos como ellos, seamos unos señores y más que despreciarlos, apreciémos lo nuestro en vez de considerarlo lo peor. ¿que les parece la idea?.
Allí hay una cultura de la autoridad, ahí hay una tecnología que se empeña para descubrir a los asesinos a los que se encarcela, mientras aquí se los suelta por la puerta trasera. Hay que admitir una serie de diferencias: que algo han hecho bien y algo hemos hecho mal nosotros. Allí deciden en referéndum sobre la pena de muerte, aquí cuatro imbéciles se imponen a todo el pueblo, con desgarro y burla. La gente oprimida no se defiende, no tiene entereza, etc.
El primero que ha criticado a Usa fue Tocqueville, al que Moa menciona mucho aquí. Debió de ser otro simplón de derechas.
Pero hablando en serio, Tocqueville sufre la patología de los ilustrados franceses. Por eso muchas de sus teorías no son objetivas ni ajustadas a la verdad.
Allí hay una cultura de la autoridad, ahí hay una tecnología que se empeña para descubrir a los asesinos a los que se encarcela, mientras aquí se los suelta por la puerta trasera.
¡¡Ah, si!!….Pues explíqueme porque ellos tienen que llevar armas para defenderse o para entrar en un instituto y matar a decenas de personas si es un país tan perfecto, y nosotros no, vivimos con más seguridad que ellos y tenemos menos delincuencia.
curioso hilo el anterior. primero suelta un mamotetro sobre la masoneria y luego llama conspiranoico a quien comenta el asunto jojojo ¡vaya tela!
No hay que imitarlos en lo malo, sino copiarles lo bueno. sin vasallaje de ningún tipo, sino con total entereza. Pero con esa misma entereza y dignidad que nos falta para decir a la UE, que o nos devuelven Gibraltar o rompemos el tratado de la UE, la moneda única, etc.
¿cómo es que no convoca una huelga exigiendo que se retiren los cargos contra ese compañero injustamente perseguido?
Los Guardias Civiles no tiene derecho a huelga, señor mío. Si habla de algo, y más si es de su país, debería hacerlo con algo más de conocimiento. ¿O está esperando a hacerse una opinión?
Te doy la razón, DeElea.
Pero con esa misma entereza y dignidad que nos falta para decir a la UE, que o nos devuelven Gibraltar o rompemos el tratado de la UE, la moneda única, etc.
¡¡¡No, hombre!!! Lo mejor es copiarles lo bueno, hagamos de toda España un gran Gibraltar y cedamos toneladas de soberanía a Uropa. ¿Por qué imitarles si podemos entregarnos a ellos por entero?
A mí no me desaniman estás bronquitis de Don Pio, porque intento extraer una lección de las mismas. Es preferible que nos exija al máximo, y que nos halague poco, es verdad que pone a prueba nuestro orgullo pero es una buena forma de mantenernos siempre alertas. Yo personalmente reconozco que suelo irme por las ramas…
Como todo el mundo sabe, Felipe II fue derrotado, los ingleses conquistaron Madrid y los turcos conquistaron Roma.
O más bien eso es lo que le gustaría que hubiese pasado a ciertos proingleses. Si no fuera por España, Europa podría haber muerto.
Y por cada pueblo que la Pseudorreforma arrebataba a la Iglesia, España le daba cien más en America.
La URSS fue mantenida artificialmente por prestamos occidentales, cuando dejaron de hacerlo se hundió. de hecho fue gracias a la URSS que la finanza internacional pudo crear un sistema financiero paralelo e independiente a toda jurisdicción que hoy es el que financia aproximadamente el 90% del comercio mundial. A todo este tinglado de paraísos fiscales que tienen su principal sede en la City de londres se le conoció primeramente como el mercado de Eurodolares.
No estoy hablando de britanizar España, y ni siquiera hablaba particularmente de Inglaterra, que por lo que veo, es la bestia negra de todo. Yo mismo he criticado que nos mandan a Ibiza unos turistas, que es como para presumir. ¡Y qué decir de los hooligans. Tampoco he compartido el lacayismo anglófilo de los politicastros, ni nada por el estilo. Lo que pasa es que aquí dices algo, un poco diferente al antisajonismo imperante, y automáticamente, lo derivan a lo personal en este caso, contra mí y se me pinta como un corsario y… ¡tampoco es eso!
El peor enemigo lo tenemos dentro, la antipatria, la tenemos dentro, el problema es ante todo la crisis de autoridad.
Holanda, camino al narcoestado
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43163661
que por lo que veo, es la bestia negra de todo.
Ve usted muy mal. Casi me atrevo a decir que es usted ciego. La bestia negra son los españoletes que como usted quieren imitar todo lo de fuera en vez de hacer de lo nuestro más y mejor.
Lo que pasa es que aquí dices algo, un poco diferente al antisajonismo imperante, y automáticamente, lo derivan a lo personal en este caso, contra mí y se me pinta como un corsario y… ¡tampoco es eso!
No llore usted tanto y tenga bemoles, como los demás, a mantener las opiniones. Responda por sus ideas y deje de lamentarse porque no sean aceptadas. Yo llevo aquí más de 10 años y no busco que me aplaudan sino expresar mi opinión. Así me ha ido, a la gresca todo el tiempo, pero me da igual. Yo defiendo lo que creo debe defenderse. Y a usted hay que darle varios toques.
Dice Pablouned que no pretende britanizar España. Pues no lo parece a la vista de sus opiniones. Con que nos la metan un poquito ya está, la puntita se conforma. ¿Verdad?
La City londinense es el eje central de todos los paraísos fiscales que han creado los piratas ingleses.
Dice Moa:
Si las cosas no han ido a más, es porque España no resulta tan fácil de demoler.
Pues entonces, ¿por qué se no se cansa de decir que somos despreciables? Confunde la chusma política con todo el pueblo español. Grave error. Habrá cierto flocolore y euforia pero el exceso de autocrítica estilo Reverte, también cansa y esta fuera de lugar.
¿Otra vez Hegemón?
¡Cómo está el patio!
¿Que quiero imitar todo lo de fuera?
Pues mira, piensa lo que quieras de mí, Puedes elucubrar todo lo que te plazca. Yo por mi parte, no voy a dispersarme en reyertas particulares, ni contigo, ni con nadie. ¡En esta película no me pillas! Y en la próxima, ya veremos…
Para que haya reyerta, ahora y en la próxima, tengo que tener rival, Pablouned. Y no lo veo por ninguna parte.
Estupendo, porque yo tampoco me lo he planteado. Así que genial. Que te vaya todo maravillosamente. Buena suerte.
Que Alemania deje suelto a Puchi es muestra del desprecio y de la ignorancia que de España tienen en el resto de Europa Una buena parte de esa ignorancia la hemos alimentado y es mérito nuestro. Pero la otra parte la ha creado la propia Europa por el odio y el racismo antiespañol de hace siglos.
Todavia tiemblo de rabia ante las propuesta de imitar, copiarles o crear un imperio latino con Francia. Dios…….de verdad que nos merecemos lo peor por ser tan miserables. Es verdad, ya no hay españoles como los de antes.
Mientras en la BBC nos criticaban por lo de Cataluña al presentador se le ha escapado una risilla.
El problema lo tenemos en casa, porque este sinvergüenza escapa, porque Soraya deja que se escape. Estaba perfectamente controlado por el CNI, y es la responsable de los espías, la que impide que sea detenido. Ahora no podemos cargar las tintas contra el juez alemán por lo ocurrido. Y es normal que se rian, porque es imposible ser más negligentes. De todas formas, el problema sigue estando en Madrid. Y es que no hay voluntad política ni en el Gobierno ni en la oposición de afrontar la crisis que sufre España, de carácter frentepopulista…
Dicho esto, yo no bajo los brazos, porque en todo este proceso, hemos tenido intermitentemente, una de cal y otra de arena. En todo caso el separatismo ya se ha quitado la careta, y el desprecio que siente, cada vez más gente hacia ellos, es mayor…
‘El nuevo orden mundial se basa en la destrucción de los valores cristianos’
La advertencia es de Jaime Mayor Oreja, exministro del Interior de España durante la administración de José María Aznar. En diálogo con SEMANA dijo que los cristianos van camino a ser una minoría y que la recuperación de valores pasa por volver a penalizar, entre otras cosas, el aborto.
http://www.semana.com/mundo/articulo/jaime-mayor-oreja-el-nuevo-orden-mundial-se-basa-en-la-destruccion-de-los-valores-cristianos/562036
la verdad se me hace dificil entender hoy a Don Pio solo me limitaba a contestar a este hombre que alababa tontamente a Usa, y a Usa no hace falta que nadie la defienda ella se defiende sola pero elcarajal cabreante es para mi es que compara a la Usa con España…. y yo con o sin razón le contesto como español…y además creo que tengo razon….y el solo decia chuminadas de andar por casa…..coño pues yo alababa a España ¿a quen si no? y además carajo lo que decía creo es Moa del que he aprendido y creoque de forma acertada….y sinceamene no se puede comparar a la España de nuestro S.XVI con estos cabritos Useños del siglo XX que por cierto lo he aprendo precisamente de él…
Hegemon de donde sale eso del imperio latino con Francia se refiere a qui en Europa junto a Italia y en America?
Mossos radicales de Gerona piden bloquear la frontera para dañar a Volkswagen y a Alemania
https://okdiario.com/general/2018/04/04/mossos-radicales-gerona-piden-bloquear-frontera-danar-volkswagen-alemania-2067419
Francia es nuestra enemiga vecina y con ella lo mejor es cada uno en su casa y Dios en la casa de todos….
Limpiando Cataluña de lazos amarillos: los GDR, la respuesta cívica a los CDR
https://www.elespanol.com/reportajes/20180403/limpiando-cataluna-amarillos-gdr-respuesta-civica-cdr/296971275_0.html
Pero vayamos ahora a la Proposición de Ley presentada por Podemos titulada “Proposición de Ley contra la discriminación por orientación sexual…” y que tiene todas las probabilidades de ser aprobada en nuestro Parlamento. En esa Proposición de Ley el artículo 96-4 dice: “Ante cualquier infracción, cualquiera que sea su naturaleza, se procederá al decomiso y destrucción de libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto de las infracciones administrativas contempladas en la presente Ley o por medio de las cuales se hubiera cometido”.
La Ley que Podemos va a aprobar en las Cortes. Es una Ley totalitaria.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu12&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-12-B-122-1.CODI.%29
45.2. En las bibliotecas de los centros escolares se incorporaran libros de temática LGTBI acordes para todas las edades de los estudiantes.
62.1. Se establece la creación del Centro Nacional de Memoria Histórica LGTBI.
3. Son infracciones graves:
c) Reincidir en la publicación en Internet o en las redes sociales de expresiones, imágenes o contenidos de cualquier tipo que sean ofensivas o vejatorios por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales contra las personas LGTBI o sus familias.
4. Son infracciones muy graves:
c) Promover o llevar a cabo terapias de reversión de la orientación sexual o de la identidad de género. Para la comisión de esta infracción, será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a las mismas.
3. Las infracciones muy graves serán sancionadas con multa de 20.001 hasta 45.000 euros, y además podrá imponerse alguna o algunas de las sanciones accesorias siguientes:
Lo de vejatorios podría estar bien si se refiriera xe verdad a discriminación i.justa, pero probablemente considere vejación cualquier critica mlral contra esas prácticas, lo que es totalitario.
Dicen que la decisión del juez alemán es un varapalo para España. A mi lo que un juez alemán diga sobre España me trae sin cuidado. Para ellos un golpe en España es algo deseable, para España, no. Por eso Puchi no es un delincuente en Alemania pero en España, sí. De todas maneras esto muestra las consecuencias de “ceder toneladas de soberanía” a un grupo mafioso como es la Unión Uropea. Eso pasa por creer que Uropa es la solución y España el problema. En cierta medida lo es porque ha sido el gobierno español el agente que en este asunto no ha hecho nada por ofrecer la información necesaria al juez alemán para demostrar que si hubo violencia, que se trata de un golpe de Estado algo que ningún país miembro de la Unión debe tolerar y que si es un delito de sedición. En fin, esto es lo que hay. Como lo que pasó en Gibraltar. Vinieron de Uropa a vigilar nuestras fronteras y decretaron que cerrar la verja no podía ser. No podemos decidir sobre nuestro propio territorio. ¡¡¡¡Toma ya!!! Ahí lo tiene ustedes. Viva Uropa.
Alemania rechaza que España juzgue a Puigdemont por un delito de rebelión. Esperaré un poco a ver que pasa, pero como esto siga así lw voy a tener que dar la razón a don Pio sobre la UE.
Lo que Alemania sobre Puigdemont hará aue muchos nos decidamos entre seguir apoyando pertenecer a la UE o abandonarla.
Para mi la Cifu es una progre como todas las peperinas, pero ver el escándalo que se ha formado por un Master de risa contra un gobierno más o menos decente en la gestión de una Autonomía, comparado con lo que pasa en Andalucía, por ejemplo, me produce sonrojo. En Valencia se ha destapado algo más gordo contra Puchi Mocho y la Oltra y nadie grita tanto como gritan contra la Cifu. Ciudadanos mantiene a un gobierno corrupto con unos EREs a cuestas que sigue gestionado pobreza después de 30 años. En cambio, por un Master de mierda arma la de Dios en Cristo. Que ya conocemos las vergüenzas de la chusma, joer. Mi voto para VOX.
Hay gente que lo entiende y comprende lo que pasa:
Javier Ortega: “Hay que plantearse si España debe seguir obedeciendo órdenes de la UE”
El abogado de Vox, indignado con la decisión del juez alemán con Puigdemont, recordaba que si el golpista está fugado es gracias al Gobierno.
El abogado de VOX, Javier Ortega, que es la acusación popular en el proceso contra los golpistas en el TS, ha valorado la decisión del juez alemán de rechazar el delito de rebelión y sólo considerar el de malversación en la euroorden en la que España pide a Alemania que extradite a Puigdemont. Para Ortega es “una decisión judicial incomprensible e inaceptable para la soberanía nacional española”. Incomprensible en primer lugar porque “Alemania tiene un delito de alta traición que tiene el mismo tipo penal y los mismos hechos que el delito de rebelión por el que se está juzgando al jugado Puigdmeont”.
Por ello, ha anunciado que VOX va personarse en Alemania y “aplicaremos todos los mecanismos posibles para recurrir esa decisión e intentar por todos los medios que sea entregado a España sin restricción de imputabilidad y que se le pueda juzgar por rebelión”. No obstante, Ortega ha recordado cómo hemos llegado a esta situación, porque el Gobierno permitió la fuga de Puigdemont, “nosotros presentamos los escritos correspondientes avisando de la intención de fuga y no se hizo absolutamente nada”.
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-04-06/javier-ortega-hay-que-plantearse-si-espana-debe-seguir-obedeciendo-ordenes-1276616618/
Javier Ortega ha adelantado que desde VOX “vamos a apoyar a la Fiscalía española, que en consonancia con la alemana, tenía muy claro que esa extradición era ajustada a derecho”. Y aquí entra la parte que anteriormente consideraba Ortega inaceptable, “hay que replantearse cuál es la situación de España respecto a la UE”.
Un replanteamiento porque “el derecho a defender la integridad de España no puede quedar a expensas de lo que diga un juez alemán” que además “nos desprecia como si fuéramos un estado en el que no existen las garantías”.
Bueno, por lo menos esperemos que a muchos. españoles se les vayan cayendo del pedestal todos estos países de mierda.
Si, como tantas otras rapiñas piráticas que cometían en pueblos aislados e indefensos de América para sacar unos cuartos, pero jamás pudieron echar mano a las grandes flotas que venían e iban de América. Si, les salia de put. madre. Y eso que el impresentable siempre está con los números y la cantidad y ahora viene con un chorro de babas por una asalto a Cádiz. Y sólo uno que según parecía, durante siglos nos dieron por detrás cuando fue al revés. Sin ir más lejos, en 1604 Inglaterra firmó un tratado de paz con España que era una humillación para ellos. Eso no lo cuenta el ignorarte con titulín. Estos personajes son los que protege y alienta el Sr. Moa. Y eso que Moa siempre está con eso de conocer la verdad y defenderla. Ya se ve. El Risto es su mejor apoyo.
Por cierto, tanto daño nos hicieron los ingleses en Cádiz que ese mismo año, en octubre, se organizó una expedición española para atacar las costas irlandesas. Y en 1597 otra. El ataque sirvió para diseñar la fortificación de Cádiz. En 1625 lo intentaron otra vez, y les salió muy mal la cosa. En fin.
Pero vamos, que montaban expediciones más grandes que las españolas como la de 1589 y salían escaldados y en ridículo como en 1740 con Blas de Lezo en Cartagena. Eso es lo que nos quiere decir el indeseable. Lo que yo decía. Bien por el protegido de Moa.
Esto de Alemania va a provocar que España se salga de la UE.
Historiadoradomicilio dice:
6 abril, 2018 a las 10:48
En cambio, a EEUU nadie le ha hecho nada parecido, por lo menos en los últimos 60 años, que es justo su periodo de primacía.
Su periodo de primacía dices que es con 60 años…. ya. A ver, querido. Si solo contasemos 60 años del Imperio Español, seguro que logramos un pais que no ha tenido derrotas substanciales.
Si vemos el aiglo XX, vemos que EEUU sufrió en Pearl Harbor algo parecido, que fue un ataque japonés en tierra estadounidense. Por no hablar de que un Gobierno comunista se estableció en Cuba, alas puertas de EEUU.
…o que nos echen, cosa que nos vendría de perlas porque para estos “aliados” quién quiere enemigos:
Un diputado finlandés quiere a España fuera del Mundial por la “crisis catalana”
Mikko Kärnä le ha pedido a la FIFA que la selección de Lopetegui no pueda competir en Rusia 2018.
https://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2018-04-06/un-diputado-finlandes-quiere-a-espana-fuera-del-mundial-por-la-crisis-catalana-1276616622/
De todas maneras, todo esto de Europa le puede venir muy bien a Rajoy, el traidor, para sacarse algo de la manga y acabar con el 155 fomentando el Golpe. Este gobierno y los demás no han hecho nada para defender a España.
“Acto de racismo brutal de los protestantes contra los países del sur. Un asqueroso racista juez alemán” Federico lo ha dicho, yo no. Pero lo suscribo proque es lo que llevo diciendo desde hace años.
Federico a las 6: El juez alemán no ve delito de rebelión en Puigdemont
Federico analiza la decisión del juez alemán de no ver delito de rebelión en Puigdemont. En Alemania los partidos separatistas están prohibidos.
https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2018-04-06/federico-a-las-6-el-juez-aleman-no-ve-delito-de-rebelion-en-puigdemont-123506.html
Otra de las cosas que no cuestionaban los partidos, (salvo los comunistas) ni tampoco Vox hasta ahora, era el estúpido europeísmo. Permanecer en la UE contra toda evidencia y contra toda razón.
Al menos Vox se ha replanteado lo de permanecer en la UE.
¡Así no!
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-04-06/javier-ortega-hay-que-plantearse-si-espana-debe-seguir-obedeciendo-ordenes-1276616618/
Lo de que los países protestantes del Norte odian a España no es nuevo. Aunque he de decir que la odian con razón, ya que España fue la que impidió que conquistaran toda Europa y que los turcos tomasen Italia, España y Viena.
Los jueces alemanes que dejan libre al golpista alegan que no se ejerció la suficiente violencia como para doblegar al Gobierno español, por lo tanto no hay caso de rebelión. Es decir, como el violador no consumó la violación aunque la intentó, la victima se liberó aunque tiene rasguños y fue agredida, no hay caso de violación. Toma ya. ¿Y estos son los países superiores a los que España debe imitar?…..Tomen nota, señores y señoras.
No son superiores, sino supremacistas.
Antes de esto, había motivos más que de sobra para romper con la UE. Por ejemplo, el TEDH anulaba la doctrina Parot y soltaba a etarras, violadores, pederastas, etc. Y eso por poner un ejemplo, entre muchos otros.
No me extraña, que como Breivik, haya gente que se rebele contra eso…
El mismo tribunal al que acudió Losantos para recurrir ( y ganar) su juicio contra Gallardón.
Pero la aplicación de las resoluciones es cosa de España, claro. No le puede echar la culpa a nadie más. El mismo gobierno afirma que no hubo malversación y ahora lo quiere acusar de ello para pedir la extradición. Así, ¿a donde van a ir?
No olvidemos lo feliz que estaba Marhuenda ( que viene a ser la cara del gobierno) con la detención en Alemania. Y la felicidad porque habih escapado. Y el proceso que no se iba a celebrar pero que se celebro pero que daba igual porque no valía para nada. Y la huelga general después del 1-O. Y podría seguir, pero para que?
Le pasa como a Mayor Oreja, que habla ahora del aborto y con Aznar hubo medio millón. Pero es que el no se se enteraba, el pobre estaba muy ocupado.
Aznar fje el que legalizó la píldora abortiva.
Alberto y Hegemon no incomdeis a el historias ……que alguien se ofende….y os acusa de echaros pajas mentales….
El protestantismo no fue una reforma, sino una revolución, que provocó tremendas guerras civiles en Europa y procuró la alianza con los otomanos, el mayor poder de la época. España impidió que toda Europa fuera otomana o protestante o mezcla de ambas. Fue una de sus grandes hazañas históricas, junto con los descubrimientos, conquistas y colonización, la historia naval más importante de la humanidad, el enlace por mar, por primera vez en la historia, entre todos los continentes… Y no era el país más rico ni el más poblado de Europa. Hay que reconocer que los españoles actuales no están ni remotamente a la altura.
Cuando se habla de por qué España descubrió América no suele tenerse en cuenta que ya en los siglos XIV-XV España (Castilla) era la principal potencia naval del Atlántico, capaz de infligir graves reveses a ingleses y Liga hanseática juntos.
en lo de Alemania hay cosas que no me cazan 1ª ¿porqué no se le imputó tambien la sedición? 2ª ¿porqué el juez en el tema de la violencia afirma implicitamente (cosa importante en derecho) que hubo violencia “pero no suficiente” consideración absolutamente discrecional e impropia de una resolución judicial (por discutible la medida). 3ª No obstante decretar su libertad, lo hace bajo fianza y sin poder salir del territorio aleman.
Ayer explicaban en intereconomía que esta última decisión era para dar pie a que el Juez Español retrotayera la Euroorden, a mi sin embargo me da la impreción que es A) para lo dicho sobre la euroorden B) para acreditar con más precisión y amplitud el tema de la violencia y C) que se amplien los delitos al de sedición. Y entonces resolver sobre bases más sólidas…..muchas veces los jueces (por muchas razones) actúan con estos tiquimiquis….que son apreciables si nos benefician….
coño Don Pio pues ayer por menos me dejó avergonzado….
Los detractores dicen que la política de Felipe II llevó a la bancarrota. ¿Es cierto eso?
“–¿Es usted un romántico?
–En parte. Si no gano con la literatura me entretengo, y es un entretenimiento barato.
Luego me preguntó:
–¿No va usted a ver a doña Emilia (Pardo Bazán)?
–No
–¿Y por qué?
–A veces se incomoda conmigo y me increpa y me dice cosas estridentes.Hace un par de años, estando yo en “El Globo”, escribí una nota sobre una conferencia e Brunetiere y le sentó mal y me increpó de una manera violenta y agria.
__Sí, es muy reaccionaria –dijo Blasco.
–La última vez que la vi, hablándole de la miseria sexual del hombre en España, me dijo que el que rehuía el trato de mujeres de vida airada y buscaba acercarse a las señoras de la sociedad era un fatuo o un tonto, porque unas y otras no se diferenciaban en nada
–Cuando ella lo dice será porque lo sabe –repuso Blasco Ibáñez con ironía.
Siguiendo de lejos novelas mías de vida pobre madrileña, hizo Blasco Ibáñez su novela “La horda”, por lo que me dijeron algunos amigos. Yo no lo comprobé porque el hecho no me interesaba gran cosa” (Pío Baroja)
Pablo uned elogia a un asesino múltiple como Breivik y lo pone como ejemplo de lo que debería hacerse.
Tras las apologías de los múltiples asesinatos realizados por el IRA Provisional ya no hay nada que sorprenda en este blog.
Es divertido ver al mamporrero buscándose bronca con los nuevos y dolodísimo porque el Jefe le ha borrado un comentario.
Y, Alberto, conozco a unos cuantos extranjeros, pero a ninguno que no duerma reconcomido por lo de los turcos o las flotas de Indias o todos esos sucesos históricos de los que la mayoría poca noticia tienen.
Moa dice que la casta política es despreciable-cada día le sale más la demagogia retrocomunista y suena más como el Coletas-que el pueblo español por votarles y por muchas otras cosas también lo es, pero que “España” es admirable.
Curioso.
Las bancarrotas (suspensiones de pagos) eran relativamente frecuentes en los reinos europeos de la época, que solían gastar más de lo que podían permitirse. España tenía que realizar un esfuerzo económico tremendo para parar los pies a turcos, protestantes, berberiscos, franceses e ingleses, teniendo además una quinta columna musulmana en su interior. Realmente la lucha de España por entonces tuvo algo de milagroso.
El gobierno inglés, firme aliado de la democracia saudí y catareña, invasor de España, es uno de los mayores culpables de los cientos de miles de personas asesinadas en Libia, Irak, Afganistán o Siria. Fíjense en que se trata de quizá más de un millón de muertos y otros tantos huidos o refugiados de mala manera, que no amenazaban en absoluto a Inglaterra (recuerda un poco al genocidio de la Gran Hambruna) ¿Podemos decir que se trata de un gobierno de asesinos?
Jaque no te reconcomas ….nosotros si cuando pululan tios como tu….
Respecto de Siria ayer leí una noticia que me gusto: Trump (parece) ha dado ordenes de organizar la retirada…..si es así ¡un aldabonazo para Rusia…..y Putin…..!
Sí, bwana Moa, los ingleses unos asesinos y los Asad, Putin, Erdogan, iraníes, gadafis,Husseinis, hermanos musulmanes y yijadistas varios unos héroes. Primos hermanos del IRA. (En cuanto a los kurdos o kuwaitíes, vaya usted a saber si son asesinos o no para Moa)
Y todo aquel que crea en el Phytophtora Infestans es un malvado filogenocida sin un ápice de compasión por las víctimas de la Hambruna. Igual que carece de compasión por las víctimas del SIDA quien no crea que son víctimas de un genocidio diseñado por la CIA
Nikito: A tu salud muchachote…
La España actual está corrompida, aunque en algunas cosas hayamos mejorado. En moral la España actual está asquerosa. La historia de España es gloriosa, pero ahora está mal.
La culpa principal de lo malo es de los políticos, pero también nuestra. Dioa, a causa de nuestros pecados, nos ha abandonado parcialmente y nos ha dejado a nuestra suerte. Nuestros pecados han destruido la Nación.
Respeco de unas y otras no se diferencian en nada ……..recordé una anecdota de un inolvidable catedrático de Derecho Político de la ULL, Hernández Rubio, parece que en unos carnavales (fiestas de invierno en la época) se presentó con dos señoras….para entrar al baile del Ateneo de la ciudad….el conserje le pidió muy amablemente que esperara un poquito porque debía hacer una consulta….volvió y muy educadamente y medio en “soto voce” le comento que le tenía que indicar que con las señores de dudosa reputación era mejor no entrar…. a lo queel catedrático le respondió….¿estas de dudosa reputación? no, no son verdaderas putas, las que son de dudosa reputación son las que estan dentro….
Ves jaque como te equivocas, Segovia siempre ha hecho las cosas bien…y tu no te enteras….
Alberto un cosa son los políticos y otra el pueblo…..y el español me parece que va dando muestras de saber por donde anda…al menos en Cataluña parece así….
Pero Alberto esas coss que tenemos que rescatar debemos ponerla en la mesa….unos se dan cuenta y otros no…..
Observen la forma de “argumentar” del filogenocida ultranacionalista inglés sucedáneo jaque. El gobierno inglés ha ocasionado más de un millón de víctimas en los últimos años en países que no amenazaban a Inglaterra, pero lo hacía solo por librar de asesinos a esos países. Puro idealismo y amor a la libertad. Este necio no sé si nos toma por idiotas o lo es él, dando pábulo a la propaganda más desvergonzada de los agresores (que invaden de paso nuestro país, cosa con la que él está encantado). Lo de las armas de destrucción masiva, “los ataques de Gadafi contra su propio pueblo”, el empleo de gases por Asad, el envenenamiento de tales o cuales personas por Putin…, todo eso se o traga con la mayor devoción. Se está pasando en sus delirios anglómanos.
Jaque un amigo de Pedraza siempre me decía que era habitual señalar que los delicuentes (hasta principio del XIX ) iban siempre con las orejas gachas…y que no se explicaba porqué….pues cojo el telefono y se lo explico….y seguro que me dará recuerdos amistosos para ti…..
él nos toma por idiotas ..pero nosotros estamos seguros que es él…..
NIKITO, no niego que el pueblo es mejor que sus politicos. Los politicos han cometido pecadoa mucho mayores. Pero que yo sepa el pueblo es quien vota a los politicos. El pueblo español por inmensa mayoría apoya el aborto. El pueblo español por inmensa mayoría sacraliza el sexo y no ve mal el sexo extramatrimonial o el matrimonio homosexual. El pueblo español por inmensa mayoría justifica au voto en función de la política económica dwl partido, como si el resto de cosas no importaran casi nada.
¿Por qué el pueblo español le dio la espalda al PSOE y le dio mayoría absoluta a Rajoy? No fue por la Memoria Histórica, ni por el aborto, ni por wl matrimonio homosexual, ni por la legalización de la ETA, ni porque Zapatero haya ido a Gobraltar. Fue simplemente por la crisis económica.
Las cárceles inglesas eran bastante peores que las españolas, y sus métodos de tortura también.
https://www.libertaddigital.com/espana/2018-04-06/verdades-y-mentiras-sobre-el-auto-del-tribunal-aleman-que-ha-liberado-a-puigdemont-1276616635/ Esta información es de risa, viene a indicar que en Alemania la alta traición se da cuando un golpe de estado triunfa….por eso me atengo a lo que dije antes….
Alberto yo creo que tu tienes asumido que quien gobierna de verdad es el pueblo…..y no….son las oligarquías…..el pueblo va haciendo lo que puede…para ir viviendo mejor…..incluso a veces se equivoca…..
Resulta que estamos mal por nuestros pecados y entonces Dios nos abandona.
Uno pensaba que esa forma de entender la historia había sido superada en el siglo XIX, pero aquí todo es posible.
Ya, historiadoradomicilio. No me refiero a materialmente sino a moralmente. Moralmwnte se han suavizado ciertas costbres:desparece la tortura de los codigos, wtc. Pero en general la sociedad está mlralmente peor que nunca.
Con lo de los pecados no me refiero necesariamente a una inteevencion milagrosa de Dios, sino que todo pecado trae consecuencias para la sociedad. El aborto y la anticoncepcion generan la baja natalidad, a esto puede llamarsele castigo divino en el sentido de que Dios no evita las consecuencias malas de nuestros pecados.
Muchas gracias, Pío Moa. Por cierto: no me había dado cuenta de la ley de Podemos, pero es curioso como esta gente de la partitocracia vive como si no hubiera habido reverdecer revisionista, aprobando leyes contra toda evidencia. Como idea, Pío Moa, le propongo que escriba un libro medio en broma, medio en serio, que se llame “Memoria democrática”, para burlarte de estos politicastros.
Uno pensaba que esa forma de entender la historia había sido superada en el siglo XIX, pero aquí todo es posible.
Todo es posible, hasta que se ponga de ejemplo al bonobo como ser moral superior. Sin duda, en el siglo XIX se disfrutaba de mejor sesera.
De un «español»
De no ser por la población “charnega” descendiente de esclavos analfabetos del tercermundismo sureño-caciquil, Cataluña sería ya un pequeño Estado rollo Suiza, Bélgica etc. con un alto PIB, bienestar social y derechos democráticos. Tienen todo lo necesario para ello: una población culta y cívica, una mentalidad apta para la economía capitalista, unas infraestructuras potentes y un tejido industrial nada desdeñable.
Este blog hace apología del IRA. Lo denuncia el filogenozia que hace apología de los crímenes ingleses o tiene como héroe al criminal Cromwell.
La CNN, BBC y los medios de engaño masivo occidentales sirven para que los borregos señoritos acomodados se crean las mentiras y vean en los Gadafis del mundo a criminales que merecieron la muerte indigna que sufrieron gracias a los países de la libertad y la democracia.
En este blog se hace apología del IRA. Lo dice el que considera que sólo cometieron crímenes los españoles y que los ingleses se comportaron y se comportan como lo que son, caballeros educados, gente decente y raza superior.
Cienfuentes cometió el mismo error que Soria (El ex ministro) negar una tontería…..que era verdad pero que no dejaba de ser una tontería….si hubiese dicho por ejemplo: ” El master ¿qué master? se lo explican y dice pues ha sido una equivocación lo retiraré, y el error podría ser porque me di de alta en él y fui unas pocas veces a las clases pero es verdad que no lo pude terminar…. ….y todo acabado….ahora va a caer hasta la plana mayor de la Universidad esa…..
A diferencia de otros países europeos, España siempre ha pagado su deuda. Siempre. En contra de las mentiras que cuentan los que nos llaman PIGS, ellos han sufrido más bancarrotas que España. ¿A que eso no se dice ni se sabe? Para qué. Lo fácil y cómodo es creer lo que está establecido aunque sea mentira y una infamia, como lo que va a establecer el PSOE con su Ley de imposición histórica. Eso si, el manifiesto no lo firmo porque, uy, está Moa.
La ligera de cascos Isabel de Inglaterra evitaba las Bancarrotas no pagando ni a marineros ni a nadie, los dejaba morir, ni cumplía las obligaciones de pago. Si necesitaba dinero, no acudía al comercio, sino al robo y la piratería. Felipe II siempre negoció la deuda con diferentes formas de pago. Pero el despilfarrador fue el Rey español. La loca inglesa, la virtuosa.
Yo creo que ya no tenemos ningún motivo para seguir en la Unión Europea…
Son PIIGS desde añadieron Irlanda.
Los alemanes han elegido entregar a sus mujeres para que sean violadas por los refugiados a cambio de no pasar por racistas, ocultando las noticias para que nadie se entere. Si España está mal, Alemania no va mejor, por lo menos en esto.
Pues sí, gracias por los comentarios.
Hombre, relativamente: el español medio vive mejor que nunca.
¿Quien será el español medio para este pedante? ¿El que pertenece a la clase media que creó Franco? Puede. Ya uno no sabe a qué atenerse con ciertos indeseables.
En una cosa hay que imitar a los británicos. Resolución del Tribunal de Estrasburgo que no sea acorde con los intereses de Gran Bretaña, la rechazan. Olé sus bemoles. Joer.
Si Alemania y el Tribunal de Estrasburgo se niegan a entregar a Puigdemont, España debe salir de la UE sin remisión.
No sé qué haremos con el euro, pero eso ya se resolverá.
En el Parlamento inglés exhiben un monumento al criminal Cromwell, el mismo que tuvo expuesta su cabeza decapitada durante 25 años en una plaza. El mismo que sometió a sangre y fuego Irlanda. Un fundamentalista religioso inglés. Olé la jeta inglesa.
Dicen que cada cierto tiempo el monumento a Cromwell aparece con unas flores a sus pies. El acontecimiento coincide cuando un tal Juanito Campo Santo, un mayordomo español, visita Inglaterra ¿Casualidad? En algunas ocasiones a Juanito Camposanto Calvo Sotelo se le ha visto llorar de regreso a España. De emoción o de pena o las dos cosas. Ha pisado suelo sagrado inglés.
Me haría mucha gracia que jaquejaque xepositara flores a los pies de Cromwell.
Los ingleses tienen muy claro que los criminales ingleses merecen veneración. Francis Drake fue nombrado «Sir» por Isabel I por sus servicios a. Inglaterra en la forma de pirateria contra españoles y, portugueses.
Entre las hazañas de Cromwell hay dos:
1. Conquistar con métodos crueles Irlanda y robaroes las tierras a los católicos irlandeses.
2. Prohibir Navidad y persecuir a los que la celebran. Hasta el punto de que «A Christmas Karol» de Dickens fue hw ho para que la Navidad denara de ser mal vista, y lo consiguió.
Los 60.000 ejecutados por brujería y otras causas en las hogueras protestantes, iban a la muerte felices y agradecidos a sus verdugos por el castigo. Sin embargo, las 12 hogueras montadas en España por la Santa Inquisición fue algo atroz y horrible. Las victimas y sus familias nunca lo olvidaron.
Los anglosJones a veces tienen simbolos espÑoles en EEUU. San Junípero Serra (mallorquín) está en el Congreso estDounidense. Y algunos Estados tienen la Cruz de Borgoñ en sus bAnderas.
eso simbolos los pusimos nosotros…y ellos no los han quitado ….lo que les honra….
Solo montaron 12 hogueras?
!Admirable!
Solo montaron 12 hogueras?!Admirable!
No nos sobrestimes. No llegamos a las que montaron tus amigos.
Obviamente me refería a España.
En el franquismo se acabó con el analfabetismo. Nunca antes en la historia de España la mujer había ocupado tantas plazas universitarias como en esa época. Los analfabetos que se mencionan son de épocas pasadas. Efectivamente, con Franco España mejoró lo que nadie logró en 144 años. Es más, el indice de mortalidad infantil era más bajo en la España de Franco que en la Europa de postguerra.
Caray es una pena que no llegase tirando flores, besos y caramelos.
Eso parece que hizo según algunos. Parece que el indeseable ahora sabe de Cromwell. Debió de leer alguna revista.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de ministros de los viernes , el portavoz y ministro de Educación, Iñigo Mendez de Vigo, ante una pregunta de un periodista ha presumido de que él estudió en el colegio aleman , que sabe de literatura alemana pero no de la legislación alemana. Algunos de los reconocimientos del sujeto:
Gran Cruz de la Orden del Mérito de la República Federal de Alemania (2010)
Comendador de la Orden de Leopoldo II de Bélgica.
Caballero de la Legión de Honor de Francia
de la guerra en la época moderna, bastante.
juas, juas, juas, juas….jojojojojojojojo……..este es un buen chiste. Perdona pero aquí en ese tema eres un mierdas.
Y no si se piensa alguno que las tropas mercenarias de los Habsburgo llegaban a los pueblos enemigos repartiendo abrazos o algo asi.
Según tú y tu amigo Jaque eso es lo que debieron hacer a la vista de como criminalizáis en los españoles esas acciones que, en cambio, eran escasas y no llegaron jamás a lo habitual y a los extremos que si alcanzaron vuestros amos.
Comendador de la Orden de Leopoldo II de Bélgica…..la de un genocida. Vaya.
Dime de qué presumes y te diré de lo que careces. Ahora entiendo muchas cosas de este “erudito” ministro que nos ha tocado en desgracia. Más inútil no puede ser.
Leopoldo II causó un genocidio en Zaire (actual República Democrática del Congo)
el listo dice
Pero los datos son esos: un español medio tenía, por aquel entonces, una alta posibilidad de ser analfabeto. Ahora la posibilidad es prácticamente inexistente. Es una de las cosas en que un español medio vive mejor ahora que antes.
Y yo le respondo… si pero todo gracias al franquismo.
Ademas este tipo ignora los planes de lucha contra el analfabetismo que se llevaron a cabo durante el franquismo, las clases nocturnas a las que acudian miles y miles de trabajadores despues de sus labores profesionales. Hoy dia no tenemos tantos analfabetos, pero analfabetos funcionales como el histo… a porrillos.
Luego puede seguir vociferando o hacer el pino: los insultos de un furibundo conspiranoico negacionista pronazi los considero halagos.
Grito el proetarra.
Pero los datos son los que son: en 1960 había más de 7.500.000 analfabetos,la mayoría mujeres.
El caso es que esos son datos heredados pero la realidad es que con el franquismo se acabó con el analfabetismo (aparte que la calidad educativa era muy superior a la de ahora) y las mujeres estudiaron más que nunca en España hasta en la Universalizad. Luego, lo que grite o chille el proetarra filogenocida, poco importa.
es probable que en el 60 hubieran esos datos ….pero esa decada es prodigiosa en el franquismo pasamos casi sin darnos cuenta del pantalon remendado al vaquero y de las lonas a los mocasines….y al coche familiar…..y practicamente al final de la decada era historia el analfabetismo…..y de cinco años despues practicamente dejaba de ser un problema la vivienda…..
por el setenta empecé en la universidad y ya practicamente habia tantos chicos como chicas….y lo más curioso los había de todas las clases sociales ….sin que se notara diferencia alguna en el vestir, conocimientos, etc….
De dónde se venía:
9. Siete de cada diez españoles sabían leer y escribir
En esta década, la tasa de alfabetización de la población española alcanzó el 71%. Es decir, siete de cada diez personas sabían leer y escribir un año antes de iniciarse la Segunda República en España. En la actualidad, esta tasa alcanza a la práctica totalidad de la población.
Aun así, en 1936, el 37,9% de los españoles no tenía formación. El 53% tenía estudios primarios, el 5,3% secundarios y, por último, el 3,1% tenía estudios superiores, bien en universidades o en escuelas técnicas.
En cuanto a la escolarización, el 69% de las personas entre 5 y 14 años estudiaba en la educación primaria. En este año, cada maestro tenía a su cargo una media de 64 alumnos. En la actualidad -curso 2012/2013-, el número medio de alumnos por grupo ya es de 21,6.
https://www.elespanol.com/reportajes/20160715/140236944_0.html
y por lo tanto pro-etarra y amigo comprensivo de filogenocidas negacionistas y por lo tanto, filogenocida.
En tal caso, proetarra, sería proIra. Apunta bien.
Otro. Que yo no he negado que se mejorase con respecto al pasado, ni que se mejorase en el futuro aún mas. Que solo lo he puesto para comparar un año “del mediodía” por así decirlo, del franquismo, y lo he comparado. No hay más.
¿Quieres decir, proetarra, que me consideras tu amigo? Ya te advierto que nada de abrazos, que te conozco.
Admito que en cosas de terrorismo, el que más sabe es el proetarra Ristorietas. Ahí si que no puedo decir nada. Él es el experto.
En los años 40, tan difíciles y con el aislamiento internacional, la esperanza media de vida en España saltó de 50 años en la república (una de las más bajas de Europa occidental) a 62 años, que ya se iba acercando a la media por entonces. También la estatura media de los reclutas aumentó. Y en los años 60-70, la esperanza media de vida al nacer superó a la de la mayoría de los países de Europa occidental. A la muerte de Franco era de las más altas del mundo. El analfabetismo había bajado al 8%, casi todos ancianos procedentes de tiempos republicanos.
Suele olvidarse que en la república el hambre y la miseria aumentaron con gran rapidez, así como los delitos, incendios, asesinatos, los separatismos y los impulsos sovietizantes.
En resumidas cuentas, España se libró también de la guerra mundial, lo que significa que no tiene la tremenda deuda política, moral y económica que tienen con el ejército y las finanzas useñas los demás países de Europa occidental. Tampoco tiene la deuda que tienen esos otros con Stalin.
El franquismo significó también el mejor índice de salud social de Europa, algo que se olvida a menudo pero que tiene enorme importancia.
Curiosamente, en aquel terrible régimen, según lo presenta la propaganda de los admiradores de la cheka, había mucha menos policía que ahora, prácticamente no había policías privadas, el enorme negocio de las puertas blindadas y la seguridad en general era mínimo, la población penal era unas seis veces menor.
Con motivo del fraude académico de la Cifu salen (muy ligeramente) a la luz los fraudes académicos de muchos otros políticos. Y los fraudes de las propias universidades. Y es que una universidad que acepta la “memoria histórica” del partido de “los cien años de honradez”, es necesariamente una universidad fraudulenta.
Los únicos que intentan reaccionar al desprecio alemán, son nuestros amigos de VOX…
Una vez más se ha demostrado que la Unión Europea es un camelo…
Hace unos años hubo en Alemania un caso parecido con una ministra del gobierno de Ángela Merkel. En aquel caso el problema era un plagio de una tesis doctoral. La ministra dimitió. En España se oían todas las gilipolleces tipicas al respecto, que si Alemania era un pais serio, que si los alemanes son incapaces de engañar y el que la hace la paga, etc.. A los pocos meses veo en un periódico que esta exministra era la embajadora de Alemania ante La Santa Sede.
Usa y la UE están empeñadas en llevar a Rusia la misma democracia que han llevado a Irak, Libia o Siria. Todo por puro idealismo. No piensan más que en la libertad.
https://www.youtube.com/watch?v=yGeuhmBefI8
Como si la culpa la tuviera el juez ese alemán, y no Rajoy …. unos tíos y tías que tendrían que estar en la cárcel hace años junto a Rajoy , la Soraya y los demás ….
Si Puchi y los demás están por ahí fugados es porque Rajoy ha querido …
Torrente al mando del pitorro de los misiles
https://youtu.be/T3MfWTYsTG4
Usa piensa sobre todo en su libertad …. hacer lo que le plazca en cualquier lugar …
Igual un día de estos echan a los rusos fuera del ámbito de los derechos humanos …
“ya se sabe como son los rusos”, dijo haces meses un funcionario inglés ….
Llego del médico y dejo la receta encima de los papeles de la oficina … mientras hago tiempo me pongo a hacer limpia, y resulta que la he rajado con el resto de papeles …
La reconstruyo con celofán, 22 trozos, y me voy a la farmacia …
— gracias a ti, por facilitarme el trabajo
… me dice la chica de la farmacia que otros van directamente con los trozos para que los junte ella ,,,
El IRA hizo muy bien, causando daños y problemas a Inglaterra, que a su vez nos causa daños y problemas a nosotros … cualquier enemigo de Inglaterra es amigo nuestro en principio …
Hombre Alvo, no es para tanto. En principio, los terroristas siempre seran enemigos del ciudadano de a pien, sin importar su nacionalidad.
Exaltar al terrorismo es delito, no se te olvide.
Inglaterra es un país que viola las leyes internacionales constantemente, que usa el terrorismo y la guerra contra otros países …. entonces, contra Inglaterra vale usar cualquier cosa ….
No estamos hablando de un país civilizado que respete las normas y los acuerdos internacionales …
Eso es música celestial …. los “ciudadanos de pie” no son ciudadanos del mundo etéreo, sino ciudadanos de países concretos … cuando dañan a ciudadanos ingleses a su vez hacen un daño político y problemas a su gobierno … un gobierno que usa el terrorismo también y ha declarado hipocritamente la guerra al terrorismo …
Es obvio que Inglaterra no es un país civilizado …. son bárbaros …
Los que exaltan a Inglaterra exaltan al terrorismo …
Esto es innovar, cantando en su idioma turco un estilo del flamenco. Ya me gustaria a mi ver a los rockeros españoles conseguir el mismo nivel de innovacion cantando rock en español. Imposible.
https://www.youtube.com/watch?v=Zm6eWQ30SOs
Desde el punto de vista político el IRA nos beneficia … debilita a Inglaterra … el IRA hizo muy bien … lástima que aquí en esa época el gobierno abriera la verja con Gibraltar ….
Usa e Inglaterra acusan a los islamistas de ser bárbaros ….. y ahora a los rusos también …. “ya se sabe como son los rusos” … cuando ellos acusan a alguien de ser bárbaro lo que están diciendo es que se puede usar cualquier cosa contra ellos … yo pienso lo mismo de Inglaterra, que son bárbaros …
Vamos, pienso en la posibilidad de que esos bárbaros ingleses y useños hubieran entrado en España … por nuestros pueblos y ciudades, haciendo barbaridades con nuestras mujeres, con nuestro patrimonio artístico, etc etc..
Menos mal que Franco lo impidió ….
Bueno bueno. Esto ya es dencial. Las cosas malas que hace Inglaterra no justifican el terrorismo contra inocentes
Demencial
https://www.eldiestro.es/2018/04/abogado-puigdemont-conocia-la-decision-del-juez-aleman-producirse/
Yo creo que debes de restificar Alvo. Recyuerda que en U K hubo un gran rechazo a la guerra, que habieron muchas manifestaciones y por lo general estaba todo el mundo en contra.
No se puede justificar el terrorismo de ninguna de las maneras.
Vamos a ver, no se trata de justificar o no justificar …. es un hecho histórico … el IRA con sus acciones debilitaba a nuestra enemiga Inglaterra …. desde el punto de vista político hizo muy bien de cara a que una Inglaterra más débil es mejor adversaria para recuperar Gibraltar ….
El terrorismo no van contra inocentes … una persona, como no es un ángel, tiene una nacionalidad, tiene un vínculo político con un estado … si ponen una bomba en Londres desde luego no lo hacen con la intención de matar a inocentes, sino de matar a ingleses …
¡uy, por Dios!, qué escándalo …
No pienso rectificar … el IRA hizo muy bien … dañando a nuestra enemiga Inglaterra …
Que se habra fumado este tio, hoy?
Y vosotros parece que vivís en el Mundo de las Maravillas, sin fumar ni nada …
o en el Mundo Angélico …
Los que tendríais que rectificar sois vosotros, y dejar esa visión beatífica del mundo … no se puede ir así por la vida, cuando España tiene una enemiga poderosa que nos perjudica todo el tiempo y usa el terrorismo cuando le place …
Te equivocas Alvo. Los peores enemigos que tiene España, como ha pasado en muchas facetas de nuestra historia, somos nosotros, los mismos españoles… Recapacita.
Como cuando Inglaterra y Usa nos dejaron a los españoles fuera de sus derechos humanos …. a ver si nos moríamos de hambre … total, bárbaros, bestias …
Yo creo que estás leyendo las entradas de otra persona …. Yo no he dicho que Inglaterra sea nuestra peor enemiga así en abstracto (separado de los demás) …. Y ahora digo que Inglaterra es nuestra peor enemiga exterior … claramente … con la ayuda de nuestros enemigos interiores, gobiernos que no se enfrentan a ellas y españoles que la aman, o la tienen pavor …
Los atentados islamicos no querian matar inocentes, solo infieles, que no son angeles. Los de las Torres Gemelas se llevaron una guarderia por delante. pero bueno, son barbaros, no, matan inocentes, y bombardean y tiran bombas atomicas y no se que más, no? No son victimas inocentes ni angeles, tiene una nacionalidad? Y a los Bomberos que les cayo el edificio encima por ganarse el pan con el sudor de su frente?
¿Esos tampoco son victimas inocentes?
Otros enemigos que tiene España son los liantes ….. lo que enseguida recurren a la ETA como supuesto contrapeso al IRA … estos podrían trabajar en el ministerio de asuntos exteriores inglés …
Está claro … cuando unos terroristas quieren atacar a un estado, intentan matar a ciudadanos de ese estado …. si por error se cargan a otros, ese estado recibe la intención …
Si ponen una bomba en Londres y da la casualidad que se cargan a turistas franceses, por un lado Inglaterra sabe que la intención era cargarse a ingleses …. y Francia recibe el daño directo, aunque el atentado haya ocurrido en Londres …
Los terroristas no atacan a inocentes desde el punto de vista político …. atacan a gente de una determinada nacionalidad … para nosotros no es lo mismo que pongan una bomba en Nueva York a que la pongan en Madrid … ¿a que no? ……
…. ¿a que sí? … como vosotros sois ciudadanos de la estratosfera ….
Es indiferente ser cristiano o ateo radical para darse cuenta de que las acciones del IRA debilitan a nuestra enemiga Inglaterra …. y desde el punto de vista político nos conviene una Inglaterra debilitada, con el objetivo final de recuperar Gibraltar …
Bueno bueno. Esto ya es dencial. Las cosas malas que hace Inglaterra no justifican el terrorismo contra inocentes
nada ni nadie justifica el terrorismo contra inocentes, pero si las causas justas y la lucha contra los criminales como hicieron el IRA el Irgun o la Haganá, no son lo mismo un grupo criminal como la ETA o Terra lliure que asesinan y luchan contra su nación en evidente traición que uno que lucha por la independencia de su nación contra un poder extranjero.
Por ejemplo los que si se dedican sistemáticamente a asesinar a inocentes son los rebana pescuezos financiados por Inglaterra y EEUU en oriente medio, y mas criminales son los ingleses y los useños que los propios wahabitas que sin su financiación y entrenamiento y logística estarían criando cabras y camellos en sus secarrales.
¡ Ay sepulcro blanqueado!
Si yo fuera ministro de AAEE del Vaticano … menudo cambio … para empezar todo el clero separatista español sería depuesto … y además escandalizaría la injusticia cometida por Inglaterra con España en Gibraltar ….
Sinro por cierto ¿sabes porqué al cante flamenco se le ha denominado eso…flamenco….. de Belgina no viene…..
No se trata de ser culpable o no …. para un terrorista un ciudadano inglés es objetivo … porque sabe que la acción la recibe su gobierno, no importa lo que él como particular piense o no, ni lo que desayune por la mañana ….
Deja esas películas para los baptistas de la Iglesia de Westboro …
Alvo, decir qir alguien es culpable por su naciobalidad es racismo neonazi. Eso es lo que piensan los auoremacistas del Norte (ora de España ora de Europa). Es lo que aplicaban los nazis contra loa judios
No es lo mismo un grupo criminal como la ETA que una organización paramilitar que lucha contra unos invasores, la ETA son simples criminales que trabajan por destruir desde dentro una nacion, el IRA, la Haganá, la Resistencia francesa, los guerrilleros españoles etc etc son cosas distintas, y luchan contra un ejercito y nacion extranjera que los ha invadido no contra civiles inocentes.
terrorismo era bombardear ciudades enteras de manera estrategica y por cuadrantes, ciudades sin valor militar alguno y llenas de niños, mujeres y ancianos….
Los grupos paramilitares deben luchar contra el ejercito ocupante no contra civiles indefensos esa es la diferencia de un grupo que lucha contra un invasor (por ejemplo) que un mero grupo terrorista criminal como la ETA.
Irlanda estaba y está todavia invadida.
¿Por qué daba Francia cobijo a la ETA? Porque sabía perfectamente que la ETA debilitaba a España …..
Y eso que hacia Francia era criminal y quienes lo hicieran responderran por ello ante Dios
Irlanda no fue unida, fue invadida……..
los malos tratos venian de la cabezoneria irlandesa a dejarse invadir, es que son unos reaccionarios……
Eso es un asunto de Dios …. que es el único que conoce la realidad objetiva de todo … ve todo en su totalidad, en presente …
… el deber de un político francés puede ser perjudicar a España por una cadena de motivos, España es enemiga, y asuntos que él no puede controlar, que no ve en su totalidad …
… el deber de un político español es intentar perjudicar a nuestros enemigos, a Inglaterra sobre todo … por lo mismo, por una serie de causes, enlaces y demás que no son asunto suyo, y se escapan a su entendimiento y predicciones ….
Dice el negacionista vergonzante que terrorismo es bombardear ciudades. Pero que que d, tarado. Si eso no pasó jamás. Eso son cuentos chinos neonazis, que se salieron de madre después de la guerra. Haber demuestreme punto por punto cada bombardeó, identifique a las víctimas con nombres y apellidos, etc. Eh? A ver si hablamos con propiedad.
cuando el IRA ponía bombas solo para matar niños y no militares, policías o políticos invasores cometía varios crímenes empezando por el de cobardía.
A mí no me escandaliza el hecho de que Inglaterra intente perjudicarnos, para ella, somos su enemigo, un estado que debe estar a sus pies ….
Lo que me escandaliza es que los políticos españoles la ayuden …. no sólo los políticos, periodistas, historiadores, …. y gente de la calle …
Cuando un terrorista se carga a un niño, lo que le importa desde el punto de vista político es que tiene una nacionalidad que él considera enemiga …. y a través de esa nacionalidad golpea al estado de ese niño ….
Jesús maltrataba a los demonios, y no olvidemos aquel crimen que tanto afecto a los tontos de este blog como el famoso cerdicidio de Jesús…….
Cuando un terrorista se carga a un niño, lo que le importa desde el punto de vista político es que tiene una nacionalidad que él considera enemiga …. y a través de esa nacionalidad golpea al estado de ese niño ….
eso es algo ruin y miserable, propio de gente malvada, infame o anglosajona, anda deja de decir tonterias. Los crimens contra inocentes no estan justificados nunca.
…. no a una nacionalidad ….. sino al estado enlazado con esa nacionalidad …. ya está bien de líos …
Jesús usaba la violencia solo contra los demonios, el ejercito de Satan……… bueno y contra los usureros liberal-progresistas pero contra estos últimos se conformaba con darles unos palos y unos insultos a los únicos que mataba eran a los demonios y a los pobres cerditos. Bueno algunos peces también la palmaron, supongo que para un vegano esto debe ser un crimen.
Los demonios, como los angeles, son espíritus, no pueden morir, vuelven al Infierno…
No hace falta …. los padres del niño saben de sobra que el atentado se hizo con el objetivo político de perjudicar al estado a través de la víctimas ….
A no ser que vaya un liante como tú y aprovechando las emociones les cuente que los terroristas querían matar al niño así porque sí, y ya está ….
La ETA mata gente en España porque esa gente es española …. para atacar al estado …. si quisiera perjudicar a China, mataría a chinos … etc …
Es increíble tener que aclarar esto … los líos del primer lord del almirantazgo …
sabra el idiota este lo que pueden o no pueden los espiritus
Ahora no es el momento de disputas, sugiero que hagamos frente común con VOX, y apoyemos sus iniciativas. Entre otras cosas, porque nosotros no podemos hacer la guerra por nuestra cuenta. Y si aglutinamos nuestras fuerzas en torno a un grupo, nuestros afanes puede que no sean esteriles…
NIKITO
Hay varias denominaciones, la mas antigua se la asocia con Belgica en el siglo XVI que es donde proliferaba el cante polifonico, tambien hay otra que dice que a los gitanos antes se les creia oriundos de Alemania de hay su asociacion con Belgica y los flamencos, pero mas reciente, segun Antonio Machado los gitanos llamaban a los andaluces gachos, y los andauces a los gitanos flamencos, como— echado pa alante.. atrevido, chulo, etc.
La ETA mata gente en España porque esa gente es española …. para atacar al estado …. si quisiera perjudicar a China, mataría a chinos … etc
No tendrian cojones de matar a nadie la ETA en China, Alvo.
http://www.corazones.org/diccionario/akathistos.htm
Por eso, dos soldados cristianos se pueden matar entre ellos, por una serie de causas ajenas a sus vidas particulares, … que pueden venir del pasado (que no pueden cambiar), a motivos presentes que no pueden controlar, … obedecen órdenes, defienden a su país, etc … interpretaciones propias … sesgadas o no … etc … por asuntos que no son suyos … una serie complicadísima de sucesos que no conocen, o sólo muy parcialmente … y ambos creen que tienen razón … que hacen el bien … todo esos nudos son asunto de Dios …
Todos entendemos que los soldados enemigos deben intentar matarnos a nosotros, y nosotros a ellos … yo no le puedo echar en cara al enemigo que quiera matarme, y él a mi tampoco …
El terrorismo no es ni mas ni menos que un soborno, cuyo proposito no es otro que obtener reditos politicos a base de causar el terror y la incertidumbre.
Ahora, lo de Irlanda del norte tenia algunos indicios de guerra civil. Aunque es totalmente infustificable, que el IRA viniera a Inglaterra a matar a gente inocente.
injustificable… perdon.
… qué manía con lo de justificar o no justificar …. “yo justifico” … “yo no justifico” …. ¿y a mi qué me importa? …
efectivamente un soldado debe luchar, matar si es necesario, pero a soldados no a niños. De lo contrario pasa de ser soldado a mero asesino, terrorista.
Fijate Sinro ..no tenía ni idea….pero lo que pones me da la impresión que todos los argumentos tienen algo de razón….
A matar a gente inocente si, pero a militares, a politicos, a la reina y otros objetivos podian perfectamente. ^¿ o es que los ingleses no hicieron lo mismo en Irlanda?
… salía un viejo chocho “estoy orgulloso de ser socialista de toda la vida” (habría que verlo, seguro que es mentira, seguro que antes era falangista) … ¿y qué? .. ¿importa algo que esté orgulloso como argumento? ….
“yo condeno” … lo mismo .. ¿y qué? …
Si, Otegui tampoco justifica nada. Que manía con que lo haga!
¿gente inocente? …. los terroristas no atacan a gente inocente (sin nacionalidad, para este caso) …. atacan a gente de un determinado país …
y fijate no pensaba que era de origen gitano….sino más bien una especialidad llamemosla “andaluci”….que de todo debe haber….
Ahora poner bombas en una calle de un barrio ooen un centro comercial es de soldados…. Entrar en una discoteca con una ametralladora es de soldados… Ir con un camión en un concierto también… Las bombas Lapa bajo coches de policías, políticos y jueces, también…
Coño, yo pensaba que los soldados, sean cristianos o no hacían otras cosas…
yo creo que las extradiciones deben hacerse entre Estados….es decir entre los ejecutivos….los jueces cuando sus decisiones tienen relevancia suelen actuar con cierta extravagancia….no todos pero muchos…..este de Alemania esta para atar….
¡madre mia! Aquí entre troles e imbeciles es imposible que existan matices. Si cualquier conflicto “asimetrico” lo catalogamos como terrorismo al final es lo mismo la ETA o la Mafia que el Ira, el Irgun, los guerilleros españoles o la resistencia francesa.
A mí me importa un bledo que Otegui justifique o no justifique … o que le gusten las patatas fritas … el caso es que ese tío ayuda a la ETA … eso es lo que me importa ….
Y aquí los tíos de Scotland Yard justifican a Inglaterra, mucho peor que la ETA …
Pues eso me había dicho el párroco de mi pueblo de los demonios…
cuando las decisiones son importantes deben hacerse colegiadamente…..es decir tribunales….recuerdan a muchos jueces de la AN…..ninguno de ellos hubiese prosperado con Franco….es más ahora no caigo pero creo la la AN se creó cuando Franco….¿Alguien recuerda algún magistrado de la AN de esa época? nadie y porque ninguno se extralimitó…el folklore vino con la democracia….
De soldados seria atacar cuarteles militares, políticos y altos mandos del enemigo, pero es curioso como el terrorismo actual no suele nunca hacer eso y menos ¡oh sorpresa! Unos a los que nos los venden como suicidas, ¿que si son suicidas por que no se llevan por delante a los jefes en vez de a los indios? En fin dejo el tema que este no es un sitio serio para discutir de nada con tanto trol.
¿lo que yo estoy leyendo es lo mismo que lo que yo dije ayer? la vida y la muerte hay que tratarla con respeto…..
Ya pero eso es porque les han contado que el pueblo vasco ha sufrido su misma suerte, la de Irlanda y el pueblo irlandes lo cual es falso, mentira. Seguro que si alguien algún dia les explica la verdad y les cuenta que lo de los vascos es al reves se caen del burrro.
No, los terroristas suicidas cogen aviones para estrellarlo a contra el pentágono y la casa Blanca pero no van a por los jefes…
Historiadoradomicilio, efwctivamente. Los anglees no pieden mprir, pero sí regresar al infierno.
¿ o no estas de acuerdo en que la suerte de los Irlandeses y la de los Vascos son completamente contrarias y mientras que los Irlandeses fueron invadidos y oprimidos por un pais extranjero los vascos han sido un pueblo mimado y privilegiado por su propio pais, eh trol?
Estoy de acuerdo en que la gente siempre encuentra una excusa para justificar cuando terminan matando inocentes…
Seis adolescentes apuñalados en 90 minutos en Londres hoy.
Es elque momento. Alvo, demuestranos tu valia visitando a las familias y explicandoles que te alegras mucho de la muerte de esos adolescentes
El unico Ser que no puede morir es Dios, el dador de vida, el Alfa y el Omega, que Dios haya otorgado vida eterna a sus criaturas no implica que él mismo pueda retirarsela. La inmortalidad del Alma es por y gracias a Dios no por naturaleza expontanea o por necesidad o fatalismo.
¿ o no estas de acuerdo en que la suerte de los Irlandeses y la de los Vascos son completamente contrarias y mientras que los Irlandeses fueron invadidos y oprimidos por un pais extranjero los vascos han sido un pueblo mimado y privilegiado por su propio pais, eh trol?
De Elea. Según Santo Tomas de Aquino Dios no aniquila nunca a sus criaturas y los angeles y, almas humanas son inmortales. Dios podria desttuirlas, pero no lo ha hecho ni hará nunca.
Ecl 3,14: Supe que todo lo hecho por Dios dura para siempre.
Jesús expulsa los demonios al infierno
Hoy estais desbarrando mas de uno. Los ciudadanos de los diferentes paises, somos ciudadanos, no somos militares ni politicos, y vivimos en igualdad de condiciones, dependemos de nuestros sistemas dentro de nuestras fronteras, pero aunque existan paises con cierta rivalidad, el odio entre sus ciudadanos no se justifica. Te pueden caer mas o menos bien o mal gente de tal o tal nacionalidad, pero de ahi a odiarlos hay mucha diferencia. El terrorismo nos afecta a todos por igual, pues nuestra condicion humana normalmente nos hace sentir dolor y sufrimiento cuando vemos la muerte violenta de un ser humano inocente, sin importar su nacionalidad ni su raza. Al igual que podemos repudiar por ejemplo la violencia de las pandillas, o entre hooligans de equipos rivales. Estamos hablando de tiempos de paz, muy diferentes de cuando estamos en guerra, porque en ese caso, si podriamos justificar el odio en contra de aquel que mato a un familiar tuyo, o en contra del bando que mato a un compañero de filas. Pero el odio es algo que hay que tratar de controlar, como seres humanos que somos, aunque en mi caso, el l otro dia, creo que solte cierto improperio en contra de las dos sujetas comunistas que con sus actos y mediante el abuso de poder, estaban tratando de enaltecer a aquellos criminales de la guerra civil, y a mi francamente es este caso me es dificil controlar, porque es como meternos de nuevo en aquella guerra, y sentir las injusticias que aquellos criminales cometieron en contra de miles y miles de españoles que fueron paseados, por el solo hecho de no pensar como ellos, de ir a misa y sentir respeto por su religion catolica, y entre aquellas victimas estaba mi tio Andres, que sufrio una muerte extremadamente violenta de manos de aquellas bestias salvajes. En fin, vamos a dejar el tema.
ergo los espíritus pueden morir…….
Vaya discusiones. ¿Cuántos niños han matado las bombas de los gobiernos ingleses? No ya los de la guerra mundial: en Afganistán, Irak, Libia…? ¿Sabían que al gobernador militar de Gibraltar en el año 66 le conocían en Siria por “el carnicero de Damasco?”
¿ o no estas de acuerdo que la suerte de los Irlandeses y la de los Vascos son completamente contrarias y mientras que los Irlandeses fueron invadidos y oprimidos por un pais extranjero los vascos han sido un pueblo mimado y privilegiado por su propio pais, eh trol?
Los espíritus no pueden morir. Morir solo pueden los seres de carne y hueso. Un espíritu es inmortal por definición. Dios puede descrearlo, borrarlos de la crescion, pero eso no seria matarlos propiamente. Pero si quisiera hacerlo con los demonios, estos ya no existirían hoy día. Ni siquiera se podría decir que hayan llegado a existir. Porque los borraría del mismo tiempo al borrarlos de la creación.
Los Irlandeses si que sufrieron represion por parte del gobierno britanico, pero los vascos.. ninguna de España.
A ver. Los bombardeos masivos sobre población civil en Siria, Libia, etc fueron criminales y terroristas.
…..puede descrearlos pero no descrearlos pues si los descrea ya no son, ergo ya no SON, luego no existen.
¡¡¡por Dios Don Pío cambie de trol!
Los proetarras quieren asimilarse al Ira para poder presumir de una causa……. ¿Verdad trol proetarra?
Pero hay que pensar quien esta detras de todos estos bombardeos, de todas estas masacres y muertes de gentes inocentes?
No olvideis que todo comenzo en el 92 con la invasion de Irak a Kuwait en el 92, y mas tarde tras el la demolicion de las torres gemelas. Ya no son paises, ni naciones, sino elites que estan por encima de todos los poderes. Hasta el mismo Aznar pico en el anzuelo con eso de que habia armas de destruccion masiva.
La inmortalidad de los espíritus fue creada por Dios a partir de un momento dado, concreto. Antes no existían.
Los espíritus son entonces desde ese momento y no antes…….
Solo Dios es eterno sin principio. Dios dio inmortalidad al alma y por lo mismo puede quitarla.
Ergo los espíritus pueden morir, dejar de existir, descrearse …….
No creo que sea necesario desarrollar más el argumento.
¿ o no estas de acuerdo en que la suerte de los Irlandeses y la de los Vascos son completamente contrarias y mientras que los Irlandeses fueron invadidos y oprimidos por un pais extranjero los vascos han sido un pueblo mimado y privilegiado por su propio pais, eh trol proetarra?
Dios puede destruir los angeles si quisiera, pero Dios no quiere ni querrá jamás hacerlo. Es una discusión bizantina
Alberto GT dice:
6 abril, 2018 a las 22:26
Historiadoradomicilio, efwctivamente. Los anglees no pieden mprir, pero sí regresar al infierno.
Hagase su voluntad, no la tuya Albertito. No hables por Dios.
Muy interesante e instructivo el seminario sobre Gibraltar. No se hizo nada pesado. Estuve hasta las 9 de la noche. Me faltaron las preguntas finales que espero Moa nos las cuente. Carrascal ofreció detalles que muchos desconocíamos. Supongo que vendrá en su libro sobre la guerra diplomática en los años 60. Se nota el nivel de Carrascal. No sólo como periodista sino como analista de las cosas. No se limitó a hacer una crónica, bueno, si, pero con sentido no limitándose a narrar sino a contar, a describir. Magnifico. Sala pequeña pero abarrotada. Tuvieron que abrir la sala de más atrás. Luis Pío Moa dio la puntilla con su réplica final preludio de lo que puede ser el último seminario.
Enhorabuena don Pío. Y gracias.
Efectivamente, Gibraltar es un asunto grave y crucial de nuestra política exterior. De él dependen muchas cosas, sobre todo la autoestima y el respeto exterior que necesita España.
Carrascal nos contó el modo de comerciar de los ingleses que se resume así:
“Tú me das el reloj y yo te doy la hora”
Carrascal repitió varias veces: “Debemos darnos cuenta con quien nos las tenemos” Se refería a los ingleses, perfidos, viles, mezquinos, nada fiables.
Yo he viistado Pedraza y allí jamás hubo una cárcel. Bueno, el Castillo que compró el pintor, pero era medieval no del XIX. Pedraza es un pueblo precioso, idílico mucho más que lo pueda ser cualquier pueblo inglés y su campiña.
El pintor era Zuloaga. Se enamoró de Castilla. Sus cuadros son magníficos
6 abril, 2018 a las 22:32
Seis adolescentes apuñalados en 90 minutos en Londres hoy.
Es elque momento. Alvo, demuestranos tu valia visitando a las familias y explicandoles que te alegras mucho de la muerte de esos adolescentes.
Eso es una película psicológica injuriosa tuya … vete tú allí y les dices “no entiendo el español” … y de paso “vaya la que habéis liado en Siria, todos los días matan a 50 jóvenes allí, en la guerra civil que les habéis organizado” ..
Rajoy da con la clave del futuro del PP: Gran coalición electoral con el CDS
Como si Gibraltar fuera una fruta que madura por sí misma, naturalmente, sin que nadie intervenga, y cae…
Inglaterra no tiene ninguna intención de que madure .. y además tiene la ayuda de todos estos gobernantes ruines que tenemos … Le corresponde a España hacer todo lo posible (que sea digno, sin prostituirse) para que madure y caiga lo antes posible ….
Inglaterra podría desestabilizar a España si ésta se lo consiente … Qué pavor le tienen a Inglaterra ..
Y eso de prostituir a España (haciendo no sé cuál favor futuro a Inglaterra), ni hablar
Es que lo esperar a ver qué pasa en el futuro, sin hacer nada para adelantarlo, es un pretexto para no enfrentarse al problema hoy … por miedo…
Si la diplomacia española, junto a los servicios secretos, hace que Gibraltar se convierta en un problema para UK, ya se darán prisa en UK para devolverlo. Deben existir en Gibraltar muchos negocios sucios que pueden resultar un problema para gente muy influyente en UK, incluyendo a la corona.
Da envidia ver a los medios rusos defenfiendo a Rusia frente a Ing. se las devuelven todas … y sobre todo da envia su gobierno ..
Pues que lo devuelvan con creces, le corresponde a España hacer esa represalia nula ..
Es como si te atraca alguien por la calle y no te resistes por miedo a represalias ..
Con ese miedo a represalias entonces España se queda paralizada sine die …
Mira cómo con Franco, que cerró la verja, no hubo esas represalias …
Luis Miguel Villegas: la Doctrina Social de la Iglesia en el Foro de Debate de La Tribuna de Cartagena
http://latribunadecartagena.com/not/4165/luis-miguel-villegas-la-doctrina-social-de-la-iglesia-en-el-foro-de-debate-de-la-tribuna-de-cartagena/
España ya le hizo un gran favor a Inglaterra en la guerra mundial…. y mira cómo nos lo pagó… imponiendo un bloqueo, a ver si nos moriámos de hambre ..
Pues sí, Carrastal tiene razón en avisar de con quién estamos tratando .. con unos bárbaros… con gente que defiende sus intereses con valentía, con tesón, hasta saltándose las normas morales y tratados y leyes internacionales, usando trampas, traiciones, ingratitud, la guerra y el terrorismo …. no con arcángeles ..
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedraza_(Segovia)
El enlace no llevaba a ninguna parte porque estaba mocho.
Muy interesante lo que ahí se cuenta.
No. Los espíritus son por su propia definición inmortales. Dios podría descrearlos, pero si lo hiciera los borraría también del tiempo y nadie podría decir que lo ha hecho.
No es muy difícil de entender.
La libertad de expresión no se puede basar en el insulto, la difamación, la mentira, la mala Fe, la burla, el desprecio etc…lo hemos dicho muchas veces. La libertad de expresión no puede usarse para destruir sino para lo contrario. El proetarra, que se le llama así por lo que tantas veces hemos explicado sin ser un insulto, el que se pica ajos come y él sabrá proqu que´se molesta el cinicón, se escuda en la libertad de expresión para censurar a los demás, para romper el debate, para burlarse sin causa, para tergiversar las cosas, etc… Sólo cree en una libertad de expresión, la que diga él, por eso no firma un manifiesto que a todas luces le perjudica y va contra sus intereses.
La prueba está que el indeseable (es una realidad, no un insulto) sigue viniendo a este blog al que según él le insultamos, le censuramos, le maltratamos, le violamos, le sodomizamos, etc.. (snif, snif, snif). No creo que sea por masoquismo, no aguanta nada, viene por lo que viene, por el cometido de ensuciarlo y boicotearlo. Luis Pío Moa debería tomar buena nota porque la libertad de expresión y la tolerancia sin unos limites de respeto se convierten en intolerancia y totalitarismo. Ayer mismo insultaron a Moa, el dueño del blog, y fueron insolentes, como siempre, con él (“que jeta tiene le espetaron”) y con todos los demás. Acuden con violencia y odio. Este blog no debería permitir las expresiones de odio de esta gentuza si pretende ser serio. ¿Qué cojones de libertad de expresión es esta que permite esos comportamientos de estos dos indeseables?
Carrascal ayer fue muy claro: Moratinos cometió alta traición.
Creo que no hace falta explicar nada más.
Lo que hemos dicho:
La cárcel (de Pedraza) fue restaurada en el siglo XX y se conserva como museo, mostrando lo que era una cárcel medieval.
En crueldad, los ingleses nos superan. Sin duda. Su Navy se basó siempre en imponer la disciplina a latigazos, abusos y castigos que podían acarrear la muerte, etc…esto era debido a que enrolaban a la marinería de la chusma que malvivía en los peores suburbios de Londres y de las ciudades costeras de Inglaterra. España, en contra, conseguía sus tripulaciones de la gente común, campesinos que no sabían nada del mar, otros si, porque procedían de las costas, pero por obligación debían prestar servicio en la Armada. Algunos dirán que España era más cruel. Puede ser, yo no lo creo porque los ingleses sopesaron varias veces adoptar el sistema español porque lo consideraba más práctico y mejor para mantener la disciplina. Dentro del inconveniente del servicio en la Armada, la oficialidad española consideraba de mal gusto el maltrato al ser ciudadanos que prestaban un servicio.
Don Pío no utiliza mucho su primer nombre: Luis. La verdad es que el nombre completo suena muy bien: Luis Pío Moa.
Somos tocayos.
Ayer, lleno total en la conferencia de José María Carrascal (unas cien personas, que no cabían en la sala, no muy grande). Pondremos las conferencias de Internet. Muy interesante y con muchos datos muy poco conocidos: cómo el franquismo derrotó diplomáticamente en la ONU los increíbles manejos de Inglaterra, y cómo los gobiernos posteriores españoles anularon la victoria. Señalé que el problema principal de Gibraltar no está en el peñón ni en Londres, sino en Madrid, al igual que el problema de los separatismos. Está en una casta o chusma política indecente, corrupta y traidora. Al final, intervino un asistente, profesor universitarios oriundo de Algeciras, que dio algunos datos sobre cómo Gibraltar, haciendo uso de la enorme cantidad de dinero que tiene, está corrompiendo todo el entorno andaluz y en el conjunto de España, financiando periódicos, comprando a periodistas y autoridades. Esa sobreabundancia de dinero se la han regalado los gobiernos españoles, sobre todo a partir de Felipe González, que convirtió lo que era una ruina para Inglaterra en un emporio.
La lucha, por tanto, debe enfocarse fundamentalmente contra la corrupta casta política, que , no por casualidad,´ha estimulado y financiado los separatismos y convertido al ejército en una tropa cipaya al servicio de intereses ajenos, bajo mando ajeno y en idioma ajeno. Entre otras fechorías.
Alguien se refería a las cárceles inglesas del siglo XIX. Sin duda, eran muy crueles, más que en España:
Durante décadas, la prisión de mujeres de Holloway, en Islington, fue una habitual referencia pop de igual manera que la Modelo o la cárcel de Carabanchel pudieron serlo en España. Un lugar por donde pasaron algunas de las mujeres más peligrosas del Reino Unido, pero también luchadoras por los derechos femeninos.
Esta misma semana, el conservador George Obsorne anunció el cierre definitivo de la prisión (conocida popularmente como Holloway Castle), que abrió sus puertas en el año 1852 ante la demanda de una cárcel en la que también pudiesen entrar mujeres, en plena época victoriana. El político adujo que su antigüedad ha provocado que ya no cumpla con los requisitos de las cárceles modernas, aunque también es probable que su situación en uno de los barrios más gentrificados de la capital inglesa, no muy lejos del Emirates Stadium, haya influido en la decisión.
Dada la concepción que durante décadas existió de las presas, en especial aquellas con problemas mentales, y las cinco ejecuciones por ahorcamiento que tuvieron lugar entre sus muros, es muy probable que Holloway fuese uno de los lugares más horribles sobre la faz de la tierra durante mucho tiempo… a pesar de encontrarse a la vista de todos los londinenses.
El 13 de julio de 1955, esta joven de 28 años pasó a la historia inglesa como la última mujer ejecutada. Un dudoso honor que se granjeó por el asesinato de su amante, David Blakely…..Su ajusticiamiento causaría una gran controversia en el Reino Unido y provocó que el escritor Raymond Chandler dijese de él en una carta a ‘The Evening Standard’ que representaba “la brutalidad medieval de la ley”.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-12-05/castillo-holloway-carcel-prision-mujeres-terrible-myra-hindley-asesinas_1108492/
En fin………………
Lo que es increíble es que Gibraltar se ensanche a base de llevar camiones llenos de escombros de otras partes de España para aumentar su espolón y construir viviendas de lujo. Son empresas españolas las que ayudan a Gibraltar, las que hacen esos trabajos. Un gobierno decente prohibiría a las empresas españolas operar en la colonia. Con las empresas no nacionales, les advertiría que si quieren hacer negocio en España no se podrá si su base es Gibraltar.
He escrito un breve comunicado para enviárselo a mis contactos informándoles sobre el seminario de ayer. Entre varias cosas, al final explico esto:
Queridos amigos……….Se pretende iniciar un movimiento popular que al margen de la chusma política traidora, busca reivindicar los derechos de España en Gibraltar, la última colonia de Europa, algo inadmisible y censurada por la ONU. Gibraltar determina nuestra posición internacional dejándonos como un país satélite, sin respeto ni dignidad, un país y un ejército cipayo al servicio de intereses ajenos que nos perjudican a nosotros mismos. Gibraltar provoca una pobreza inaceptable a su alrededor que perjudica a muchos españoles, al Campo de Gibraltar y amenaza con extenderse a toda Andalucía. Es una burla permanente que los ingleses mantienen porque saben que una España fuerte es un peligroso rival. Seguiremos………..
Creí entender que la empresa que está llevando materiales de España para ampliar Gibraltar es gibraltareña. por otra parte, el dinero no huele, si le dejan, traiciona a cualquiera. Leo en las memorias de Chesterton su indignación porque, en plena I guerra mundial y a pesar del bloqueo, empresas inglesas seguían traficando con Alemania. Y empresas useñas ultracapitalistas invertían en la comunista Unión Soviética
¿Y si todo lo que estamos presenciando con respecto a Cataluña no es mas que un teatro, un calla bocas mediante un gigantesco paripe? Tal vez estamos siendo manipulados por un gobierno a la sombra en Bruselas, al cual pertece hasta nuestro propio gobierno, ¿Finalidad?…Experimento con Cataluña para ver si Europa pudiera acabar con un monton de naciones confederadas, sin poder central, con el fin de ceder sus poderes a un gobierno centralista Europeo, con sede en Bruselas. “Autonomias confederadas”, es una expresion en boca de muchos de los politicastros que nos traicionan y nos desgobiernan. Si es dificil darle explicacion a todo lo que esta pasando.
Si no, es dificil darle explicacion..
Usa y la UE quieren llevar a Rusia la misma democracia que han llevado a Irak, Libia o Siria.
Aya, Hegemon, así que te llamas Luis
En Chcehenia estaban mejor con la democracia estilo ISIS. Los rusos se opusieron. Así son.
Cuando lo de la verja que vivieron unos cuantos fantoches de Bruselas, pasaban camiones de empresas españolas llenos de escombros procedentes de playas andaluzas cercanas. Lo denunció una de esas organizaciones ecologistas. La cuestión es que mucha gente denunció que eran empresas españolas las que hacían los trabajos en Gibraltar. El suministro de electricidad, cuando se quedan sin ella o de agua, se la facilitan empresas españolas.
Si, en cambio en Irak estaba La Madre Teresa de Calcuta de presidente z tengo entendido.. y en Afganistán andaba Luther King
Si, después de lo que han llevado a Irak, muchos irakies consideran a Sadam La Madre Teresa de Calcuta. Y en Libia, a Gadaffi le levantan monumentos en silencio.
Si seguramente los kurdos lo consideran un ángel.
En Egipto, cuando la democracia de los Hermanos musulmanes no les convino, los Usa permitieron que otra vez el ejército tomara el control. Para ayudarlo, USA les regaló dinero y material militar.
primero familiar de victima de terrorismo
Estos cuentos a otro foro, aquí no cuelan. Como lo de tu familia rusa. ¿No será kurda? tururú…..
Si seguramente los kurdos lo consideran un ángel.
A los kurdos le vino muy bien luchar contra Sadam puesto que les ha servido para luchar y no ser masacrados por el ISIS, y eso que son “milicianos por la democracia” financiados por occidente.
Muchas victimas del terrorismo han perdonado a sus verdugos y hasta consideran que deben estar en las instituciones, que el tiempo de sangre pasó y hay que ser benevolentes. Tú eres uno de ellos como lo es Madina y mcuhos socialistas y otros de la casta que han permitido que el terrorismo sea una forma de hacer política premiada al final con dejarles estar en las instituciones, algo que tú aplaudes. Por lo tanto, eres un proetarra. No es un insulto, es una realidad.
Moa contigo es Santa Teresa de Calcuta. Te permite más de lo que permite a los demás. ¿No serás tu un Sergei en negativo de Moa?
Si, les vino muy bien que Saddam los gasease…
Si, como ahora les viene muy bien que los “milicianos radicales del ISIS” financiados y armados por occidente les intenten exterminar.
Milicianos radicales del ISIS va entre comillas. ¿Que pasa, que no existen tampoco?
Milicianos que se enfrentan a los milicianos terroristas iraníes financiados y armados por Moscu. Cómo financia y arma a Maduro.
Tú eres pro-IRA, por lo tanto pro-etarra. No es un insulto es una realidad.
Hay realidades más ajustada a la verdad que otras. La que tú dices contra mi no se la cree nadie. La de que tú eres un proetrra, bueno….no tiene discusión. Como tanpoco vas a hacernos creer que estas en contra de todo terrorismo.
Yo soy contrario a todo tipo de terrorismo y familia de victima de terrorismo, por lo tanto, es imposible que sea pro-etarra.
No, a todo tipo de terrorismo, no. Ya lo has demostrado. ¿Desde cuando una victima de terrorismo se hace automática antietarra? ¿Todas las víctimas del 11M se han hecho antiislamistas? Recordemos que hay una asociación que no culpa a los islamitas del atentado sino al gobierno de España de Aznar. ¿Qué opinas? Tú ves con buenos ojos que los etarras estén en las instituciones, por lo tanto esa postura te hace ser un proetarra. Sencillo, demasiado fácil. No insistas, aquí eres un proetrara y si no, márchate y deja de ensuciar el blog.
El ejército ruso apoya al ejército sirio, no a milicianos. No inventes.
Cómo financia y arma a Maduro.
Antes lo armó y financió Zapatero.
Siguiendo el último comentario de Don Pio ahora referido a la lengua española, es increíble el trato que da el PP a nuestra lengua en las comunidades donde desgobierna; no, no es exagerado lo que dice Moa acerca de quienes son los culpables de lo que ocurre hoy en España. Y dos acotaciones:
A) estoy hasta los mismisimos cojo…..de los desgraciados monotemáticos de Jaque e Historias…¡¡¡ya está bieeeen!!!
B) Cienfuentes que ha hecho un par de mariconadas innecesarias y por una mariconada va a tener que dimitir, a eso lo llaman justicia divina…..
Tú eres pro-IRA, por lo tanto pro-etarra.
Ter advierto que no soy tu amigo.
Claro, aquí repartes tu los carnets y los pasaportes, eh?
Te equivocas, cahavlín. Yo no reparto nada. Me limito a creer o no creer lo que me dices. No me creo nada. A otros foros con esos cuentos. Sencillo.
Una ventaja que existe actualmente es la importancia de Internet. Casi seguramente todas las conexiones de datos de Gibraltar deben de llegar en unos cuantos cables de fibra óptica. Seria muy fácil cortar estas comunicaciones. Si quieren Internet que la contraten con un satélite.
Como nosotros no hemos prohibido expresamente un partido nazi (y por lo tanto sería legal que existiera) como existe Bildu etcccccc……..y como en Alemania estan prohibidos….deberiamaos traer a un tipo de estos y darle cancha…..a ver que tal le sienta a estos Alemanitos tontos del culo….
Milicianos radicales del ISIS va entre comillas. ¿Que pasa, que no existen tampoco?
Si, existente en las mentiras de los medios de occidente. Las comillas se ponen porque esa es la denominación que usan medios occidentales como la CNN. Se ponen comillas para hacer referencia a algo que se dice de forma literal y que a su vez es, en este caso, algo inexacto, contradictorio. Como eso de “milicianos democráticos” cuando son del ISIS. Bueno, no creo que tenga que explicar más…..
Después de Moa, en “La involución permanente” han entrevistado a Elvira Roca. Escuchen a los dos.
esto resulta increíble…..El Gobierno de Cataluña que es del PP, no trata la lengua española como dice la constitución y como ordena el TC….¿porqué….? pues resulta increíble….es que esta perdiendo votos no solo en Cataluña sino en toda España….es como una especie de los suicidios colectivos que acontecieron en Usa por los 60.
Para que funcione todo el tinglado de empresas fantasma de Gibraltar son vitales las comunicaciones. Sin comunicaciones el dinero no se puede mover.
los que cren en las conspiraciones lo tiene crudo. ¿que clase de conspiración es esta del PP.? ¿la autodestrucción…..? si podría ser una conspiración…pero la de los tontos…..
Manolo seguro que sus comunicaciones son por satélite….lo que hay que hacer es cerrar la verja de la noche a la mañana y al mismo tiempo apoyo masivo (ahí es donde debe actuar el gasto público) al campo de Gibraltar…..
y aguantar el chaparrón…..al menos se diría ¡coño este gobierno trata de gobernar! que referido al PP no sería poco.
Coño, en el blog de César Vidal acusa al autor de robo Intelectual por el post del otro día. Y le dedica un par de palabras…
¿ o no estas de acuerdo en que la suerte de los Irlandeses y la de los Vascos son completamente contrarias y mientras que los Irlandeses fueron invadidos y oprimidos por un pais extranjero los vascos han sido un pueblo mimado y privilegiado por su propio pais, eh, trol proetarra?
Hegemon, he oído lo de Don Pio y lo de Roca Barea….en “sin Complejos” dos historiadores serios, “revisionistas”, sin hipotecas intelectuales, y que ambos deben apoyarse y complementarse Doña Elvira muy académica (da la sensación por su aplomo y presición, que habla siempre “ex catedra”) y Don Pio más ideológico, social y político….ambos y con todo lo que paulatinamente se está gestando detras….seguro que a no mas tardar unos años….(cuando aparezca VOX en el Parlamento) seran un crucero que a toda leche cruzará las tierras de España como una buena nueva. ¡Dios lo quiera así!
Estos dos historiadores…..y lo que viene detras que no es poco….a poco se consigan cierta relevancia en la mundo académico (acabaran reconociendosele) y medios…se presentaran antes muchisimos españoles como la zarsa de Moises….descubren un pais nuevo del que tenían noticias confusas, y textualmente infernales….
Vaya, D. historiador, parece que d. César vidal lee este blog. Ni siquiera sabía yo que él tenía un blog. En fin, el pobre necio cree que cuando se cita a Dostoievski en un comentario, hay que citar al traductor. Por otra parte, la traducción de Vidal es muy mala, por lo que la he corregido a un español más decente, y no es del ruso, como él dice, sino del francés, como puede comprobarse por su transcripción de los nombres propios y otros defectos. Pero en fin, a ese sujeto ya lo tengo muy calado. .
Me hacen gracia, sobre todo, los epítetos que me dirige. En las polémicas que sostuve con él en Libertad Digital quedó realmente en rídículo, que empeoró dedicándose a meter cizaña en los comentarios con el seudónimo de Sergei. Todavía no lo ha digerido el pobre diablo.
Vaya ayer leí por encima un comentario de Carlos Freire pero ya no veo el mensaje….. me decía que en lo del dinero no estaba conforme conmigo, decía algo de Spengler y de lo faustico pero como lo leí de pasada con intención de releerlo luego no me quedó muy claro en qué no estaba conforme.
De todas maneras estoy llegando a la conclusión que este no es lugar para debatir seriamente de nada, más bien es un lugar para soltar ocurrencias, chascarrillos, impertinencias, puyitas y troleos varios. Una especie de circo romano de gladiadores donde montar saraos tipo tertulia de la tele 5 o la sexcta, en fin.
D. jaque, quizá ud se pregunta por qué le borro tantos mensajes. se lo aclaro: por su extrema tontería.
Tiene razón el señor De.Elea. yo quería iría a un blog o foro de altura,con grandes y sabios participantes y dónde se discutan las cosas de manera sería…
No sé, el Foro Burbuja por ejemplo.
“ni” tiene…
Moa: Se le va a gastar la Milán de tanto borrarme hoy, camarada
Para el señor Freire, “lo mejor es enemigo de lo bueno”. Lo bueno para él es la alimentación y financiación de los separatismos, la financiación de la ETA, y el premio a sus crímenes, la participación como ejército cipayo en aventuras ajenas o contrarias a nuestros intereses, la conversión de Gibraltar en un emporio que está pudriendo de corrupción, literalmente, a Andalucía y mucho más que Andalucía, aparte de ser una invasión de nuestro territorio en un punto especialmente clave de nuestra defensa. Cualquier intento de mejorar tantas bondades debe desecharse porque “lo mejor es enemigo de lo bueno”. Lamentablemente, aquí partimos de una filosofía algo distinta: lo que hay no es nada bueno, está destruyndo la democracia, el estado de derecho y al propio país.
Carrascal citaba un dicho sobre la diplomacia inglesa que era más o menos así: ellos te quitan el reloj, y a cambio te dan la hora.
El señor Freire no es un trol, así que sus opiniones (que en ese sentido yo también considero erróneas por ser suave) se pueden debatir. Lo que no se puede es censurar a todo dios como si fuesen troles y permitir que un trol campe a sus anchas. Si usted no entiende esto difícilmente se lo podrá explicar nadie.
Resultaba casi sorprendente que Alemania hubiera detenido al errante (en su doble sentido) Puigdemont. Una operación con apariencia de haber sido preparada por las policías de uno y otro país, en un exceso de celo y atrevimiento, sin consultar con “los que zaben”. Sorprendente porque eso casi obligaba al gobierno de Partido Pasmao a avanzar en la dirección de solucionar el problema catalán. Un disparate inaceptable, porque a este gobierno Rajao sólo le interesa que siga el pasteleo y el pasta-mamoneo del despilfarro autonómico.
Parece que ahora todo vuelve al cauce de la normalidad de la tomadura de pelo al contribuyente y al ciudadano español, de dentro y de fuera de Cataluña.
En cierto sentido está bien que todo siga su curso, porque así se da lugar a que la prosperidad de Cataluña se acomode a su (in)madurez política.
Puede que hasta digan algo de esto en el Telediario. O no. Y esto nos lleva a otro tema. Los servicios desinformativos.
Vidal es un cobarde, no se atreve a nombrar a don Pío por su nombre, sino con rodeos.. lo de tirar la piedra y esconder la mano .. el truño evanvelista …
Lo de jaquejaque (calvo sotelo) aunque parezca troleo es mas bien imbecilidad y senilidad, el pobre entró sin embargo con afán troleador pero su vanidad le hizo descubrirse involuntariamente.
Del sepulcro blanqueado tengo mis dudas si es un trol o solo un numerario del opus.
Jaque yo creo que eres medio infantil….la metafora de Carrascal la tomas como si los Ingles fueran ladroncillos en su casa….cuando la metáfora significa que son ladronazos de los vecinos…y luegon disimulan….
Más lo segundo y de lo primero no hay indicios……o los hay pero de lo contrario….
De Elea. Sepulcro blanqueado serás tú, por llamarme así cuando llamas mentirosos a los supervivientes de los campos del horror nazi diciendo que no hubo gases
Nobaoy del Opus ni un trol. Aunque me revela que cristianos como tú intenten desprestigiarme llamandome del Opus o cura o beaturron (estos dos ultimos no em los has llamado tú). Demuestra que con esos catolicos nobrepsetan ni su propia fe.
¿Místico y piadoso? .. ¿quién, yo?… qué va hombre, para nada … no sabía que doy esa imagen …
No pienso entrar a debatir temas serios de la segunda guerra mundial en un foro como este, se requiere de honradez intelectual y seriedad para debatir asuntos tan serios y controvertidos, así que deja de mentir sepulcro blanqueado pues es en vano.
Yo no he usado lo de cura o lo de beaturrillo para atacar a nadie nunca. Lo del Opus lo digo por tu defensa del interes del dinero, poniendo a Mammon por encima de Dios.
De hecho Tolkien me fascina.
Y me oarce que decir que Irlanda fue invadida por los ingleses en la conquista normanda es una barbaridad al. Nivel de decir que la Normandía actual domina Inglatetra por la conquista de Guillermo
Carrascal citaba un dicho sobre la diplomacia inglesa que era más o menos así: ellos te quitan el reloj, y a cambio te dan la hora.
Yo creí entender que Carrascal se refería a su forma de comerciar: “Tú me das el reloj, y yo te doy la hora”
De Elea. Cometes dos errores graves.
1. Acusas al Opus de ponwr a Mammon por encima de todo, como si no fuera una institucion rwligiosa cuyos objetivos son snatos y, sus miwmbtos a veces sí a veces no
2. Me acusas a mí de prwferir els dinero cuandobno he hablado de dinero y no viene a cuento. Por lo que es una causacion gratuita
Me parece impertinente que Alberto proteste porque se borren mensajes totalmente dañinos y fuera de lugar en el blog. Pocos se borran todavía y mucho se permite a los que los escriben. Efectivamente, como no haya una criba y selección de comentarios esto es un puto circo.
Para empezar, Albertito debería repasar sus comentarios y corregirlos. Parecen escritura egipcia. Lo de escribir desde un móvil ya no cuela ni es excusa.
Ayer aluciné con Alvo, al qje siempre miré como un cristiano místico y piadoso, de repente suelta barbaridades sobre los ingleses.
¿Y tú no? ¡¡¡Vaya hipócrita!!!
Jaque nos odia. Es una persona con prepucios, elitista, infantil, resentida, ignorante y mezquina. No se puede venir al blog para escupir mierda.
Lo que comenté el otro día es verdad. Moa ha echado a gente válida y se ha quedado con lo que hay ahora. Sin comentarios.
Espero que don jaque solo tenga un prepucio, dos serian algo sospechosamente libertino…
Es muy evidente que desde hace años los servicios de manipulación de las tele-alucinaciones se limitan a no informar y a desinformar. En el mejor caso, a vaciar los espacios con:
1) Accidentes (cuanto más dramáticos y luctuosos mejor)
2) Asesinatos (cuanto más escabrosos y novelísticos mejor)
3) Deportes (cuanto más furgolísticos mejor)
4) El tiempo (cuanto más apocalítico mejor)
Claro, luego están las noticias como esta que nunca o muy de refilón se van a ver por la caja tonta:
Pederastia. El Fiscal Anticorrupción José Grinda y Carlos Fabra algunos de los acusados http://latribunadecartagena.com/not/5136/pederastia-el-fiscal-anticorrupcion-jose-grinda-y-carlos-fabra-algunos-de-los-acusados/
Todo esto es una estrategia conjunta que resulta en un secuestro muy burdo (pero muy aceptado) de la opinión del electorado por la vía de mantenerlo en la más completa inopia, cuando no en la más inexacta creencia. Esta estrategia es algo muy calculado, medido, caro, costoso en medios y precario en su mantenimiento. Al ser algo no sólo completamente intencionado sino resultado de esfuerzos ímprobos por parte de en realidad pequeñas camarillas ¿podemos hablar de democracia fallida? ¿No sería más adecuado hablar de democracia secuestrada o abducida o adulterada, enfangada o anulada de facto? Porque hablar de democracia fallida deja la impresión al ciudadano desprevenido de, “qué mala suerte que haya fallado”, “qué fatalidad” y “sigamos así pero un poco mejor”. Cosa que nunca podrá ser efectiva. Nunca se puede oponer al esfuerzo ímprobo de un grupo pequeño, la resignación, el fatalismo o el conformismo, sino sólo la acción audaz, rápida y ágil, que normalmente ni siquiera requiere mucho músculo…
Siendo así que la castuza política de pies de barro (fango séptico más bien) depende crucialmente y críticamente del soporte que le dan los completamente enfangados medios de manipulación de masas, resulta clave la interconexión y el fomento de tantos nodos emisores de información significativa alternativa como sea posible, pues la batalla se lucha sobre todo en el campo de la información. Ahí es donde internet está dando y ganando la batalla, hasta el punto de que a veces algún periodista novato cae en la tentación del error de informar sobre lo que pasa en las redes sociales. Error porque deja bien a las claras donde está hoy la información y la actividad, lo que es un efecto llamada para las redes y piedras en el tejado de los medios del sistema. Los desinformativos estatales y paraestatales apenas pueden seguir el paso de las redes sociales pese a la enormidad de sus medios, lo que indica nítidamente que hay que pisar más el acelerador. Porque ahí, les duele.
Hombre Jaque te describes bien (¿es cierto lo de los trajes y la gomina?) pero no pones una cosas decisiva que en el conflicto angloirlandes te pones absurda e inequivocamente en favor del poderoso…..
Nuevo hilo
También habría que saber que entiendes tú por místico y por piadoso …
Decir la verdad sobre los ingleses no es ser despiado …. son unos bárbaros….
Y místico no significa tener nacionalidad estrastosférica…