Ilustrando a una señorita charlatana e ignorante / Índice de “Por qué el Frente Popular perdió la guerra”

Ha dicho doña Cayetana Álvarez: “La Constitución es lo mejor que hemos hecho los españoles en 500 años de difícil historia en común”. Ya esta frase revela una estupidez e ignorancia no por muy compartidas en su partido menos profundas; a no ser que haya querido hacer un chiste, en todo caso muy malo.  La Constitución es en varios aspectos esenciales una chapuza contradictoria, que proclama la unidad de España y  facilita los medios para ir vaciándola y disgregándola políticamente. La unidad de España había sido defendida y asegurada por el franquismo, y desde entonces las cayetanas y cayetanos del PP se han dedicado a socavarla en compañía de separatistas y socialistas;  siempre “constitucionalmente”, claro.  Obviamente no puede pedirse a un político actual que entienda algo de la historia de su país, pero, obviamente, Cayetana sabe perfectamente de qué manera ha ayudado su partido a los separatismos, ha vaciado de estado a Cataluña y Vascongadas y sigue, allí donde gobierna, los mismos programas antiespañoles que los separatistas. Sabe también que su partido ha pisoteado precisamente los elementos más positivos de la Constitución, aceptando y financiando las ilegalidades de los separatistas, aplicando las leyes totalitarias de Zapatero o extendiendo la corrupción.  Esto lo sabe perfectamente, e imposible que lo ignore, por lo que sus palabras son una simple mentira para engañar a sus votantes más engañables.

Afirma la osada moza que “jamás hemos gozado los españoles de más libertad, más igualdad, más oportunidades y más prosperidad que en estos cuarenta años”. Pues vuelve a mentir con todo el descaro de los politicastros del PP. España es  hoy un país rico, pero su prosperidad no nace de la Constitución ni empezó hace cuarenta años.  La democracia heredó no solo un país unido sino también próspero, con pleno empleo y tasas de crecimiento muchos más elevadas que las actuales y más próximo a los países de Europa occidental de lo que está hoy. En cuanto a libertad, los españoles tienen hoy que soportar los despotismos e ilegalidades de los separatismos, el falseamiento sistemático –por ley totalitaria– sobre su historia, leyes antijurídicas de género y un ambiente de represión y censura precisamente contra quienes sostenemos la verdad más evidente sobre el pasado; tienen que soportar la corrupción económica y judicial rampante de los gobiernos.  Asimismo han aumentado  las desigualdades entre las regiones y las que derivan de unas tasas de desempleo mantenidas desde la Constitución y mucho mayores que en resto de Europa. Eso, por no hablar de una salud social en franco deterioro (delincuencia y población penal, aborto, suicidio, fracaso familiar y escolar, una educación pésima que, entre otras cosas crea odio a España en muchas regiones e ignorancia en las demás…). En fin. La charlatana no puede ignorar que a todas estas cosas ha contribuido como el que más el Partido Cayetano.

   Y esta atrevida ignorante dice que porque VOX no comparte sus sandeces  “pretende liquidar la etapa más justa y fértil de la historia de España”. Para el Partido Cayetano ha sido sin duda muy fértil:  él sí ha prosperado traicionando todos los principios y engañando a millones de incautos. Finalmente ha sido expulsado del poder por corrupción, lo que sin duda es muy justo. Pero lo ha expulsado el PSOE, un partido todavía más corrupto. Este simple hecho revela plenamente la situación. Que hay que cambiar. Como, antes o después, habrá que cambiar la Constitución, porque ha podido ser utilizada precisamente contra la democracia, las libertades y la unidad nacional.

*********

Por qué el Frente Popular perdió la guerra civil  (Causas y consecuencias históricas)

 Índice

  Introducción

                      Primera parte: Análisis militar-político

 Capítulo I: Qué fue el Frente Popular

Capítulo II: Fuerzas en presencia y fracaso de las milicias,

    “         III: La pugna por la ayuda exterior

   “          IV: El Frente Popular logra defender Madrid

    “         V:  Franco ataca al Norte cantábrico

   “          VI: Los comunistas derrocan al “Lenin español”

    “          VII El segundo Gobierno de la Victoria pierde el norte

    “          VIII De la victoria imposible al “Resistir es vencer”

    “          IX: Teruel: de una victoria a un gran desastre

    “          X: La última oportunidad del Frente Popular: el Ebro y Munich

    “          XI Un derrumbe apocalíptico

    “          XII Algunas observaciones clave

    Segunda parte: Los hombres que…

 Cap. XIII: Importancia de las semblanzas y biografías

“       XIV: Manuel Azaña o la demolición de la España tradicional

“       XV: Cuatro jefes militares de las izquierdas

“       XVI: Tres líderes  socialistas: Largo Caballero, Negrín y Prieto

“       XVII: Dos dirigentes comunistas: José Díaz y Jesús Hernández

“       XVIII:Dos protagonistas del anarquismo; Durruti y García Oliver

“       XIX: Dos representantes del separatismo: Aguirre y Companys

“        XX: Tres damas de la revolución: La Pasionaria, Margarita Nelken y Federica    

                 Montseny

                          Tercera parte: Las grandes cuestiones del conflicto

 “        XXI:  ¿A quién perteneció la legitimidad?

“        XXII: Europa ante la contienda de España

“        XXIII: Genocidio y terror

“        XXIV:  Los intelectuales, la destrucción cultural y la represión de posguerra

“        XXV: Consecuencias: el exilio y reconstrucción

                         Cuarta parte: Una guerra de ideologías

 “        XXVI: Origen y significado de las ideologías

“        XXVII:  El marxismo o la razón igualitaria

“        XXVIII: El anarquismo o la razón libertaria

“        XXIX: La razón de las razas separatistas

“        XXX: El liberalismo o la razón económica

“        XXXI: El fascismo o la razón jerárquica.

“        XXXII El nacionalcatolicismo o la razón relativizada

 Conclusión: Un nuevo frente popular y un nuevo Gran Debate

Comentario bibliográfico.

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

58 Respuestas a Ilustrando a una señorita charlatana e ignorante / Índice de “Por qué el Frente Popular perdió la guerra”

  1. Pablouned dice:

    Munición disparada. ¡¡Muy buena!! 

  2. jaquejaque dice:

    Como siempre Moa exagera en su ataque a Cayetana.Es falso que España estuviese mas próxima en nivel de vida al resto de Europa que ahora. También es falso que haya mas desequilibrio regional ahora que entonces.
    No hace falta recurrir a estadisticas que a veces no existen. La memoria es suficiente. A principios de los sesenta pocos, muy pocos, adolescentes españoles tuvimos la suerte de viajar al extranjero y la impresión que nos producian Francia, Suiza o Alemania: sus carreteras, su tráfico, sus estaciones de servicio, sus tiendas y ciudades era de ser muy superiores a sus equivalentes españoles. Muchas personas que me cuentan sus recuerdos de emigración refuerzan esas impresiones. Impresiones que no tienen los españoles que viven o viajan actualmente a esos paises. Por ejemplo, una mujer alemana refugiada de adolescente en España a principios de los 50 comentaba en una visita reciente que la España actual estaba mucho más al nivel de Alemania que la de los 50, a pesar de que Alemania sólo comenzaba entonces lo que luego se llamó el milagro alemán.
    Y que los españoles de hoy gocemos de libertades que no teniamos ni en el franquismo , ni en la República, ni en siglos anteriores es obvio.

  3. Pablouned dice:

    Miren esto otro que dice Cayetana: “Sobre el comportamiento del PSOE ha apuntado que “sólo va por el buen camino cuando otros lideran con fortaleza una política”. Y ha puesto dos ejemplos claros al respecto. El primero, “la ilegalización de Batasuna” ya que, como ha recordado, “el PSOE no quería porque decía que iba a incendiar el País Vaco, dar fuerza al mundo etarra, al PNV…”. Sin embargo, “el gobierno de Aznar tomó la iniciativa porque era lo justo y lo bueno para la democracia y la opinión pública masivamente empezó a cambiar”. Es en ese momento “cuando el PSOE vio que esa iniciativa iba para adelante y se sumó”.
    El otro ejemplo es la “célebre manifestación del 8 de octubre de 2017 a la que no fue ni el PSC ni el PSOE, sólo estaba Borrell a título personal”. Esa convocatoria “tuvo tal éxito que se vieron obligados a venir a la segunda“.
    Por tanto, ha concluido que “el PSOE irá por el camino de la decencia, y no por donde su cuerpo le pide, si nosotros lideramos una política”. ”

  4. Esteban GA dice:

    Álvarez de Toledo es una liberal fetén. Licenciada y Doctora en Historia por la Universidad de Oxford y periodista. ¡qué barbaridad!

  5. Esteban GA dice:

    así son las élites españolas

  6. Esteban GA dice:

    y, por supuesto, anglólifa.

  7. Pablouned dice:

    No comprendo, si tan bueno es el PSOE, según ella y tan malo es VOX, ¡qué hace que no pide el voto para el PSOE! ¡Qué hace el PP pactando con VOX y no con el PSOE, en ayuntamientos y regiones! 

  8. Esteban GA dice:

    ¿anglólifa?
    anglófila

  9. Esteban GA dice:

    Nada extraño.

    En las vascongadas, desde las primeras elecciones, se ha intimidado y acosado a los “españolistas” en los colegios electorales.

    ¿Y en un pueblo perdido de Gerona qué sucederá?

     

  10. Esteban GA dice:

    Claras muestras del fracaso liberalismo democrático en España.

  11. Esteban GA dice:

    Cuyo punto final es el llamado por unos “totalitarismo democrático, y por otros “despotismo democrático”. Si a esto le sumamos los independentismo en casi un tercio de España…

  12. Pío Moa dice:

    A la muerte de Franco, la renta media de los españoles se acercaba al 80% de los países ricos de la CEE. Hoy está entre 7 y 10 puntos más baja, según estimaciones.

       España partía de un nivel más bajo que los países de Europa occidental, y no había tenido Plan Marshall, pero iba cerrando rápidamente las distancias. Alemania en los años 50 tenía aún un grave problema de vivienda, debido a los bombardeos.

    Las libertades, como la prosperidad y lo demás, vienen del franquismo y están siendo arruinadas por los antifranquistas. Gran parte de los españoles están oprimidos por los separatismos y sus amparadores, por los amparadores de la ETA, y decían Sánchez Dragó o Pérez Reverte que hoy hay menos libertad, y es así. Un país con leyes totalitarias y alto nivel de corrupción.

    Cierto que los separatistas, y los partidos PP y PSOE tienen mucha libertad. Claramente excesiva.

  13. Pablouned dice:

    El liberalismo democrático es lo que intentan rescatar, cada uno por su lado, Abascal y Pío Moa. Que en el PP haya liberales demócratas, no significa que el PP sea liberal demócrata. ¡Ojalá en un futuro, los socialdemócratas o liberales auténticos, tomen el control de PSOE, PP y Ciudadanos! Pero a día de hoy, están todos si no en el comunismo, (PSOE) sí a la izquierda de la socialdemocracia. 

  14. Pío Moa dice:

    ¿Fracaso del liberalismo democrático? PP, PSOE y separatistas tienen de demócratas lo mismo que la extrema derecha, es decir, poco o nada.

  15. Pío Moa dice:

    Es significativo que todos “olviden” una cuestión tan clave como la salud social

  16. Pablouned dice:

    A mí lo que me indigna de esta tía, es pretender convencernos de que VOX, por el hecho de querer reformar la Constitución, quiere en realidad liquidarla y no salvaguardarla. Los que la han roto, son los que como PSOE y PP, la han derogado, mediante los jueces del TC, diciendo que la Constitución dice lo que no dice. ¡Qué jeta tienen! Son unos revolucionarios profesionales. Sí, el PP son unos revolucionarios profesionales, no del rifle, sino de la toga. No fusilan a nadie, pero le dan martillazos a la Constitución. 

  17. Esteban GA dice:

    PP y PSOE. Oligarquía.

  18. Pío Moa dice:

    Me envían dos personas, una de Francia y otra de Usa, aviso de que no consiguen abrir el blog. ¿Le está pasando a más gente?

  19. Pío Moa dice:

    Todo poder, del tipo que sea, es siempre oligárquico. Necesariamente. Lo he explicado a menudo.

  20. Pablouned dice:

    Abascal me recuerda un poco a Gil Robles. ¡Con qué saña lo atacan inventándose que dice cosas que no dice y atribuyéndole lo que no es! Recibe el mismo tipo de ataque que Gil Robles y representa la misma tabla de salvación que representaba o parecía representar entonces, Gil Robles. La sociedad tiene el derecho y el deber de autodefenderse mediante el voto. Ahora estamos en un momento de autodefensa mediante el voto, como en 1933. 

  21. Pío Moa dice:

    La comparación con Gil-Robles de muy interesante. Gil-Robles  estuvo bien, demostró que la izquierda y los separatistas podían ser derrotados democráticamente. Pero apenas demostrado,  flojeó bastante. Se dejó intimidar por los matones de izquierda. Espero que Abascal no cometa el mismo error.  Quien liquidó a la CEDA finalmente fue el conservador Niceto. El PP representa hoy a Niceto.

    Gil-Robles, hacia el final de la guerra mundial y durante unos años más, resultó patético: la derecha cutre y monárquica habitual.

  22. Esteban GA dice:

    en esta época posmoderna, la doctrina tradicional de las formas de gobierno ha perdido su interés. Estoy de acuerdo con usted. Los que gobiernan son siempre pocos.

  23. Esteban GA dice:

    Añado: ha perdido interés desgraciadamente. 

  24. Pablouned dice:

    Lo he compartido, no sin añadir las explicaciones, necesariamente breves, de quién fue Niceto.

  25. Pablouned dice:

    Cuando fue apartada Alaya del caso de la UGT, por petición de la Fiscalía, gobernaba el PP, ¿verdad? 

  26. ramosov dice:

    Las memorias de Gil Robles pertenecen a esa época en que el político ya es eso: derecha cutre y monárquica habitual. El libro está bien estructurado, muy bien ordenado y organizado en sus fechas y datos de todo tipo. Pero en él ya dice cosas que cuando lo leí no daba crédito, como que el libro de Gabriel Jackson recientemente fallecido y publicado poco antes de dichas memorias, era de los mejores que se habían escrito sobre la república y la guerra.

  27. jvaldez dice:

    Me parece que España ha tenido etapas más gloriosas que la de la Constitución de 1978, aun siendo esta un intento de organizar la convivencia entre unos grupos políticos muy diversos y con intereses muy divergentes.
    La Constitución de 1978 parecen tres en una para tratar de contentar a la derecha (monarquía, unidad de España, libertad de empresa, economía de mercado) a la izquierda (derecho a la vivienda, posibilidad de intervención del Estado en la economía) y a los separatistas (comunidades autónomas). Por eso es tan larga.
    De los separatistas se esperaba al menos, si no lealtad a España, sí lealtad al menos a los procedimientos que establece la Constitución. En otras palabras, que para constituir otro estado es necesaria una reforma constitucional que a su vez exige unas mayorías que no resultan fáciles de alcanzar. Es una puerta que no está abierta de par en par, pero sí algo entreabierta. Esa posibilidad, aunque remota, existe. Pero ni así, buena parte de ellos querían (por ejemplo, ETA y HB) y quieren (por ejemplo, Bildu, ERC) saltarse el procedimiento. En Cataluña, aunque al final resultara una ficción, se llegó incluso a proclamar la secesión.
    Por otra parte, si yo hubiera sido ponente de la Constitución les hubiera dicho al resto: “¿Seguro que queréis poner el derecho a la vivienda?”
    “¡Qué cosas tan terribles! ¡Que la gente tenga una vivienda!”, dirán algunos. Pero no se trata de eso, se trata de si luego lo podrán cumplir o no. Así que hubiera completado la frase: “¿Seguro que queréis poner el derecho a la vivienda? Acordaos de que si luego no podéis cumplir lo que prometéis, la gente os lo recordará.
    ……………….
    -¿Qué es un verbo?
    -No sé.
    -Despéjame esta incógnita.
    -No sé cómo se hace.
    Dos preguntas que hice a un chico de … 14 años. Extranjero para más señas. Dos preguntas sencillas a veces sirven para detectar las carencias educativas. Evidentemente no me quedé ahí y le expliqué qué es un verbo y le enseñé a despejar incógnitas. Pero lo más importante: ¿Cómo es que nadie detecta eso? ¿Cómo es que yo que no cobro por ello lo detecto y una serie de señores que cobran no lo detectan? ¿Cómo es posible que en su familia nadie se dé cuenta? Falla el chico, sí, pero también fallan, como mínimo, unos educadores que cobran y su familia. Esto no cuesta dinero, no es cuestión de dinero, como dicen algunos, porque yo lo he hecho sin cobrar. Pues ahí puede estar el origen de una tragedia individual y, si el ejemplo cunde, la tragedia de un país.
     
     
     

  28. Esteban GA dice:

    ¡Qué cándidos aquello políticos de la transición! Y qué analfabetos. De historia de España, poco.

    Como si los partidos separatistas se hubieses comportado de otro modo desde su aparición. Siempre el mismo objetivo: separarse del resto de españoles  y la destrucción de España. No conocen la lealtad.   

  29. Esteban GA dice:

    No han engañado a nadie. Sólo a los que querían engañarse. 

  30. jvaldez dice:

    Aquí 2 500 tíos firmando un manifiesto contra VOX, aunque siempre hay lugar para el cachondeo. 
     https://twitter.com/IsaacParejo/status/1192795452707606528
     

  31. Odiseus dice:

    30 científicos e inventores españoles que cambiaron el mundo (y que pulverizan la psicotrópica leyenda negra):

     https://www.abc.es/historia/abci-28-cientificos-inventores-espanoles-cambiaron-mundo-y-fueron-borrados-leyenda-negra-201911032034_noticia.html

  32. Odiseus dice:

    30 científicos e inventores españoles que cambiaron el mundo (y que pulverizan la psicotrópica leyenda negra):
    https://www.abc.es/historia/abci-28-cientificos-inventores-espanoles-cambiaron-mundo-y-fueron-borrados-leyenda-negra-201911032034_noticia.html

  33. Pablouned dice:

    Miren esto del PP. https://www.libertaddigital.com/espana/2019-11-08/el-numero-2-de-feijoo-invita-a-meter-la-mano-en-el-buzon-y-tirar-los-sobres-de-la-bandera-de-espana-1276647656/

  34. Alvo dice:

    No sé si fue la Masiel… que en sus canciones luchaba contra el franquismo… así con mensajes cifrados para pasar la censura… me parece que nadie ha logrado descifrarlos todavía… ¡enhorabuena!… los encriptadores estos… 

  35. Alvo dice:

    Como cuando la Inés Ballester se quedó estupefacta, tanto que no insistió más… tenía a la Encarnita Polo de invitada, y está le dijo — yo con Franco viví muy bien —… 

  36. Alvo dice:

    Menos mal que no estaba por el estudio la Cristina F*llarás, para sacarla de su tremendo error (¡uy lo que está diciendo! **) y salvar a la obeja deacarriada…

    *** Bueno, últimamente cuando sale alguno de Vox, la reacción del Sánchez y compañía es — ¡uy, lo que dicen! —… por supuesto eso viene también de Usa, ya se lo hicieron al Trump durante la campaña electoral… 

  37. Esteban GA dice:

    No mencionan la salud social simplemente porque no les importa. Son amorales.

  38. Esteban GA dice:

    Salvo Abascal.

  39. Alvo dice:

    Fuimos esta tarde al cementerio, a visitar la tumba de mi tía… Estaban las calles más alegres que nunca, con flores de colores tiradas por todas partes, con estos aires salieron volando las que llevó la gente el otro día… Por donde las tumbas de los gitanos había coronas, corazones y otros adornos por ahí tirados.. 

    Me vino a la cabeza ciertos episodios: un domingo, cuando éramos pequeños, nos acercamos a verla, llamamos a la puerta, y vimos que se abría la mirilla y no contestaba nadie… llamamos otra vez… y al rato abre la puerta con un duro en la mano — uy Dios, si pensaba que eráis gitanillos pidiendo por las puertas — pasad, pasad —… Siempre se las arreglaba o salía sin querer con alguna para echarnos a reir en su cara —¿a quién quieres más, a tu madre o a tu tía? — pues la persiana no me termina de gustar — la llevamos a Avila, a una fábrica de persianas, con decenas de modelos y colores, y no le gustó ninguna… claro, que antes hubo que hacer la ventana más ancha, y nos llama por teléfono a media noche —¡que desgraciada soy, que me están tirando la pared! — tenía a los albañiles fritos, no la mandaron a tomar por culo porque eran amigos de mi padre… alguna vez la llevábamos pasteles — esta nata no es nata-nata es no sé qué — no había en todo Madrid ni una pastelería donde sirvieran nata-nata… las señoras de la limpieza que iban a su casa se autodespedían… una vez la hacemos una visita sorpresa y contesta por el telefonillo —¿quieeeenn eeess? — poniendo deacaradamente otra voz, haciéndose pasar por otra, por no sé qué historia de que había reñido con una amiga y tenía pensado largarla como que se había equivocado de piso,… como la risa que nos dio cuando vamos al cementario de Avila y había un trozo de terreno delimitado, con un cartel clavado en el suelo, “RESERVADO”.. era de ella, claro …

  40. Alvo dice:

    El Partido Cayetano <=== jajaja

  41. Alvo dice:

    Claro que la constitución es una chapuza… hay que ver con qué solemnidad hablan estos politicuchos y periodistas de mierda de los chapuceros de sus “padres”… “¡los padres de la constitución!”… menudo engendro… 

  42. Alvo dice:

    Bueno será doctora en historia marxistoide por la universidad de Oxford… 

  43. Alvo dice:

    Gustavo Bueno: crítica al debate ese sobre Dios que tuvieron en Oxford hace unos años, “nivel ínfimo”:

    https://youtu.be/dV2GsEXAXi8

  44. Alvo dice:

    Por cierto, en google se pueden hacer búsquedas por fecha, basta añadir el comando before y after al final del texto de búsqueda, por ejemplo:

    juego del mus after:2001 before:2010

    Y buscaría resultados entre 2001 y 2010… se refiere a las fechas de publicación en internet… 

    Si se quiere una fecha más concreta hay que usa el formato aaaa/mm/dd, es decir año/mes/día… 

  45. Alvo dice:

    Se puede usar uno de ellos, o los dos, dependiendo de la búsqueda que se quiera… 

  46. Odiseus dice:

    Muy bien D. Pío su comentario de hoy sobre la constitución y el Partido Cayetano. Ya esta bien de oír monsergas “cuasiveridicas”, “pseudoverdades” y otras leyendas urbanas con las que estos meapilas cursis peperos maniatan el sano juicio y el discernimiento del ciudadano corriente, lo sumen en un mar de palabros huecos, corrección política, fundamentos etéreos y seguridades cumulo-nimbicas. Ya está bien de lenguaje alambicado, de mamoneo, humo y espejos, y de decir voy cuando vengo. Entre la tontuna innata y la cultivada, los cayetanitos que no sepan, que vayan a la escuela de descayetanizacion, y al que no le entre el sano juicio, a su casa a albondiguear. 

  47. ramosov dice:

    No se le puede pedir más a Stanley Payne. Hasta insinúa que VOX podría ser la solución a la España actual.

  48. ¡¡¡En tiempos de “rojos” hambre y piojos…!!!

  49. Cayetana Álvarez es una de las líderes del PP más interesantes. Es verdad que hay cosas que no se entienden de ella, pero tiene cosas de VOX. Es valiente, y combativa con el marxismo. Lo malo es que confunde democracia con consenso “progre” o socialdemócrata. No “traga” con las leyes de género, y sin embargo no se da cuenta que la actual Unión Europea es un pozo negro para los propios países europeos. Y no entiende que el Estado de las Autonomía es imposible de que pueda funcionar por el bien de España de ninguna manera. Lo que conviene a España, es una división territorial en provincias, si pudiera ser 64 provincias, porque se pueden ampliar las actuales. Y sus diputaciones provinciales, cuyo presidente sería elegido por los censados en cada provincia, y tendría sitio en el Congreso, acabaríamos con el Senado, y en cambio haríamos un Congreso de los Diputados más amplio que incluiría esos 64 diputados provinciales. Si hiciera falta dividiríamos el territorio en 16 regiones, nombrados por número como en Chile. Región #1, Región #2, etc… Y en todo caso 16 delegados del Gobierno, uno en cada región con escaño en el Congreso. Un Congreso de 512 escaños… de los cuales 80 sería diputados provinciales y regionales…

  50. La idea es que en el futuro cuando quisiéramos saber de donde somos, dejemos de decir catalanes, castellanos o asturianos. Y decir gerundenses, segovianos o ovetenses (porque en Asturias estableceríamos dos provincias: Oviedo y Gijón…)

  51. Pío Moa dice:

    Nuevo hilo

  52. Proby dice:

    Gerundenses, segovianos U ovetenses.