Efectos del Vaticano II: cuatro años antes de la muerte de Franco, en una gran asamblea de obispos y sacerdotes pide perdón por su conducta en la guerra. ¿A quiénes pide perdón? No podía ser a quienes la salvaron del exterminio, sino, implícita pero claramente, a sus exterminadores. Lo de la complicidad en la profanación de la tumba de Franco viene de lejos. 236 -Asamblea de obispos y curas pide perdón a los verdugos de la Iglesia | Desafiar ley de la cheka – YouTube
*****************************
Libro histórico (y IV) ¿Se atreverá VOX?
En el enrarecido y mefítico ambiente intelectual y político creado durante treinta años por el activismo de izquierda y separatistas unido a la inanidad de la derecha, Los mitos de la guerra civil vio a ser, en palabras de Stanley Payne, “un chorro de aire fresco”… intolerable para los habituados a respirar aquellas atmósferas. Después de semanas de dedicar insultos y dicterios a la obra y a su autor, un tertuliano de la SER dio con la solución: “Hablando del libro le estamos dando publicidad. Lo que hay que hacer es olvidarlo, como si no existiera”.
Naturalmente, a aquellas alturas era imposible silenciarlo… O, mejor dicho, lo habría sido si el PP lo hubiera tomado como base para una contraofensiva ideológica de evidentes consecuencias políticas. Pero el PP acababa de condenar el alzamiento que había salvado a España, y por otra parte tenía demasiado miedo a las altisonantes y agresivas condenas de separatistas e izquierdas: quería hacer olvidar su evidentísimo pasado franquista, que los otros no cesaban de recordarle; y su política consistía sencillamente en hacerles más y más concesiones con la esperanza de aplacarlos. Este miedo inicial iría transformándose en el PP en plena aquiescencia con las versiones frenpopulistas, hasta volverse tan “antifranquista” como ellas. No es que el PP sea “cobarde” o se deje intimidar, es que comulga en digamos, un ochenta por cien, con sus tesis históricas, sus supuestos políticos y sus propagandas. Como dijo Zapatero, “El PP no derogará ninguna de mis leyes”. Y no lo hizo, mucho menos por miedo que por convicción.
Por consiguiente, el efecto del libro, que pudo haber cambiado muchas cosas, fue diluyéndose poco a poco. En la universidad quedó prácticamente prohibido, y en los medios decretó la izquierda el silenciamiento de mis libros y nombre, casi una muerte civil. La derecha, incluyendo a la Iglesia, cumplió disciplinadamente la fatwa progre, y hoy puedo jactarme de ser el historiador y analista político más vetado en los grandes medios y por todos los partidos e intelectuales, que no osan citarme ni siquiera los que simpatizan en alguna medida conmigo. Salvo las contadas y obligadas excepciones, que confirman la regla.
A pesar de todo, no han conseguido su objetivo, y, atenuado pero persistente, el efecto de Los mitos ha seguido atormentando sus historias falsarias y sus políticas derivadas. Por eso han tenido que retratarse con sus infames leyes de “memoria”. Y por eso voy a procurar que el año próximo, veinte aniversario de la salida del libro, se edite una edición ligeramente ampliada. Será un ariete, aun si pequeño, contra la ley de memoria chekista. No sé si VOX se atreverá a utilizarlo en su proclamada lucha cultural.
*****************************
Actualidad De Aznar a la memoria chekista
**No se puede criticar a los ingleses por ocupar Gibraltar. Sí se debe denunciar a los abyectos políticos españoles por consentirlo y colaborar en la ocupación.
**VOX comete un error al tildar de cobarde al PP. No es cobarde en absoluto: lleva a cabo sus ideas políticas, parecidas a las del PSOE y separatistas, con quienes siempre ha colaborado y querido colaborar, incluso cuando estos le escupían a la cara. Cuánta abnegación en la mugre.
**La cuestión de las leyes de memoria es política, es el intento de imponer tiránicamente una versión de la historia a toda la sociedad, y debe combatirse como tal. La cuestión de qué versión sobre la historia se acerca más a la realidad es intelectual, y debe abordarse mediante el debate libre. No deben confundirse las dos cosas. En las Cortes no puede debatirse sobre el valor de tales o cuales versiones de la historia. Solo puede denunciarse el carácter tiránico y antidemocrático de esa ley política.
**La hermana de Miguel Ángel Blanco intima al Dotor a “ser valiente y romper con Bildu”. El Dotor es valiente: está con la ETA porque PSOE y ETA coinciden en casi toda su ideología. La que no es valiente es Marimar Blanco, haciendo como que no se entera.
**Un partido se llama “Sumar”. ¿Y qué suma? Basura.
**Alguno me pregunta: ¿por qué llamo ley chekista a las de “memoria”? Porque sus autores llaman “víctimas” a los torturadores y asesinos de las chekas, es decir, se identifican con ellos. Y el problema de la nueva ley no es la implicación de la ETA en ella. Es el PSOE, que en definitiva no ha hecho más que desarrollar la condena de Aznar al alzamiento del 18 de julio.
**Los autores de la invasión y destrucción de Irak, Libia, Siria y otros, con cientos de miles de muertos y millones de desplazados, consideran que Putin es un peligro para la paz mundial.
**Dice Pujoliño que la ley se la dictan al gobierno los testaferros de ETA. Finge que el gobierno y la ETA o Podemos son cosas opuestas. Solo difieren en matices, y la ley viene del PSOE, simplemente amplía la de Zapatero, que el PP aceptó y cumplió con ganas.
**Pujoliño no quería entrar en la “trampa” de la ley de memoria histórica, es decir, quería dejarla ir y dedicarse a parlotear de gestión económica. Pero como eso deja una baza a VOX, ha querido quitársela saliendo con una fácil promesa para cuando el PP suba al poder (si es que sube), y naturalmente olvidará el asunto, como hizo Rajoy.
**La enseñanza y la sanidad son pagadas por todos los españoles, no por cada comunidad.
*****************
Campaña andaluza
A mí me pareció que la campaña andaluza de VOX la estaban montando mal, como expuse en su momento. VOX ha ido ganando fuerza apoyándose en la gran política ante todo. Las pequeñas políticas de ocasión deben ligarse a la gran política, pues de otro modo se convierte todo en un batiburrillo, en el que tan bien se mueven los politicastros.
La gran política en Andalucía consiste en el ataque a fondo y sin cesar a la aljofifa y a Blas Infante, hasta despertar a la gente . Ligado a ella va lo de la corrupción, la inmigración ilegal, la agricultura o cualquier otro tema. Abascal hizo un amago de gran política, pero se quedó a medias. Olona dijo a Federico que su política era, al menos en parte “espolear al PP”, idea peligrosa que convertiría a VOX en un PP bis.
Es cierto que VOX se ve en un problema por su rechazo de las autonomías: esto debe ser muy bien explicado, o se volverá contra él. En mi opinión, las autonomías pueden continuar, pero con la recentralización de la sanidad, la enseñanza y algunas cosas más pagadas por todos los españoles y no por las actuales taifas. La denuncia, más que contra las autonomías, hoy por hoy, debe hacerse por lo que han hecho de ellas el PP, el PSOE y los separatistas.
30-viii-2015: El triunfo del los bellacos
No veo la televisión prácticamente nunca. La cantidad de basura de todos los tipos y tamaños es en ella excesiva y no compensa por lo poco de algún valor que se cuela entre programa y programa. Un amigo me envía este correo, que creo refleja el penosísimo estado en que se encuentra el país. Me interesa destacar que el mayor culpable de todo lo que pasa es la derecha, tanto en el gobierno como en la “oposición”: para ella la verdad, la historia y los intereses de España no significan nada por lo que han actuado siempre como comparsas ideológicos de la izquierda excepcionalmente miserable y de los separatismos. Si no fuera por el legado extraordinariamente positivo del franquismo, el país, que vive en golpe de estado permanente, estaría ya liquidado.
Debo añadir que Carlos Cuesta me llamaba con cierta frecuencia a su programa, hasta que dejó de hacerlo, seguramente por órdenes superiores (en una televisión de la Iglesia). Me ha ocurrido en bastantes ocasiones más. El estado de la democracia y la libertad de expresión, reservada a los embusteros más desvergonzados. En Los mitos del franquismo hablo de esas derivas, tan peligrosas.
Ayer y anteayer, en TV 13, en la tertulia de Carlos Cuesta -que, en el ambiente enrarecido en el que estamos es , con diferencia, el mejor conductor de tertulias políticas de nuestra TV pública o privada- tuve ocasión de ver y oír una serie de disparates sobre la guerra civil y el Valle de los Caídos que mostraron, una vez más, dos cosas: 1)el miedo a aparecer como “franquista” es de tal intensidad que incluso personas nada sospechosas de corrección política o de tratar de disfrazarse de progres, caen en el disparate; y 2) las mentiras e invenciones más groseras se lanzan impune y alegremente sin que nadie se atreva a objetar o desmentir.
Esperanza Aguirre dijo en la tertulia de C. Cuesta en TV13 el pasado jueves día 27 que “la Causa General la había aplicado Franco CONTRA EL FRENTE POPULAR…”; y un periodista de elegante y abundante melena entrecana apellidado, creo, Gordon, sostuvo ayer, dia 28, con total aplomo que 45.000 asesinados defensores de la República esperan todavía ser sacados de unas 2.000 y pico fosas comunes en toda España y que es una cosa increíble que la derecha se oponga a cumplir con este deber de humanidad; y que en la guerra civil el bando de Franco fusiló a 120.000 defensores de la Republica por el simple hecho de defender la democracia (o algo así). Nadie protestó o -al menos- pidió a ese sujeto que aclarase de donde salen esas cifras; incluso Isabel Sansebastián, nada sospechosa de izquierdismo, dejó pasar estas invenciones groseras sin rechistar. En cuanto al Valle de los Caídos, la idea que planeó por la tertulia -la más de derechas de nuestra TV- ayer viernes es que, efectivamente, sacar a Franco (y quizá también a José Antonio) de allí puede estar justificado, para convertir ese monumento en “otra cosa” aceptable para todos, un gran centro de la “Memoria Histórica” (????¿¿¿¿) o algo así.
Otra idea que parecía subyacer en los argumentarios que se manejaron es que a la muerte de Franco los españoles, superando la opresión, las humillaciones, la miseria económica, los rencores, los deseos de venganza, etc., se elevaron por encima de todo eso y, milagrosamente, se reconciliaron y llevaron al país a una de sus etapas de mayor impulso económico y de mayor libertad de su historia de los últimos dos siglos: el país, la economía y la sociedad sobre los que se construyó todo eso no tuvieron, aparentemente, ninguna importancia, ni significado. En suma: tal como tú vienes sosteniendo, seguimos instalados en una visión entre infantil y sectaria de nuestra historia y la izquierda sigue utilizando toda esta impostura porque, al parecer, no cree tener mejores armas para el debate político de hoy que las continuas referencias a lo que ocurrió hace 70 u 80 años!!! La izquierda militante y sectaria de hoy -en realidad, no hay muchas distancia entre Podemos y afines y el ala ”radical” del PSOE- QUIERE GANAR LA GUERRA CIVIL que perdió en 1939 y como eso es difícil trata de sobrevivir en una especie de ensoñación que le lleva a terrenos cada vez más peligrosos para la convivencia, el funcionamiento del sistema democrático y la economía.
29-vii-2006Siendo Rajoy émulo de Zapatero…
“The Economist” no ama a España
29 de Julio de 2006 – 11:20:34 – Pío Moa – 387 comentarios
Zapo y su gobierno se han aliado con los separatistas y los terroristas y han tratado de aislar al PP. Se han aliado con aquellos con el fin evidente de liquidar la Constitución española, y ese hecho vuelve ilegítimo al gobierno. Han premiado a los terroristas islámicos –si fueron ellos quienes organizaron el atentado del 11-M, cosa cada vez más dudosa–. Están destruyendo la independencia del poder judicial y creándose una especie de guardia pretoriana, así como un cuerpo de comisarios políticos en la enseñanza. Han organizado el hostigamiento a los órganos de expresión discrepantes. Promueven una alianza con diversas dictaduras del Tercer Mundo, incluyendo algunas de las más perjudiciales para España, como la marroquí o la cubana. Falsifican la historia de forma provocadora, en el espíritu del Frente Popular. Cuando estaban en la oposición, sus violentas manifestaciones transcurrían bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales. El mismo Zapo se ha identificado con la ideología más totalitaria y genocida del siglo XX; y nunca ha querido identificarse, en cambio, como español. Y así sucesivamente.
Es difícil imaginar a un Zapo inglés en el 10 de Downing Street. Y, sin embargo, ninguna de sus fechorías preocupa en absoluto a The Economist, que pretende pasar por órgano privilegiado del liberalismo no sólo en Gran Bretaña, sino en el mundo. La masonizada revista felicita a Zapo en un artículo titulado expresivamente “Viva Zapatero”, y en su entusiasmo amonesta al PP por su oposición “vitriólica y desordenada” (desordenada lo es, ciertamente). En plan de activo propagandista del PSOE, llega a amenazar a la derecha con que, de ese modo, perderá “el centro”. Una de las debilidades de The Economist ha sido siempre dar lecciones a diestra y siniestra.
La razón de estas posiciones no es difícil de detectar para quien conozca un poco su trasfondo: el prejuicio antiespañol, fuertemente arraigado en sectores bastante amplios de la Gran Bretaña, influidos por la leyenda negra (“Formidable vitalidad de la sombra de Felipe II”, ya observaba el anglófilo liberal Madariaga). Zapo, en efecto, personifica el mayor peligro que haya sufrido la democracia española desde 1978.
En pocas palabras: “¡Viva Zapatero, abajo España!”.
Siguen echando en La 2 lo del Porculo en directo: resulta que están dando por culo a los vecinos de la Plaza de España …. el periodista homosexual presentador le pregunta a un cantante invitado … “¿dime … has ligado?” …. si ya se sabe a lo que van …
El gas en Alemania
https://youtu.be/-YmT60s38Z0
Cambio de canal y pongo el 8… y sale la Emma Cohen fingiendo tener relaciones sexuales mientras está desmallada … Celedonio y yo somos así (1977), otra película de mierda, qué obsesión con el sexo…
Parece que en la Barcelona de 1977 los separatistas eran 4 gatos… que gracias a estos desgraciados que nos han gobernado ahora son la mitad más o menos…
Efectivamente, The Economist quiere a un ZP para España, no para Inglaterra…
En mi círculo de amistades del pueblo hay histeria antirusa…
Buenas noches Pablouned
No se cual es realmente el juego de VOX. Pero coincido contigo en que la están fastidiando pero bien.
Y cuando leo a algunos de los “intelectuales” de VOX, aún lo entiendo menos.
Es realmente deprimente.
Entrevista de Rubén Gisbert
https://youtu.be/hHXMgeAkvlk
Buenas noches Don Pio
Respecto Companys conviene recordar el episodio de su “conversión”.
Figura que poco antes de que lo fusilaran, ¿la noche anterior?, pidió un cura y se confesó. Y el que no se lo quiera creer… Y con eso la Iglesia Católica ha montado un numerito tal que el día menos pensado nos lo canonizan. Yo entiendo la máxima evangélica esa de que hay mas alegría en el Cielo por un pecador… Pero dejésmolo para el Cielo. Que en la Tierra ese señor mandó fusilar curas y monjas y todo aquel que pareciera católico sin que hubiera un mañana.
Pero eso, que ya viene de la época del franquismo profundo, lo fusilaron en 1940; no da una idea de la necesidad que había de hacer de él un hombre “bueno”, ya etonces, y pese que se sabía, por reciente, que es lo que había hecho.
La necesidad de falsificar la historia es manifiesta. Y la propia Iglesia colaboró en el asunto.
Insisto en que me es igual si se confesó o no. Pero la necesidad de publicitarlo dice mucho del tipo de sociedad, la catalana, ya entonces, con Franco y después de que pasó lo que pasó allí del 36 al 39. Llegaban incluso a pensar que publicitando el hecho provocarían cismas en Esquerra. Leer cosas como esas Como dice usted la intelectualidad de derechas en perfecto estado de revista:
«Las hermanas de Companys, Ramona y Neus, eran profundamente católicas. Y aunque querían mucho a su hermano, ni compartían sus ideas políticas ni aceptaron nunca su divorcio y segundo matrimonio. Por ello habían permanecido muy distantes de su hermano durante años. (…) Ellas estuvieron con él en sus últimos días hasta su fusilamiento. (…) Las hermanas, muy creyentes, le estuvieron hablando de Dios y de su misericordia y de que se preparase como católico para la muerte. Hubo una primera resistencia inicial, pero luego solicitó un monje capuchino (…) tras una larga conversación con el sacerdote pidió confesión, acolitó en misa (de pequeño había sido monaguillo) y comulgó. Los últimos escritos de Companys están llenos de referencias espirituales y a Dios. (…)
Una vez ejecutado Companys, en los escritos de Ramona aparecen constantes referencias a él como un «santo» que murió el día de Santa Teresa de Jesús
https://www.dolcacatalunya.com/2020/10/trauma-en-erc-companys-pidio-confesion-hizo-de-monaguillo-en-misa-y-comulgo-antes-de-morir/
Un atento saludo
Celedonio y yo somos así no es una película de mierda. Es una buena película, muy divertida.
¿Por qué en vez de ver tanta televisión que no te gusta no te vas a hacer… a hacer… a Cercedilla, pelmazo?
Lo que yo apuntaba, Pasmao: que sí, que están en contra de esa ley, pero como lo están por ejemplo de sus políticas para, supuestamente, arreglar el paro.
Es decir: no le dan la importancia que realmente tiene, que afecta al derecho a la necesidad de acceso a la cultura, de 500 millones de hispanoparlantes. Esta afrenta, la considerarían como una “cortina de humo” para ocultar su ineptitud con otros problemas que serían para el PP y una parte importante de VOX, “los que realmente importan.”
A pesar de los intentos de silenciamiento, es verdad que no han podido silenciarlo completamente. Puede verse en miles de foros, muchísimas opiniones coincidentes al 100% con las tesis de Pío Moa. Que no lo hayan podido silenciar, que aún hoy después de 20 años, se siga propagando el eco amplificador del libro de los mitos, es la causa de que quieran hacer esta ley. Si eso no tuviera la propagación que tiene en Internet, no se sentirían amenazados para hacer este tipo de leyes.
Me lo guardo para distribuirlo.
No sólo de los españoles, no sea usted modesto. El derecho de toda la comunidad hispanoparlante a conocer la historia de España, sin que nadie le diga qué puede y qué no puede leer.
Si VOX tiene un tema claro, donde puede y debe diferenciarse del PP, es éste. Ahí es donde puede y debe intentar ganar al PP. No es tan importante ganar al PP, como sobre todo dar la batalla. Las peores derrotas son en aquellas batallas que no se dan.
La inesperada foto de la primera ministra de Turulandia que da la vuelta al mundo y causa furor, ataviada con una chupa de cuero, camiseta negra, pantalones de cuero cortos y botas la política fulanita de tal dice que le comería la polla al Dotor ¿es el alma inmortal? una teoría científica al respecto amplia gama de weighing scales en tururú complements una madre detenida por intentar matar a su hijo de siete años si las jóvenes ya no quieren llevar sujetador ¿por qué se siguen vendiendo?.la famos fulana de tal confiesa sus gusto sexuales en next date soy muy guarra me gusta que me coman el chocho avances científicos hacia la vida eterna los cinco hombres más guapos del mundo según la ciencia una mujer asegura que habla el idioma de los extraterrestres ¿está Putin loco? Putin estaría enfermo de cáncer tratado en secreto sus heces son recogidas con gran cuidado para que no den pistas las mejores posturas para penes pequeños reserva tus vacaciones con todo incluido en Marrakesh ¿ha contactado China con civilizaciones extraterrestres? fulano de tal atónico al probar una joya gastronómica del Camino de Santiago lo mejor que he probado la maternidad me ha roto ya no soy deseable sexualmente y eso me invisibiliza fulana y mengana anuncian su ruptura hace meses que ya no somos pareja lookazo de fiesta en shorts…
El Nord Stream 1 parado
https://youtu.be/uvIkRoLCD8s
He tuiteado esto @FTransicion
“No: la reconciliación no fue consecuencia, sino causa de la Transición. Tampoco hubo un largo periodo de “dos españas enfrentadas”, sino que tras su victoria en la guerra, Franco gobernó con aceptación prácticamente unánime durante 40 años.”
¡Y cabe en un tuit!
… qué locura de noticias …
El problema añadido de esa Ley, por lo que el PP nunca la modificará, es que abre la puerta a la censura y a las verdades oficiales.
Primero con lo de Franco. Pero después vendrá el clima, lo de la morería, el bicho y todo lo que sea menester. ¿Se imaginan ustedes a un PP renucniando a semejante choyo?
¿Se imaginan a una persona tan totalitaria cómo Núñez (solo ha que ver su polñitica en Galicia con el español y con el bicho para saber ante qeu teipo de persona estamos) renucnando a semejante “juguete”?
Como con el medio ambiente, el problema de la inmigración, lo del bicho, la persecución de maricas y lesbianas (que la ha habido, aunque hace tiempo) … les importa un bledo el problema de fondo. Lo que quieren es una excusa para sacar leyes totalitarias e imponer verdades ad hoc. Incluidas las de las identidades de las Taifas, donde Andalucia es un arquetipo.
Pero VOX no sabe o no quiere entrar por ahí.
Yo, como ya he comentado en otro foro, si me veo en el texitura de tener que votar a VOX y veo que en mi papeleta está el nombre de Steegmann tacharé dicho nombre con un rotulador bien gordo para que, aunque sea considerado nulo, se vea que algunos hay coas con las que no tragamos.
Lo mejor es que además hubiera una campaña para que acciones así no fueran solo de unos pocos. Y en VOX se lo pensarían dos veces antes de hacer dterminadas cosas.
Un saludo
La progresía y el movimiento feminista, homosexual y adláteres siguen haciendo de las suyas. Aquí sigue la crónica de una más de sus aberraciones; no me importaría si no hubiese subvenciones públicas detrás.
https://www.abc.es/cultura/teatros/abci-julio-cesar-merida-si-shakespeare-levantara-cabeza-202207030103_noticia.html
Hace unos pocos años estrenaron en Milán, creo, una versión de “Carmen” en la que era ésta quien apuñalaba hasta la muerte a su enamorado francés, luego de que éste se viera despechado. Así que “tras cornudo, asesinado”. No desespero de asistir a un “D. Juan” en que el protagonista sea castrado con una lezna y violado por sus perseguidores. Por supuesto, el Comendador será un trans cuya relación con Dña Ana, el origen del drama, será la del padre reconvertido tras una charla con Almodóvar. He visto cosas más raras. Acudir a una representación teatral u operística en la actualidad significa enfrentarse a la angustia de esperar cualquier manipulación descarada del sentido pretendido por el autor. Y, por supuesto, a la repulsión de soportar irremediablemente a un actor transvestido que, sin venir a cuento, aparece impulsado por la presión totalitaria feminazi ambiental.
Feijoo tratará de establecer la Grosse Koalition, no lo duden ni un segundo. A él le atrae gobernar con el PSOtroraEspañol, lo que le aseguraría un mandato más tranquilo aunque ello implique -que implicará- gobernar según los criterios socialistas y no derogar ninguna de las leyes inicuas que éstos han promulgado. Esa es la trayectoria seguida hasta ahora y Feijoo no la va a cambiar. De este modo, se aseguraría la paz en las calles, la pasividad de los nacionalistas vascos y catalanes (transferencias presupuestarias extraordinarias aseguradas, asunción del déficit y mantenimiento de las leyes autonómicas catalanas) y la parálisis de los de los sindicatos (subvenciones mediante). Si esto es lo que quieren los votantes del PP, pues está bien; pero que luego no se llamen a engaño.
Héctor, como todos los héroes griegos, constituye un ejemplo más de la voluntad sin esperanza. Hace lo que debe obligado a actuar aun sabiendo que su destino sólo puede ser la muerte. Está condenado y es consciente de ello. En esto consiste el espíritu trágico. En el caso de Héctor, se trata del más inocente y honrado de todos los héroes de Troya. También a mí me asombra t emociona su gran humanidad y condición de víctima propiciatoria.
Resulta sencillo y refrescante llegar a este blog, leer a D. Pío, copiar uno de sus aforismos y soltarlo de sopetón en algunos foros.
jajaja… pues Cercedilla está aquí al lado…
https://adelanteespana.com/
España y el gas ruso
https://youtu.be/GISWw9BVW04
Nuevo hilo
Pero está lo suficientemente lejos, plomo.