En el día de la mujer “trabajadora”

85 Respuestas a En el día de la mujer “trabajadora”

1. colacho dice:

   8 marzo, 2016 a las 23:07

   Don Pio pero que culpa tiene ciudadanos  de esto de las mujeres?
2. colacho dice:

   8 marzo, 2016 a las 23:23

   Hablando de las mujeres hoy publica LD el caso de dos modelos y hernanas en donde la mayor ( 24 años) por celos mata a su hermana de 17 años. siniestro el suceso.
3. sinro dice:

   8 marzo, 2016 a las 23:25

    
    
    

   Voy a meter este comentario del hilo anterior, pues era una referencia acerca del incidente racista en Manchester.
   ————————————
   Para mi este video no es mas que un ejemplo de civismo, de como reaccionan los demas que estaban cerca, y como defienden a los espanholes. El agresor es un don nadie, y ademas borracho, que luego la toma con el que los estaba defendiendo en primer lugar, preguntandole se era marica, a lo cual le respondio que si, pero que eso que importaba? a lo que el energumeno le respondio, entonces ahora tambien soy (homofobo)?, y en seguida entro en escena otra persona en plan mas serio avisandole que iba a llamar a la policia. El mismo titulo del video era… momentos brillantes en los que los pasageros contienden con un abusador.
   Y aqui hay que hacer hincapie, que el articulo esta hecho con cierta intencion de provocar odio en contra de los ingleses, y en este caso es bastante injusto. Porque se trata solo de un huligan bebido cometiendo un hacto delictivo, si la policia ve esto, ese tio podria haber sido arrestado y puesto a disposicion judicial.  El articulo deberia de tratar mas bien, lejos de mostrar victimismo y odio racista,  de poner enfasis  en el civismo y la correccion con la que actuan los demas pasajeros defendiendo a los espanholes. Pero la prensa en este pais (Espanha),  no esta para molestarse de indagar sobre los hechos reales, sino para vender a traves sensacionalismos e histerias.
   Ya en otra ocasion vi un video parecido, de una pareja joven de borrachos drogadictos en un autobus, siendo racistas contra unos jovenes espanholes en Manchester, y en esta ocasion si mencionaron lo de largaros a vuestro pais espanholes, y eso yo personalmente lo relaciono con la frustracion que tienen muchos fans ingleses con el futbol espanhol que es bastante superior al  ingles y les ha venido dando sopapo tras sopapo en los ultimos tiempos, amen del tenis y otras hierbas. Yo personalmente nunca he sentido racismo para nada, solo en los ultimos tiempos de parte de algunos individuos de raza negra, que se han hecho los amos del contarro, y a pesar de ser una comunidad muy respetuosa y en cierto modo digna de admiracion, hay unos cuantos que van mirando por encima el hombro a extranjeros de raza blanca.

    
    
4. sinro dice:

   8 marzo, 2016 a las 23:33

   Colacho.
   Tu tambien eres un desinformador….como que por celos? Tu has leido bien el articulo?  Se trataba de una hermana sicopata, que estaba bajo el ejecto de drogas muy fuertes. Aqui en Espanha se han dado muchos casos de asesinatos por parte de sicopatas que han asesinado a familiares cercanos, a veces hasta a sus padres. Por celos una hermana no le corta las orejas a su hermana ni le saca los ojos ni le da ciento y pico punhaladas.
   Hay que leer bien, para sacar conclusiones correctas de lo que se lee, Colacho.
5. el Franquista dice:

   8 marzo, 2016 a las 23:40

   Hoy hay muchos días que son para tontería,con el día de la madre aquí bastaría.Claro las  feminazis no tienen hijos y hoy es su día,la contradicción promovida de revelarse para ser mas fácil explotadas  cada día no por sus maridos, sino por sus Jefes de la factoría.       El feminismo lo inventa el marxismo,para servir mejor al capitalismo. 

   Algunos que no son de vosotros quieren llegar a hoy día ignorando lo que fue el ayer y, en consecuencia, muchas veces, confunden lo real con lo ficticio, producto sólo de imaginaciones egoístas o de intereses de partido; que sólo han vivido de oidas y son, por tanto son el blanco fácil para las dañinas ideologías que, con pretextos desfigurados buscan el engaño fácil,pero en el fondo es vacio.
    
   Por eso quiero hoy exponeros unas consideraciones en torno al camino que a España condujo la fecha historica del 18 de julio de 1936. y quiero hacerlo con plena serenidad, sin ligerezas ni frivolidades, haciendo el análisis de aquel orden político:
    
   El origen de nuestro orden político,el que llega hasta nuestros dias,pues su savia se quiera o no nos llega hasta al presente, la fecha historica  del 18 de julio de 1936.
    El 18 de julio es el punto de arranque de una nueva era histórica; no es un simple cambio de régimen; no es sólo la rebelión contra la anarquía, la barbarie, la miseria, el hambre y la decadencia; el 18 de julio fue, además de todo lo que tiene de negación rotunda a los males de España, una abierta y generosa afirmación de fe, la afirmación positiva de se creía en España; de que creían en la fuerza para imponer la ley,del estado de derecho, que es el que distingue entre  la injusticia anarquica o entre la razón de la justicia de las sociedades avanzadas, con la recuperación esforzada y heroica del sentimiento nacional, se consiguiO el hacer realidad el “slogan”; España una, grande y libre para todos los españoles
   El 18 de julio es la unión para la salvación de España, del pueblo. Desde las mejores tradiciones, desde el sentido permanente de nuestra Historia, España, sostenida por sus Fuerzas Armadas y por su pueblo, dice para “siempre” no a la anarquía, al desorden, a la decadencia, a la desintegración de sus tierras; España se alza en lucha contra todos los intentos internos y externos de disolvernos como nación, de colonizarnos con ideologías subversivas y ajenas a nuestra manera de ser, de pensar y de sentir; el 18 de julio revive los tradicionales sentimientos de independencia de los españoles, y España, segura de sí misma y descubriéndose a sí misma, se lanza con esfuerzo heroico para escribir las páginas más gloriosas de nuestra Historia contemporánea
    
   Pero es que, además, la fecha del 18 de julio trascendió en profundidad y en el tiempo, y fue precisa esa pervivencia para que se convirtiera en un nuevo ciclo, que bajo el mandato y la inspiración de un Caudillo, abrió para la Patria singladuras de prosperidad, de grandeza y de gloria. Y en esa nueva ruta, en ese nuevo camino, se fue consolidando el orden político, nuestro sistema de convivencia, que sin desvirtuar ni perder de vista su origen, se afirmo en la continuidad y en la permanencia.
   De los elementos principales del orden político son, a mi juicio, el sentido nacional de las fuerzas armadas,el sentido de esfuerzo, la constitución de un Estado de derecho, la realización de la justicia social,  la capacidad permanente de evolución y de avance contenido en el sistema político,la asistencia continuada del pueblo con la originalidad de un sistema democratico organico y organizado la actitud española en el mundo consistio precisamente en que fue a la transformación desde la tradición; que partierón de una base firme de creencias, de virtudes, de realidades, que son las que nos configuran como pueblo y como empresa colectiva.España, como el resto del mundo acepto y realizo las continuas transformaciones para estar plenamente al día.
    
    
   Sentido nacional
    
   Por primera vez desde hacía siglos, España se siente a sí misma, tiene fe en sí misma, en sus posibilidades y en sus destinos. El Estado nacional surgido el 18 de julio hizo que España recobre su conciencia de gran nación y un auténtico sentido nacional, muy por encima de disputas y de intereses de partidos disgregadores o insolidarios.Rigio nuestra vida colectiva. Ese sentido nacional se asento sobre tres firmes puntales: la voluntad histórica, la unidad nacional y la dignidad humana.
    
   Hay ocasiones en que las naciones y los pueblos se encuentran ante una encrucijada en que la historia les impone una decisión esencial: ser o no ser. Esa ocasión fue para España el 18 de julio, y ante el dilema España respondió asumiendo una voluntad resuelta, de reingresar en la plenitud histórica, asumiendo un decidido querer seguir siendo, querer recobrar la amplia vía de sus destinos. La voluntad histórica se encarna en el esfuerzo militar de la Cruzada, para prolongarse en la posterior reconstrucción del suelo patrio y en los cimientos de la nueva sociedad, de la industria, del campo, de la cultura, de la seguridad social. Ante ninguna de las empresas que las circunstancias le impuso se echó atrás España, precisamente porque latía en ella ya, por obra de la voluntad de su pueblo y del Caudillo que la conducía, una voluntad histórica de renacimiento.
    
   No podemos olvidar que esa voluntad histórica fue pudiendo ir avanzando venciendo obstáculos, porque se producía y se canalizaba dentro del marco de la unidad nacional. Sin unidad, la decisión de avanzar no hubiera pasado del terreno de las intenciones sin llegar a las realidades. Fue la unidad nacional la que ha hizo posible el resurgir español; la unidad mantenida por encima de las tendencias a la disgregación y a la atomización, por encima del espíritu anarquizante, por encima de esos demonios familiares a los que continuamente se refirió el Caudillo en sus discursos al pueblo español y  las Cortes Españolas; la unidad mantenida también frente a los intereses ajenos a nuestra Patria, que hubieran querido ver una España deshecha, una España fragmentada, una España rota.
    
   La unidad nacional mantenida desde la cumbre y aceptada y comprendida por el pueblo, fue el soporte sobre el que la reconstrucción de España fue posible. Una unidad superadora de los separatismos, de las luchas políticas de los partidos, de la lucha social entre las clases; esa unidad que obliga cada día a buscar nuevos caminos de entendimiento, de representatividad y de justicia; pero en esos nuevos caminos nunca jamás fuerón de olvidar que la unidad es la garantía de que llegaremos a la meta.
   El comprender esta unidad no como una idea estática, sino como una idea dinámica, como un concepto que nos incline a la mayor perfección de las obras y de los actos, sin dejarse vencer por la comodidad de pensar que todo estába ya logrdo, que todo está ya hecho. 
    
   El respeto a la dignidad humana. El hombre, cuya auténtica libertad había desaparecido en los sistemas liberales y en los fríos esquemas marxistas, volvio a ser el eje y el centro de toda la doctrina política de aquel Estado nacional. Nacio así una actitud humanística inspirada por el Movimiento Nacional y reflejada en,sus principios y en sus líneas de acción, el Estado español puso como base de su credo político la idea cristiana de que el hombre es portador de valores eternos, portador de una integridad, de una dignidad y de una libertad.
    
   Voluntad histórica, unidad nacional y dignidad humana componen el sentido nacional, primera dimensión del orden político. La segunda dimensión de ese orden es la conciencia esforzada, el sentido de defensa nacional, el valor del trabajo.
    
   Tanto la voluntad histórica como la unidad nacional cobran todo su profundo sentido cuando se las contempla desde la perspectiva de Hoy; es la clave esencial y la solución de nuestros problemas actuales y de la farsa política.
    
   Sentido del esfuerzo
    
   Un pueblo sólo puede ponerse en marcha cuando comprende y llega a la conclusión de que nada le será regalado, que todo habrá de ser consesuido con su esfuerzo, con su sacrificio y con su trabajo; ahora bien, no se le puede pedir a un pueblo que mantenga esa moral de esfuerzo cuando está desatendido, mal dirigido, enfrentado entre si, desarticulado, injustamente ordenado. El pueblo español es fundamentalmente esforzado, pero ha de sentirse compenetrado con las estructuras del Poder, ha de sentirse compenetrado con el mundo que lo conduce; sólo entonces se entrega, sólo entonces se integra en tareas de alta disciplina y de alta moral histórica, y hoy nadie puede poner en duda que el Estado, que el Caudillo lo represento y el Movimiento que el Caudillo dirigo,supieron desde el primer día, captar la confianza del pueblo, esa confianza que se gana tan sólo cuando el ejemplo viene de arriba y cuando la empresa es común a todos los españoles.
    
   El pueblo demostró su confianza en los primeros momentos del Alzamiento, asistiendo con su sangre y su generosidad a la llamada angustiosa de la Patria. Asistió más tarde, en los momentos difíciles de la soledad internacional, con su siempre renovada fe en Franco y en el sistema político que él dirigio.
    
   Esfuerzo de la guerra y esfuerzo del trabajo; sobre esa síntesis en que se resumen las virtudes dé ese pueblo se levanto como ave fenix de sus cenizas ese esfuerzo no admitio pausa,y se fue prolongando en el tiempo, ganando en intensidad, porque sólo así se pueden alcanzar las metas finales, la de la continua prosperidad de España.  Aquel orden político no fue, pues, un orden estático, sino una tensión dinámica, viva pero fiel al pasado y lanzada con bríos al porvenir. El esfuerzo fue el fundamento y base de ese orden, pues sin él se volveria a caer pronto en la molicie, que equivaldría a la anulación de nuestra verdadera personalidad.
    
    
   Estado de derecho
    
   Tanto el sentido nacional como el sentido dinámico del esfuerzo son motores para impulsar el orden político; pero no han de quedar en sí mismos, sino que, por el contrario, han de trascender hasta configurar la totalidad de un sistema, tanto en sus aspectos legales como económicos, sociales, culturales, etc. Cuando sentido nacional y capacidad de esfuerzo se conjugan en la cristalización de un sistema podemos decir en verdad que dicho sistema tiene garantizado su éxito y su porvenir.
    
   La virtualidad de aquel sistema español consistio precisamente en haber sido capaz de pasar de una situación histórica excepcional, legitimada de origen por el golpismo electoral del marxismo que se sumo a la urgencia de salvar a la Patria y legitimada de ejercicio por la adhesión masiva del pueblo, a la sistematización jurídica del Estado, trasladando las razones que dieron motivo y contenido al Alzamiento. De esta manera la afirmación histórica nacional del 18 de julio encontró su desarrollo político en unos principios capaces de encarnarse en leyes y normas suficientes para regir la vida del País, sin otros imperativos que los de la justicia, la unidad, la autoridad y la libertad.
    
   Asistencia popular
    
   Es necesario decir con toda claridad que aquel orden político no hubiera sido posible si el pueblo no se hubiera sentido reconocido e interpretado en él. Ningún pueblo, y menos que ninguno el español, es capaz de vivir en condiciones de permanente divergencia con su politica.
    
   Nadie puede dudar que el Movimiento que el Caudillo dirigio supo captar, desde el primer día. la confianza del pueblo. 
6. colacho dice:

   9 marzo, 2016 a las 0:09

   Franquista vete despacio que nos apabullas. Sinro hombre es una sicopata …celosa….y no cuentes más detalles que son espeluznantes……por cierto recuerdo ahora algo parecido de unas modelos colombianas y si no recuerdo mal tambien eran hermanas…. Respecto a lo de Manchester hace algo como más de un año tambien en una guagua hubo un incidente parecido tambien con españoles y un poco mas grave (eran varios agresores tambien borrachos) lo recuerso porque mi hijo trabajaba en un pueblo cerca de Leesd,  Wetherby y estuve preocupado unos días.
7. colacho dice:

   9 marzo, 2016 a las 0:12

   Franquista desde el primer día no, que estuvo tres años traquinando para que todos le hicieran caso ….despues si … 
8. colacho dice:

   9 marzo, 2016 a las 0:34

   Esto de que los ingleses son muy suyos yo creo que es cierto. Lo de las borracheras se lo toman muy en serio se cogen cada melopeas de apaga y vámonos y ademas en eso son muy igualitarios porque se las cogen de todas las edades y sexo;  ver en algunos locales de Leesd a una veinte cincuetonas borracha como cubas saltando y brincando al son de no se que musica es un espectaculo cuanto menos ferboroso vamos… de verlo y salir despavorido.  
9. sinro dice:

   9 marzo, 2016 a las 1:16

   Yo no se que decirte Colacho, vivo en Londres, y Londres es cada vez menos Inglesa. Los Pubs los han ido convirtiendo en Mesquitas, y esa tradicion de irse a diario al Pub a tomarse unas pintas ya esta muy decaida. Me acuerdo hace anhos, (muchos), los pubs por la noche siempre estaban llenos y la gente hablaba mucho, en voz baja, con su interlocutor, o sus interlocutores, tal vez por el efecto deshinibidor de los grados de la cerveza, y daban la primera campanda a las  once menos cuarto y la gente se apresuraba a la barra para comprar mas pintas, y daba la segunda a las once, y ya no se podia servir mas, por el riesgo de perder la licencia del local, y con ella el negocio, pero la ley no prohibia beber fuera del pub, y  mucha gente se sacaba un punhado de pintas para seguir la charla y los sorbos de cerveza fuera del pub, hablando muy bajito claro esta para no molestar a los vecinos. Hoy dia se bebe mucho durante los fines de semana en muchas ciudades de Inglaterra, pero no es el mismo ambiente, son sobretodo jovenes profesionales de esos que van al trabajo a diario trajeados, los findes los utilizan para desaogarse, desmadrarse, muchachos y muchachas que se embuchan cantidades de alcohol por el hecho de pillar una buena cogorza, tal vez para olvidarse del mundo, de la rutina laboral de la semana, de los problemas que ocultan pero que estan ahi. Estos dias debido al efecto del alcohol suele haber mucha violencia, y la policia actua con una gran eficacia, arrestando a mucha gente y llevandola a los calabozos de las comisarias a que duerman la mona, para que a la manhana siguiente cuando despierten no sepan ni siquiera donde estan o porque estan ahi?, al tiempo que  los guardias de servicio les abren las puertas y les insinuan, la has vuelto a pillar, eh tio. (o tia).  Tambien tenemos el contraste con el caso de los musulmanes que ultimamente en muchos sitios hacen patrullas alrededor de sus mesquitas para que se respete la ley de mahoma, incordiando a los via andantes, a los que hacen reproches de haber tomado, o de lo provocativo que es el bestido de algunas feminas que pasan por enfrente de sus mesquitas. Y en algunos casos mediante el uso de la violencia, la cual en esa comunidad esta a la orden del dia, practicada sobre victimas, cual avispas furiosas que se lanzan contra el enemigo que zarandea sus paneles.
    
10. sinro dice:

    9 marzo, 2016 a las 1:28

    *C´s no representa a “la mujer”. Hay mujeres, como hombres, muy diversas. Los partidos quieren usurpar su representación
    ————————————————–
    Lo que quieren es usurpar sus votos.
11. Arrecho dice:

    9 marzo, 2016 a las 1:30

    Como dicen en un  foro del que soy miembro,”El feminismo es la manera de sacar el dinero a los feos sin tener que follárselos”

    A parte de ideología antioccidental y antitradicional como es propio en el izquierdismo, ésto del feminismo esconde un suculento negocio. En  torno a  2.500 millones de euros en subvenciones anuales en España para diferentes tinglados feministas.

    sinro, yo a los musulmonos no tengo nada que reprocharles. Son una cultura vital y expansiva que  no renuncia a su tradición. Aquí , en Occidecadente, para qué vamos a hablar… se aprovechan de lo que les ofrecen los políticos  progre-liberales(de derechas e izquierdas) y por descontado del buenismo bobalicon y autocensurado de la mayoría. Bien que hacen.

    En Inglaterra-como en España- tienen lo que han votado.

     
12. Arrecho dice:

    9 marzo, 2016 a las 1:34

    La inglesa es una sociedad repugnante. 
    Hay una aristogracia ya muy en retroceso y decadencia que es-o era- culta y educado, el”buen caballero inglés”, pero el 99% de ellos me recuerdan a los cerdos rosas.
    Una sociedad lumpenizada y embrutecida.

    La inglesa y la española son de las sociedades más degradadas en sus modales de Europa, y a las estadísticas de consumo de droga, alcohol, prostitución , etc, me remito. 
13. Arrecho dice:

    9 marzo, 2016 a las 2:18

    Ciudademos no sólo es feminista, también es abortista y prohomosexualista. Por supuesto también antifranquista (aunque en este blog tiene fieles acérrimos)
    Aquí los tenemos con su delegación en el ¿orgullo? de la cosa.

     https://pbs.twimg.com/media/CJKq-ZAWsAAO6kP.jpg

    http://s03.s3c.es/imag/efe/2015/07/04/20150704-10927944w.jpg

    Si ven las imágenes contengan la risa …
14. Arrecho dice:

    9 marzo, 2016 a las 2:27

    Respecto al tema de los españoles en Inglaterra no puedo ser cínico.
    Inglaterra está reventada de inmigración, y es normal que las clases que más la sufren exploten, lo que pasa es que explotan con quienes menos deben. 

    Los jóvenes españoles actuales -en su mayoría- sólo son exportadores de botellón, progresismo de mode y en retroceso en toda Europa, y mucho amaneramiento y homosexualidad(no es raro que el hooligan británico le diga gay al chaval. El amaneramiento  general de la mayoría de menores de 30 años en España es  cosa única en el mundo)

    Españoles que van a Inglaterra a ganar cuatro perras y trabajar en mierdas mientras  han permitido que su país sea invadido por  hordas del tercer mundo y donde además se negaban a realizar los trabajos que pierden el culo por realizar en Inglaterra.

    Ninguna pena por unos niñatos españoles(la inmensísima mayoría de ellos giliprogres, podemitizados, infantilizados y estrogenizados a niveles inauditos) 

    Tengo 31 años y sé de lo que hablo… 
15. CCURIOSO dice:

    9 marzo, 2016 a las 3:56

    HISPANOFOBIA INSTITUCIONAL EN LA ARGENTINA.
    SERIE DE DIBUJOS DE LA ETAPA DE CRISTINA FERNANDEZ, que por cierto tenia un abuelo de Lugo, de ahí el Fernández que tapo con el Kirchner de su marido.
    Con estos dibujitos debio de aprender historia el Papa Francisco.
    https://www.youtube.com/watch?v=9_H4YOSkXjs
     
    https://www.youtube.com/watch?v=BwmfLz0cbOc
     
    https://www.youtube.com/watch?v=JrzQGJO2Q2w
     
    Estos dibujos bolivarianos son mas zafios incluso que los de los separatistas catalanes.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Zamba_(personaje_de_televisi%25C3%25B3n)+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es” rel=”nofollow”>https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rYCUvhJF5UkJ:https://es.wikipedia.org/wiki/Zamba_(personaje_de_televisi%25C3%25B3n)+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
    Zamba es un personaje de la cadena de televisión infantil Pakapaka perteneciente al Ministerio de Educación de la Argentina.
     
     
     
16. CCURIOSO dice:

    9 marzo, 2016 a las 3:57

    Fue estrenado en el año 2010  como una serie de animación que recreaba, en capítulos de media hora, los principales sucesos de la historia argentina vistos desde la mirada de un niño inquieto que viajaba en el tiempo.
     
17. CCURIOSO dice:

    9 marzo, 2016 a las 3:58

    Zamba es un personaje de la cadena de televisión infantil Pakapaka perteneciente al Ministerio de Educación de la Argentina
     
18. CCURIOSO dice:

    9 marzo, 2016 a las 4:00

    Mientras  desde Latinoamérica se insulta groseramente a España y a los españoles, aquí nos la cogemos con papel de fumar no vayamos a ofenderlos.
19. Borakruo dice:

    9 marzo, 2016 a las 6:40

    1938: promulgación del Fuero del Trabajo por el gobierno del General Franco…
    https://es.wikipedia.org/wiki/Fuero_del_Trabajo
20. Borakruo dice:

    9 marzo, 2016 a las 7:58

    Cuando ponen artículos sobre esta idiota, deberían añadir que el PSOE la apoya, y por tanto, es lo que piensa Pedro Sánchez…

    Manuela Carmena cree que el 94% de los reclusos debe salir a la calle
    En plenas negociaciones para llegar a la alcaldía de Madrid, un vídeo está corriendo como la pólvora. En él, Carmena habla de política penitenciaria.
    http://www.libertaddigital.com/espana/2015-05-27/carmena-cree-que-el-94-de-los-presos-debe-salir-a-la-calle-1276549059/
21. Catlo dice:

    9 marzo, 2016 a las 8:02

     
     

    El abuelo Iglesias, de represor socialista a favorecido del franquismo  –LOS LECTORES DE GACETA, LOS PRIMEROS EN CONOCER LA VERDAD DE MANUEL IGLESIAS

    Juan E. Pflüger

    Durante su intervención en el debate de investidura, Pablo Iglesias volvió a poner como ejemplo a su abuelo. Como ya contó este diario, Manuel Iglesias fue juzgado por su participación en el asesinato del Marqués de San Fernando.
22. Catlo dice:

    9 marzo, 2016 a las 8:04

     
    Tanto abuso homosexualista ya cansa:
     

    El lobby gay intenta vetar una película contraria a su doctrina—En México

    “Pink, el rosa no es como lo pintan” es la película del mexicano Paco del Toro que crítica la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, un argumento que ha enfurecido al lobby LGTB del país.
23. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 8:23

    Estoy con Sinro.
24. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 8:33

    CCURIOSO

    En Hispanoamerica viven muchas personas que defienden a España mucho más y mejor que los españoles.  Te recuerdo que hay movimientos en Puerto Rico que defienden la “vuelta a casa”, es decir que Puerto Rico vuelva a ser España. En Argentina varios periodistas e historiadores hacen una labor importante por imponer la verdad y en Colombia, Victoria ha escrito libros para recuperar la memoria de, entre otros, Blas de Lezo antes que se hiciera en España. 
25. Borakruo dice:

    9 marzo, 2016 a las 8:55

    ¡Felicidades Mr. Rockefeller, 100 años ya…! Cada vez que abre la boca Iglesias, oigo la voz de David Rockefeller y sus globalistas (Suena a grupo de los años 60′). Sí, bajo la apariencia de un frentepopulismo rancio, las medidas que defienden las aplaudirían gustosos todos los orwellianos de este mundo…

    https://www.youtube.com/watch?v=Tj8dFahj3pM
26. Juan Jose dice:

    9 marzo, 2016 a las 9:05

    Hubiera sido interesante que el Rufián de ERC nos hubiera dado su versión sobre este asunto en el “speech” que nos soltó con motivo de la segunda votación de la investidura se Sanches…

     
    ECONOMÍA 
    Reunión secreta
    Oriol Junqueras pide auxilio urgente a Madrid para evitar la quiebra de Cataluña

    (…)
    El mismo hombre que asegura en público que la independencia de Cataluña es viable económicamente ha pedido apoyo de urgencia al Gobierno central ante las agencias de calificación internacionales y la banca española por la acuciante situación financiera de su comunidad. La Generalitat entraría en quiebra si no es por el respaldo del Estado.
    (…) 

    recuerdan el otro día a Tardá y su desplante de “nosotros nos vamos”….. se olvidó añadir “y las cuentas las pagan ustedes”  

    Un saludo 
27. Juan Jose dice:

    9 marzo, 2016 a las 9:06

    de Sanches…
28. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 9:14

    Hace años que no salgo pero jamás vi en los jóvenes españoles un comportamiento igual que el de los jóvenes ingleses. En Málaga, concretamente en Benalmadena, en los locales frecuentados por ingleses no se podía estar. Demasiado alcohol, libertinaje sexual, berridos, brincos en vez de baile, etc….sin embargo en la zona española era todo mucho más normal, cívico y divertido. Esto no quiere decir nada contra los ingleses salvo observar que cuando salen de Inglaterra parece que todas se hacen putas y todos borrachos. 

    Tampoco creo todos los jóvenes españoles que están en Inglaterra sean afeminados o estén desempeñando trabajos de mierda. Hay muchos ingenieros, abogados, economistas que dejan muy alto el pabellón nacional. Además, los ingleses carecen mucho de preparación técnica. Nosotros les superamos. Un amigo mio Ingeniero informático en cuestión de 3 meses se hizo Jefe de su Departamento cuando por delante de él había hindúes, pakistaníes o ingleses. Como sabía inglés y español se encargaba de todo el negocio de Hispanoamerica con lo que el volumen de la empresa aumentó. Así que esa forma de despreciarnos no es sana ni se ciñe a la realidad. Hay que decir también que muchos españoles no hacen por integrarse y después de años en Inglaterra vuelven con el mismo inglés con que se marcharon. Si los ingleses ven que te esfuerzas y te integras, se abren y te respetan más. A este amigo informático le llamaban el “hombre de la Biblia” porque a otras partes iba con un diccionario de inglés. Sólo estuvo tres meses en un hotel haciendo camas. Aprendió el idioma y logró un puesto de lo suyo, que en Inglaterra hay mucho. El resto de españoles siguieron en el Hotel después de estar 1 año.

    Los casos como el borracho del autobús, por desgracia, son frecuentes pero también son frecuentes los otros, los de salir a defender al agredido.  
29. sinro dice:

    9 marzo, 2016 a las 9:42

    Los jóvenes españoles actuales -en su mayoría- sólo son exportadores de botellón, progresismo de mode y en retroceso en toda Europa, y mucho amaneramiento y homosexualidad(no es raro que el hooligan británico le diga gay al chaval. El amaneramiento  general de la mayoría de menores de 30 años en España es  cosa única en el mundo).
    Colacho, el botellon no es una invencion espanhola, lo inventaron los ingeses alla por los comienzos de los 90 s. cuando comenzaron la era DJ, con su musica garage, (musica hecha en estudios de grabacion caseros en garages). Quedaban miles de personas en tal o tal descampado y ahi se tiraban toda la noche de juerga consumiendo alcohol, (drogas), y escuchando al la musica de laboratorio del DJ, en ocasionos siendo al final desalojados por la policia. Espanha era un sitio ideal para esta practica, habia muchos descampados, alcohol barato, buen clima, progresia a tope, y unos politicos mucho mas tolerantes que los britanicos. Como siempre las cosas malas en Espanha echan raices facilmente, pero hay muchas cosas que nos hubiera venido muy bien copiar de los Ingleses, sobretodo en el ambito politico.
     
     
     
30. sinro dice:

    9 marzo, 2016 a las 9:42

    ingleses,(me falto la ele)
31. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 9:58

    Lo decía Juderías y ahora lo leo en otros libros más actuales que entre los historiadores extranjeros, con más o menos acierto y fortuna, el estudio sobre la Historia de España es abundante. Tal vez España sea la nación que más se estudie historiográficamente de todas las demás. Y eso que es una nación discutida, inventada y mil cosas más que sarcásticamente saco aquí para evidenciar precisamente que España existe, no es inventada sino que ES NACIÓN desde hace siglos. 
32. Borakruo dice:

    9 marzo, 2016 a las 9:59

    No estamos contentos con el PP, por lo que no ha hecho… Pero no hay nada que no haya hecho el PP, y que estén dispuestos a hacerlo los otros: PSOE-C’s. Luego mejor, nos quedamos con el PP, (al menos en este tiempo político) e intentaremos presionarlos para que hagan lo que deben hacer… Sea la derogación de la Ley de la Memoria Histórica… Sean otras medidas que contribuyan a acabar con la izquierda antiespañola (es toda) y los separatismos. Necesitamos más España, y por tanto más cristianismo… Fuera los moros, y arriba nuestra ÚNICA herencia cristiana…
    https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1Santiago_y_cierra,_Espa%C3%B1a!
33. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 10:35

    Yo creía que Pink era la típica película progre. De Cinépolis, que es una de las poquísimas trasnacionales que tenemos, ya la quitaron. De Cinemex, una cadena de cine muy modesta, ya no estará disponible el viernes.

    Yo, por cierto, trate de lo que trate no la iría a ver. Son temas en realidad sobredimensionados, y como les digo a los que conozco, esos son rollos importados de Europa. Nuestros problemas reales son otros.

    —————

    Un tipo pone en su Facebook que en la Ciudad de México el gobierno local anda pegando estos anuncios: “Ciudad segura y amigable para mujeres y niñas”. ¿Y los niños? ¿Esos no valen? Pues nada, al tipo le llovieron insultos. Yo, para hacer notar la gilipollez, pegué la foto de un congreso que habrá en los próximos días en mi uni: “La guerra contra las mujeres”. Creo que no entendieron la indirecta.
34. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 10:46

    Pero bueno, como dice alguien arriba, es que esto del feminismo es un negociazo, en el sentido de que muchas mujeres incapaces, que conozco a más de una, ven en tal cosa un medio para engancharse a las ubres del estado. O bien, las que ya están dentro toman eso como un recurso para, según ellas, capitalizar su carrera política. O bien, como en la CDMX, el que ahora gobierna, un tal Mancera, para parecer un auténtico progresista les ha dado por su lado. Es como una especie de sustituto al marxismo leninismo. Saben que son rollos viejos y la mención a los obreros ya causa pereza. Así que ahora se agarran del feminismo para parecer frescos y para diferenciarse claramente de la caricatura que han vendido sobre la derecha. Tal vez llegue el día en que su apego feminista también produzca un profundo sopor. ¿A qué se aferrarán entonces?
35. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 10:51

    El feminismo, o hembrismo, lleva más peligro que cualquiera de las otras religiones totalitarias del siglo pasado. Va contra la base de la sociedad; contra la familia y contra (como sus otros compañeros de viaje: animalismo, homosexualismo, etc) cuanto de bello, justo y bueno hay en el mundo. Ni siquiera el comunismo planteaba un rechazo tan radical de la familia como epítome de la opresión.
    Por supuesto cada vez las mujeres menos femeninas y los hombres más afeminados, que realmente me asquea, igual que me asquea ir de visita a Madrid con mis hijos y ver a los barbudos morreándose por la calle (aquí es raro, yo soy de Vigo).
    Que a la gente le hayan hecho creer que no tiene nada de malo es una muestra de hasta dónde llega el poder de la propaganda y la inanidad, estulticia e ignorancia del populacho.
    Ciudadanos es un partido hembrista radical, homosexualista a tope y abortista sin freno. La candidata a la alcaldía de Madrid quería convertir a la ciudad en la capital mundial del orgullo gay. Cuando le pusieron una pintada amenazante en su piso, dijo en la radio que “ella estaba segura que había sido un hombre”. Estos de ciudadanos son una gentuza que le tienen un miedo a la izquierda tan brutal que les hace perder completamente la vergüenza, si es que alguna vez la han tenido (que lo dudo, recuerdo que su amado líder salió desnudo en una revista). Por si queda algún despistado que les sigue votando por aquello de que defienden la unidad de España (¡de qué España?).
36. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:08

    La verdad a mí me da por pensar que eso de la música clásica es algo casi muerto, Lead. Pero lo digo más que nada porque la sala de conciertos de la ciudad en la que vivo es pequeña y está mal ubicada y acude poca gente, algunos de ellos estudiantes a quienes se les ha exigido asistir como parte de cierta boleta de eventos culturales, en donde deben completar diez a lo largo de la carrera para que les suelten el certificado final de la carrera (también deben completar cinco eventos deportivos. ¿Y si padeces obesidad mórbida?).

    Yo iría más veces si tocaran música del barroco y la interpretaran con los instrumentos adecuados, que, siendo más toscos, al menos nos dan una idea cabal de cómo era aquella música.

    Lo último que vi, ora en diciembre, sin ser sólo música, claro, fue El cascanueces, allá en la Ciudad de México, por la Compañía Nacional de Danza. Digamos que fue en un arranque de cursilería.

    Hay una parte en donde unos soldaditos les disparan un cañonazo a unos ratones. Noté que había gente indignada. Jajaja. Esto del progresismo está bastante cabrón.
37. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:27

    Bueno, cada época tiene sus modas. Yo he visto cuadros, imágenes de personas del siglo XVI, de Felipe II por ejemplo,  que parecen más afeminados por sus indumentarias que los hombres que andan hoy en día por la calle en Madrid. Para ser sinceros, yo no me visto con medias ni con esos pompones que se ponían en esa época. Pero bueno. Cada cual observa el mundo con las gafas que quiere. Otra cosa son las dioptrías que cada uno gaste.  
38. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:36

    Claro, cada época tiene sus modas: ahora está de moda que los hombres vayan tranquilamente cogiditos de la mano por calle.  Aunque ya no llevan falditas, como los romanos. Qué cosas.
39. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:37

    En el propio siglo XVI los españoles se tenían en muy alta estima. Se vestían con ropas ajustadas y que les dieran esbeltez, con colores más neutros que por ejemplo los llamativos colores de los italianos y muy diferente a los alemanes que llevaban la ropa muy holgada, de varias tallas mayor a la que deberían lo que producía cierta chanza entre los españoles. Ahora pasa lo mismo. Según los modistos extranjeros, las españolas son las más recatadas de Europa. Dicen que se “tapan mucho” apenas enseñan cuerpo y sin embargo buscan más la elegancia y que las ropa les quede mejor y realce la figura. Al contrario que las inglesas con su indumentaria llamativa, sin vestir medias a pesar del frío británico, zapatos de grandes tacones y minifaldas inapropiadas. Ya no hablo de las rusas o la mujer eslava en general. Por ejemplo las checas con sus faldas trasparentes para dejar ver su ropa interior o sus grandes escotes. Tiene su lógica puesto que en Rusia hay muchas más mujeres que hombres por lo que a la necesidad imaginación. No se sabe muy bien la razón. Por las guerras, por lo que sea, hay menos hombres que mujeres con lo que visitar Rusia es toda una experiencia para un hombre. Un amigo mío que tiene una novia siberiana muy guapa, dice que aunque vaya con ella en el autobús, el resto de mujeres le comen con la mirada delante de ella. Son culturas y costumbres.
40. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:38

    Estoy de acuerdo con Arrecho en que España e Inglaterra son los países que más han degenerado en los últimos años.
41. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:38

    Si se va por Chueca se verá mucho de eso. Si se va por sitios normales y decentes, no. 
42. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:41

    Tenía entendido que Vigo, Oviedo y Sevilla eran las “capitales gays” de España. ¿Ahora no? Por lo menos, por lo que me cuentan, las carrozas más grandes en el día del Orgullo Gay son las de Galicia, Asturias y Sevilla. 
43. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:58

    Tradicionalmente se ha dicho de Cádiz. Por lo visto el Parque del Retiro tampoco es un sitio “normal y decente”. Yo me tiré 42 meses en la BRIPAC de joven y no vi nada raro, pero el año pasado estuve tres días con mi familia en Madrid para ir a la WARNER y había pervertidos un poco por todas partes. Aquí en Vigo, he visto en los último años cuatro parejitas de la mano: dos de bolleras y dos de maricas.
44. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 11:59

    A ver si puedo hacer una escapadita a Rusia. A visitar la casa de Dostoiewski y todo eso…
45. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:06

    Pues mire lo que dicen en EL PAIS de la BRIPAC cuando estuvo en Alcalá:

    Los historiadores locales y las autoridades municipales señalan el origen de este movimiento violento de ultraderecha en elementos de la Brigada Paracaidista, que estuvo afincada en la ciudad durante 44 años, hasta 1997. Los neonazis de hoy se nutren del descontento provocado por una tasa de paro del 26% y viven en los barrios con mayor inmigración. 

    (…)La misma opinión mantiene el historiador alcalaíno Arsenio Lope. “Siempre ha habido un componente de extrema derecha, que no ha sido muy importante numéricamente, pero sí ha sido muy visible”, detalla Lope. Las causas de la llegada de estos grupos no están claras. Se atribuyen generalmente a la presencia de la Brigada Paracaidista (BRIPAC) en la ciudad durante 44 años (abandonaron los cuarteles de Alcalá en 1997). “No se puede culpar, pero es cierto que aquí había una guarnición militar muy importante con la presencia de elementos parafascistas”, enuncia el historiador. 

    
    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/29/madrid/1440849514_159570.html 

    Que quede claro que EL PAIS, para mi, es un panfleto de mucho cuidado y que esto del neonazismo y la extremaderecha tiene mucho de mito, de agitación, propaganda y victimismo justificativo izquierdista que de realidad. 
46. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:15

    El soldado español del siglo XVI, que era el verdadero embajador de España en el mundo, gustaba de vestir con ropajes vistosos, como correspondía a un miembro de la nación que enseñoreaba el mundo. Bien que por lo general andaban desastrados, sin rebajarse por ello un ápice su soberbia y bravuconería. pero en cuanto llegaba la paga, le ponían remedio enseguida.
    Incluso se dice que las prostitutas que acompañaban a los tercios vestían como princesas… todos constituían una tropa digna de ver marchar por los caminos.
    Por cierto que las rameras iban adscritas al personal de la compañía, igual que el sacerdote, el pífano o el tambor, y se discutía si hacían falta cuatro, seis u ocho por compañía, y todos eran muy veraces católicos romanos, por lo que me va pareciendo que con este tema de la prostitución hay un poco de hipocresía hoy en día.
47. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:22

    Esto de la extremaderecha y los grupos neonazis me llama mucho la atención. Las agresiones de los grupos de extrema izquierda son más habituales y numerosas que las de la extremaderecha, sin embargo estas últimas se magnifican, se exageran y se pintan como un problema social de primer orden. Lo vemos en Alemania con las agresiones de los refugiados. Recuerdo que en la Universidad de León, durante una huelga de estudiantes, entró en un bar un grupo de extremaizquierda gritando al personal porque querían cerrar el bar por estar en huelga. Los estudiantes que estaban allí se negaron porque no estaban de acuerdo con lo convocatoria de huelga. Pues uno de ellos cogió a una estudiante, mujer, una chica por los pelos, la dio 4 bofetadas y la sacó del bar a patadas. El resto dijo a los demás que “ya sabían lo que había así que fueran saliendo”. No se dio mucha difusión al asunto en la prensa local, menos en la nacional. Lo mismo pasa con las agresiones de grupos de extremaizquierda o individuos como el terrorista Alfon que, al contrario, le pintan como victima. Una victima que llevaba una bomba con metralla. 
48. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:23

    Vaya, recuerdo que había algún local de neonazis en Alcalá que no tenía nada que ver con la BRIPAC. Eran skins neonazis. Es cierto que había más elementos ultraderechistas que en la calle, pero eso es lógico en un cuerpo de élite formado por voluntarios y ocurre en todas partes del mundo. Para muchos yo mismo sería un elemento de esos, o don Pío o usted mismo, a pesar de ser gente pacífica que cumple  con sus obligaciones. Mire, esa preocupación de la prensa por la ultraderecha me da un poco de risa en un país que sufre una violencia radical de la extrema izquierda, apoyada por grupos con una representación institucional muy importante. Aparte del terrorismo de izquierda (ETA, GRAPO y demás). Una violencia omnipresente contra la Iglesia, contra la idea de la nación, y una parte de la población muy ideologizada y fanatizada por la izquierda y el nacionalismo.
49. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:24

    Bueno, qué me van a contar a mí, que trabajo en el metal de Vigo. O a don Pío, que de eso sabe un rato.
50. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:38

    Arturo Pérez Reverte en uno de los libros del Capitán Alatriste, narra como los soldados españoles, después de varios meses de campaña, andaban “desastrados” como bien dibuja poliorcetes, pero aún así, los correajes y espadas estaban bien engrasadas y limpias, relucientes, sus sombreros sucios pero gallardamente puestos y sus ropajes rotos pero muy dignos y elegantes. Al verlos, creo que fue Spinola, dijo: “Bien sabe Dios que estos soldados dan mucho miedo”

    Además de en las historias de Alatriste, en el libro de Moa “Bravuconadas de los españoles”  o en el dedicado a los Tercios de Flandes de Julio Albi, se expone una buena semblanza de estos soldados españoles seña de identidad del carácter español de aquella época que nos hizo grandes y únicos. 
51. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:42

    El cuadro de Ferrer Dalmau, “El milagro de Empel” nos muestra el por qué de la grandeza de los Tercios. 

    https://es.wikipedia.org/wiki/Tercio#/media/File:El_milagro_de_Empel.jpg

     
52. jaquejaque dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:54

    Poliorcetes, hace sesenta años, en mi infancia, veías, al pasar en coche por un pueblo, a muchas chicas de paseo cogidas de la mano, en grupos o de dos en dos.
    No estés tan seguro de que tus dos dos mujeres de la mano eran lesbianas, majo.
53. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:55

    Otra de las razones del miedo que provocaban los soldados españoles, es el completo silencio que guardaban antes de la batalla. Es  curioso constatar como dos actitudes contrarias (el absoluto silencio o el griterío ensordecedor) pueden provocar terror en el enemigo. Por ejemplo los romanos acabaron copiando de los bárbaros el grito (el “barritus”) previo al choque, pero a mí me parece que demuestra más bien la decadencia de la disciplina de los romanos y el hecho de que ya entonces tenían un importante contingente germano en sus filas. Además el aullido sirve tanto para tratar de infundir miedo al contrario como para darse ánimos a uno mismo, por lo que el silencio me parece que puede ser señal característica de una tropa con la moral alta y perfectamente disciplinada.
54. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 12:57

    Por cierto, y ya que es un tema relacionado con el feminismo y con los tercios a la vez, recomendaría la película “La kermesse heroica” para el que no la haya visto.
55. Catlo dice:

    9 marzo, 2016 a las 13:06

     
    !Toma castaña! Por si los no nacidos no tuvieran ya suficientes enemigos mortales…
     

    Liberales suecos proponen el ‘aborto’ para hombres—’Los hombres también tienen derecho’

    Las juventudes del partido liberal sueco han propuesto legalizar el ‘aborto’ para los hombres, defendiendo su derecho a renunciar a la paternidad hasta la 18ª semana de embrazo de su pareja
56. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 13:14

    Así pues, si ves a dos chicos de la mano por la calle no es que sean gays, puede ser una nueva costumbre, como la que dice Jaque.
57. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 13:15

    “en grupos, o de dos en dos”
58. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 13:26

    También en eso hay problemillas. Dice en una entrevista un transexual que él no es gay, que es mujer. Y dice que el público es ignorante al mantener la creencia de que son gays. Y luego resulta que hay feministas que están en contra de los transexuales por pretender adoptar los papeles y la apariencia que el heteropatriarcado impone a la mujer. Y hay bares gay donde no se permite entrar a los transexuales porque están hechos sólo para hombres gay, es decir, son lugares sólo para homosexuales estándar.

     
59. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 13:48

    Pero bueno, veo ahora que en China una pareja vendió a su bebé de 18 días de nacida para poder comprarse un iPhone.
60. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 13:51

    Lo que no entendí muy bien es esto: los jueces mandaron a la pareja de vendedores a prisión por tres años y la niña podrá quedarse con quienes la iban a comprar.
61. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 13:53

    Alguien diría que esos españoles participaban de lo que decía Nietzsche: “No es la fuerza, sino la perseverancia de los altos sentimientos la que hace a los hombres superiores”.
     
     
    ¿Cuáles serían esos altos sentimientos?
62. Lasperio dice:

    9 marzo, 2016 a las 14:02

    Y antes de irme: se preveía que las exportaciones chinas caerían un 12% en febrero, pero resulta que cayeron 25.4%. La caída toma como referencia los montos en exportaciones de febrero de 2015. Es la peor caída desde mayo de 2009.

    La otra vez mencionaba que los valores de las acciones de los bancos más grandes de Europa ya habían caído por debajo de los valores durante lo peor de la crisis pasada. Parece que tenemos un problemón enfrente y quién sabe cómo se vaya a manifestar, ya sea en España, para ustedes, ya sea en México, para nosotros.
63. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 14:39

    El silencio en las filas de los tercios previo a la batalla era obligatorio para poder transmitir las ordenes de viva voz. Era una señal de la alta disciplina que imperaba en nuestros ejércitos en esa época contraria a la idea de que los españoles no somos muy disciplinados. Al contrario. Una vez comenzado el encuentro los gritos entre unos y otros era lo normal. El grito de los tercios era el conocidísimo “Santiago y Cierra España” que todo el mundo conoce. “Cierra”, en este caso significa “ataca”. 

    Los gritos entre las filas de soldados antes de un encuentro campal es muy normal, no significa decadencia o cobardía sino formas de infundir ánimo entre los combatientes. En las legiones romanas el silencio también era necesario para transmitir las órdenes mientras que sus oponentes bárbaros se dedicaban a gritar como locos. Es normal que algunas costumbres de los aliados de otros pueblos se arraigaran en el ejército romano y no sólo en los gritos, sino en formas de combate como por ejemplo en caballeria, y más cuando al final del Imperio, Roma prohibió alistar en sus filas a ciudadanos romanos e italianos y sólo reclutaban elementos extranjeros lo que mejoró su eficacia y rendimiento muy al final.

    Volviendo a España, unas tropas temibles, no muy regulares pero si eficaces y muestra de la clase de personas, soldados y gente que se criaba en suelo español son los Almogávares (en Castilla se conocían con otro nombre pero si que existieron esa clase de tropas auxiliares terribles y muy efectivas en Castilla como en aragón) cuyo grito de guerra si infundía terror entre sus enemigos cuando se escuchaba al compás de sus armas golpeadas en las piedras salpicando chispas de fuego. Ese grito era “¡¡¡Aur, Aur!!!” según algunos, otros dicen que era “Aur, aur, Desperta Fierro” o “Aragón, Aragón”

    El ruido en una batalla suele infundir terror al enemigo. En los tiempos modernos se ha visto en los aviones alemanes como son los Stukas y sus famosas sirenas al bombardear en picado.  
64. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 14:44

    Aqui un reportaje de la “La Karmesee heróica:

    http://www.rtve.es/alacarta/videos/dias-de-cine/dias-cine-75-aniversario-kermesse-heroica/958953/ 
65. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 14:52

    Bien traído poliorcetes lo de las mujeres porque los Tercios también ganaban batallas en otro campo menos militar. Los franceses en las pocas capitulaciones de nuestros ejércitos, se admiraban como los españoles se llevaban a sus mujeres francesas. Al permitirles rendir la ciudad conservando sus armas, enseres y banderas, también se iban con ellos sus amantes francesas que durante el asedio habían hecho “buenas migas” No se donde lo leí pero un general francés al ver la salida de nuestros soldados acompañados de las mujeres francesas de la ciudad se quitó el sombrero en señal de admiración por la valentía y la galantería de los soldados españoles. 
66. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 14:55

    Sí, “desperta ferro” es precisamente el lema de la BRIPAC.
    Lo de la sirena fue una idea del mismo Hitler. Pero la verdad, es que el ejército francés no estaba por entonces con la moral muy elevada.
67. Arrecho dice:

    9 marzo, 2016 a las 15:51

    Borakruo, no sois los del “mal menor” quienes presionáis o podéis llegar a presionar al PP. Sois los que cedéis ante su presión del “o yo o el caos”.(cuando el caos también son ellos)

    Insisto, eso del “mal menor” es una cosa sólo apta para cobardes con el culo como la bandera de Japón e incongruentes. Desde luego nadie con honor  puede aceptar semejante prostitución del voto.

    Comprendo que  gente que vive de que el PP le enchufe en tal o cual administración, o que su tío el alcalde le consiga un puesto en no sé dónde defienda lo indefendible , pero la gente normal, los trabajadores, los que no vivimos de lo público, no debemos hacer el juego a ninguna de las marcas electorales del régimen.

    Como dijo Jaime Balmes(gran filósofo y religioso ), los conservadores sólo conservan la revolución. 

    ¿Presionar al PP? JAJA… años y años”presionando” y cada vez  son más traidores, y así seguirán porque son parte fundamental del régimen, del problema. Ahora parece que quieren disputarse con Ciudadanos quien es más heredero de Súarez y su nefasta gestión, gestión de la que proceden de manera directa o indirecta, casi todos los problemas  de España como nación y también sociales. 
68. poliorcetes dice:

    9 marzo, 2016 a las 16:17

    La “Kermesse heroica” se puede bajar en francés con subtítulos en castellano. Los nazis la prohibieron porque en aquella el Sarre estaba bajo ocupación francesa y la película trataba de la confraternización entre un ejército extranjero (en realidad no era tal cosa, los Países Bajos eran del rey de España con todo derecho) y la población civil.
69. pico menor dice:

    9 marzo, 2016 a las 16:25

    A ver si comenta algo don Pío Moa de la conferencia que ayer dio en el CESEDEN Stanley G. Payne. Creo que don Pío asistió a la misma.
    … Y me parece que va a traer cola. 
70. sinro dice:

    9 marzo, 2016 a las 17:01

    arrecho 
    Parece como si tu fueras uno de esos 5 millones de espanholestes que no tienen nada que perder y que estan deseando de que llegue el “cambio”, a ver si se escapa algun pisito o alguna subvencion extra de la amabilidad revolucionaria.  
71. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 17:03

    El Ministerio de Defensa acoge una charla que justifica el golpe de Franco, “un militar prudente y profesional”
    
    http://www.eldiario.es/sociedad/Defensa-destruccion-democracia-II-Republica_0_492401858.html

    Traerá cola, es verdad.  
72. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 17:05

    Parece ser que defender la verdad y ser objetivo es “extremista”

    Ya en la democracia, Payne giró hacia posiciones extremistas y apoyó en público la labor de investigadores como Pío Moa, que elogiaban el franquismo y acusaban a la izquierda de ser la responsable del golpe de Estado del 18 de julio y de la Guerra Civil.  

    De la misma noticia.  
73. Hegemon dice:

    9 marzo, 2016 a las 17:11

    Y todavía se extrañan y se indignan porque les canten las verdades:

    Defensa impide informar a la prensa en un acto sobre el 18 de julio del 36
    La conferencia de Stanley Payne, en el Centro Superior de Estudios de la Defensa, consistió en culpar al Frente Popular de la Guerra Civil. El historiador afirmó que la izquierda manipuló las elecciones y que Franco no quería dar el golpe de Estado. 

    http://www.lamarea.com/2016/03/08/defensa-impide-informar-a-la-prensa-a-un-acto-sobre-el-18-de-julio-del-36/ 
74. Catlo dice:

    9 marzo, 2016 a las 18:10

     
    Igual hay alguna grabación en vídeo o en audio de la conferencia. Si es así, hay que divulgarla.
75. Catlo dice:

    9 marzo, 2016 a las 18:13

     
    A la izquierda le gusta el golpe de estado permanente:
     
    Asalto chavista a la Asamblea con connivencia militar
     
76. lead dice:

    9 marzo, 2016 a las 19:05

    [La historiografía anglosajona ya se ha empezado a aclarar sobre el verdadero carácter del Frente Popular; la española (con las excepciones conocidas por la gente de este blog) todavía no]
    .
    La historiografìa, nacional y extranjera, sobre la España de los años 30 del siglo, XX ya se empieza a aclarar de que la Repùblica durante la Guerra Civil no tenìa ya nada que ver con la II Repùblica, que terminò el 19 Julio 1936, y que empezò en esa fecha a ser sustituìda por lo que Stanley Payne llama la “Tercera Repùblica”, y él mismo y François Furet, una “Repùblica de otro tipo”, una “democracia popular” como las que, a partir de 1945,  Stalin y su Ejército Rojo impusieron en los paìses europeos del bloque soviético; costò 60 años aclararlo (debido a la apertura de los archivos de la extinta URSS) pero se està consiguiendo saber lo que cualquiera podìa saber desde 1936 y que se tomaba (y se sigue tomando) como “propaganda franquista”; Ronald Radosh, Stephen Koch y otros anglosajones tambièn se han aclarado. Ahora se tiene que aclarar de otras muchas cosas, empezando por conocer mìnimamente la Historia de España de los ùltimos 300 años o, por lo menos, de los ùltimos 200. Quizà se empiece a conseguir en el pròximo siglo XXII:
    .

    lead dice:
    16 octubre, 2012 a las 3:08

    [II Repùblica democràtica, atacada por Franco, el general fascista; la Repùblica, en la guerra, deja de ser un régimen democràtico: esto tercer mito ha caìdo ya; veamos cuànto tardan en caer los otros dos mitos]
    .
     
    La versión dominante desde casi el comienzo del Guerra Civil en su fase generalizada –17/18 Julio 1936– se debe, inicialmente, a la Komintern controlada desde Moscú por Stalin y, más específicamente, a su Departamento de Propaganda dirigido por Willi Münzenberg (y que se difundió rápidamente por el ancho mundo gracias al “Club de los Inocentes”, lleno de “tontos/idiotas útiles” organizado y alimentado por Willi, “Club” convertido a la sazón en “Club de Antifascistas” [ver màs abajo]); la versiòn reza asì, màs o menos: 
    .
     
    “Una República democrática, respetuosa con los derechos del hombre y del ciudadano, gobernada por un Gobierno del Frente Popular, según el veredicto legítimo de las urnas en las elecciones de Febrero de 1936, vio bruscamente interrumpida su legalidad por un Golpe Militar dirigido por un general fascista, Francisco Franco, que intentaba restablecer los privilegios de siempre de las clases dominantes en España: la burguesía –capitalistas, financieros, terratenientes–, la Iglesia y la cúpula de las Fuerzas Armadas, privilegios que estaban siendo recortados por las reformas de la democrática y progresista República. El pueblo, lanzado valientemente a las calles para defender las conquistas de la Libertad y la Democracia, abortó aquel Golpe criminal, dándose lugar a la Guerra Civil”.
    .
    En el hilo “Uniòn Soviética”, Moa re referìa a que, aunque  libros como “España traicionada”, de Ronald Radosh y otros (que indagaron en los archivos recién abiertos de la extinta URSS, una vez cayò ésta) dejaron “en evidencia —una vez más— la absurda falacia de convertir a Stalin en adalid de la “república” abandonada en cambio por las democracias reales”, sin embargo  “ese discurso, de inspiración soviética, sigue manteniéndose por la mayor parte de los historiadores “progres”.
    François Furet, en “El pasado de una ilusiòn” y Stephen Koch en “El fin de la inocencia” también destacan tal falacia; Furet, ademàs, descubre al mundo lo que cualquier observador atento ha podido saber siempre (aunque muchos se empeñen en no querer saberlo): que la Repùblica de la Guerra Civil era un régimen en transiciòn hacia una “Repùblica popular” como las que después Stalin y su Ejército Rojo impuso en los paìses del Centro y Este de Europa.
    .
    Sin embargo, François Furet, Ronald Radosh y Stephen Koch, que condenan como no democràtica a la Repùblica de la Guerra Civil, siguen aceptando la versiòn còmica, “made in Moscow”, que he descrito arriba, es decir, que la II Repùblica era un régimen democrático, respetuoso con los derechos del hombre y del ciudadano, gobernado por un Gobierno del Frente Popular, según el veredicto legítimo de las urnas en las elecciones de Febrero de 1936 y, por supuestìsimo, que Franco era un militar fascista que trataba de restablecer los privilegios de los poderosos (“España en los años 1930′s era todavìa un paìs que conservaba estructuras del Antiguo Régimen”, llega a decir mi admirado Furet quien, como la mayor parte de los intelectuales del mundo, no logra sacudirse los prejuicios antiespañoles acumulados en varios siglos). Como dice George Packer presentando un libro de Stephen Koch:
    In February of 1936, Spanish voters elected by a narrow plurality a center-left coalition government of Anarchists, Socialists, Communists, and Republicans. It was the third democratic election in five years in a country that had not yet shed its feudal and clerical past.
    (…)
    And yet for decades the Popular Front line that the war was a simple black-and-white struggle between democracy and fascism remained one of the century’s most stubborn myths.
    (…)
    Payne suggests, the elected Spanish government was probably headed toward Soviet-style totalitarianism before Franco ever launched his rebellion.
    The files of the Soviet secret police have exploded forever the fiction of good versus evil in Spain.
    Whether or not democracy was on one side, fascism was clearly on the other.
    Read more http://www.newyorker.com/archive/2005/10/31/051031crbo_books#ixzz29Q2dT8PU
    [En Febrero de 1936, los votantes españoles eligieron por un estrecho margen un gobierno de  centro-izquierda como coaliciòn de anarquistas, socialistas, comunistas y republicanos. Era la tercera elecciòn democràtica en cinco años en un paìs que todavìa no se habìa desecho de su pasado feudal y clerical.
    (...)
    Y sin embardo durante décadas la lìnea del Frente Popular  de que la guerra era una simple lucha en blanco y negro entre democracia y fascismo permanecìa como uno de los màs pertinaces mitos del siglo.
    (...)
    [Stanley] Payne sugiere que el gobierno español electo se encaminaba probablemente hacia un totalitarismo de estilo soviético antes de que Franco siquiera lanzase su rebeliòn.
    (…)
    Los archivos de la policìa secreta soviética han hecho estallar para siempre la ficciòn del bien frente al mal en España
    (…)
    Estuviera o no la democracia en un lado, el fascismo estaba claramente en el otro]
    .
     
    http://www.newyorker.com/archive/2005/10/31/051031crbo_books?currentPage=all

    
    CONCLUSIÒN: La ficciòn de que la Repùblica de la guerra civil era la II Repùblica ha caìdo ya en cìrculos intelectuales solventes, lo que ha llevado casi 60 años. Esperemos que no tengan que pasar otros 60 + 60 = 120 años para que caigan los otros dos mitos: que la II Repùblica era un régimen democràtico  gobernado por el  gobierno del Frente Popular limpia y legìtimamente elegido en Febrero de 1936, y que Franco era un general fascista que se rebelò contra tal gobierno constitucional legìtimo para restablecer los privilegios de las clases del Antiguo Régimen. 
77. jaquejaque dice:

    9 marzo, 2016 a las 19:09

    poliorcetes: Sí, hombre, “en grupos”, o sea, varias chicas ocupando el ancho de la carretera o la calle cogidas de la mano unas de otras.
    Como en una manifestacion, para dejártelo más claro. Era una escena de lo más corriente los domingos a la hora del paseo en los pueblos.
78. Catlo dice:

    9 marzo, 2016 a las 20:02

     
    El caso es que los españoles no han elegido a políticos que quieran meter en cintura a las administraciones caciquiles regionales.
     
    Bruselas exige a España que meta en cintura a las CCAA que incumplan el déficit
79. jaquejaque dice:

    9 marzo, 2016 a las 20:20

    Los comentarios de los lectores de la noticia de la conferencia de Payne ponen los pelos de punta.
    El “fascismo” de cierta izquierda tan preocupante como siempre.
80. el Franquista dice:

    9 marzo, 2016 a las 20:42

    18 de Julio=España libre

    El Movimiento Nacional supo con constancia y con fe en la sociedad y en sus valores, ir a buscar al pueblo donde éste estaba;  llevando la política y la acción de gobierno hasta los últimos rincones de nuestra geografía; el pueblo estuvo siempre integrado en el Estado, participando en sus decisiones y en su política.
    Ese orden político se caracterizaba  por su capacidad de evolución y de avance, porque los principios del sistema guardan una potencialidad evolutiva válida para tiempos y generaciones sucesivas,dentro de unos principios fundamentales, ya que nuestro aquel orden político no fue solución para un momento dado de la vida española; eso, con haber sido mucho, hubiera sido insuficiente y escaso; ese orden político es la respuesta a todo un tiempo histórico, a toda una etapa de la Historia Universal. De ahí que en verdad nunca resulto ciertamente ser  el sistema político español anticuado ni desfasado por los acontecimientos, antes al contrario, los previene y en buena medida los determina y canaliza. El sentido nacional, la actitud de esfuerzo, el estado de derecho y  asistencia del pueblo no han de ser  un círculo cerrado y concluso, sino una perspectiva abierta hacia el futuro, hacia un autentico futuro nacional.
     
     Si buscamos cuáles son los momentos culminantes en que tales principios se consagran por el pueblo español encontramos .Entre 1947 y 1976, se convocan en España tres referendums, dos elecciones para procuradores en Cortes de representación familiar y ocho elecciones municipales para elegir concejales del mismo tercio, Pero si hay que señalar el mas decisivo, es el dia  14 de diciembre de 1966. El pueblo español en referendum sobre la Ley Orgánica del Estado se halla no sólo la aceptación de dicha ley, sino también, y muy principalmente, la renovación del voto total de confianza a Franco y al sistema político que él dirige y representa. El 14 de diciembre fue el otro reconocimiento expreso de un caudillo y la firme voluntad de seguir adelante con los principios y los modos políticos que sirvierón para llevar a España hasta la altura mas elevada. Es decir, que el 14 de diciembre se afirmó la resuelta decisión de continuidad política, tanto por parte del Caudillo al someter a referéndum la Ley Orgánica, como por parte del pueblo al aceptarla con su aplastante mayoría.
     
     
    Los frutos de una paz mantenida a costa de múltiples esfuerzos, a costa de sacrificios y de abnegaciones, y al hablar de la paz no podemos eludir nombre a su artífice, a Francisco Franco, que con intuición, prudencia y amor sin límites a su pueblo, en íntima comunión con éste,supo renunciar a tentaciones, a improvisaciones, que, sin duda, hubieran contado con el aplauso en el exterior, pero que también, sin duda, nos hubieran hecho perder la paz, esa paz que Franco  gano con el esfuerzo y el trabajo de todos los españoles, y que fue condición básica para la creación y el desarrollo político. En el ámbito de esa paz creadora vayamos, pues, a la aceleración de esos procesos de transformación, cuyo buen resultado constituye el patrimonio y la herencia de España. 
     
     
    El pilar fundamental del futuro nacional fue el desarrollo de la justicia. Desde el 18 de julio la justicia social fue uno de los objetivos primordia les del Movimiento nacional. Desde el 18 de julio la ambición por conseguir que la equidad reinara en la vida española animo la acción del Régimen, y hay que decir que ae ambiciono una justicia entendida en su sentido más amplio, una justicia que abarco las condiciones de riqueza, de bienestar y de propiedad material.
    Libertad basada en principios de unidad y de autoridad. 
    De la mano de la justicia llegamos también a un horizonte de libertad.  España, fiel a sus Principios Fundamentales, no se opuso a ninguna auténtica libertad; pero precisamente porque quiso libertades reales y no espectros de utópicos libertados, supo que éstas han de afirmarse sobre bases muy sólidas.Pues tenemos larga historia y experiencias demasiado dolorosas de ensayos liberales como para jugarse a la fácil carta de dar gusto a aquellos a quienes nada importan los españoles,mas que para apropiarse de su logros.
     
    Los procesos de democratización por emplear una palabra que nadie llega a comprender por la multitud de significados que se le dan.Que se produjo  en nuestra Patria. La opinión pública, la representación y la participación se produjerón con toda naturalidad, se desenvolvierón sin coacciones ni pretensiones de ningún tipo; lo que ocurre es que cuando países y sociedades de antigua y verdadera tradición democrática se vuelven de espaldas al sistema de los partidos políticos, cuando se intenta encontrar el camino para una vida democrática sana que no entorpezca la normal gestión del Gobierno, no se quiso reconocer que España llevo mucho andado por ese camino y que posee una larga experiencia en descubrir nuevas perspectivas de participación popular, canalizadas por una articulación orgánica de la sociedad; España sabe que la libertad y la autoridad no son términos contrapuestos, sino interdependientes y partes de un todo que constituye la médula del equilibrio social o, dicho con otras palabras, la convivencia de todos los españoles.
     
    Libertad dentro de la seguridad que proporciona la existencia de autoridad; éste es el camino para que la unidad política, sin la cual a ningún puerto puede arribarse, no se quiebre. La unidad es la condición para que la dinámica entre autoridad y libertad no se altere ni se desnivele. La libertad no puede traspasar en ningún caso los límites impuestos por el bien común, por el interés general de la colectividad. Frente a los excesos de grupo o partido, frente a las ambiciones de intereses parciales acaba siendo la autoridad legítima la garantía mejor de que la libertad es posible; por eso es necesaria la unidad, porque en ella el diálogo y la comunicación entre sociedad libre y Estado con autoridad justa se dan con más plenitud y con más fluidez. Cuando la unidad se rompe se produce, por el contrario, una mayor dificultad en la comunicación del Estado con el pueblo y del pueblo hacia el Estado.
     
     
     
    De cara al futuro ni ayer ni hoy podemos olvidar que España pertenece a una comunidad de pueblos claramente definida: el mundo libre cristiano. Un mundo en el que hemos alumbrado para la Historia las luces más importantes del pensamiento, de la fe, de la cultura y del arte; un mundo en el que, ciertamente, no todo es perfecto ni todo es salvable, pero un mundo que está amenazado por la subversión . En ese mundo estamos integrados con todas sus consecuencias por nuestra historia y por nuestra geografía, por nuestra tradición y por nuestra cultura, y porque sabemos que es indispensable frenar la amenaza de la subversión, creemos en nuestra responsabilidad y nuestra obligación de aportar a ese mundo las razones poderosas de una verdadera justicia,para dejarlos sin bandera.
    Estamos, pues, en una civilización que se ha de  enorgullecer de ser libre; queremos que se salve de la mano del humanismo cristiano, precisamente del humanismo que hemos venido profesando desde siempre y que ha inspiro la acción  Movimiento y de nuestro destino como nación.
     
     
    Algunos timoratos,que son los mismos que en vísperas del Alzamiento del 18 de julio del 1936 se acobardaban y decían que aquello no era posible,que no había nada que hacer..Quienes no dieron la cara, en la guerra ni en uno ni en otro lado, y que, sin embargo, nos arrebatarón la victoria..Por que ya a los pocos años no habia ni rojos ni azules,eran  todos solamente españoles,
81. Juan Jose dice:

    9 marzo, 2016 a las 21:59

    No es fascismo jaque², es bolchevismo. Recuerdo que, cuando la Unión Soviética se estaba yendo por el retrete, y algunos de la “vieja guardia” se resistían, los progres de entonces se referían a ellos como “la derecha inmovilista del régimen”. Y es que lo de ser de izquierdas es algo muy útil tanto a las buenas como a las malas… siempre está uno en la onda del progreso.

    Un saludo 
82. Juan Jose dice:

    9 marzo, 2016 a las 22:10

    Encontré en la pagina de la “Fundación Generalísimo Franco” una entrevista denominada:

     La mejor entrevista a Franco

    por motivos que desconozco no se deja enlazar, pero buscándola por el título de arriba se encuentra fácilmente.

    De la introducción:

    (…)
    Entre todas ellas, es una opinión muy extendida entre estudiosos de Franco, que posiblemente sea su mejor entrevista la realizada por Serge Groussard y publicada por el prestigioso diario conservador francés Le Figaro correspondiente al jueves 12 de junio de 1958, en sus páginas 4 y 5, dentro de una serie en la que aparecían “Aquellos que dirigen el mundo” (Chez ceux qui mènent le monde: Franco). El Caudillo dedicó gran parte de sus respuestas a relatar las entrevistas que mantuvo con Adolfo Hitler y Benito Mussolini.
    (…) 

    Un saludo 
83. sinro dice:

    9 marzo, 2016 a las 22:15

    Bien gadi, bien. 
84. Pío Moa dice:

    9 marzo, 2016 a las 22:23

    Nuevo hilo
85. Juan Jose dice:

    9 marzo, 2016 a las 22:28

    Los reyes de España arroparon a López Madrid cuando estalló el escándalo de las tarjetas ‘black’
    Como estoy seguro de que estas filtraciones no proceden de las partes interesadas, está claro que, “supuestamente”, provienen de….. donde ustedes supongo que supondrán.

    Cuando yo estudiaba en el foro, hace muchiiiisimo tiempo, un amigo de un hermano mio, que conocía a gente en Telefónica, contaba que cuando éstos se aburrían, los de Telefónica, ponían con un altavoz conversaciones de famosos de entonces y se descojo… de risa. Ahora supongo que se podrán hacer cosas parecidas y de mayor utilidad para “la causa”.

    Un saludo