Lo único importante / Gestación histórica del Frente Popular / “Nadie es inocente”

Crónica. Lo único importante

**”Solo, apartado y con problemas de movilidad”. Juan Carlos “el hombre que trajo la democracia y la reconciliación a España”, según la leyenda oficializada durante 40 años por derechas e izquierdas, vive como un apestado. ¿Debido a su corrupción? No, puesto que quienes le acusan y acosan son tanto o más corruptos que él. Pero eso, que los corruptos le acusen de corrupción,  constituye el retrato perfecto de lo que ha pasado en España en estos cuarenta años.

**”El voto útil” ha sido una plaga de la democracia, que ha privado de voz y voto a millones de españoles. Lo ha aprovechado sobre todo el PP para embaucar a los ingenuos y timoratos y seguir la misma política que el PSOE y los separatistas. Dando por sentado que un partido alternativo no tendría diputados, se consigue precisamente que así sea.  

**El único problema político real que tiene hoy España es cómo expulsar a la actual mafia del gobierno sin por eso dar alternativa a su cómplice PP. Y lo único importante del panorama político es la evolución de VOX: lo demás es la repetición de la misma basura. Pero los analistas y tertulianos prefieren, casi todos, el chismorreo.

** El País acosa a Félix de Azúa.  Justicia poética.

**Los antifranquistas más repugnantes no son los asesinos de la ETA o los corruptos del PSOE y separatistas. Son sus auxiliares del PP.

**Nada más significativo que el hecho de que el antifranquismo deba asentarse mediante leyes tiránicas, de tipo soviético.

******************************

La Segunda República Española: Nacimiento, evolución y destrucción de un régimen 1931-1936Por Que El Frente Popular Perdio La Guerra Civil

Origen del Frente Popular

Inicialmente, en la práctica, el Frente Popular nació como un acuerdo entre Azaña y Prieto, en 1935  (dos personajes cuyos compinchamientos delictivos merecerían un buen ensayo). Su objetivo era doble: ganar las siguientes elecciones y depurar el aparato de la república para impedir que la derecha volvieran a ganar en las urnas. Casi paralelamente se celebraba el VII Congreso de la Komintern, que definió la nueva estrategia así llamada, de frentes populares. Como es sabido, ni Azaña ni Prieto simpatizaban con el PCE, pero este no solo entró en la alianza, sino que rápidamente ganó gran protagonismo en ella, hasta convertirse en su partido hegemónico durante la contienda civil. Lo he explicado en Por qué el Frente popular perdió la guerra, y por qué, de no haber sido así, dicho frente habría sido barrido en unos cuantos meses.

No menos interesante es la gestación anterior y no formal de tal alianza. En 1934 operó de hecho mediante la acción conjunta del PSOE,  toda la izquierda y los separatistas catalanes (el PNV, siempre cuco,  se mantuvo a la espera por si la cosa iba adelante y se contuvo al ver que no era así). Sin embargo no era la primera vez que operaba en la práctica ese frente popular en embrión, pues ya en la huelga revolucionaria de 1917 habían actuado juntos, aunque mal coordinados,  PSOE, separatistas y anarquistas. 

Pero lo más sorprendente es que gran parte de la derecha colaborase en tales procesos. Los conspiradores derechistas contra Primo de Rivera no tenían el menor problema político en buscar el acuerdo con los anarquistas, verdadero cáncer del régimen liberal de la Restauración, hundido en gran medida por otros liberales.  Cuando los derechistas Alcalá-Zamora y M. Maura organizaron el Pacto de San Sebastián, intentaron atraer a él  también a anarquistas y socialistas, consiguiéndolo con los segundos a través de Prieto; así como a los separatistas catalanes y vascos, lográndolo solo con los primeros.

Si observamos con cuidado estos extraños conciertos, veremos claramente que solo había un punto que podía unirlos: su odio a España, a “su sucia historia”, a su “pasado “enfermo”, “de frailes y mendigos”, de “opresión de la libertad”, etc. Esta repugnante y vacía retórica los juntaba a todos a pesar de los odios que también se profesaban entre sí. Lo importante era demoler toda aquella herencia “sifilítica”  del pasado, como resumía Azaña (a quien Maeztu acusaba de perpetuo adolescente, incapaz de rectificar las ideas simples que suelen adoptarse a tal edad).

Creo que nunca se había examinado la historia reciente de España desde estos puntos de vista. Y son muy importantes, porque desde la transición se ha ido constituyendo en España una nuevo frente popular de hecho, y nuevamente gran parte de la derecha (el PP) se ha adherido a él, por mucho que lo traten a patadas los demás. Asombrosamente, la peor historia se repite en un país cuyas seudoélites compiten en olvidar o falsificar el pasado. 

***************************

Cuatro perros verdesSonaron Gritos Y Golpes A La Puerta (Ficción Bolsillo)https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI

 ”Nadie es inocente”

Leo su blog con frecuencia, no siempre, a veces me resulta repetitivo, y también los comentarios, y me ha resultado chocante que en estos prácticamente no aparezcan opiniones argumentadas, mejor dicho, no ya opiniones sino ni siquiera alusiones a sus dos novelas. Y me parece chocante porque son dos novelas de esas que pueden parecer muy buenas o muy malas, al ser tan peculiares, como llenas de talento o como estrafalarias. Por poner un ejemplo, me sorprendió mucho el final de Sonaron gritos y golpes a la puerta, porque descubrir lo del padre biológico tuvo que suponer un gran choque para Alberto, pero tanto como para hacerle cambiar de vida y tratar de olvidar todo lo anterior hasta su vejez, me sonaba  excesivo y forzado,  inverosímil, solo una persona muy perturbada podría haber reaccionado de ese modo. Así que le he dado bastantes vueltas y finalmente he creído encontrarle una semejanza nada menos  que en la Orestíada de Esquilo, sobre los crímenes de la casa de Atreo. La conclusión sería: “nadie es inocente”.  Clitemnestra asesina a su esposo Agamenón, que a su vez había sacrificado a Ifigenia, hija de ambos, para que la flota pudiera llegar a Troya. La otra hija, Electra, odia por eso a su madre, y el hijo, Orestes, lo venga efectivamente asesinando a Clitemnestra y a su amante Egisto. Orestes se ve perseguido por las erinias que le enloquecen de culpa hasta que es redimido por Apolo y Atenea. ¿No se puede encontrar un paralelismo, no sería demasiado artificial encontrárselo? El padre de Alberto es un criminal, no obstante valeroso, y él mismo encuentra que lleva mucho de él en sus genes. Y sobre todo la repentina consciencia del hecho de que él, Alberto, jamás habría llegado a existir sin tal padre. Le debe la vida, luego le debe todo. La culpa por el asesinato del progenitor le empuja a olvidarlo y someterse al yugo de Carmen, si se puede decir así, hasta que se libera finalmente al poner por escrito sus memorias. ¿Qué le parece la interpretación? Alberto II

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

43 Respuestas a Lo único importante / Gestación histórica del Frente Popular / “Nadie es inocente”

  1. Alvo dice:

    Unos conocidos españoles me mandan un tarjeta personalizada, con ellos mismos paseando por la playa, para despedirse del 2020…. escrito en palurdés… pone… Good Bye 2020…

  2. Pío Moa dice:

    Están muy bien las historias de Alvo sobre la Cospe y la Sora.  Podría intervenir también la Cifu, pero no quiero entrometerme

  3. Alvo dice:

    —- ¿No pensarás que yo misma iré por la noche, vestida de camuflaje y me colaré por una ventana del laboratorio, y robaré un kit del crisper ese y no sé qué… así, sin más, como si fuera una vulgar ladrona?

    Se quejó la Cospe un poco sobresaltada a su secretaria ejecutiva,

    —- ¡Que va mujer! ¡Qué va! He pensado en {ruido de una moto}… 

    María Dolores se quedó pensativa, como recordando algo, con la vista fija en un punto a distancia infinita… y al final sonrió… 

  4. Alvo dice:

    —- hello! my name’s Maria Dolores and I work as minister of the spanish government… I like to sing and dance, and my cat says meow, and Russia is a very grave danger to Europe… a mud feet giant… 

    —- {timbre y luz roja} ¡pronunciación incorrecta! ¡suspensa! ¡menos 100 puntos!… 

    Contestó la voz robótica que salía de su teléfono móvil… Como todas las mañanas durante el trayecto al ministerio de defensa la Cospe aprendía inglés dentro del coche oficial… Tenía que preparar un discurso a unos diplomáticos de Corea del Sur que tendría que dar en su gira por oriente lejano, coml siempre, defendiendo los intereses de España. 

    —- ¡Otra vez suspensa! ¡Es que no gano para pagar el curso! ¡100 pavos menos en mi cuenta!, está claro, no saber inglés tiene consecuencias… 

    Pensó en contratar a un chófer bilingüe… no podía sufrir que Soraya tuviera ya el C1 oficial de Oxford y ella iba todavía por el A2… de todas formas le iba a demostrar a Soraya que ella mucho más lista, tiempo al tiempo… 

    Esa mañana se sentía pletórica de energía y simpatía, 

    —- Good mooooolrniiiiiiing

    —- Good morning

    Le contestó su secretaria telefonista que se sentaba a la entrada del despacho. 

    El día anterior su secretaria ejecutiva había dado con la persona ideal para hacer el trabajo sucio. Se sentó en su asiento giratorio, aclaró la garganta, sacó el teléfono móvil del bolso y llamó a la Cifu mientras admiraba un retrato de Golda Meir que tenía en la pared…. 

  5. Alvo dice:

    Cristina Cifuentes cogió teléfono móvil… una llamada entrante de una tal Fofó salía en la pantalla… qué sorpresa… ¿qué coño querría después del feo que la hizo en el pasado desfile militar del 12 de octubre?… le dió al botón verde… 

    —- Diga.. 

    —- Qué tal Cristi,…. cuánto tiempo, ¿qué tal estás?

    —- Ay hola María Dolores, pensaba que eras otra persona… jajajajajaja…

    Mientras miraba la foto que salía de Fofito, la que tenía asociada en su teléfono al perfil de la Cospedal… y siguió riéndose…

    —- jajajajaajajaa… ay, perdona que me ría, es que me has pillado riendo, un chiste que me ha contado mi secre y ha sonado el teléfono… 

  6. Alberto GT dice:

    Para los que les guste El Señor de los Anillos

    https://youtu.be/5wWLaSLlX90

  7. Alvo dice:

    Pero María Dolores siempre tenía salidas para todo: se echó a reir también, mientras miraba la foto que ella tenía asociada a la Cifu en su teléfono…

    —- jajajajaajajaa jajajajaajajaa jajajajaajajaa

    Venga a reir… 

    —- Bueno Cristi,…. que te llamo para pedirte un pequeño favor para el cuál tienes grandes aptitudes… y tendrás tu recompensa… 

    —- ¿Y si me niego, qué? 

    —- ¿Que si te niegas qué? … mira lo que te acabo de mandar al whatsapp… 

    Cristina abrió el whatsapp, y le dió al video que acababa de llegar… ¡era ella, hace 20 años! .. en un apartado de un famoso centro comercial de Madrid, los agentes de seguridad sacaban una máquina de escribir de su bolso mientras ella les gritaba, 

    —- ¡Que es mía! ¡Que la he robao yo! ¡Con estas dos manos que me ha dado Dios! ¡Os voy a rajar! ¡Ris! ¡Ras! ¡De arriba a abajo! ¡Devolédmela, ladrones! ¡a que llamo a la policía!

    Cristina echaba humo por las orejas, se sentía como un ratón atrapado por una boa conscriptor… 

    —- ¡Qué bicho que estás hecha María Dolores!

    —- Jajaja.. peores cosas me han llamado… tendrás noticias mías pronto… 

    Y colgó, dejándo a la Cristina con la palabra en la boca… Expulsó el aire de los pulmones y se felicitó a sí misma… Y se dispuso a leer 20 articulos sobre el CRISPR que su secretaría había encontrado en la revista Nature… 

  8. Alvo dice:

    ***mejor, 

    —- Bueno Cristi,…. que te llamo para hacerte una proposición indecente para la cuál tienes grandes aptitudes… y tendrás tu recompensa… 

  9. Alvo dice:

    —- ¡hija de puta! 

    Soltó la Cifu,….demasiado tarde, la Cospedal ya había colgado.

    Estaba confundida… sin duda la Cospe la había desestabilizado, y hablaba sola en su despacho,

    —- Creía que esos vídeos sólo los tiene la Soraya…

    —- ¿Cómo habrán llegado a manos de esta víbora…? 

    —- ¡No puede ser! ¡Fofó no tiene todavía acceso libre al archivo del CNI!…

    —- ¿Sospecharán Fofó y la Hormiga Atómica algo de mi máster? 

    —- ¡Soy sólo una víctima! 

    Cogió el bolso, y se fue al Corte Inglés de Sol, a deshaogarse un poco de tanta tensión… 

  10. Alvo dice:

    boa constrictor*

  11. Alvo dice:

    Me encantan esas “guitarrillas” que usan en el vídeo de Hit the road Jack… Hace poco descubrí un tipo de flauta doble armenia de madera,

    https://youtu.be/NQPLYnzZtIk

    con un sonido muy particular y sugerente… 

  12. Alvo dice:

    Un sampler especializado en instrumentos de viento…. eso que toca el hombre en como una flauta genérica, que le permite tocar cualquier instrumento de viento de forma más realista.. pero vamos que podría usar un teclado normal, 

    https://youtu.be/vUyfKNqsNMo

  13. Alvo dice:

    Otro especializado en coro de tipo eslavo… sí, me recuerda ese tipo de coro ruso también,

    a partir min 1:10,

    https://youtu.be/FqF8RbcV3c4

  14. Alvo dice:

    y otro estupendo, especializado en coro búlgaro, 

    https://youtu.be/6h445Oh_fPs

  15. Alvo dice:

    “cumpliendo de manera ejemplar los compromisos de España”, dice el rey.. .. sí, compromisos de lacaya de Usa e Inglaterra.

  16. Alvo dice:

    … de manera ejemplar… 

  17. Pío Moa dice:

    Observamos en la evolución la aparición de seres vivos cada vez más complejos, siendo los más simples unicelulares los más antiguos. ¿Por qué se produce esa evolución a lo más complejo? ¿Supone lo más complejo lo mejor adaptado al medio? ¿Por qué persisten entonces con abrumadora mayoría los más primitivos?
    La aparición progresiva de organismos más complejos (sin que desaparezcan necesariamente los más simples) ¿supone un finalismo hasta llegar al hombre (por ahora), o no hay ninguna finalidad ni por tanto sentido en esos cambios? Es decir, ¿hay una evolución en el sentido de una especie de meta de la vida, aunque no sea más que tendencia a la complejidad, o la evolución consiste simplemente en cambios al azar, sin finalidad ni sentido alguno?
    ¿Cómo salen las especies unas de otras por mutaciones o cambios genéticos al azar, si sabemos que las especies permanecen básicamente tal cual desde el principio al fin, y las mutaciones que se conocen suelen ser perjudiciales para los individuos que las sufren?
      Hay en la teoría un elemento que haría que los cambios al azar no dieran lugar simplemente a especies monstruosas, y ese elemento es el medio. Pero ¿qué es el medio? Si el medio consiste –aparte del puramente físico e inorgánico– en las interrelaciones entre las propias especies,  ¿por qué admite unas y rechaza otras? ¿Qué criterio sigue (aparte de la tautología del éxito de más adecuado) para premiar a unas y castigar a otras?  ¿Es el medio un agente inteligente de algún modo, o es completamente ciego a cualquier finalidad o diseño? pero si es esto último, repito ¿qué criterio sigue para premiar y castigar, o simplemente para impedir que las mutaciones al azar no creen constantemente monstruos inviables? 

    Algo más: ¿por qué  desaparecen constantemente numerosas especies que han vivido millones de años adaptadas al medio, sin que percibamos en este (por ejemplo en el clima) cambios significativos? ¿Por qué han desaparecido todas las especies anteriores al hombre actual, incluida una tan próxima como el de Neanderthal? ¿Fueron sucesivamente exterminadas? ¿Cambió el medio de manera brusca cada cierto tiempo, impidiéndoles sobrevivir?
    En la evolución hacia lo más complejo observamos que lo más primitivo persiste masivamente incluso en la semivida de los virus, y que lo más simple resulta a menudo enemigo de lo más complejo, de modo que virus y bacterias enferman, parasitan o destruyen a los organismos más complejos, que deben desarrollar un sistema inmunológico (una estrategia de autoprotección, ¿cómo lo consiguen, si son ciegos a esos enemigos?) contra ellos. Esa enorme suma de unicelulares es también parte del medio ambiente, que permite amablemente, por lo que se ve, un enorme abanico de formas de vida, pero, menos amablemente, obliga a unas a luchar contra otras. 

     

  18. Pío Moa dice:

    Los reyes solían tomar un apodo. Así Juan Carlos “El Campechano”. Es de esperar que Felipe VI no pase como “Felipe el bizcochable”

  19. Alvo dice:

    La ministra de defensa de la anitespaña acusa a ciertos militares de hacer lo que en realidad hace el gobierno…. 

  20. Alvo dice:

    … o Felipe “el amigo y aliado”… 

  21. Lasperio dice:

    Bueno, si se queda un bicho tal como está es porque ya está bien como está, a no ser que surjan presiones del medio.

    También las presiones del medio pueden ser voraces. El hombre ha supuesto una presión estúpidamente enorme, y los animales no han tenido tiempo de contraatacar. Las ballenas básicamente la han palmado. cada nueva generación tarda años en aparecer y en una sola generación no hay muchas posibilidades de que salgan superballenas que no se dejen cazar por la tecnología actual. Más bien parece que se deprimen y que se dejan morir. Y cómo  no. cada día hay menos comida en los océanos. 

    Los organismos microscópicos, en cambio, son los únicos que han podido darle batalla al hombre. Su adaptación genética va a la par de la tecnología humana en cuanto a antibióticos, vacunas y antivirales. continuamente salen sepas y demás. El propio cv va haciendo lo suyo y sólo el año pasado ya se ha cargado a cientos de miles. El sistema de salud de países como este ya ha colapsado.  

  22. Lasperio dice:

    Y ha estado muy bien el cv. La mayor parte de la población es asintomática y tampoco es que se cargue especialmente a la gente en edad fértil. En otros tiempos le hubieran dejado ser.

  23. Lasperio dice:

    ¿Qué finalismo puede tener el cv? Pues parece que el mismo que tenga el hombre o las ballenas, es decir, ninguno.

    Y bien podemos decir que tampoco el hombre es que sea tan fabuloso. No tiene habilidades suficientes, ni las tendrá, para ir a otros sistemas solares y consolidar su presencia. Ya verán cómo nos quedamos aquí, haciendo el gilipollas en la luna y marte.

  24. Lasperio dice:

    Hombre, vaya finalismo que no nos lleva ni a la mejora moral ni a la conquista real de la antártida.

  25. Lasperio dice:

    ciertamente el hombre no tiene fin ni nada. queda el hombre en particular, que si paco o pepe. tal vez ese sí, pues todos los días trae el empeño del significado, pero muchas veces ese empeño se reduce a cosas que a otros nos parecen vacuas. si pepe en España ha alcanzado la redención, allá en su pueblo valenciano, es cosa que realmente a mí me la suda, y a miles de millones más. La palma, lo entierran y a lo que sigue.

    cuál sería el finalismo del pepe. Tal vez ni siquiera un rollo moral. Tal vez sea que aprendió a perdonarse por un asesinato que cometió en su adolescencia.

  26. Lasperio dice:

    El medio no se refiere a cosas inertes, aunque normalmente uno así lo piensa. Para los demás animales el hombre es parte del medio. Y esa parte del medio es hasta cierto punto inteligente. A veces inteligente e inefectivo, como pasa con las ratas. A las ratas generalmente no las queremos, y este aspecto del medio, aparentemente inteligente, que es el hombre, se las suda. Vemos, pues, que las ratas enfrentan exitosamente al medio, que trae una fuerte carga de inteligencia.

    Ahora, si ampliamos, sobre el hombre trabaja el hombre mismo. Negros, judíos y amerindios han cargado con el peso de las otras inteligencias.

     

  27. Lasperio dice:

    El embrollo a final de cuentas es ciego, según parece. No hay modo de saber cómo quedará la cosa en cien mil años, que en los períodos que maneja el mundo es un instante.

  28. Alvo dice:

    A mí esas cosas me llevan a pensar en un agente inteligente externo a la evolución, y por tanto distinto de ella y de la materia, que hace que la materia actúe, no de cualquier manera, sino como si tuviera inteligencia… 

  29. Alvo dice:

    Pues ellos ya lo saben…. “La Tierra 100,000 años después del hombre”, sólo les falta añadir “¡por fin!”… 

  30. Alvo dice:

    A nivel molecular uno ve micromáquinas…. una proteína que tiene un túnel por dentro, por un lado entran los materiales, dentro se ensamblan, y los productos salen por el otro lado…. etc… 

  31. Alvo dice:

    En esos documentales también se nota ese ramalazo genocida que tienen contra el hombre… la despoblación forzosa… 

  32. Alvo dice:

    No me extraña que la vacunación masiva levante desconfianzas… conociendo la ideología de la gente que las promueve… puedes pensar, “en cuanto puedan se cargan a medio planeta o más”, y así conseguir ese paraíso con el que sueñan… 

  33. Alvo dice:

    Hay gente en la OMS y en la ONU que sería feliz exterminando a los blancos…. por curiosidad, ¿qué se sabe de la vacunación en África?… 

  34. Lasperio dice:

    Bueno, si la inteligencia decidió acabar con los negros en el siglo xix y así, tal vez ahora ha decidido acabar con los blancos en este siglo. Perfectamente puede volver por los negros en unas décadas, o bien, fastidiar a los árabes. Entre el siglo xvi y el xix se empeñò con los amerindios, así que no sabemos hasta cuando siga la persecución contra los blancos. Tres siglos quizás, con reservas y tal y masacres guays, según el actor.

  35. Alvo dice:

    Menudo rollo, “Whisky y Vodka” (1965), con las Pili y Mili,

    Las hijas de los embajadores de EE.UU. y la Unión Soviética coinciden en una ciudad y son confundidas la una con la otra.

  36. Alvo dice:

    Qué ridículas, una haciendo de useña, y la otra de rusa…. 

  37. Alvo dice:

    Las tonterías esas de que la paz se hace cantando y bailando…, y ¿además a nosotros qué nos va?, como para que salgan la Pili y la Mili haciendo el indio…

  38. Alvo dice:

    Ahora que lo veo más en detalle, el video de arriba parece cgi más que una máquina real… 

  39. Alvo dice:

    Rusia también tiene el suyo, 

    https://youtu.be/HTPIED6jUdU

  40. Pío Moa dice:

    Nuevo hilo

  41. Proby dice:

    “Whisky y vodka” es una estupenda película. Y tú eres un merluzo.