Reconquista / Juicio a Franco / Actos heroicos / Reseña novela

Creado el 22 agosto, 2025 por Pío Moa

Reconquista

*Hoy, cuando España sufre una verdadera invasión islámica, amparada por fuerzas que intentan disgregar o disolver la nación en la UE, importa mucho conocer la historia de la Reconquista.

*Es probable que Trump, que mide la política en términos empresariales, quiera acabar con el enorme derroche de la ayuda a Zelenski. Pero no solo los jefecillos de la UE están en contra, también gran parte del aparato estatal useño, que teme las consecuencias para su poder.

*¿Por qué los gerifaltes de la UE, la Leyen, los Macron, Merz, (de hecho) Starmer, la Kallas, etc., están por continuar a toda costa la guerra contra Rusia? Porque si pierden en Ucrania entrarán en una crisis profunda y probablemente perderán el poder.

**********************************

El juicio a Franco

Me preguntaaba en “X” por qué este resumen no tiene miles de rebotes. La derecha es roma y apocada:

El juicio sobre Franco debe partir de los hechos y no de monsergas ideológicas. Algunos hechos:

1. No se sublevó contra la república sino contra un frente popular que la había destruido y amenazaba la continuidad histórica (política y cultural) de España

2. Venció en una guerra extraordinariamente difícil, partiendo de una situación casi desesperada.

3. Libró a España de las furias y crímenes de la II Guerra Mundial, y de la enorme deuda histórica (moral, política y económica) del resto de Europa occidental con el ejército useño e indirectamente el soviético

4. La represión de posguerra se hizo judicial y legalmente, no de manera arbitraria o mediante asesinatos, al revés que en Francia, Italia y otros países europeos

5. Derrotó una peligrosa guerra de guerrlillas (maquis) que pretendía reanudar la guerra civil

6. Desafió y venció un criminal aislamiento exterior.

7. Superado el aislamiento, presidió la época de mayor desarrollo económico de España antes o después

8. Dejó uno de los países del mundo con mayor esperanza de vida al nacer y mejor salud social.

9. No solo venció siempre, militar y políticamente, a sus enemigos, sino que también supo mantener bajo la rienda a unas derechas tradicionalmente intrigantes, ruines y necias.

***********************************

Actos heroicos

**En un acto supremo de heroísmo, a la muerte de Franco todos los jefes de la oposición –pocas excepciones– brindaron con champán.

**Si el franquismo fue la brutal dictadura que dicen los PPSOES, entonces los comunistas, ETA y GRAPO serían héroes, el PSOE y los separatistas cómplices pasivos de la brutalidad dictatorial, y el PP parte de aquella brutalidad. ¡A qué punto la política es hoy pura farsa!

**Si socialistas y separatistas no lucharon de verdad contra Franco y prosperaron personalmente en su régimen, ¿por qué le tienen tanto odio? No por ser ellos demócratas, que nunca lo fueron. Es un misterio.

**Al no luchar contra el franquismo, los separatistas vascos y catalanes ayudaron muy positivamente a que sus regiones prosperaran como nunca antes o después. ¿Por qué no han seguido esa buena conducta? Porque PP y PSOE les han financiado y ayudado.

**Los separatistas catalanes dicen ser “potentes e indómitos como un viento desenfrenado” ¿De veras? ¿Habrían logrado algo sin la colaboracion de PP y PSOE?

*****************************

Reseña de Cuatro perros verdes (Posmodernia)

De Pío Moa puede decirse que es el historiador español más influyente hoy, pues a él se debe principalmente la ley de memoria histórica. Es decir: la imposibilidad de rebatirle en debate intelectual libre ha forzado al poder a imponer esa ley, concebida para perseguir totalitariamente a quienes discrepen de una insostenible historia que pretenden oficializar los partidos. Menos conocida, en cambio, es su faceta de novelista, en la que lleva publicadas tres obras: El erótico crimen del Ateneo (disponible solo en libro electrónico) Sonaron gritos y golpes a la puerta, y esta recién salida Cuatro perros verdes.

Tal como lo ha explicado el autor, esta última sería la segunda de una trilogía que debería reflejar la evolución de España desde la guerra civil. Así, Sonaron gritos se desarrolla entre 1936 y 1946, y es forzosamente una novela de guerra; la actual sería una novela de paz, pues transcurre en una sola jornada de 1967; y la tercera, si llega a publicarse, tendría por escenario la España actual, que el autor identifica con una corrupción no solo ni principalmente económica.

Lo primero que hay que decir de Moa como novelista es que no tiene nada de típico ni de tópico. Lo cual en principio no quiere decir gran cosa sobre su calidad, pues, como sabemos, hay obras originales solo por lo estrafalarias. Desde luego no entra en la corriente novelística actual en España ni sigue ninguna moda. Y tampoco puede decirse que sean novelas políticas o históricas, a pesar de que el entorno de los argumentos lo sea, inevitablemente. Sus personajes tienen vida propia al margen de sus opiniones políticas, que tampoco están acentuadas en casi ninguno.

El título viene del dicho «más raro que un perro verde», con que obsequia el tabernero a cuatro estudiantes por desayunar discutiendo y bromeando o disparatando sobre el sentido de la vida, en vez de hablar «de chicas o de fútbol», como todos los jóvenes. Después del desayuno se dispersan hacia sus estudios, pero aquella discusión mañanera va a provocar en los cuatro, cada uno por su parte, una jornada extraña, en la que interviene el eco de un atentado terrorista, una primera experiencia amorosa, un recuerdo traumático de un viejo amor y un sórdido asesinato de autor no descubierto, en ambiente gay, y que uno de los cuatro atribuye a un viejo amigo suyo.

Toda la acción, y ciertas lucubraciones obsesivas, pues la discusión continúa en la mente de dos de los personajes, dándose argumentos a sí mismos, se desenvuelven en un doble ámbito: el de la inquietud política en la universidad de aquel tiempo, con el Sindicato Democrático de Estudiantes; y entre la salida y la puesta del sol, el cual adquiere un extraño protagonismo, casi como un personaje más. El problema del sentido de la vida campea entre tanto como el enigma de la esfinge a lo largo de todo el relato.

Aparentemente, como segunda parte de una trilogía, Cuatro perros verdes parece estar muy alejada, en todos los sentidos, de la primera, tanto en la duración del relato como en la concepción literaria, pero no es del todo así: de pronto entran en escena el hijo del protagonista de Sonaron gritos..., convertido en líder comunista estudiantil, ejemplo de la discontinuidad y oposición de dos generaciones; y otro extraño personaje, al que bautizan como «el fantasma» o «el ruso» porque dice haber sufrido dos fusilamientos en tiempos de la División Azul. De esta manera se establece una ilación entre las dos novelas, cuyas diferencias, por lo demás, sorprenden necesariamente al lector de la primera.

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

Comments are closed.